PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A7N-C wie hoch kommt ihr FSB


Jasch
24.05.2002, 12:05
ich fahre derzeit 177Mhz speicher 4:3(also 133 Cas2 turbo) frage kommt jemand höher als das bei 179 gehen die probs los

ist es sinnvoll den speicher zu tauschen und 1:1 zu fahren, theoretisch müßte es so langen da 128bit =2x266>2x177 sprich bandbreite is so schon mehr als genung da

THX für ideen

und ich suche immer noch nen Tools für FSB change unter Windoof(XP)

und nen Tool um mein Spd auszulesen
Sisioft erkennt zwar 512MB aber bei der Modulanalyse stehe 2x136Mb und anderer quatsch

(aktuell 2x PC XMS 2400)

mpp
24.05.2002, 15:23
nette Idee ... diese Theoretische Überlegung mit 4:3 Speicherbandbreite
und Teilern hatte ich auch, hat bei mir aber einen tierischen Speicherdurchsatz
gebracht die 4:3 option.

Deshalb habe ich auf 2.0 Normal gestellt (0.5-3 % weniger als 2.0 Turbo)
aber dafür fahre ich den FSB / Memory clock syncron 1:1 ... das bringt
wesentlich mehr. Teste mal mit Sandra aus, habe die Werte nicht mehr
da. Aber den FSB / Speicherbus async zu fahren kostet viel.

MfG
Michael Pascal Paepcke

Desti
24.05.2002, 15:42
FSB/mem 172Mhz ;)

Jasch
24.05.2002, 16:40
also ich habe 133/133 (1:1) sisoft (ohne int sse...) 865/1043
177/133 (4:3) 1012/1045

die frage ist ob es was bei realworld bringt werde ich mal testen zur not meine 2400 gehen auch ca.166 mit cas2

torstenha
24.05.2002, 17:26
Seit wann geht der FSB höher als 172? War das nicht das Max., was im BIOS einzustellen ging?

Jasch
24.05.2002, 19:16
nö bei mir geht warte mal ich glaube 184 oder so is max
bios is neuste Beta 1002.003 oder so

mpp
24.05.2002, 19:35
So, jetzt noch mal mit Fakten:


165 FSB & 2.0 Turbo & 1:1 = schafft mein RAM (NAYA DDR333) nicht
165 FSB & 2.0 Turbo & 4:3 = 1703 / 1587 Sandra 2002 (int/fp)

165 FSB & 2.0 Normal & 4:3 = 1685 / 1564 Sandra 2002 (int/fp)
165 FSB & 2.0 Normal & 1:1 = 2085 / 1966 Sandra 2002 (int/fp)


Na? Eindeutig oder?

Versuche doch mal wie hoch dein RAM 1:1 mit 2.0 Normal (CL2-3-3)
oder 2.5 (CL2.5-3-3) kommt und vergiss den 4:3 FSB: Memorybus teiler.

Von der (Bandbreiten-) Theorie her müssten bei beiden Teilern 1:1 und 4:3
die jeweils exact die gleichen Werte rauskommen. Die Praxis zeigt aber das
der async. Memory Bus Performance kostet. Reichlich. Mehr als man mit
CL2.0-2-2 wieder gut machen kann (gegenüber CL2.5-3-3).

Lieber auf CL2.0-2-2 (2.0 Turbo) verzichten und einen syncronen Memory
Bus als mit dem 4:3 Teiler leben.

MfG
Michael Pascal Paepcke

HumpelHarry
24.05.2002, 20:08
1550 in int und buffered bei 133FSB und CL 2 2 2

Jasch
24.05.2002, 20:39
ich habe auch mal was getestet

lamemp3 enc. dvdtonspur 1,2GB highquality VBR128-196Kbps

9.5 x 177Mhz =1680MHz 4:3 Cas2Turbo 11:31 min
11 x 150Mhz =1650MHz 1:1 Cas2Turbo 11:38 min
(an den 30Mhz kann das nicht liegen da ja dafür der speicher viel schneller war)
weil auf sisoft und 3dmurks gebe ich nicht viel weil theoretische werte

ich werde aber noch ein paar andere tests machen Winace usw.
mal sehen was rauskommt

ansonsten frage was für module gibts es denn die 177Mhz cas2 laufen würden

Jasch
24.05.2002, 20:59
@torstenha

181Mhz ist das höchste aber ab 179Mhz geht nix mehr black screnn no post

netbuster
25.05.2002, 16:37
die besten rammodule kriegst du wohl im augenblick von TWINMOS bzw. samsung, die haben die gleichen chips drauf. aber nur der ddr 333er, mit 266er kommste schwerlich auf solche frequenzen

darki
25.05.2002, 16:57
Also ich komm mit meinen samsung pc266 auf 172mhz. bei 2,0 normal, wobei bei mir 2,5 turbo schneller ist.

torstenha
25.05.2002, 17:51
Die besten Ram-Module sind eindeutig die Crosair 3000. Mit denen sind 190 CL2.0turbo möglich - leider aber viel zu teuer.

Jasch
25.05.2002, 17:57
ich habe mom. die Corsair 2400 drinn 154 Ca2 turbo mehr geht damit leider nicht

torstenha
25.05.2002, 18:33
Der 3000er ist bis 185 CAS2 spezifiziert und geht bis 190 mit schärsten Timings.
So gesehen sind die 154 mit CAS2turbo sicher OK, da der 2400er bis 150 CAS2 spezifiziert ist. Mit den neuesten Modulen kann der aber nicht mehr mithalten.

Desti
26.05.2002, 09:57
Also meine Kingmax 6ns PC2700 Module machen die 172Mhz mit 2.0 TURBO settings problemlos mit und sind überhaupt nicht teuer ;)

darki
26.05.2002, 13:22
Sollt ich mir dieses modul zulegen?

256MB CORSAIR DDR SDRAM (PC3000)
XMS3000/370MHz,CM-X256A-3000C2
32Mx64, 184 DIMM,unbuffered, CAS2, 370MHz mit Head Spreader Lifetime Warranty!!


Ist es eurer meinung nach 185€ wert?

torstenha
26.05.2002, 13:37
Ich glaube, dass muss jeder selbst wissen, ob ihm die Leistungssteigerung den Preis wert ist.

Übrigens gibt es den 3000er bei pc-cooling jetzt für 170,- €

Korbendallas
27.05.2002, 12:18
@torstenha: wenn du VIEL geld hast ja :-)

ich würde eher zum samsung pc333 greifen, da kriegst 2 module um den preis und 190 FSB ist ja nicht mal theoretisch möglich mit dem A7N266.

Eine frage: wie entscheidet ihr ob euer system stabil läuft? auf den ersten blick gehts bei mir auch bis 167, ABER:
Ich habe bei mir mal nach "load setup defaults" mit 161fsb versucht (ram hab ich samsung orig. pc333 2x256mb) mit langsamsten ram-timings und er hat nach 22 stunden prime einen fehler gefunden-> also nicht stabil für mich!

ich teste (wie auf au-ja.org) mit prime95, 3dmark2001 und sandra burn-in gleichzeitig.
dazu noch winamp. tv-karte werde ich in zukunft auch noch mitmachen lassen.

mich würde interessieren ob eure A7n266-C wirklich ohne prime-fehler bei so hohem fsb laufen (ihr müsst mehrere benchmarks gleichzeitig laufen lassen).
am RAM kanns ja nicht liegen. memtest86 findet auch keine fehler.

MFG
Korben

Jasch
27.05.2002, 12:28
also ich habe prime95 den selftest durchlaufen lassen keine Fehler

außerdem läuft bei mir seti + 2edonkeyclients 24/7 (zwischendurch noch zocken oder film enc dann ohne seti) und ich hatte seit 2Wochen keinen absturz also behaupte ich es läuft stabil

Korbendallas
27.05.2002, 12:36
gratuliere!
dann hast du wohl ein besseres erwischt als ich :-( (ich hab rev. 1.03)
nicht, dass ich das board nicht lieben würde...jedes gerät seinen eigenen irq, keine sound-stotterer. tv-karte arbeitet wie sie soll...
im gegensatz zu meinem alten A7V :-)

MFG
Korben

darki
29.05.2002, 11:25
Also ich kommt mit dem neusten bios bei 1:1 auf 177 bei c2 turbo. Bei 4:3 komm ich bis 181 (oder 183, das höchste halt). Aber bei allen anderen biosversionen bin ich immer nur bis 172 bei c2,5 turbo gekommen.

Jasch
29.05.2002, 14:57
muß ich mal testen bei mir is wie gesagt bei 177 ende
aber da hat man ja bei 4:3 auch schon 133MHz Ram
leider sind mir mom. die guten pc3000 die das cas 2turbo schaffen zu teuer
deshalb las ich erst mal so



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise