K7S5a Ram Timings

[Stupi]

Ich habe das K7S5a und DDR333r Ram CL2
ich habe die Möglichkeit:
1.
SDR/DDR RAS Active Time 5
SDR/DDR RAS Recharge Time 3

2.
SDR/DDR RAS Active Time 4
SDR/DDR RAS Recharge Time 4

und weiß nicht welche Möglichkeit besser ist... und wäre Froh wenn mir einer helfen könnte.

[BlauPunkt]

Hi,

hab auch das K7S5A, abba bei mir gibts diese Werte im Bios nicht, hast du ein OC Bios drauf?
MfG BP

[Stupi]

jo *g*

[BlauPunkt]

Na denn würd ich mal sagen stell die kleinstmöglichen Werte ein...wenns geht SDR/DDR RAS Active Time 4 und SDR/DDR RAS Recharge Time 3 ....oder geht das nicht zusammen?

BP

[Stupi]

kleinstmöglich ist klar....
und nein das geht nicht zusammen entweder 1 oder 2.

[BlauPunkt]

Habs irgendwie geahnt...*g*
Hilft wohl nur ausprobieren und benchen...
BP

[Stupi]

bloß leider sagt sandra was anderes als mein Gefühl.. sandra sagt Methode 1 wäre besser mein Gefühl beim Arbeiten sagt mir Methode 2...
deswegen frag ich ma, da ich mir nicht sicher bin..

[Allfred]

Original geschrieben von Stupi
SDR/DDR RAS Recharge Time 3


Hi,
ich habe auch das oc BIOS, mein alter Apacer Ram (cl2) läuft auch bei SDR/DDR RAS Recharge Time 2T.

Aber die SDR/DDR RAS Active Time konnte ich nur bis auf 6T runterdrehen (bei 143MHz) - alle kleineren Werte waren nicht mehr bootbar. Demnächst werde ich mal Samsung 333Mhz Ram testen. Eigentlich müsste damit mehr gehen.

[Denniss]

Besser mal mit 3DMark oder einem Spiel testen .
Sandra meint manchmal das 100/133 bessere Werte liefert aber in der Praxis ist 100/100 besser auf dem Board .

[Stupi]

komisch alle tests liefen super..
aber wenn ich gezockt habe z.b. Star Wars JK II Jedi Outcast und das spiel beendet habe war der Desktop erstmal schwarz, und so langsam wurde dann Element für element sichtbar... war ziemlich nerfig.

ich habe jetzt auf 6/3 stehen und den FSB von 147 auf 143 reduziert jetzt ist es etwas besser...

[Allfred]

Original geschrieben von Stupi
Ich habe das K7S5a und DDR333r Ram CL2
ich habe die Möglichkeit:
1.
SDR/DDR RAS Active Time 5
SDR/DDR RAS Recharge Time 3

2.
SDR/DDR RAS Active Time 4
SDR/DDR RAS Recharge Time 4

und weiß nicht welche Möglichkeit besser ist... und wäre Froh wenn mir einer helfen könnte.

Bei den leckeren RAM Preisen habe ich noch einmal nachgelegt: Samsung PC 2700.
Jetzt läuft
SDR/DDR RAS Active Time 5
SDR/DDR RAS Recharge Time 2

aber nicht
SDR/DDR RAS Active Time 4
SDR/DDR RAS Recharge Time 2

hat das einer zum laufen gebracht oder ist diese BIOS Option normalerweise ausgeblendet, weil hier das Speicherinterphase unsauber wird? Ich kann die schärfsten Timings ja wählen, er bootet auch damit, aber w2k schmiert immer ab - der beste RAM Test ;)

[MastorDisastor]

Ich denk mal, dass das max. 1 fps ausmacht und dass sich der Aufwand (mit benchen und so) net lohnt! Aber das musst du selbst wissen :]

[Allfred]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Genau des wegen frage ich auch die Comunity, obs bei jemanden so läuft - und nicht wieviel es bringt ;)

[Allfred]

Oh je, ich habe da was angestellt.

Ich habe bei 2 DDR RAM Riegeln (der Samsung PC2700 und Apacer PC 2100 Cl2) = 512MB

SDR/DDR CAS LATENCY Time 2
SDR/DDR RAS Active Time 6
SDR/DDR RAS Recharge Time 2

pro WU 4h 51 gerechnet.

Vorher hatte ich mit dem Apacer Solo (256MB) 4h 31. 20 Minuten weniger


Wird das Speicherinterphase langsamer wenn es 2 Speicherriegel / 3 Bänke betreibt? Da der Apacer zweiseitig bestückt ist wird er sehr wahrscheinlich 2 Bänke haben. Der Samsung ist jedenfalls nur einseitig bestückt.

Bringt das diesen Einbruch in der Speicherperformance?