Thoroughbred-Support bei Asus
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Asus hat die Kompatibilitätsliste seiner Mainboards mit dem neuen <i>Thoroughbred</i> Prozessor von AMD überarbeitet. Laut Asus sind nun alle Sockel A Mainboards kompatibel, sofern sie 133 MHz FSB unterstützen, einige jedoch nur mit Einschränkungen, will heißen, ab einer bestimmten Board-Revision (PCB). Ferner ist natürlich eine Unterstützung durch das BIOS notwendig. Hier die komplette Liste:<ul><img src="/news_images/asustbred.gif" height="430" border="0"></ul>
CoolerMaster
Grand Admiral Special
Warum brauchts beim A7V266(alle serien) die PCB 2.00 ? Sind allso die ersten Serien nicht kompatibel?
Und wo bleibt das BIOS für A7A266-E 8)
Und wo bleibt das BIOS für A7A266-E 8)
Ich mag vielleicht gerade auf dem Schlauch stehen, aber das alte A7V133 Rev. 1.05 ist Palamino-tauglich, während mein A7V266-E Rev. 1.07. dieses nicht kann? Oder hat sich die Hitze vielleicht doch zu stark auf mein Denkvermögen ausgewirkt?
Ich hab auch Rev. 1.07 läuft da kein T-bred drauf selbst mit 1009ner Bios ??
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
PCB heißt Printed Circuit Board und bezeichnet eigentlich nur die Platine an sich. Man verwendet den Begriff jedoch auch, um der Revision der Platine Ausdruck zu verleihen.
Und zu Deiner zweiten Frage: laut Asus läuft der TBred erst ab der höheren Revision, selbst dann, wenn Du auf der alten das passende BIOS geflasht hast. Hier sind dann Hardware-Inkompatibilitäten schuld, wie etwa zu schwaches Power-Supply oder eine zu schwache Dämpfung, nur um mal zwei Beispiele aus der Vergangenheit zu nennen. Und das läßt sich halt nicht mit einem BIOS-Update aus der Welt schaffen.
Allerdings hat es Asus in der Vergangenheit mit der Verifizierung auch schon mal ein wenig zu streng genommen. So sollte zu Anfang auch das A7A266 nicht Palomino kompatibel sein. Nachher hat sich dann bei den Usern herausgestellt, daß das Board den Palo sehr wohl fahren kann, sofern er nicht unlockt wurde und man das Board jumperfree betreibt. Also erst mal auf die ersten Leserberichte warten - oder selbst probieren, wenn man tapfer ist
Und zu Deiner zweiten Frage: laut Asus läuft der TBred erst ab der höheren Revision, selbst dann, wenn Du auf der alten das passende BIOS geflasht hast. Hier sind dann Hardware-Inkompatibilitäten schuld, wie etwa zu schwaches Power-Supply oder eine zu schwache Dämpfung, nur um mal zwei Beispiele aus der Vergangenheit zu nennen. Und das läßt sich halt nicht mit einem BIOS-Update aus der Welt schaffen.
Allerdings hat es Asus in der Vergangenheit mit der Verifizierung auch schon mal ein wenig zu streng genommen. So sollte zu Anfang auch das A7A266 nicht Palomino kompatibel sein. Nachher hat sich dann bei den Usern herausgestellt, daß das Board den Palo sehr wohl fahren kann, sofern er nicht unlockt wurde und man das Board jumperfree betreibt. Also erst mal auf die ersten Leserberichte warten - oder selbst probieren, wenn man tapfer ist
Hmmm, auf der Asus Page im FAQ steht beim A7V266-E immernoch das alle Revisionen mit dem TB funktionieren. Wenn das der fall ist, das meine 1.07. Revision den TB nicht unterstützt, bekommt Asus das Board incl. nem fetten Brief zugesendet 
Das wäre nämlich schon das 2. mal das ein Board nicht kompatibel ist mit einer neueren CPU Generation was ich mir von denen gekauft hab. Hatte mal das P2B-B, das ging nur mit PIII Katmai. Eine 0.1 Revision höher häts mit dem Coppermine funktioniert. In meinen Augen ist das alles Abzockerei von denen.
Hat eigentlich schon jemand das A7V266-E als Revision 2.00 ??
Das wäre nämlich schon das 2. mal das ein Board nicht kompatibel ist mit einer neueren CPU Generation was ich mir von denen gekauft hab. Hatte mal das P2B-B, das ging nur mit PIII Katmai. Eine 0.1 Revision höher häts mit dem Coppermine funktioniert. In meinen Augen ist das alles Abzockerei von denen.
Hat eigentlich schon jemand das A7V266-E als Revision 2.00 ??
@gavelis:
Nein, mit TB meine ich den Thoroughbred.
link:
http://www.asuscom.de/support/techmain/FAQ/mobo_cpu/faq085_CPU_Upgrade_II.htm
Mit Mod.8 is der Thorougbred gemeint. Die FAQ ist am 13.6. aktualisiert worden.
Ich glaub langsam das ich die Tabelle da oben angibt ob der Athlon MP auf dem A7V266-E läuft.
Nein, mit TB meine ich den Thoroughbred.
link:
http://www.asuscom.de/support/techmain/FAQ/mobo_cpu/faq085_CPU_Upgrade_II.htm
Mit Mod.8 is der Thorougbred gemeint. Die FAQ ist am 13.6. aktualisiert worden.
Ich glaub langsam das ich die Tabelle da oben angibt ob der Athlon MP auf dem A7V266-E läuft.
StefanB
Vice Admiral Special
Natürlich ist eine Inkompatibilität sehr ärgerlich, aber den Hersteller möchte ich sehen, der das Funktionieren von zukünftigen Prozessoren garantiert oder deswegen umtauscht.Original geschrieben von Wolger
Wenn das der fall ist, das meine 1.07. Revision den TB nicht unterstützt, bekommt Asus das Board incl. nem fetten Brief zugesendet
Entweder ihr seit nem fake unterlaufen oder asus hat sich vertan.
Was is das denn hier ?
http://usa.asus.com/inside/Techref/thoroughbred.htm
Was is das denn hier ?
http://usa.asus.com/inside/Techref/thoroughbred.htm
CoolerMaster
Grand Admiral Special
Zum Glück hab ich mir kein A7V266 gekauft dann hätte ich jetzt echt ein scheiss gekauft. Und könnte den T-BRED vergessen.
Langsam aber sicher habe ich das gefühl das ASUS die Produkte mit VIA-Chipsätze sehr schnell entwicklen und auch auf den Markt werfen. Bei den anderen AMD761 (XP lief) SIS (bis jetzt noch kein Problem) ALI die alten haben PRobleme MP-Chipsätze kein Probelm.
Langsam aber sicher habe ich das gefühl das ASUS die Produkte mit VIA-Chipsätze sehr schnell entwicklen und auch auf den Markt werfen. Bei den anderen AMD761 (XP lief) SIS (bis jetzt noch kein Problem) ALI die alten haben PRobleme MP-Chipsätze kein Probelm.
Ich finds auch super, mein inzwischen ergrautes A7M266 kann den T-Bred auch vertragen (und den Barton dann wahrscheinlich auch).
Bloß dumm, das ich leider eines der A7M266 habe, die nicht mit 133MHz FSB laufen, sondern nur mit 100MHz! (kein Witz). Ich hab es auch schon mit einem XP getestet gehabt: lief einwandfrei mit 100MHz, leider gar nicht mit 133. D.h. mit dem allerneuesten Tbred könnte ich gerade mal so 1300MHz rausholen, denn Multiplikatoreinstellung hat das A7M266 ja auch nicht
Also bleib ich bei meinem 1200er Tbird B und warte auf den Hammer....
Bloß dumm, das ich leider eines der A7M266 habe, die nicht mit 133MHz FSB laufen, sondern nur mit 100MHz! (kein Witz). Ich hab es auch schon mit einem XP getestet gehabt: lief einwandfrei mit 100MHz, leider gar nicht mit 133. D.h. mit dem allerneuesten Tbred könnte ich gerade mal so 1300MHz rausholen, denn Multiplikatoreinstellung hat das A7M266 ja auch nicht
Also bleib ich bei meinem 1200er Tbird B und warte auf den Hammer....
StefanB
Vice Admiral Special
DAS ist aber nun wirklich ein Produktmangel, der zu Entrüstung berechtigt. Was sagte denn der Händler bzw. der Asus-Support dazu?
Mein T-Bird 900 B läuft jedenfalls auf EPoX EP-8K7A Rev. 1.1 (auch mit AMD-761) von Anfang an mit FSB 133 MHz, selbst bei 146 MHz kann ich die schnellsten RAM-Timings fahren.
Auf den T-Bred steige ich nur um, wenn ich keinen neuen Kühler brauche.
CoolerMaster
Grand Admiral Special
Also das ist ja ein Produktionsmangel. War das beim KT133 nicht auch so. Der wurde doch als FSB 133 Chipsatz verkauft oder
Original geschrieben von CoolerMaster
Also das ist ja ein Produktionsmangel. War das beim KT133 nicht auch so. Der wurde doch als FSB 133 Chipsatz verkauft oder
Der KT133 hat ganz offiziell nur Speichertakt 133Mhz untersützt, der FSB war bei 100Mhz.
Schaut euch mal DIESE Tabelle hier an, da ist der T-Bred auch auf allen A7V266-E Revisionen supported:
http://www.asuscom.de/support/techmain/FAQ/mobo_cpu/faq085_CPU_Upgrade_II.htm
Was stimmt den nun?
Diapolo
http://www.asuscom.de/support/techmain/FAQ/mobo_cpu/faq085_CPU_Upgrade_II.htm
Was stimmt den nun?
Diapolo
Mag sein, daß das Problem mit 133MHz daran liegt, daß das Board relativ neu war, als ich es gekauft habe, ich war damals mit einer der ersten, die DDR-Ram drin hatten.
Ich weiß nicht, was Asus dazu sagt, denn beschwert hab ich mich nie. Das Board ist super stabil, und da mein T-Bird sowieso ein B ist, hab ich auch keinen Verlust dadurch. Die paar Prozent Performanceverlust spür ich nicht wirklich, auf der LAN bin ich immer noch fast der erste, der die Programme geladen hat (nur einer mit brandneuem XP1800+ auf nem nForce hat mich letztens knapp überholt ), und meine Spiele werden auch eher von der GF2 ausgebremst. Andere Anwendungen wie Videoschnitt brauchen sowieso Stunden, da spielen ein paar Minuten mehr auch keine Rolle.
Ich hab lieber einen laufenden Rechner als wieder wochenlang Scherereien, weil ich das Board einsenden muß.
Schließlich WILL ich hierdrauf auch gar keine neue CPU setzen, wenn, dann kommt mal irgendwann ein Barton in meinen 2.Rechner.
Ich weiß nicht, was Asus dazu sagt, denn beschwert hab ich mich nie. Das Board ist super stabil, und da mein T-Bird sowieso ein B ist, hab ich auch keinen Verlust dadurch. Die paar Prozent Performanceverlust spür ich nicht wirklich, auf der LAN bin ich immer noch fast der erste, der die Programme geladen hat (nur einer mit brandneuem XP1800+ auf nem nForce hat mich letztens knapp überholt
), und meine Spiele werden auch eher von der GF2 ausgebremst. Andere Anwendungen wie Videoschnitt brauchen sowieso Stunden, da spielen ein paar Minuten mehr auch keine Rolle.Ich hab lieber einen laufenden Rechner als wieder wochenlang Scherereien, weil ich das Board einsenden muß.
Schließlich WILL ich hierdrauf auch gar keine neue CPU setzen, wenn, dann kommt mal irgendwann ein Barton in meinen 2.Rechner.
Ähnliche Themen
