Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kt333 oder auf Kt 400 warten??
MongoHans
20.08.2002, 13:50
ich kann mein altes Asus A7V 133 gut wegbekommen! jetzt bin ich am überlegen, was ich machen soll..
das Epox EP-8k5a2+ oder auf das Kt 400 board warten! das Kt 400 board hätte halt den Vorteil, dass es AGP 8 hat und ich will mir ne neue graka kaufen (AGP 8 Radeon 9500)
was würdet ihr machen und wie lange wird es dauern bis die neue Kt 400 boards da sind??
DANKE
Was wird dir AGP 8x den bringen?
Der KT400 is für mich nur n aufgebohrter KT266a.
N KT333 mit neuer SB tuts auch. KT400 wäre wegen Serial ATA interessant.
Wenn eher auf nForce2 warten!
MongoHans
20.08.2002, 14:02
ich glaube schon, dass es einen Unterschied macht ob ich ne graka mit APG 4 oder mit APG 8 laufen lasse.
MongoHans
20.08.2002, 14:04
merkt man überhaupt einen performance unterschied zwischen kt 133 a und kt 333 oder kt 400 also einen wirklich spürbaren??
Also AGP 8x wird aktuell wohl kaum einen Unterschied machen, da zur Zeit selbst AGP 4x nicht so richtig viel Unterschied macht.
Ein Unterschied besteht sicherlich zwischen dem KT133A und dem KT333 bzw. KT400, ob der nun merkbar ist, kann ich Dir schlecht sagen. Guck Dir die Benchmarks hier auf P3Dnow an, dann siehst Du ungefähr wie groß der Unterschied ist.
Ich persönlich würde Dir aber auch empfehlen noch zu warten bis NForce2-Boards draußen sind. Mit einer guten Chance werden die leistungsfähiger als die KT400-Boards sein.
Oder eben die KT333 Boards mit der neuen VIA SB 8235, sind schon erhältlich und nichtmal so teuer da sie keine Onboard-VGA besitzen.
MongoHans
20.08.2002, 14:47
wo finde ich denn infos zu NForce2-Boards??
und wie lange müsste ich noch auf NForce2-Boards un Kt 400 boards warten??
DNAKE das ihr mich so tatgräftig unterstützt!
Auf www.hardtecs4u.de gibt es z.B. ein Review des neuen Chipsatzes.
Die ersten Boards sollen so im September auf den Markt kommen.
MongoHans
20.08.2002, 15:11
also lieber noch 1 Monat warten und auf Kt 400 oder NForce2-Boards setzen?
James Ryan
20.08.2002, 16:41
Ich würde auf den NForce 2 Warten, am besten noch OHNE onboard VGA, dann ist's auch nicht so teuer! ;)
Hat der NForce 2 wieder feste Teiler? Wäre nämlich echt klasse...:D
MfG 8)
PANASONIC
20.08.2002, 21:00
Also ich werde nicht wieder aufrüsten
Das spielchen mache ich seit KT133 (Dann KT133a,KT266a,KT333)
Ich warte definitiv auf den HAMMER.
MusicIsMyLife
20.08.2002, 21:46
Also ich bin totaler Fan von Abit.
Erst Kt7a, dann Kt7a-Raid, jetzt Kx7 333R und demnächst Kd7-Raid. Und das Board hat natürlich einen Via-Chipsatz. Damit steht meine Wahl schon fest.;D
Musicman
20.08.2002, 21:52
Original geschrieben von Flyer
Auf www.hardtecs4u.de gibt es z.B. ein Review des neuen Chipsatzes.
Die ersten Boards sollen so im September auf den Markt kommen.
Jep, gemäss Epox mitte bis Ende September und die Preise kann man ab 36KW abfragen :)
Bei mir wird wohl der NForce2 Einzug erhalten, es sei denn der KT400 entpuppt sich entgegen allen Erwartungen als voller Erfolg.
MongoHans
20.08.2002, 22:07
naja also ich wollte auf den Hammer mit DDR II unterstützung warten!
@Musicman
wie darf ich das verstehen um welche epox boards geht es da?
Musicman
20.08.2002, 22:15
Original geschrieben von MongoHans
naja also ich wollte auf den Hammer mit DDR II unterstützung warten!
@Musicman
wie darf ich das verstehen um welche epox boards geht es da?
nForce2
*nasse Hände vom warten* ;)
Hammer ist klar, aber warum soll ich meinem XP nicht die Optimale Plattfom gönnen? :)
MongoHans
20.08.2002, 22:28
habe hier noch was zum neuen Epox gefunden!!
also ich warte jetzt auf jeden fall mal ab was zwischen Nforce 2 und Kt 400 geht! auf die 3 oder 4 Wochen kommt es nicht mehr an!
http://www.tweakpc.de/mehr.php?news_id=2313&s=0&s1=13
was soll genau der hammer kommen?? und wann glaubt ihr wird er von der Software so richtig unterstützt?? OS.......
Die Entscheidung ist sicherlich weise.
Zum Release des Hammers würde ich noch keine Prognose abgeben, da sollte man erstmal bis zum Herbst warten und dann mal sehen, was AMD so erzählt.
Musicman
20.08.2002, 22:47
Link geht nicht :(
Aber da steht auch noch was: http://www.within3d.ch/index.php?show=articles&type=showarticle&id=27&page=1
PANASONIC
21.08.2002, 00:18
@MongoHans
Hammer wird auch bei 32 Bit. Software laufen.
Ausserdem kommt von Microsoft, XP 64 für den Hammer
MongoHans
21.08.2002, 08:58
@PANASONIC
vertraust du wirklich drauf, dass MS ein OS rausbringt, was von anfang an voll funktioniert??:)
bin mal gespannt, was sie so tun wird Kt 400 vs Nforce 2
Da darf man sicherlich gespannt sein. Vor allem in der Kombination mit den neuen XPs.:D
MongoHans
21.08.2002, 11:10
in späterstens 4 wochen müssten doch die Kt 400 oder die Nforce 2 boards draussen sein oder??
glaubt ihr, dass ram in absehbarer Zeit wieder billiger wird??
den Samsung PC 2700 Ram ist schon verdammt teuer!
_Firehawk_
21.08.2002, 14:39
Es könnte auch sein, daß noch ein KT400A erscheint, da das derzeitige nichtunterstützen von DDR400 anscheinend auf einen Bug zurückzuführen ist
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1029904628 (im 2. Absatz)
MongoHans
21.08.2002, 15:01
hmm das ist garnicht gut!! kann das nicht durch ein bios update bereinigt werden??
_Firehawk_
21.08.2002, 16:13
Das glaub ich eher nicht - man könnte vielleicht mit ganz lahmen Timings fahren - aber das bringt nichts!
MongoHans
21.08.2002, 16:27
hmm naja mal abwarten DDR 400 Speichermodule sind eh viel zu teuer!
Original geschrieben von MongoHans
hmm naja mal abwarten DDR 400 Speichermodule sind eh viel zu teuer!
naja, abwärtskompatibel iss er ja eh, oder?
Und ich finde es etwas schwachsinnig nen kt400 rauszubringen der keinen pc400 unterstützt, der ja eh schon uffen markt iss.
Und wenn 400ér unterstützt würde vom neuem kt chip würde der auh häufiger gekauft und somit wohl auch billiger werden!
MongoHans
22.08.2002, 09:39
naja Kt 400 hat sich somit eigentlich erledigt. weil was ich so mitbekommen habe muss der Nforce 2 echt geil werden!
Der kt 400 a kommt dann zu spät. weil es sicherlich 2 oder 3 Monate dauern wird bis er kommt! und dann ist der Hammer schon bald da!!
hmm schwere Entscheidungen!
wenn ich keinen DDR 400 Speicher mir hole bringt mir der Nforce 2 dann überhaupt was oder sollte ich dann auf den Kt 333 (mit neuer southbridge) zurückkommen?
Nein der NForce2 wird wohl mit jedem Speicher ziemlich gut laufen. Mit 2700-RAM-Riegeln wird der NForce2 sicherlich sehr viel schneller als der KT333 laufen. Die DDR400-Riegel sind da eher optional. Ist dann eben noch einTick schneller. Warte am Besten auf die ersten Benchmarks, dann wissen wir alle mehr.
Fakt ist:
Der KT400 Chipsatz word KEINEN PC3200-Speicher (also DDR400) unterstützen, jedenfalls nicht offiziell.
Und noch ein Haken: Es soll max EIN DDR400-Modul mit dem KT400 (dank eines (wahrscheinlichen) Bugs) funktionieren...und das wie gesagt dann noch net mal offiziell supported.
Offizieller Support von DDR400 wird VIA erst mit dem KT400A bringen.
Daher wird der nForce2 Chipsatz (supported ja DDR400 offiziell) wohl der Beste sein (von dem was es als Chipsätze für AMD-Systeme gibt).
Original geschrieben von Flyer
Nein der NForce2 wird wohl mit jedem Speicher ziemlich gut laufen. Mit 2700-RAM-Riegeln wird der NForce2 sicherlich sehr viel schneller als der KT333 laufen. Die DDR400-Riegel sind da eher optional. Ist dann eben noch einTick schneller. Warte am Besten auf die ersten Benchmarks, dann wissen wir alle mehr.
fragt sich nur ob man den unterschied zwischen 333er und 400er speicher in der realität bemerken wird. Ich denke er kaum bis gar net, und obsich dann soooo ein Preisunterschied lohnt.
Wichtiger iss doch eher welcher Chip an sich die bessere Performance bietet!
Mal ne dumme Frage, wird es nforce2 Boards auch ohne onboard-Grafik geben?
MongoHans
22.08.2002, 15:57
@tioz
ja so weit ich das jetzt gelesen habe schon.
was mich ein bisschen stört, ich versuche gerade von Nvidia wegzukommen auf dem graka markt und bin mal gespannt wie die raden 9500 so wird.
Aber warum soll ich mir einen "schlechteren" Via chip kaufen, wenn ich einen Nvidia chip bekomme, der mir mehr leistung bringt??
naja einfach mal abwarten was die Zeit bring. Vielleicht sollte ich doch auf den hammer warten! hmm schwer schwer!
Original geschrieben von MongoHans
@tioz
ja so weit ich das jetzt gelesen habe schon.
was mich ein bisschen stört, ich versuche gerade von Nvidia wegzukommen auf dem graka markt und bin mal gespannt wie die raden 9500 so wird.
Aber warum soll ich mir einen "schlechteren" Via chip kaufen, wenn ich einen Nvidia chip bekomme, der mir mehr leistung bringt??
naja einfach mal abwarten was die Zeit bring. Vielleicht sollte ich doch auf den hammer warten! hmm schwer schwer!
hä? Kommt zum hammer auch nen neuer chip? Ich denke nur nen neuer sockel.
MongoHans
22.08.2002, 16:45
@tioz
natürlich kommt zum hammer auch ein neue Chip. die hammer CPU ist ganz anders aufgebaut als der Athlon Xp oder Thunderbird
Original geschrieben von MongoHans
@tioz
natürlich kommt zum hammer auch ein neue Chip. die hammer CPU ist ganz anders aufgebaut als der Athlon Xp oder Thunderbird
hm, aber ich denke der hammer kommt bis weihnachten ca. raus. Bis dahin soll es schon wieder nen komplett neuen chip geben?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.