Die wahrscheinlich langsamste WU der Welt?
- Ersteller Knossi
- Erstellt am
Moin Moin ihr fleissigen Cruncher,
Heut morgen schau ich mir via setistasch meine über Nacht bearbeiteten WU's
an. Boah was ist das, da steht doch echt eine WU mit satten 1192845,2 min. drin.
Mist hätte ich doch bloss gelassen was ich da gemacht hab (ich möcht das jetzt aber nicht näher erklären, nicht das einigie auf dumme Ideen kommen) .
Mir gehts bei Seti eigentlich an erster stelle rein ums Wissenschaftliche und erst als zweites gehts mir um die Stats. Aber irgendwie hab ich keine lust mir so ne wu ans Bein zu binden und mir damit meine durchschnitt zu versauen ohne irgendwie davon nen nutzen zu haben.
Also welches Team hat Interesse an dieser WU? Irgendwie hab ich da so ein leichtes Fingerzucken in Richtung INTEL. Oder ich lösch sie einfach, ich weiss es nicht.
Was würdet ihr machen??
greetz
knossi
Heut morgen schau ich mir via setistasch meine über Nacht bearbeiteten WU's
an. Boah was ist das, da steht doch echt eine WU mit satten 1192845,2 min. drin.
Mist hätte ich doch bloss gelassen was ich da gemacht hab (ich möcht das jetzt aber nicht näher erklären, nicht das einigie auf dumme Ideen kommen) .
Mir gehts bei Seti eigentlich an erster stelle rein ums Wissenschaftliche und erst als zweites gehts mir um die Stats. Aber irgendwie hab ich keine lust mir so ne wu ans Bein zu binden und mir damit meine durchschnitt zu versauen ohne irgendwie davon nen nutzen zu haben.
Also welches Team hat Interesse an dieser WU? Irgendwie hab ich da so ein leichtes Fingerzucken in Richtung INTEL. Oder ich lösch sie einfach, ich weiss es nicht.
Was würdet ihr machen??
greetz
knossi
huraxprax
Lieutnant
Knossi, da gibt es ein Team das nur langsame WUs will.
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=nodisco
das ideale Team für 486 etc
Aber ich hatte genau das selbe mal bei dem PC von meinen Eltern, nur im Log gesehen. Auch ~350 Stunden obwohl der Rechner nie so lange an war. Naja von Win98 erwartet auch keiner daß es sich logisch verhält
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=nodisco
das ideale Team für 486 etc
Aber ich hatte genau das selbe mal bei dem PC von meinen Eltern, nur im Log gesehen. Auch ~350 Stunden obwohl der Rechner nie so lange an war. Naja von Win98 erwartet auch keiner daß es sich logisch verhält
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Original geschrieben von huraxprax
Knossi, da gibt es ein Team das nur langsame WUs will.
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=nodisco
das ideale Team für 486 etc
Aber ich hatte genau das selbe mal bei dem PC von meinen Eltern, nur im Log gesehen. Auch ~350 Stunden obwohl der Rechner nie so lange an war. Naja von Win98 erwartet auch keiner daß es sich logisch verhält
goil!
jetz weiss ich, wo die WU von meinem genialen P1 90 notebook mit grafik-client hingeht!! 
ROFL also die 300h für eine WU könnt ich knacken.. 
8) 
Snuffy
Vice Admiral Special
Wat'n Pitti Du lebst noch? Hast dich ja schon ewig nich mehr sehen lassen.
Schuldigung für die Themenabweichung.
Schuldigung für die Themenabweichung.
AMDpooower
Admiral Special
hab auch man eine WU mit 250-300 St gehabt na ja jetzt habe ich natürlich SCH*** durchschniet aber egal
HoldenCalibra
Admiral Special
Wieso die WU Intel geben? Damit haben die dann wohl eine WU mehr.
Wieso nicht einfach die WU behalten? Eine gecrunchte WU ist eine gute WU. Da spielt die Zeit doch wohl keine Rolle. Und der Schnitt geht früher oder später auch wieder runter.
Wenn schon Spenden, dann doch wohl eher hier und nicht anderswo.
Wieso nicht einfach die WU behalten? Eine gecrunchte WU ist eine gute WU. Da spielt die Zeit doch wohl keine Rolle. Und der Schnitt geht früher oder später auch wieder runter.
Wenn schon Spenden, dann doch wohl eher hier und nicht anderswo.
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
jo, stell dich vor ich lebe noch!
aber gleichmal (wieder) zu beginn des schuljahres board kaputt gegangen und durch den ganzen stress kommt man kann net mehr dazu, den i.O. zu bringen aber so langsam hab ich für sowas eh kein bock mehr... *püh* schuldigung für die themaabweichung!
TheHidden
Vice Admiral Special
ich kann ja unser Firmennetz auch bei Seti einsteigen lassen aber denke
die werden auch so ihre 20 std pro wu brauchen!
die werden auch so ihre 20 std pro wu brauchen!
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
und *schieeeeeeb* i'm so sorry!
aber gibts noch irgendein anderes team, was solche WUs will? denn diese gibts ja nun net mehr wie ich das sehe und meine lahmen P1 WUs kann ich ja nun net auf unseren schönen TA abladen!!
Original geschrieben von huraxprax
Knossi, da gibt es ein Team das nur langsame WUs will.
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=nodisco
das ideale Team für 486 etc
Aber ich hatte genau das selbe mal bei dem PC von meinen Eltern, nur im Log gesehen. Auch ~350 Stunden obwohl der Rechner nie so lange an war. Naja von Win98 erwartet auch keiner daß es sich logisch verhält
aber gibts noch irgendein anderes team, was solche WUs will? denn diese gibts ja nun net mehr wie ich das sehe und meine lahmen P1 WUs kann ich ja nun net auf unseren schönen TA abladen!!
Also mein unten beschriebener 486er hat nach 13h schon 4,6% erledigt. Ich habe dort WIN95a drauf und den Client 3.07.
Vielleicht sollte ich doch CPUIdle temporär deaktivieren
.
Diese 4,6% schafft ein PC mit dem iP200 in 3 Stunden.
Auch auf dem ist CPUIdle aktiv und derzeit tippe ich auf der Möhre noch diesen Beitrag. BS ist natürlich auch WIN95a - was sonst ?
MfG
"Klaus"
Vielleicht sollte ich doch CPUIdle temporär deaktivieren
.Diese 4,6% schafft ein PC mit dem iP200 in 3 Stunden.
Auch auf dem ist CPUIdle aktiv und derzeit tippe ich auf der Möhre noch diesen Beitrag. BS ist natürlich auch WIN95a - was sonst ?
MfG
"Klaus"
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Patmaniac
und *schieeeeeeb* i'm so sorry!
aber gibts noch irgendein anderes team, was solche WUs will? denn diese gibts ja nun net mehr wie ich das sehe und meine lahmen P1 WUs kann ich ja nun net auf unseren schönen TA abladen!!
Natürlich gibts die noch, der LInk ist falsch - hier der Richtige:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=No+Disco
Nach 32h Laufzeit hat mein unten vorgesteller 486er nun schon sagenhafte 8,8 % erledigt. Während meine iP200 Kiste nach 15 Stunden schon fette 16% erledigt hat.
Werde mich daher vermutlich auf Seti selbstständig machen und nicht Euren tollen Speed verderben. Und dort mal den letzten Platz anpeilen. Den derzeit überlege ich noch, ob ich auch noch eine meiner alten Möhren mit der 386SX16-CPU wieder in Betrieb nehme, ein Compaq-Systempro 486LT mit 486DX33-CPU steht ja auch noch funktionsfähig und sporadisch benutzt hier rum.
Natürlich werde ich auch irgendwann mal meinen "Heitzofen" mit den 8 RISC-CPUs und den 4 GB RAM damit beschäftigen. Das Ding ist ja sonst zu nichts mehr nutze und trotz absolutem Schnäppchen-Preis der teuerste Fehlkauf in meinem Leben. Bloß die Hitze, der Krach und der qualmende Strom-Zähler stören doch auch sehr nachhaltig.
Wünsche ansonsten dem Seti-Team viel Spass und bedanke mich hiermit für alle Infos und die helfenden Hinweise.
MfG
"Klaus"
Werde mich daher vermutlich auf Seti selbstständig machen und nicht Euren tollen Speed verderben. Und dort mal den letzten Platz anpeilen. Den derzeit überlege ich noch, ob ich auch noch eine meiner alten Möhren mit der 386SX16-CPU wieder in Betrieb nehme, ein Compaq-Systempro 486LT mit 486DX33-CPU steht ja auch noch funktionsfähig und sporadisch benutzt hier rum.
Natürlich werde ich auch irgendwann mal meinen "Heitzofen" mit den 8 RISC-CPUs und den 4 GB RAM damit beschäftigen. Das Ding ist ja sonst zu nichts mehr nutze und trotz absolutem Schnäppchen-Preis der teuerste Fehlkauf in meinem Leben. Bloß die Hitze, der Krach und der qualmende Strom-Zähler stören doch auch sehr nachhaltig
.Wünsche ansonsten dem Seti-Team viel Spass und bedanke mich hiermit für alle Infos und die helfenden Hinweise.
MfG
"Klaus"
Sir Ulli
Grand Admiral Special
HI 586IFM
wie ich sehe hast du den Grafik-Client Vers 3.07 drauf, geh mal unter
Eigenschaften, dann
go to Blank Screen
und irgenwas mit 0 Sekunden
weil der Grafik-Client ist um längen langsamer als der Text-Client.
aber um mal zu sehen wie lange so ein 486 rechnet schau mal hier
=klick=
MFG
Sir Ulli
wie ich sehe hast du den Grafik-Client Vers 3.07 drauf, geh mal unter
Eigenschaften, dann
go to Blank Screen
und irgenwas mit 0 Sekunden
weil der Grafik-Client ist um längen langsamer als der Text-Client.
aber um mal zu sehen wie lange so ein 486 rechnet schau mal hier
=klick=
MFG
Sir Ulli
JenSeiLee
Captain Special
Hi
Mal zum eigentlichen. Die Zeit resultiert warscheinlich aus einer Zeitumstellung die mitten im rechnen der WU stattgefunden hat. War bei mir auch schon mal, da waren es aber "nur" 355h25min41sec
Gruss
JenSeiLee
Mal zum eigentlichen. Die Zeit resultiert warscheinlich aus einer Zeitumstellung die mitten im rechnen der WU stattgefunden hat. War bei mir auch schon mal, da waren es aber "nur" 355h25min41sec
Gruss
JenSeiLee
Auf allen Kisten steht bei mir das Pünktchen vor "always run ...". Habe also den Hinweis auf die erforderliche Power und mehr als 64 MB RAM glattweg ignoriert.
Meine Hochrechnug für den AMD 486DX4-100 auf dem pt428 liegt derzeit bei knapp 370h, für die Kiste mit iP200 auf dem 586IFM bei knapp 94h und beim K6-3 400 auf dem XP55T2P4 bei etwas unter 40h (nach 30h sind es 78%).
Ich habe sehr viel Geduld ... . Sonst hätte ich ja nicht den Compaq Deskro 386N mit dem 386SX16 (laut Hochrechnung ca. 200 Tage) und den Compaq Systempro LT mit 486DX33 erwähnt. Aber ich weiß bisher leider nicht, wie ich die Software auf einem Robotron EC1834 nutzen kann.
Versuche mich seit gestern beim "noDisco"-Team anzumelden, aber die haben sich scheinbar vor 14 Tagen aufgelöst ... . Und nochmal Danke für den Passworthinweis, der Link brachte mir nach 3 Minuten mein Passwort.
MfG
"Klaus"
(wiedermal zum "Heizofen" schielend, aber 8 Stück RISC a 160MHz sind auch nicht die Welt)
. Meine Hochrechnug für den AMD 486DX4-100 auf dem pt428 liegt derzeit bei knapp 370h, für die Kiste mit iP200 auf dem 586IFM bei knapp 94h und beim K6-3 400 auf dem XP55T2P4 bei etwas unter 40h (nach 30h sind es 78%).
Ich habe sehr viel Geduld ... . Sonst hätte ich ja nicht den Compaq Deskro 386N mit dem 386SX16 (laut Hochrechnung ca. 200 Tage) und den Compaq Systempro LT mit 486DX33 erwähnt. Aber ich weiß bisher leider nicht, wie ich die Software auf einem Robotron EC1834 nutzen kann
. Versuche mich seit gestern beim "noDisco"-Team anzumelden, aber die haben sich scheinbar vor 14 Tagen aufgelöst ... . Und nochmal Danke für den Passworthinweis, der Link brachte mir nach 3 Minuten mein Passwort.
MfG
"Klaus"
(wiedermal zum "Heizofen" schielend, aber 8 Stück RISC a 160MHz sind auch nicht die Welt)
Zuletzt bearbeitet:
@JenSeiLee
That´s right
@Mr.Mo
herzlich Willkommen hier bei uns. Wie sieht denn deine Rechner config aus (proz usw.)? Das beste wäre du steigst auf den Textclienten um dürfte um einiges schneller sein!!!
Klick einfach mal >>> hier <<< dort steht alles beschrieben, wie du den Textclient installierst.
gruss knossi
That´s right
@Mr.Mo
herzlich Willkommen hier bei uns. Wie sieht denn deine Rechner config aus (proz usw.)? Das beste wäre du steigst auf den Textclienten um dürfte um einiges schneller sein!!!
Klick einfach mal >>> hier <<< dort steht alles beschrieben, wie du den Textclient installierst.
gruss knossi
Clonkrieger
Grand Admiral Special
Am besten du installierst dir noch SetiStash, damit hast du eine Bedienoberfläche und dort kannst du alles einstellen und auch noch ein paar WUs zwischen lagern.
Clonkrieger
Grand Admiral Special
Ja das geht. Hier zwei Anleitungen:
http://seti.planet3dnow.de/anleitung.html
und
http://www.p3dnow.de/faq/faqtech_unten.htm
das sollte dir eigentlich weiter helfen. 8)
http://seti.planet3dnow.de/anleitung.html
und
http://www.p3dnow.de/faq/faqtech_unten.htm
das sollte dir eigentlich weiter helfen. 8)
