K8 verspätet sich wegen SOI und Design-Veränderungen

K8 verspätet sich wegen SOI und Design-Veränderungen


<a HREF=http://www.amd.com TARGET=b>AMD</a> hat heute gegenüber <a HREF=http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2002/09/19&pages=PR&seq=203 TARGET=b>DigiTimes</a> bestätigt, daß die Einführung des Clawhammers (wir <a HREF=http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1031897405>berichteten</a>) aufgrund von Schwierigkeiten bei der SOI-Produktion und kleineren Veränderungen am Design verschoben wurde.

Weiterhin soll laut DigiTimes der Barton, wie gestern <a HREF=http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1032467254>berichtet</a>, auch in SOI gefertigt werden.

Die Auslagerung der 0,13µm K7-Produktion zu UMC wird aber erst nächstes Jahr vollzogen.

Endlich einmal wieder Fakten, sodass man weiß was da "abgeht". Erstaunlich wie hoch derzeit die Trefferquote des Inquirer liegt

auslagerung zu umc? d.h. die dies werden nicht mehr in dresden hergestellt?
halten sie sich denn jetz an die aktuelle roadmap oder gibt es weitere verzögerungen?

Original geschrieben von flod/-\
auslagerung zu umc? d.h. die dies werden nicht mehr in dresden hergestellt?
halten sie sich denn jetz an die aktuelle roadmap oder gibt es weitere verzögerungen?

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht nur um die K7-Produktlinie und da wohl nur um die Nicht-SOI-Produkte also den Thoroughbred.

Genau. T-Bred, Barton und Hammer werden in Fab30 hergestellt. Der T-Bred soll später zu UMC wechseln, wenn die es endlich hinbekommen, genügend Prozessoren zufertigen

Der T-Bred wird/ist dann wohl ein Celeron-Gegner.

Shearer

Hi,

the Inquirer ist im Moment wirklich unglaublich gut. Die müssen ne verdammt gut Quelle bei AMD haben. Der letzte Flop war die Behauptung der Athlon MP würde exlusiv den FSB von 166MHz kriegen.

Was mich aber an der SOI-Geschichte wundert ist wie AMD das dann nächstes Jahr weiterführen will. Die fahren dann ja dreigleisig. Athlon, Barton, und Hammer. So einen Luxus erlaubt sich ja nicht einmal Intel. Oder soll die Barton SOI Geschichte nur für Notebooks sein? Hoffentlich nicht.

Ciao Jensibensi

Naja, ich schätze der Barton wird den T-Bred über kurz oder lang ablösen.
Und Intel hat ja auch P4, Itanic, Celeron, P3s noch so halb, Xeons...

Stimmt auch wieder.

Ciao Jensibensi

Na ja, ist ja eigentlich klar:

Athlon = Celeron
Barton = Pentium 4
Hammer = Itanium&Xeon&Pentium 4 (Intel-Killer)

Und SOI wird sich sicher auch für den Desktop durchsetzten, wäre ja auch bescheuert von AMD.

Aber die Gerüchteküche hat oft Recht im Moment!

Na ja,

aber der Hammer soll ja auch als Desktopvariante daherkommen, etwas was man von Itanium nun wahrlich nicht sagen kann.

Könnte mir vorstellen, daß der Barton mit SOI, seinem doppelt so großen Cache, sowie mit einer vergleichsweise bescheidenen Taktzahl als UltraLowPower CPU für den Notebookmark kommt, da hat Intel ja einen P3 placiert.

Ciao Jensibensi