App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ASUS P4S8X (SiS 648) oder Asus P4PE (i845PE)
- Ersteller Fladdy
- Erstellt am
Fladdy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2002
- Beiträge
- 1.340
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Intel D805 @ 3,8 GHz
- Mainboard
- Asus P5WD2
- Kühlung
- Thermaltake BigWater 735 Wasserkühlung
- Speicher
- 2 x 1 GB GSKILL 6200 DDR2 - selected - lifetime warranty
- Grafikprozessor
- 3DConnect ATI Radeon X1600Pro
- Display
- VideoSeven 21" TFT
- HDD
- 2 x Maxtor 300GB S-ATAII 16MB
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD Brenner - Toshiba 1703 DVD Rom - Yamaha F1 Gravierbrenner
- Soundkarte
- AC97 ^^
- Gehäuse
- Thermaltake Kandalf black
- Netzteil
- Levicom M Power + M Control
- Betriebssystem
- Win XP Pro
Hey Leute...
also ich schwanke zwischen den beiden Boards....
Gerade auch, weil der neue Intel 845PE "nur" Agp 4 x hat und UDMA 100....
Der SiS 648 hat schon AGP 8x und UDMA 133
Seriell ATA, Raid, Firewire usw haben die beide...
Sagt mal was ihr meint *total verzweifelt ist*
MfG
Fladdy
PS: Soll ein P4 2400 / 533 + 512 MB Samsung PC 2700 + AVC Sunflower 478 durff und dann mal auf 3 Ghz
PS 2 : http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8863546.html (vielleicht hilft es)
also ich schwanke zwischen den beiden Boards....
Gerade auch, weil der neue Intel 845PE "nur" Agp 4 x hat und UDMA 100....
Der SiS 648 hat schon AGP 8x und UDMA 133
Seriell ATA, Raid, Firewire usw haben die beide...
Sagt mal was ihr meint *total verzweifelt ist*
MfG
Fladdy
PS: Soll ein P4 2400 / 533 + 512 MB Samsung PC 2700 + AVC Sunflower 478 durff und dann mal auf 3 Ghz
PS 2 : http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8863546.html (vielleicht hilft es)
Zuletzt bearbeitet:
hunert
Grand Admiral Special
nimm das intel! argumente schreib ich net mehr! gugg in deine history wenn des wissen willst...
ich hab meine pflicht getan!
greetz
hunert
ich hab meine pflicht getan!
greetz
hunert
webwilli
Grand Admiral Special
agp 8x bringt nüsse
ata133 bringt auch nicht wirklich mehr
für eine IntelCPU auf jeden Fall einen IntelChipsatz
ata133 bringt auch nicht wirklich mehr
für eine IntelCPU auf jeden Fall einen IntelChipsatz
hunert
Grand Admiral Special
Original geschrieben von webwilli
agp 8x bringt nüsse
ata133 bringt auch nicht wirklich mehr
für eine IntelCPU auf jeden Fall einen IntelChipsatz
genau das hab ich ihm bei icq auch geschriebn. also hast du meine meinung jetzt schriftlich!
MrSchmelzer
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 279
- Renomée
- 4
@ Fladdy
Gibt's da wirklich auch nur den Hauch eines Zweifels über die Boardwahl?
Ich wiederhole einfach mal, was eine Hardwaretestseite letztens meinte:
"Der neue BX"
AGP4 reicht sowieso aus (Du weißt vielleicht, wie gering selbst der Unterschied zwischen AGP2 und AGP4 leistungsmäßig ist?), zudem ist AGP8 einfach noch zu neu, sowohl die Implementation von VIA als auch die von SIS hat noch immer Schwierigkeiten mit den jeweils berfügbaren AGP8-GraKas (sowohl die 9700er Radeon als auch die SiS-Xabres). Intel wartet bei solchen Sachen halt immer ab, bis alles problemlos interoperabel ist (also miteinander läuft 8) ) und bewegt sich erst dann, sprich AGP8 gibt's dann wohl zur Cebit von INTEL
UDMA133 bringt Dir ja eigentlich hauptsächlich nur für den Burstwert etwas, Festplatten, die daran herankommen, gibt es sowieso noch nicht, und sobald es sie gibt, sind wir sowieso bereits bei Serial ATA.
Deine Prozessorenwahl is OK, warte aber noch bis Ende des Monats, es soll dann von Intel eine weitere Preissenkung geben, die mit der Vorstellung des P4 3.06GHz einhergehen wird. Vielleicht bekommt dann der 2.53er den jetzigen Preis des 2.4ers
(hier in HH für ca. 250 Euro zu haben). Schau auch, daß Du das C1-Stepping erhälst (auf www.intel.com zu den Prozessoren, dann weiter P4 usw, bis du zu den 'Specification Updates' kommst, dieses PDF herunterladen und auf das Stepping achten....dazu gibt's dann bei den P4s ja immer diesen Code 'SLxxx' oder so ähnlich. Eine gute Infoquelle dazu, wann die C1-Steppings zu haben sind, gibt's bei www.overclockers.com. Dort übrigens auch die CPU-Database benutzen.....Mir scheint übrigens, daß Du Dir wohl einen 400 und keinen 533er kaufen wirst, oder?
Zum Kühler: Wenn schon übertaktet werden soll, warum dann nicht gleich ein ALPHA mit regelbarem Lüfter? Der AVC hat ein nerviges Laufgeräusch. Apropos, vielleicht bekommst Du zu Deinem P4 bereits den Boxed-Lüfter, der auch für den 2.8 GHZ P4 gedacht ist, im Laden einfach einmal nachfragen....
Der SAMSUNG-Speicher ist super, ich fahre den selber 8)
Gibt's da wirklich auch nur den Hauch eines Zweifels über die Boardwahl?
Ich wiederhole einfach mal, was eine Hardwaretestseite letztens meinte:
"Der neue BX"
AGP4 reicht sowieso aus (Du weißt vielleicht, wie gering selbst der Unterschied zwischen AGP2 und AGP4 leistungsmäßig ist?), zudem ist AGP8 einfach noch zu neu, sowohl die Implementation von VIA als auch die von SIS hat noch immer Schwierigkeiten mit den jeweils berfügbaren AGP8-GraKas (sowohl die 9700er Radeon als auch die SiS-Xabres). Intel wartet bei solchen Sachen halt immer ab, bis alles problemlos interoperabel ist (also miteinander läuft 8) ) und bewegt sich erst dann, sprich AGP8 gibt's dann wohl zur Cebit von INTEL
UDMA133 bringt Dir ja eigentlich hauptsächlich nur für den Burstwert etwas, Festplatten, die daran herankommen, gibt es sowieso noch nicht, und sobald es sie gibt, sind wir sowieso bereits bei Serial ATA.
Deine Prozessorenwahl is OK, warte aber noch bis Ende des Monats, es soll dann von Intel eine weitere Preissenkung geben, die mit der Vorstellung des P4 3.06GHz einhergehen wird. Vielleicht bekommt dann der 2.53er den jetzigen Preis des 2.4ers
(hier in HH für ca. 250 Euro zu haben). Schau auch, daß Du das C1-Stepping erhälst (auf www.intel.com zu den Prozessoren, dann weiter P4 usw, bis du zu den 'Specification Updates' kommst, dieses PDF herunterladen und auf das Stepping achten....dazu gibt's dann bei den P4s ja immer diesen Code 'SLxxx' oder so ähnlich. Eine gute Infoquelle dazu, wann die C1-Steppings zu haben sind, gibt's bei www.overclockers.com. Dort übrigens auch die CPU-Database benutzen.....Mir scheint übrigens, daß Du Dir wohl einen 400 und keinen 533er kaufen wirst, oder?
Zum Kühler: Wenn schon übertaktet werden soll, warum dann nicht gleich ein ALPHA mit regelbarem Lüfter? Der AVC hat ein nerviges Laufgeräusch. Apropos, vielleicht bekommst Du zu Deinem P4 bereits den Boxed-Lüfter, der auch für den 2.8 GHZ P4 gedacht ist, im Laden einfach einmal nachfragen....
Der SAMSUNG-Speicher ist super, ich fahre den selber 8)
Da sieht man wieder, wozu ein einmal erworbener (BX) Ruf doch gut ist,
trotz der Tatsache, dass der SiS648 anerkanntermaßen ein hochwertiger,
moderner und leistungsfähiger Chipsatz ist. Was ASUS da mit dem P4S8X
fabriziert hat , ist schon ziemlich gut und preiswert noch dazu.
trotz der Tatsache, dass der SiS648 anerkanntermaßen ein hochwertiger,
moderner und leistungsfähiger Chipsatz ist. Was ASUS da mit dem P4S8X
fabriziert hat , ist schon ziemlich gut und preiswert noch dazu.
tja, da kann man mal sehen, was ein image so ausmachen kann, im falle
intel zurückzuführen auf die wirklich glorreichen zeiten des bx chipsatzes.
den gegensatz dazu sieht man bei sis, denen immer noch das image des billig-
herstellers anhaftet.
sis kämpft dagegen mit technisch einwandfreien chipsätzen und versucht sich
gegenüber intel vor allem auch im preis abzusetzen und bestätigt damit wieder
die vorurteile so mancher personen - sis ist eben ein billig(er) chipsatz.
ich denke, daß der sis648 auch gegenüber dem neuen intel i845pe der deutlich
innovativere chipsatz ist. und das p4s8x das vielleicht aktuell interessanteste
p4-mainboard auf dem markt. und dabei auch noch fast unschlagbar günstig.
nichts gegen intel, nach den flops der letzten jahre sind die aktuellen chipsätze
wirklich wieder absolut in ordnung. ich selbst hänge im prinzip ja auch an dem
grundsatz "intel cpu nur mit intel-chipsatz", aber man sollte dem sis648 meiner
ansicht nach eine chance geben.
vielleicht sollte man noch ein paar wochen warten, dann bringt sis den nachfolger
des 648, dann mit einem dual-channel ddr-interface - das dürfte äußerst interessant
werden.
mfg
cruger
intel zurückzuführen auf die wirklich glorreichen zeiten des bx chipsatzes.
den gegensatz dazu sieht man bei sis, denen immer noch das image des billig-
herstellers anhaftet.
sis kämpft dagegen mit technisch einwandfreien chipsätzen und versucht sich
gegenüber intel vor allem auch im preis abzusetzen und bestätigt damit wieder
die vorurteile so mancher personen - sis ist eben ein billig(er) chipsatz.
ich denke, daß der sis648 auch gegenüber dem neuen intel i845pe der deutlich
innovativere chipsatz ist. und das p4s8x das vielleicht aktuell interessanteste
p4-mainboard auf dem markt. und dabei auch noch fast unschlagbar günstig.
nichts gegen intel, nach den flops der letzten jahre sind die aktuellen chipsätze
wirklich wieder absolut in ordnung. ich selbst hänge im prinzip ja auch an dem
grundsatz "intel cpu nur mit intel-chipsatz", aber man sollte dem sis648 meiner
ansicht nach eine chance geben.
vielleicht sollte man noch ein paar wochen warten, dann bringt sis den nachfolger
des 648, dann mit einem dual-channel ddr-interface - das dürfte äußerst interessant
werden.
mfg
cruger
Fladdy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2002
- Beiträge
- 1.340
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Intel D805 @ 3,8 GHz
- Mainboard
- Asus P5WD2
- Kühlung
- Thermaltake BigWater 735 Wasserkühlung
- Speicher
- 2 x 1 GB GSKILL 6200 DDR2 - selected - lifetime warranty
- Grafikprozessor
- 3DConnect ATI Radeon X1600Pro
- Display
- VideoSeven 21" TFT
- HDD
- 2 x Maxtor 300GB S-ATAII 16MB
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD Brenner - Toshiba 1703 DVD Rom - Yamaha F1 Gravierbrenner
- Soundkarte
- AC97 ^^
- Gehäuse
- Thermaltake Kandalf black
- Netzteil
- Levicom M Power + M Control
- Betriebssystem
- Win XP Pro
Moin Leute...
also ich habe halt bis jetzt für meinen O4 auch das P4S533 mit SiS 645 ...
Das Prob ist das ich nicht warten kann....
Muss mich heute entscheiden...
Und so sachen wie warten ist leider nicht drin !
Also denke ich mal das ich das P4S8X nehme und es dann in 4 wochen wieder verticke ...
Irgendwie so ... leider weiss ich auch nichts anderes atm !
@ CPU:
Das gleiche, leider habe ich nicht soviel Zeit... und der P 4 soll auch ohne Probs @ 2,8 laufen... Wollte eigentlich den 533er FSB nehmen, einwende ?
Der 2,53 ist mir noch zu teuer (60 € mehr)
MfG
Fladdy
also ich habe halt bis jetzt für meinen O4 auch das P4S533 mit SiS 645 ...
Das Prob ist das ich nicht warten kann....
Muss mich heute entscheiden...
Und so sachen wie warten ist leider nicht drin !
Also denke ich mal das ich das P4S8X nehme und es dann in 4 wochen wieder verticke ...
Irgendwie so ... leider weiss ich auch nichts anderes atm !
@ CPU:
Das gleiche, leider habe ich nicht soviel Zeit... und der P 4 soll auch ohne Probs @ 2,8 laufen... Wollte eigentlich den 533er FSB nehmen, einwende ?
Der 2,53 ist mir noch zu teuer (60 € mehr)
MfG
Fladdy
Friday
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 4
- Standort
- Landshut
- Prozessor
- Intel Core i7 920 @3GHz
- Mainboard
- Asus P6T
- Kühlung
- Zalman CNPS 9900
- Speicher
- 3x2048 MB Corsair DDR3 1600
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 5870 1024 MB
- Display
- 24" Samsung 2493 HM 1920x1200
- HDD
- 160 GB Intel X25M SSD, 1000 GB Samsung F1
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner LG
- Soundkarte
- Soundblaster X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Coolermaster HAF 932
- Netzteil
- Corsair TX 750W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64 bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Hi!
Ich würde Dir zum Asus P4PE mit Corsair PC3200 CL2 raten!
AGP 8x und UDMA 133 sind reine Marketing Gags und Papiertiger.
Das P4PE hat zwei entscheidende Vorteile:
1. Auch bei über 133 MHz FSB kann der AGP/PCI Takt gelockt werden (das ist beim P4S8X meines Wissens nicht so).
2. Es bietet im BIOS einen funktionierenden Speichertakt von 354 Mhz an. Wenn man den FSB auf 150 stellt, dann sind das 400 MHz DDR für die man dann eben den Corsair RAM braucht.
Ich habe in System 1 das Vorgängerboard und mache dort mit einem Trick das gleiche. Mit diesen Einstellungen rockt das Board ohne Ende! Und das auch noch bei 100 % Stabilität (kein Absturz oder Bluescreen in 3 Monaten)
Cu
Friday
Ich würde Dir zum Asus P4PE mit Corsair PC3200 CL2 raten!
AGP 8x und UDMA 133 sind reine Marketing Gags und Papiertiger.
Das P4PE hat zwei entscheidende Vorteile:
1. Auch bei über 133 MHz FSB kann der AGP/PCI Takt gelockt werden (das ist beim P4S8X meines Wissens nicht so).
2. Es bietet im BIOS einen funktionierenden Speichertakt von 354 Mhz an. Wenn man den FSB auf 150 stellt, dann sind das 400 MHz DDR für die man dann eben den Corsair RAM braucht.
Ich habe in System 1 das Vorgängerboard und mache dort mit einem Trick das gleiche. Mit diesen Einstellungen rockt das Board ohne Ende! Und das auch noch bei 100 % Stabilität (kein Absturz oder Bluescreen in 3 Monaten)
Cu
Friday
Darkness008
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 705
- Renomée
- 0
- Standort
- 31582 Nienburg
- Mein Laptop
- keins vorhanden
- Prozessor
- Phenom II X4 975
- Mainboard
- Gigabyte FXA990-D3 Rev. 1
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- HD7950
- Display
- 2x19", 1x27"
- SSD
- OCZ Vertex 2 3,5"
- HDD
- zuviele
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Economy
- Netzteil
- Chieftec 500 Watt
- Betriebssystem
- Win 8.1 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
So wie ich das bei den p4pe's sehe haben die alle nur einen Controller drauf. Will heissen vier Laufwerke. Gibts keins mit nem Raid Controller drauf??
Habe nämlich sechs Laufwerke und die wollen ALLE angeschlossen werden.
Habe nämlich sechs Laufwerke und die wollen ALLE angeschlossen werden.
@ Darkness008
das p4pe gibt es sowohl mit als auch ohne raid-controller.
der raid controller basiert allerdings auf einem promise serial-ata chip, so daß
man bei verwendung von "alten" parallelen platten zu einer adapter-lösung
greifen müsste.
auf den neuen asus-boards verfügt der promise-controller auch noch über einen
einzelnen parallelen kanal, dadurch würde sich z.b. ein raid-0 verbund aus einer
serial-ata platte und einer parallelen realisieren lassen.
mfg
cruger
das p4pe gibt es sowohl mit als auch ohne raid-controller.
der raid controller basiert allerdings auf einem promise serial-ata chip, so daß
man bei verwendung von "alten" parallelen platten zu einer adapter-lösung
greifen müsste.
auf den neuen asus-boards verfügt der promise-controller auch noch über einen
einzelnen parallelen kanal, dadurch würde sich z.b. ein raid-0 verbund aus einer
serial-ata platte und einer parallelen realisieren lassen.
mfg
cruger
Darkness008
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 705
- Renomée
- 0
- Standort
- 31582 Nienburg
- Mein Laptop
- keins vorhanden
- Prozessor
- Phenom II X4 975
- Mainboard
- Gigabyte FXA990-D3 Rev. 1
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- HD7950
- Display
- 2x19", 1x27"
- SSD
- OCZ Vertex 2 3,5"
- HDD
- zuviele
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Economy
- Netzteil
- Chieftec 500 Watt
- Betriebssystem
- Win 8.1 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
Also kann ich an diesen Serial Raid dann per S-ATA ---> IDE meine U-100 Platten laufen ohne Verlust an Geschwindigkeit oder gar Daten
Dann müsste ich mir mal so ein Adapter anschauen hast Du da mal einen Link ?
Ich will nämlich unbedingt weg von meinem AMD System und hin zu was stabilerem mit 2000 bis 2400 Mhz.
Dann müsste ich mir mal so ein Adapter anschauen hast Du da mal einen Link ?
Ich will nämlich unbedingt weg von meinem AMD System und hin zu was stabilerem mit 2000 bis 2400 Mhz.
Zuletzt bearbeitet:
@ Darkness008
in der neuesten c't hat man eine solche adapterlösung ohne probleme ausprobiert.
ein problem dürfte wohl aktuell die verfügbarkeit solcher adapter und vor allem auch
der preis sein. einer der wenigen internet-shops, der das teil bereits anbietet, ist im
moment mindfactory. dort kostet der adapter 64 €
mfg
cruger
in der neuesten c't hat man eine solche adapterlösung ohne probleme ausprobiert.
ein problem dürfte wohl aktuell die verfügbarkeit solcher adapter und vor allem auch
der preis sein. einer der wenigen internet-shops, der das teil bereits anbietet, ist im
moment mindfactory. dort kostet der adapter 64 €
mfg
cruger
Darkness008
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 705
- Renomée
- 0
- Standort
- 31582 Nienburg
- Mein Laptop
- keins vorhanden
- Prozessor
- Phenom II X4 975
- Mainboard
- Gigabyte FXA990-D3 Rev. 1
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- HD7950
- Display
- 2x19", 1x27"
- SSD
- OCZ Vertex 2 3,5"
- HDD
- zuviele
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Economy
- Netzteil
- Chieftec 500 Watt
- Betriebssystem
- Win 8.1 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
Na super.
Das riecht ja wieder so richtig schoen nach Abzocke.
Es passen doch nur 2 Festplatten an diesen Controller oder sinds 4
Das riecht ja wieder so richtig schoen nach Abzocke.
Es passen doch nur 2 Festplatten an diesen Controller oder sinds 4
Darkness008
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 705
- Renomée
- 0
- Standort
- 31582 Nienburg
- Mein Laptop
- keins vorhanden
- Prozessor
- Phenom II X4 975
- Mainboard
- Gigabyte FXA990-D3 Rev. 1
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- HD7950
- Display
- 2x19", 1x27"
- SSD
- OCZ Vertex 2 3,5"
- HDD
- zuviele
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Economy
- Netzteil
- Chieftec 500 Watt
- Betriebssystem
- Win 8.1 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
@cruger
sag mal da ist neben dem S-ATA's auch noch ein blauer Stecksockel und der sieht verdammt nach IDE aus? Kann ich da noch 2 Platten drann klemmen
Dann würde ja alles klar sein und das Board würde gekauft.
2 Platten an den Primary
2 Cd-Roms an den Secondary
2 Platten an diesen komischen Blauen abgewinkelten.
Ich hoffe es zumindest, da es ein IDE ist.
sag mal da ist neben dem S-ATA's auch noch ein blauer Stecksockel und der sieht verdammt nach IDE aus? Kann ich da noch 2 Platten drann klemmen
Dann würde ja alles klar sein und das Board würde gekauft.
2 Platten an den Primary
2 Cd-Roms an den Secondary
2 Platten an diesen komischen Blauen abgewinkelten.
Ich hoffe es zumindest, da es ein IDE ist.
Darkness008
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 705
- Renomée
- 0
- Standort
- 31582 Nienburg
- Mein Laptop
- keins vorhanden
- Prozessor
- Phenom II X4 975
- Mainboard
- Gigabyte FXA990-D3 Rev. 1
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- HD7950
- Display
- 2x19", 1x27"
- SSD
- OCZ Vertex 2 3,5"
- HDD
- zuviele
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Economy
- Netzteil
- Chieftec 500 Watt
- Betriebssystem
- Win 8.1 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
klärt aber immer noch nicht ob ich an diesem noch zwei Standard Platten rankriege oder nicht.
@ Darkness008
wohl eher nicht.
eine einschränkung bei den promise onboard-controllern ist erstens mal, daß man
keine einzelnen festplatten solo daran betreiben kann. und zweitens, daß man im
falle des pdc20376 wohl nur eine einzelne master-platte an den parallelen kanal
anschließen kann.
mfg
cruger
wohl eher nicht.
eine einschränkung bei den promise onboard-controllern ist erstens mal, daß man
keine einzelnen festplatten solo daran betreiben kann. und zweitens, daß man im
falle des pdc20376 wohl nur eine einzelne master-platte an den parallelen kanal
anschließen kann.
mfg
cruger
Darkness008
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 705
- Renomée
- 0
- Standort
- 31582 Nienburg
- Mein Laptop
- keins vorhanden
- Prozessor
- Phenom II X4 975
- Mainboard
- Gigabyte FXA990-D3 Rev. 1
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- HD7950
- Display
- 2x19", 1x27"
- SSD
- OCZ Vertex 2 3,5"
- HDD
- zuviele
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Economy
- Netzteil
- Chieftec 500 Watt
- Betriebssystem
- Win 8.1 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
Original geschrieben von cruger
@ Darkness008
wohl eher nicht.
eine einschränkung bei den promise onboard-controllern ist erstens mal, daß man
keine einzelnen festplatten solo daran betreiben kann. und zweitens, daß man im
falle des pdc20376 wohl nur eine einzelne master-platte an den parallelen kanal
anschließen kann.
mfg
cruger
Was bleibt mir dann für eine Lösung (Mainboard).
Für den P4 oder den Athlon