App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Kein FSB333 für Athlon MP
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Wie <a href="http://www.k-hardware.de/news.php?news_id=1280" TARGET="b">K-Hardware</A> bei AMD recherchiert hat, wird es vom Server- und Workstation-Prozessor Athlon MP keine FSB333 Version geben. Während AMD die Desktop-Versionen 2700+ und 2800+ zumindest schon vorgestellt hat auch wenn sie erst 2003 verfügbar sein werden, so soll es laut den Informationen, welche die Kollegen von AMD bekommen haben, kein MP-Pendant dazu geben.
Derzeit entwickelt AMD die Schiene Server und Workstations ohnehin auf Sparflamme. Der neueste Athlon MP Prozessor hört auf den Namen 2200+ und basiert auf dem Thoroughbred A Kern. Die entsprechende Plattform dazu, der AMD 760MPX, nähert sich seinem einjährigen Jubiläum, ohne daß ein Nachfolger in Sicht wäre. Mit DDR333 Speicher kann der 760MPX nicht umgehen, mit DDR400, AGP 2.0, AGP 8x oder Firewire-on-Chip erst recht nicht. Da der 760MPX obendrein sowieso nur FSB266 unterstützt, wäre die Vorstellung einer FSB333-Variante denkbar unlogisch.
Wie es scheint wartet bei AMD gesamte Server-Division auf den Opteron mit K8 Kern, der jedoch laut aktueller Roadmap erst Mitte 2003 erscheinen soll...
Derzeit entwickelt AMD die Schiene Server und Workstations ohnehin auf Sparflamme. Der neueste Athlon MP Prozessor hört auf den Namen 2200+ und basiert auf dem Thoroughbred A Kern. Die entsprechende Plattform dazu, der AMD 760MPX, nähert sich seinem einjährigen Jubiläum, ohne daß ein Nachfolger in Sicht wäre. Mit DDR333 Speicher kann der 760MPX nicht umgehen, mit DDR400, AGP 2.0, AGP 8x oder Firewire-on-Chip erst recht nicht. Da der 760MPX obendrein sowieso nur FSB266 unterstützt, wäre die Vorstellung einer FSB333-Variante denkbar unlogisch.
Wie es scheint wartet bei AMD gesamte Server-Division auf den Opteron mit K8 Kern, der jedoch laut aktueller Roadmap erst Mitte 2003 erscheinen soll...
CleanerWolf
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 269
- Renomée
- 2
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- AMD Athlon64 X2 4200+ @2,6 GHz
- Mainboard
- DFI Lanparty nf4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Thermalright SI 120 + Papst 4412F/2GLL
- Speicher
- G.Skill 2048MB F1-4000USU2-2GBHZ (DDR500)
- Grafikprozessor
- XFX 7900 GT 520MHz, 256MB
- Display
- 19", CTX, 1280x1024
- HDD
- WD Raptor 150GB + Seagate 400 GB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, LG GSA-4167B
- Soundkarte
- Soundblaster X-Fi Platinum
- Gehäuse
- Thermaltake VB6000 Swing
- Netzteil
- Be Quiet 520W Dark Power
- Betriebssystem
- WinXP SP2 + WinXP x64
Hoffentlich kommt zumindest noch ein MP 2400+
So ein Dual 2 GHZ Athlon wär schon was Feines...
So ein Dual 2 GHZ Athlon wär schon was Feines...
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
jo...dafür aber mit FSB 266. Je nach dem wie der Xeon noch abgeht. Werden sicher noch der XP 2400+ vorgestellt, der XP 2600+ wird sehr heiss also lieber nicht.
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
also hitzeprobs bekommst mit einem 2600+ sicher nicht, so viel strom frisst der nicht.
Hab ja glei gesagt dass AMD da keine 333FSB macht
Hab ja glei gesagt dass AMD da keine 333FSB macht
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Eigentlich wollte ich 2800+ hinschreiben aber der ist ja eh nur für FSB333.
csjunkie.de.vu
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.05.2002
- Beiträge
- 571
- Renomée
- 0
der 2600+(68.3W) hat jedenfalls eine geringere verlustleistung als ein 1400mhz TB (72W)
der 2800+ sollte da eigentlich nicht drüber kommen
der 2800+ sollte da eigentlich nicht drüber kommen
Zuletzt bearbeitet:
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Leider kommt der XP 2800+ aber deutlich über den Thunderbird 1400MHz
G
Gast29012019_2
Guest
Hi,
Hoppla, habe mich verlesen......Frage war nicht passend.
Hoppla, habe mich verlesen......Frage war nicht passend.
Zuletzt bearbeitet:
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Die paar Watt sind dann auch schon egal. Wenn man ein halbwegs gut durchlüftetes Gehäuse hat sollte es keine Probs geben...Original geschrieben von CoolerMaster
Leider kommt der XP 2800+ aber deutlich über den Thunderbird 1400MHz
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Quelle?
Schnitzl
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 231
- Renomée
- 0
lolOriginal geschrieben von AMD_Feuerspucker
also hitzeprobs bekommst mit einem 2600+ sicher nicht, so viel strom frisst der nicht.
Du sprichst sicher aus Erfahrung, oder ?
Ihr wisst aber schon, dass der 0.13-XP anstatt 128 mm*mmOriginal geschrieben von csjunkie.de.vu
der 2600+(68.3W) hat jedenfalls eine geringere verlustleistung als ein 1400mhz TB (72W)
der 2800+ sollte da eigentlich nicht drüber kommen
inzwischen nur noch 80 mm*mm Die-Fläche hat, über die er die Hitze
abgeben kann...
MfG
Seemann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.04.2002
- Beiträge
- 1.726
- Renomée
- 43
- Standort
- Langenhagen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- AMD A6-3670K @3000MHz
- Mainboard
- Asus F1A75M-Pro
- Speicher
- 2x Corsair DDR3-1866 4096 MiByte
- Display
- Eizo L568 1280x1024
dank vieler optimierungen wird z.b. der barton nicht wärmer als der xp 2100
Das muss erst noch bewiesen werden!
Mfg
Seemann
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Ich kann mir das ja hochrechnenlol
Du sprichst sicher aus Erfahrung, oder ?
Und mit meinen hab ich weniger als 0 Probs wegen Hitze
Schon klar, aber deswegen landet auch nicht mehr Hitze im GehäuseIhr wisst aber schon, dass der 0.13-XP anstatt 128 mm*mm
inzwischen nur noch 80 mm*mm Die-Fläche hat, über die er die Hitze
abgeben kann...
jensibensi
Admiral Special
Hi,
bei dem MP kann sich AMD wahrscheinlich das warten noch am ehesten erlauben. Der MP soll hauptsächlich in Workstations und Servern eingesetzt werden. In diesem Marktsegment zählt Stabillität mehr als Performance. Alle Kunden bei denen der MP bis zur Markteinfürung des Opterons problemlos läuft, sind dann wahrscheinlich eher bereit AMD wieder das Vertrauen zu schenken.
Ciao Jensibensi
bei dem MP kann sich AMD wahrscheinlich das warten noch am ehesten erlauben. Der MP soll hauptsächlich in Workstations und Servern eingesetzt werden. In diesem Marktsegment zählt Stabillität mehr als Performance. Alle Kunden bei denen der MP bis zur Markteinfürung des Opterons problemlos läuft, sind dann wahrscheinlich eher bereit AMD wieder das Vertrauen zu schenken.
Ciao Jensibensi
Schnitzl
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 231
- Renomée
- 0
Das mitm Rechnen üben wir nochmal, ok ?Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
Ich kann mir das ja hochrechnen
Und mit meinen hab ich weniger als 0 Probs wegen Hitze
Theoretisch.Schon klar, aber deswegen landet auch nicht mehr Hitze im Gehäuse
In der Praxis hast du nen schlechteren Übergang und somit wird die CPU heisser
und auch der Kühlkörper.
Deshalb besteht AMD auch seit dem XP2200+ auf nen Kühler mit Kupferkern.
Viel wichtiger als P(gesamt) ist eben wieviel W/mm*mm abgegeben wird.
Deshalb ist der P-IV auch so "unkompliziert", weil er trotzdem dass er mehr Verlustleistung
abgibt ne höhere Grundfläche hat und nochn IHS.
Wenn der Hammer nicht bald kommt wirds traurig auf dem Prozessormarkt...
bug
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 26.02.2002
- Beiträge
- 326
- Renomée
- 0
In der Praxis hast du nen schlechteren Übergang und somit wird die CPU heisser und auch der Kühlkörper
genau das ist das problem, dass der kühlkörper eben nicht heisser wird, sondern dass die cpu heisser bleibt.
der übergang zwischen cpu und KK ist das problem und deswegen ist das kupfer zum besseren übergang zur cpu notwendig.
ab dem kühlkörper ändert sich da nichts mehr. (sprich, das gehäuse wird deswegen sicher nicht heisser.)
trotz allem würde ich mir eine neue revision des 760er wünschen um zumindest "für single-betrieb mit den aktuellen cpu's kompatibel zu bleiben".
"wir" könnten dann unsere zwillinge mit fsb333 betreiben und die server könnten weiterhin "stabil und sicher" bleiben.
der mod sollte für amd kein problem darstellen und beinahe kostenfrei durchzuführen sein.
für die mobo-hersteller wäre es sicher ein gutes verkaufsargument doch noch ein paar mp's zu verkaufen, bevor die hämmer nach endlosen verschiebungen irgendwann doch noch kommen.
Zuletzt bearbeitet:
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Der Titel sagt eigentlich schon alles Athlon MP 2400+ kommt nächste Woche, so stehts zumindest im WEB.
bonbonfoni
Grand Admiral Special
im sandra benchmark
ist sogar ein dual mp 3000+ system drin
sonst einfach malen
und dank 266 hält mein mpx noch ne weile
ist sogar ein dual mp 3000+ system drin
sonst einfach malen
und dank 266 hält mein mpx noch ne weile
bonbonfoni
Grand Admiral Special
also bei 150/300 hat das a7m266-d wohl ne spere drin
schneller gings nicht auch bei keinem 2cpu.com user
und 24/7 stabil liefs bei 145/290
schneller gings nicht auch bei keinem 2cpu.com user
und 24/7 stabil liefs bei 145/290
CleanerWolf
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 269
- Renomée
- 2
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- AMD Athlon64 X2 4200+ @2,6 GHz
- Mainboard
- DFI Lanparty nf4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Thermalright SI 120 + Papst 4412F/2GLL
- Speicher
- G.Skill 2048MB F1-4000USU2-2GBHZ (DDR500)
- Grafikprozessor
- XFX 7900 GT 520MHz, 256MB
- Display
- 19", CTX, 1280x1024
- HDD
- WD Raptor 150GB + Seagate 400 GB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, LG GSA-4167B
- Soundkarte
- Soundblaster X-Fi Platinum
- Gehäuse
- Thermaltake VB6000 Swing
- Netzteil
- Be Quiet 520W Dark Power
- Betriebssystem
- WinXP SP2 + WinXP x64
Auf www.2cpu.com steht in den News, daß der MP2400+ erst Mitte Dezember kommtOriginal geschrieben von CoolerMaster
Der Titel sagt eigentlich schon alles Athlon MP 2400+ kommt nächste Woche, so stehts zumindest im WEB.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 88
- Aufrufe
- 18K
- Antworten
- 135
- Aufrufe
- 22K
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 9K