Hiobs
25.10.2002, 16:41
Hi Leute,
Tecchannel.de habe bisher immer gerne und interessiert gelesen... aber letztens haben die eine Hercules 3D Prophet 9700 PRO getested und folgendes Ergebnis rausgebracht, das ich nicht so ganz verstehe:
Fazit: AGP-8x-Karten werden momentan kaum ausgereizt. Mit einem Preis von 479 Euro kostet die Hercules 3D Prophet 9700 PRO über 100 Euro mehr als eine GeForce4 Ti 4600 mit annähernd gleicher Leistung.
(Fazit bei Tecchannel.de (http://www.tecchannel.de/hardware/907/27.html))
Ich frag mich, was (oder wie) die getestet haben? Wie kann es sein, dass die Radeon9700 überall die absolute Referenz ist, und die Leute von Tecchannel.de sie 'annähernd' auf die gleiche Stufe mit einer Gf4 Ti4600 stellen?
Kann mir das einer erklären?
Hiobs
Tecchannel.de habe bisher immer gerne und interessiert gelesen... aber letztens haben die eine Hercules 3D Prophet 9700 PRO getested und folgendes Ergebnis rausgebracht, das ich nicht so ganz verstehe:
Fazit: AGP-8x-Karten werden momentan kaum ausgereizt. Mit einem Preis von 479 Euro kostet die Hercules 3D Prophet 9700 PRO über 100 Euro mehr als eine GeForce4 Ti 4600 mit annähernd gleicher Leistung.
(Fazit bei Tecchannel.de (http://www.tecchannel.de/hardware/907/27.html))
Ich frag mich, was (oder wie) die getestet haben? Wie kann es sein, dass die Radeon9700 überall die absolute Referenz ist, und die Leute von Tecchannel.de sie 'annähernd' auf die gleiche Stufe mit einer Gf4 Ti4600 stellen?
Kann mir das einer erklären?
Hiobs