Christian18
16.11.2002, 20:56
Welches Board läuft mit oben angegebener Kombo? Gibt es da welche die so laufen ohne das Bios zu flashen??
Mfg
Christian
Mfg
Christian
Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Board mit SDRAM und XP2400+
Buster
16.11.2002, 20:58
Ehrlich gesagt bezweifel ich das Stark:] ,aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren :)
cruger
16.11.2002, 21:07
ich würd mal sagen das elitegroup k7s5a oder eines der neuen asrock boards.
nen bios update ist wohl aber pflicht, gilt aber eigentlich für alle auf dem markt
befindlichen board bei erscheinen neuer cpu's.
mfg
cruger
nen bios update ist wohl aber pflicht, gilt aber eigentlich für alle auf dem markt
befindlichen board bei erscheinen neuer cpu's.
mfg
cruger
-=Killmaster=-
16.11.2002, 21:51
Original geschrieben von cruger
ich würd mal sagen das elitegroup k7s5a oder eines der neuen asrock boards.
nen bios update ist wohl aber pflicht, gilt aber eigentlich für alle auf dem markt
befindlichen board bei erscheinen neuer cpu's.
mfg
cruger
jop das K7S5A läuft noch bis 2600+ :D
ich würd mal sagen das elitegroup k7s5a oder eines der neuen asrock boards.
nen bios update ist wohl aber pflicht, gilt aber eigentlich für alle auf dem markt
befindlichen board bei erscheinen neuer cpu's.
mfg
cruger
jop das K7S5A läuft noch bis 2600+ :D
-=Killmaster=-
16.11.2002, 21:51
natürlich mit Bios Update
Luanne
16.11.2002, 22:34
Warum mit BIOS-Update?
Wenn eines der aktuellen BIOS' schon
vorhanden ist, braucht man kein Update.
Nicht immer so schnell mit dem BIOS Update.... '8{
Wenn eines der aktuellen BIOS' schon
vorhanden ist, braucht man kein Update.
Nicht immer so schnell mit dem BIOS Update.... '8{
THastedt
17.11.2002, 00:06
Jetway 867AS! Gibt´s bei Schiwi für deutlich unter 100€! 8)
CoolerMaster
17.11.2002, 01:06
Das Jetway geht (http://www.jetway.com.tw/evisn/cpu_support.htm#socketa)
867AS A06 Athlon(tm) XP 2600+ Up to 1.4GHz Up to 1.3GHz
Ich würde jedoch zu diesem greifen (http://www.spacewalker.com/german/ak322.htm#ak322ak32a)
Da
-VIA KT266A Chipsatz
-USB 2.0 Unterstützung
867AS A06 Athlon(tm) XP 2600+ Up to 1.4GHz Up to 1.3GHz
Ich würde jedoch zu diesem greifen (http://www.spacewalker.com/german/ak322.htm#ak322ak32a)
Da
-VIA KT266A Chipsatz
-USB 2.0 Unterstützung
Christian18
17.11.2002, 10:05
Das Board sollte auf keinen FAll über 70€ kosten also macht mal vorschläge.
Mfg
Christian
Mfg
Christian
CoolerMaster
17.11.2002, 12:37
Für 72€ (http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=shu-AK32A)
Ist sicher eine gute Lösung.
Ist sicher eine gute Lösung.
cruger
17.11.2002, 13:49
also in der preiskategorie würd ich definitiv das ecs k7s5a nehmen, kostet aktuell
so um die 60-65 euro.
nen via chipsatz würde ich mir sicher eher nicht antun.
mfg
cruger
so um die 60-65 euro.
nen via chipsatz würde ich mir sicher eher nicht antun.
mfg
cruger
mulle78
17.11.2002, 17:02
nur zustimm... k7s5a núr 58,80€ incl versand z.b. bei mindfactory (ab 50€ vorkasse ohne versand) und ist halt kein VIA, sondern SiS ;)
Elitegroup ECS-K7S5A, Sockel A LAN
58,80 €
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/3dd7be9900086c842748c19e4b7a06da/Product/View/0002729
Elitegroup ECS-K7S5A, Sockel A LAN
58,80 €
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/3dd7be9900086c842748c19e4b7a06da/Product/View/0002729
CoolerMaster
17.11.2002, 17:28
Elitegroup ECS-K7S5A , würde ich nicht nehmen, denn wenn er Noname RAM hat kann er schon mal probleme haben.
Ausserdem ist es nicht so schnell wie der KT266A.
Und es läuft auch mit 2xSD-RAM noch stabil, was beim K7S5A ja nicht gerade behaupten kannst.
Ausserdem ist es nicht so schnell wie der KT266A.
Und es läuft auch mit 2xSD-RAM noch stabil, was beim K7S5A ja nicht gerade behaupten kannst.
THastedt
17.11.2002, 18:59
Jetway V266B für 72€ bei Fusitec (http://www.fusitec.com) !8)
cruger
17.11.2002, 19:04
Original geschrieben von CoolerMaster
Elitegroup ECS-K7S5A , würde ich nicht nehmen, denn wenn er Noname RAM hat kann er schon mal probleme haben.
Ausserdem ist es nicht so schnell wie der KT266A.
Und es läuft auch mit 2xSD-RAM noch stabil, was beim K7S5A ja nicht gerade behaupten kannst.
sorry, aber das ist quatsch.
die beim k7s5a bekannten probleme betreffen die verwendung von ddr-ram,
da sollte man sich unbedingt an der kompatibilitätsliste von ecs orientieren.
bei sd-ram macht das board nicht mehr und nicht weniger probleme, wie sie
bei anderen boards und chipsätzen ebenfalls auftreten können.
ich habe auf meinem k7s5a zwei noname sdram module mit sogar unterschiedlichen
timings laufen und habe bisher noch keinerlei probleme gehabt.
mfg
cruger
Elitegroup ECS-K7S5A , würde ich nicht nehmen, denn wenn er Noname RAM hat kann er schon mal probleme haben.
Ausserdem ist es nicht so schnell wie der KT266A.
Und es läuft auch mit 2xSD-RAM noch stabil, was beim K7S5A ja nicht gerade behaupten kannst.
sorry, aber das ist quatsch.
die beim k7s5a bekannten probleme betreffen die verwendung von ddr-ram,
da sollte man sich unbedingt an der kompatibilitätsliste von ecs orientieren.
bei sd-ram macht das board nicht mehr und nicht weniger probleme, wie sie
bei anderen boards und chipsätzen ebenfalls auftreten können.
ich habe auf meinem k7s5a zwei noname sdram module mit sogar unterschiedlichen
timings laufen und habe bisher noch keinerlei probleme gehabt.
mfg
cruger
mulle78
17.11.2002, 19:09
dito.
THastedt
17.11.2002, 19:10
Jetway V266B für 67€ bei Schiwi (http://www.schiwi.de) ! 8)
Denniss
17.11.2002, 20:52
Original geschrieben von THastedt
Jetway V266B für 67€ bei *kastriert*
Was soll der Blödsinn ?
Und das gleich drei mal ?
Mitarbeiter bei *kastriert* oder bekommst Du Geld von *kastriert* ?
Jetway V266B für 67€ bei *kastriert*
Was soll der Blödsinn ?
Und das gleich drei mal ?
Mitarbeiter bei *kastriert* oder bekommst Du Geld von *kastriert* ?
Luanne
17.11.2002, 23:46
Jetway hin oder her, ich würde Jetway weder kaufen noch empfehlen,
die Marke ist so wenig verbreitet, dass Forumsupport nahezu ausgeschlossen
ist und BIOS-Support ebenfalls fragwürdig erscheint.
Wenn ein Via, dann ECS K7VTA2 oder ASrock, aber das K7S5A bleibt
Empfehlung Nr. 1
die Marke ist so wenig verbreitet, dass Forumsupport nahezu ausgeschlossen
ist und BIOS-Support ebenfalls fragwürdig erscheint.
Wenn ein Via, dann ECS K7VTA2 oder ASrock, aber das K7S5A bleibt
Empfehlung Nr. 1
CoolerMaster
18.11.2002, 00:07
ECS K7VTA2 bei dem geht SD-RAM nicht...
Naja ob K7S5A immer noch Nr. 1 ist... obwohl...
-Kein CPU Schutz (ASROCK hat ASUS C.O.P integriert!)
-4x USB 2.0 (wer hat schon kein Scanner, Drucker, Joystick ? bei ECS noch seperat zu zahlen)
-schnellere Chipsatz
-problemloser Betrieb auch mit Noname RAM (DDR-RAM) möglich.
....Hier der Link (http://www.asrock.com/product/amd/index.htm)
Aktuellstes BIOS ist vom 11.11.2002...der Support scheint also mal nicht schlecht zu sein.
Naja ob K7S5A immer noch Nr. 1 ist... obwohl...
-Kein CPU Schutz (ASROCK hat ASUS C.O.P integriert!)
-4x USB 2.0 (wer hat schon kein Scanner, Drucker, Joystick ? bei ECS noch seperat zu zahlen)
-schnellere Chipsatz
-problemloser Betrieb auch mit Noname RAM (DDR-RAM) möglich.
....Hier der Link (http://www.asrock.com/product/amd/index.htm)
Aktuellstes BIOS ist vom 11.11.2002...der Support scheint also mal nicht schlecht zu sein.
Luanne
18.11.2002, 00:14
Hey CoolerMaster! Schlecht drauf heute? Klappt's mit'm Lesen nich' so?
ECS K7VTA2 nicht K7VTA3 Rev 2.0, der Unterschied ist, dass das K7VTA2
ein KT266A MB mit 2x SDRam UND 2xDDRam ist. Alles klar?
Das war heute schon der zweite Lapsus oder, wie andere sagen würden,
"wer Lesen kann....."
ECS K7VTA2 nicht K7VTA3 Rev 2.0, der Unterschied ist, dass das K7VTA2
ein KT266A MB mit 2x SDRam UND 2xDDRam ist. Alles klar?
Das war heute schon der zweite Lapsus oder, wie andere sagen würden,
"wer Lesen kann....."
CoolerMaster
18.11.2002, 00:25
Achso :(
Also wenn schon so ein Prozessor, dann sollte man die CPU auch vor überhitzung schützen. As far as I know ECS has kein Schutz für die CPU wie z.b ASUS C.O.P.
Das Problem an ECS, bei und bekommst die Boards fast nicht :-X Ich habe etwa 50 PC zusammengestellt, ca 20 mit ECS K7S5A und ca. 10 mit Shuttle AK 32 der Rest MK32.
Fazit:
Keines der MK 32 hatte irgendlweche Probleme
Ausser bei einem AK 32 gingen alle Tip Top (beim einen ging gar nichts --AGP Port dead)
ECS K7S5A circa 7 waren kaputt der rest ging, wobei ich dort nur immer SD-RAM eingestz habe.
Den solideren Eindruck hat mir schon Shuttle hinterlassen, ECS ist mir einfach zu billig.
Also wenn schon so ein Prozessor, dann sollte man die CPU auch vor überhitzung schützen. As far as I know ECS has kein Schutz für die CPU wie z.b ASUS C.O.P.
Das Problem an ECS, bei und bekommst die Boards fast nicht :-X Ich habe etwa 50 PC zusammengestellt, ca 20 mit ECS K7S5A und ca. 10 mit Shuttle AK 32 der Rest MK32.
Fazit:
Keines der MK 32 hatte irgendlweche Probleme
Ausser bei einem AK 32 gingen alle Tip Top (beim einen ging gar nichts --AGP Port dead)
ECS K7S5A circa 7 waren kaputt der rest ging, wobei ich dort nur immer SD-RAM eingestz habe.
Den solideren Eindruck hat mir schon Shuttle hinterlassen, ECS ist mir einfach zu billig.
Luanne
18.11.2002, 00:55
Original geschrieben von CoolerMaster
Also wenn schon so ein Prozessor, dann sollte man die CPU auch vor überhitzung schützen. As far as I know ECS has kein Schutz für die CPU wie z.b ASUS C.O.P.
Das K7S5A schon.
Das Problem an ECS, bei und bekommst die Boards fast nicht :-X Ich habe etwa 50 PC zusammengestellt, ca 20 mit ECS K7S5A und ca. 10 mit Shuttle AK 32 der Rest MK32.
Wie bitte? Du bekommst keine ECS-Boards? Hat die Schweiz
Schutzzölle gegen ECS erhoben?
Fazit:
Keines der MK 32 hatte irgendlweche Probleme
Ausser bei einem AK 32 gingen alle Tip Top (beim einen ging gar nichts --AGP Port dead)
ECS K7S5A circa 7 waren kaputt der rest ging, wobei ich dort nur immer SD-RAM eingestz habe.
Den solideren Eindruck hat mir schon Shuttle hinterlassen, ECS ist mir einfach zu billig.
Du weißt aber wohin ABIT und SHUTTLE einen Teil ihrer Produktion
ausgelagert haben, oder? Richtig: Zu ECS Quelle/Link (http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1712)
Also wenn schon so ein Prozessor, dann sollte man die CPU auch vor überhitzung schützen. As far as I know ECS has kein Schutz für die CPU wie z.b ASUS C.O.P.
Das K7S5A schon.
Das Problem an ECS, bei und bekommst die Boards fast nicht :-X Ich habe etwa 50 PC zusammengestellt, ca 20 mit ECS K7S5A und ca. 10 mit Shuttle AK 32 der Rest MK32.
Wie bitte? Du bekommst keine ECS-Boards? Hat die Schweiz
Schutzzölle gegen ECS erhoben?
Fazit:
Keines der MK 32 hatte irgendlweche Probleme
Ausser bei einem AK 32 gingen alle Tip Top (beim einen ging gar nichts --AGP Port dead)
ECS K7S5A circa 7 waren kaputt der rest ging, wobei ich dort nur immer SD-RAM eingestz habe.
Den solideren Eindruck hat mir schon Shuttle hinterlassen, ECS ist mir einfach zu billig.
Du weißt aber wohin ABIT und SHUTTLE einen Teil ihrer Produktion
ausgelagert haben, oder? Richtig: Zu ECS Quelle/Link (http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1712)
CoolerMaster
18.11.2002, 12:17
Original geschrieben von Luanne
Original geschrieben von CoolerMaster
Also wenn schon so ein Prozessor, dann sollte man die CPU auch vor überhitzung schützen. As far as I know ECS has kein Schutz für die CPU wie z.b ASUS C.O.P.
Das K7S5A schon.
Nein, es leist nicht die Diode des Athlon XP aus, sondern nur über die Temperatur fühler
Das Problem an ECS, bei und bekommst die Boards fast nicht Ich habe etwa 50 PC zusammengestellt, ca 20 mit ECS K7S5A und ca. 10 mit Shuttle AK 32 der Rest MK32.
Wie bitte? Du bekommst keine ECS-Boards? Hat die Schweiz
Schutzzölle gegen ECS erhoben?
Nein, aber die sind nicht besonders beliebt
Fazit:
Keines der MK 32 hatte irgendlweche Probleme
Ausser bei einem AK 32 gingen alle Tip Top (beim einen ging gar nichts --AGP Port dead)
ECS K7S5A circa 7 waren kaputt der rest ging, wobei ich dort nur immer SD-RAM eingestz habe.
Den solideren Eindruck hat mir schon Shuttle hinterlassen, ECS ist mir einfach zu billig.
Du weißt aber wohin ABIT und SHUTTLE einen Teil ihrer Produktion
ausgelagert haben, oder? Richtig: Zu ECS Quelle/Link
Ja, und? Solange Shuttle immer noch weniger Rückfallqouten hat ist mir das eigentlich egal, wo die Hergestellt werden Fakt ist das Shuttle Protenzual gesehen weniger rücknahmen hat als ECS
Original geschrieben von CoolerMaster
Also wenn schon so ein Prozessor, dann sollte man die CPU auch vor überhitzung schützen. As far as I know ECS has kein Schutz für die CPU wie z.b ASUS C.O.P.
Das K7S5A schon.
Nein, es leist nicht die Diode des Athlon XP aus, sondern nur über die Temperatur fühler
Das Problem an ECS, bei und bekommst die Boards fast nicht Ich habe etwa 50 PC zusammengestellt, ca 20 mit ECS K7S5A und ca. 10 mit Shuttle AK 32 der Rest MK32.
Wie bitte? Du bekommst keine ECS-Boards? Hat die Schweiz
Schutzzölle gegen ECS erhoben?
Nein, aber die sind nicht besonders beliebt
Fazit:
Keines der MK 32 hatte irgendlweche Probleme
Ausser bei einem AK 32 gingen alle Tip Top (beim einen ging gar nichts --AGP Port dead)
ECS K7S5A circa 7 waren kaputt der rest ging, wobei ich dort nur immer SD-RAM eingestz habe.
Den solideren Eindruck hat mir schon Shuttle hinterlassen, ECS ist mir einfach zu billig.
Du weißt aber wohin ABIT und SHUTTLE einen Teil ihrer Produktion
ausgelagert haben, oder? Richtig: Zu ECS Quelle/Link
Ja, und? Solange Shuttle immer noch weniger Rückfallqouten hat ist mir das eigentlich egal, wo die Hergestellt werden Fakt ist das Shuttle Protenzual gesehen weniger rücknahmen hat als ECS
Luanne
18.11.2002, 12:30
Original geschrieben von CoolerMaster, Luanne, CoolerMaster
Also wenn schon so ein Prozessor, dann sollte man die CPU auch vor überhitzung schützen. As far as I know ECS has kein Schutz für die CPU wie z.b ASUS C.O.P.
Das K7S5A schon.
Nein, es leist nicht die Diode des Athlon XP aus, sondern nur über die Temperatur fühler.
Habe nie etwas anderes behaupted, allerdings funktioniert der
Schutz hinreichend gut, es sei denn man legt es darauf an, die CPU zu zerstören.
Aber es geht ja um einen normalen Gebrauchsrechner und nicht um eine
"THG-zeigt-Euch-heute-wie-gefährdet-AMD-CPUs-sind"-Vorführung. ;)
Das Problem an ECS, bei und bekommst die Boards fast nicht Ich habe etwa 50 PC zusammengestellt, ca 20 mit ECS K7S5A und ca. 10 mit Shuttle AK 32 der Rest MK32.
Wie bitte? Du bekommst keine ECS-Boards? Hat die Schweiz
Schutzzölle gegen ECS erhoben?
Nein, aber die sind nicht besonders beliebt
Was hat jetzt wieder Beliebtheit mit Verfügbarkeit zu tun?
Fazit:
Keines der MK 32 hatte irgendlweche Probleme
Ausser bei einem AK 32 gingen alle Tip Top (beim einen ging gar nichts --AGP Port dead)
ECS K7S5A circa 7 waren kaputt der rest ging, wobei ich dort nur immer SD-RAM eingestz habe.
Den solideren Eindruck hat mir schon Shuttle hinterlassen, ECS ist mir einfach zu billig.
Du weißt aber wohin ABIT und SHUTTLE einen Teil ihrer Produktion
ausgelagert haben, oder? Richtig: Zu ECS Quelle/Link
Ja, und? Solange Shuttle immer noch weniger Rückfallqouten hat ist mir das eigentlich egal, wo die Hergestellt werden Fakt ist das Shuttle Protenzual gesehen weniger rücknahmen hat als ECS
Wenn Du mir bitte die Quelle der Rücknahmequoten nennen könntest?
Solche Informationen suche ich schon lange. Ernsthaft.
P.S.: Schreib' mal etwas langsamer. ;)
Also wenn schon so ein Prozessor, dann sollte man die CPU auch vor überhitzung schützen. As far as I know ECS has kein Schutz für die CPU wie z.b ASUS C.O.P.
Das K7S5A schon.
Nein, es leist nicht die Diode des Athlon XP aus, sondern nur über die Temperatur fühler.
Habe nie etwas anderes behaupted, allerdings funktioniert der
Schutz hinreichend gut, es sei denn man legt es darauf an, die CPU zu zerstören.
Aber es geht ja um einen normalen Gebrauchsrechner und nicht um eine
"THG-zeigt-Euch-heute-wie-gefährdet-AMD-CPUs-sind"-Vorführung. ;)
Das Problem an ECS, bei und bekommst die Boards fast nicht Ich habe etwa 50 PC zusammengestellt, ca 20 mit ECS K7S5A und ca. 10 mit Shuttle AK 32 der Rest MK32.
Wie bitte? Du bekommst keine ECS-Boards? Hat die Schweiz
Schutzzölle gegen ECS erhoben?
Nein, aber die sind nicht besonders beliebt
Was hat jetzt wieder Beliebtheit mit Verfügbarkeit zu tun?
Fazit:
Keines der MK 32 hatte irgendlweche Probleme
Ausser bei einem AK 32 gingen alle Tip Top (beim einen ging gar nichts --AGP Port dead)
ECS K7S5A circa 7 waren kaputt der rest ging, wobei ich dort nur immer SD-RAM eingestz habe.
Den solideren Eindruck hat mir schon Shuttle hinterlassen, ECS ist mir einfach zu billig.
Du weißt aber wohin ABIT und SHUTTLE einen Teil ihrer Produktion
ausgelagert haben, oder? Richtig: Zu ECS Quelle/Link
Ja, und? Solange Shuttle immer noch weniger Rückfallqouten hat ist mir das eigentlich egal, wo die Hergestellt werden Fakt ist das Shuttle Protenzual gesehen weniger rücknahmen hat als ECS
Wenn Du mir bitte die Quelle der Rücknahmequoten nennen könntest?
Solche Informationen suche ich schon lange. Ernsthaft.
P.S.: Schreib' mal etwas langsamer. ;)
CoolerMaster
18.11.2002, 12:35
Nein, aber die sind nicht besonders beliebt
Was hat jetzt wieder Beliebtheit mit Verfügbarkeit zu tun?
Naja, wenn die Board niemand will warum sollte diese dann ein Händler verkaufen?
Was hat jetzt wieder Beliebtheit mit Verfügbarkeit zu tun?
Naja, wenn die Board niemand will warum sollte diese dann ein Händler verkaufen?
Luanne
18.11.2002, 12:39
Original geschrieben von CoolerMaster
Naja, wenn die Board niemand will warum sollte diese dann ein Händler verkaufen?
OK, das ist ein Argument, ich kenn' mich ja mit dem schweizer Markt nicht aus,
in D gibt's verschiedene ECS Modelle bei jedem Händler.
Was ist jetzt mit der Quellenangabe bzgl. der Rücknahmequoten?
Naja, wenn die Board niemand will warum sollte diese dann ein Händler verkaufen?
OK, das ist ein Argument, ich kenn' mich ja mit dem schweizer Markt nicht aus,
in D gibt's verschiedene ECS Modelle bei jedem Händler.
Was ist jetzt mit der Quellenangabe bzgl. der Rücknahmequoten?
Christian18
18.11.2002, 12:48
Also ich will den XP2200+ auf ca. 1950MHZ bringen. Mit welchem Board am besten? Da der XP2200+ keine Starke wärmeentwicklung hat sollte ein Arctic Cooling Super Silent Pro doch noch reichen oder? Weiß jemand wie man unlocken muss um den Multi von 13,5 auf 14,5 erhöhen zu können.
Mfg
Christian
Mfg
Christian
CoolerMaster
18.11.2002, 12:57
@Christian18
Schau mal hier empfohlen bis XP 2100+ (http://www.arctic-cooling.com/arctic/index.html)
Für mehr würde ich den Lüfter auch nicht einsetzten. Ich habe den Pro TC, werde es bei meinem XP 2200+ denoch nicht probieren.
Das risiko ist mir einfach zu gross.
Schau mal hier empfohlen bis XP 2100+ (http://www.arctic-cooling.com/arctic/index.html)
Für mehr würde ich den Lüfter auch nicht einsetzten. Ich habe den Pro TC, werde es bei meinem XP 2200+ denoch nicht probieren.
Das risiko ist mir einfach zu gross.
cruger
18.11.2002, 13:01
@ Christian18
da muß ich CoolerMaster zustimmen, in der leistungsklasse würd ich nie und nimmer
einen arctic cooling einsetzten. da gibt es definitiv bessere alternativen. gerade zum
overclocken evtl. sogar noch mit anhebung der vcore-spannung sind die arctic cooling
produkte überhaupt nicht geeignet.
mfg
cruger
da muß ich CoolerMaster zustimmen, in der leistungsklasse würd ich nie und nimmer
einen arctic cooling einsetzten. da gibt es definitiv bessere alternativen. gerade zum
overclocken evtl. sogar noch mit anhebung der vcore-spannung sind die arctic cooling
produkte überhaupt nicht geeignet.
mfg
cruger
CoolerMaster
18.11.2002, 13:24
Naja, mein Artic Cooling Pro TC kühlt meinen Duron 800@855@1.6vCore (default) nicht gerade gut. 57°C im Leerlauf dünkt mich ein bisschen viel.
Hab mich für den Zalman CNPS6000-CU entdschieden, der soll meinen neuen den T-Bred 2200+ gut genug kühlen.
Was mir wichtig ist, er muss silent sein, alles ander ist nichts.
Hab mich für den Zalman CNPS6000-CU entdschieden, der soll meinen neuen den T-Bred 2200+ gut genug kühlen.
Was mir wichtig ist, er muss silent sein, alles ander ist nichts.
Christian18
18.11.2002, 15:28
Naja ich kenne einen der einen Arctic Cooling Pro hat, der kühlt einen XP1900+ auf 44° IDLE. Außerdem gibt es auch Boards die ab einer bestimmten Temperatur runterfahren können.
Mfg
Christian
Mfg
Christian
cruger
18.11.2002, 15:51
@ Christian18
naja, das mit den temperatur-messungen ist ja eine sache für sich.
tatsache ist, daß amd bei allen thoroughbred cpu's kühlelemente mit einer aus kupfer
bestehenden bodenplatte vorsieht, und der artic cooling super silent pro ist nun mal nur
nen alu-kühler.
dann hat arctic cooling die frühere angabe des kühler von geeignet bis 2500+ (???)
auf 2300+ gesenkt.
d.h. der cpu-kühler arbeitet dann bei einem 2200+ schon hart an der grenze, hat
auch der letzte kühler-test in der c't gezeigt. wenn du dann noch übertakten willst,
dürfte der artic cooling völlig überfordert sein.
mfg
cruger
naja, das mit den temperatur-messungen ist ja eine sache für sich.
tatsache ist, daß amd bei allen thoroughbred cpu's kühlelemente mit einer aus kupfer
bestehenden bodenplatte vorsieht, und der artic cooling super silent pro ist nun mal nur
nen alu-kühler.
dann hat arctic cooling die frühere angabe des kühler von geeignet bis 2500+ (???)
auf 2300+ gesenkt.
d.h. der cpu-kühler arbeitet dann bei einem 2200+ schon hart an der grenze, hat
auch der letzte kühler-test in der c't gezeigt. wenn du dann noch übertakten willst,
dürfte der artic cooling völlig überfordert sein.
mfg
cruger
Christian18
18.11.2002, 17:09
Ja ich weiß. Nur das Problem um das es sich hier eigentlich dreht ist nicht der Kühler, sondern ich bin mir immer noch nciht sicher welches Board ich holen soll.
Mfg
Christian
Mfg
Christian
-=Killmaster=-
18.11.2002, 17:42
ganz klar K7S5A :D schnell, stabil, gut günstig 8)
Luanne
18.11.2002, 19:49
Original geschrieben von -=Killmaster=-
ganz klar K7S5A :D schnell, stabil, gut günstig 8)
Falsch machst Du damit nichts.
ganz klar K7S5A :D schnell, stabil, gut günstig 8)
Falsch machst Du damit nichts.
Christian18
18.11.2002, 20:05
Und damit würde ich die CPU auch 150-200MHZ übertaktet bekommen meint ihr?
Mfg
Christian
Mfg
Christian
Luanne
18.11.2002, 20:14
STOPP!
Arbeiten: ECS
Kaspern (=Übertakten): Abit, Epox, Shuttle.
Vielleicht bekommst Du mit cheepoman's BIOS 143 oder 147 MHz FSB hin, aber
du kannst die Spannungen nicht erhöhen und keinen Multiplikator ändern.
Nichts gegen übertakten, mach' ich auch gern, aber dafür hab' ich immer ein
Abit parat, die kennen sich damit aus.
PS.: Das ASrock fällt hier in die Kategorie ECS.
Arbeiten: ECS
Kaspern (=Übertakten): Abit, Epox, Shuttle.
Vielleicht bekommst Du mit cheepoman's BIOS 143 oder 147 MHz FSB hin, aber
du kannst die Spannungen nicht erhöhen und keinen Multiplikator ändern.
Nichts gegen übertakten, mach' ich auch gern, aber dafür hab' ich immer ein
Abit parat, die kennen sich damit aus.
PS.: Das ASrock fällt hier in die Kategorie ECS.
THastedt
18.11.2002, 21:17
@Denniss
Bist Du noch ganz dicht?
Bis jetzt waren es lediglich Vorschläge und Preise! Hast scheinbar ein Prob mit Deinem *kastriert*! ??? :]
Bist Du noch ganz dicht?
Bis jetzt waren es lediglich Vorschläge und Preise! Hast scheinbar ein Prob mit Deinem *kastriert*! ??? :]
Christian18
18.11.2002, 21:45
Wie gesagt es soll nicht teuer sein und der FSB kann bei 133 bleiben. Der multi muss nur von 13,5 auf 14,5. Das schafft das K7S5A doch auch wenn der Prozzi gut ist oder?
Mfg
Christian
Mfg
Christian
mulle78
18.11.2002, 22:40
laber laber laber... was willst du spielen, oder ein solides system?
willst du daddeln... (damit meine ich nicht games zocken, sondern dich mit deinem system rumärgern), dann greif zu via und co
ps: du wirst eh drauf zahlen... für ein gutes netzteil, für gute kühleung... bis man einsieht, dass es eh alles schiesse ist und lieber vorher ne cpu kauft, die auch garantiert den takt verträgt... den man wählt..
wart mal bis der sommer wieder kommt... und die hitze der cpu zu schaffen macht
wart lieber noch n monat, denn dann ist dein favorit bestimmt wieder billiger
willst du daddeln... (damit meine ich nicht games zocken, sondern dich mit deinem system rumärgern), dann greif zu via und co
ps: du wirst eh drauf zahlen... für ein gutes netzteil, für gute kühleung... bis man einsieht, dass es eh alles schiesse ist und lieber vorher ne cpu kauft, die auch garantiert den takt verträgt... den man wählt..
wart mal bis der sommer wieder kommt... und die hitze der cpu zu schaffen macht
wart lieber noch n monat, denn dann ist dein favorit bestimmt wieder billiger
Christian18
19.11.2002, 13:22
Oh man sag mal raffst du das nit ?? Entweder mach nen guten Vorschlag was meine Frage betrifft oder hör auf müll zu labern.
mulle78
19.11.2002, 15:12
war nur ne Empfehlung
mein Vorschlag hab ich schon gepostet...
aber ich wollt auch noch mal erwähnen... was ihr hier macht kann in die Hose gehen
nachher heißt es
'8{ '8{ '8{ '8{ ihr habt doch gesagt ich soll das Board kaufen '8{ '8{ '8{ jetzt geht garnix '8{ '8{ ist alle kaputt 8-( 8-( 8-( was ist das fürn Scheiß 8-( 8-(
gut kann man sicher bei dem Vogel hier ignorieren, aber ich hab dadurch mal fast n richtig guten Freund verloren, weil ich ihm ne Hardware empfohlen habe
also, treff endlich deine Entscheidung und sei ein Mann und laber nicht
mein Vorschlag hab ich schon gepostet...
aber ich wollt auch noch mal erwähnen... was ihr hier macht kann in die Hose gehen
nachher heißt es
'8{ '8{ '8{ '8{ ihr habt doch gesagt ich soll das Board kaufen '8{ '8{ '8{ jetzt geht garnix '8{ '8{ ist alle kaputt 8-( 8-( 8-( was ist das fürn Scheiß 8-( 8-(
gut kann man sicher bei dem Vogel hier ignorieren, aber ich hab dadurch mal fast n richtig guten Freund verloren, weil ich ihm ne Hardware empfohlen habe
also, treff endlich deine Entscheidung und sei ein Mann und laber nicht
Christian18
19.11.2002, 17:25
OK du verstehst es nit. alles klar.
Luanne
19.11.2002, 17:33
@Christian18
mulle-78 hat zwar definitiv ein Problem mit seiner Ausdrucksweise, aber im
Kern der Aussage Recht, das gleich habe ich Dir weiter oben auch bereits
geschrieben.
ECS/ASRock: Nicht für den Übertakter gedacht.
Abit/Epox: Nehmen sich Zeit und Entwicklungskosten, um dem Übertakter
gerecht zu werden.
Zwischen diesen beiden Stühlen musst Du Dich entscheiden, alles andere
ist dann nicht ausgegoren.
Bei Deiner Vorgabe SDRam hast Du da leider keine Wahl, andererseits
bringt Dir eine CPU-Übertaktung um 66-133MHz so gut wie nichts.
mulle-78 hat zwar definitiv ein Problem mit seiner Ausdrucksweise, aber im
Kern der Aussage Recht, das gleich habe ich Dir weiter oben auch bereits
geschrieben.
ECS/ASRock: Nicht für den Übertakter gedacht.
Abit/Epox: Nehmen sich Zeit und Entwicklungskosten, um dem Übertakter
gerecht zu werden.
Zwischen diesen beiden Stühlen musst Du Dich entscheiden, alles andere
ist dann nicht ausgegoren.
Bei Deiner Vorgabe SDRam hast Du da leider keine Wahl, andererseits
bringt Dir eine CPU-Übertaktung um 66-133MHz so gut wie nichts.
mulle78
19.11.2002, 20:17
mulle-78 hat zwar definitiv ein Problem mit seiner Ausdrucksweise, aber im
Kern der Aussage Recht, das gleich habe ich Dir weiter oben auch bereits
geschrieben.
*zustimm*
Oh man sag mal raffst du das nit ??
aber bei dem satz
nun ja gibt schlimmeres ;)
Kern der Aussage Recht, das gleich habe ich Dir weiter oben auch bereits
geschrieben.
*zustimm*
Oh man sag mal raffst du das nit ??
aber bei dem satz
nun ja gibt schlimmeres ;)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.