AMD: Hammer-CPUs kommen zum Preis der 32 Bit-Chips

(Falls das hier schon geschrieben wurde, sorry)
Der Chiphersteller AMD will mit seinen Hammer-Prozessoren ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis bieten. "Wir sprechen dabei nicht über einen Unterschied von fünf Prozent", sagte AMD-CEO Hector de Ruiz in einem Interview mit dem US-Onlinemagazin 'eWeek' (gestrige Ausgabe). Bei einer deutlich erhöhten Performance gegenüber den 32 Bit-Chips soll der Preis auf vergleichbarem Niveau bleiben.......

Aus nem Aktienticker

Interessant....

MFG

War eh klar...

Jo wirklich überraschend is das nu wirklich nich. Aber immerhin dürften nun auch die letzten Zweifler überzeugt sein
Chatt (der wo schon vorher überzeugt war)

I liebe den Hammer!!

Hammerhart!

Will auch einen, wenn er denn mal kommt

Na, ich werde mir trotzdem net so schnell einen (2 ) zulegen.
Vielleicht noch zuerst 2 Bartons reinhauen...

Erstmal sehen WANN der Hammer denn nun "zuschlägt"!

MfG 8)

Schauen wir mal. Was alles an Gerüchten zum Thema Hammer hochpoppen!

Das negative in dieser meldung habt ihr aber schön überflogen:

"Im Desktop-Bereich werden sich die Chips wesentlich weniger schnell durchsetzen. Ende 2003 werden lediglich einige Early-Adopters Systeme mit Hammer-Chips besitzen. Dazu werden nach Einschätzung des AMD-CEOs vor allem Gamer gehören. "

Dieser Satz bedeudet. das der AMD Athlon64 Ende nächsten Jahres nicht in Massen, sondern lediglich in den Highend-PC´s einiger P3DNow!-user zu finden sein wird, zu Preisen...he he... es wird Gründe dafür geben, dass nicht jeder einen haben kann.

Shearer

Heisst das vieleicht nicht das selbe, wie bei jeden CPUs? Die ersten landen immer nur bei Freaks.

Original geschrieben von Shearer
Das negative in dieser meldung habt ihr aber schön überflogen:

"Im Desktop-Bereich werden sich die Chips wesentlich weniger schnell durchsetzen. Ende 2003 werden lediglich einige Early-Adopters Systeme mit Hammer-Chips besitzen. Dazu werden nach Einschätzung des AMD-CEOs vor allem Gamer gehören. "

Dieser Satz bedeudet. das der AMD Athlon64 Ende nächsten Jahres nicht in Massen, sondern lediglich in den Highend-PC´s einiger P3DNow!-user zu finden sein wird, zu Preisen...he he... es wird Gründe dafür geben, dass nicht jeder einen haben kann.

Shearer

Zum Vergrößern anklicken....

Das ham wa nich überflogen, das war nur schon seit längerem klar (leider)
Chatt (der wo aber immernoch hofft)

Ob AMD sich das leisten kann, die ''Leute noch länger zu vertrösten.

Intel schläft ja auch nicht......

Nuja auch der Prescott wurde verschoben in ähnliche Zeitregionen wie der Hammer. Glaube kaum dass AMD so extrem ins Hintertreffen geraten wird wie manche vielleicht befürchten. Zusammen mit dem 200mhz FSB und dem Barton trau ich ihnen noch 3400+ Ratings zu bis zum Hammerlaunch und das sollte ja genügen.
Chatt (der wo seinen Tee vergessen hat)

Naja , wollen wir mal schauen wann dr Barton dann kommt.

Hi all ,

Mal schauen wie es beim Hammer mit TCPA aussieht , wenn er es besitzt , wird 's halt nur nen Barton als neue Cpu bei mir .


CU

RS_IronDuke

Hoffentlich wird der Hammer so richtig schnell und entsprecend teuer.
schlislich muss AMD dringend geld verdinen.
Und wenn die CPUs für 300-500€ für die firmen massenweise verkauft dann kann man das ziemlich leicht machen.

Original geschrieben von AMDpooower
Hoffentlich wird der Hammer so richtig schnell und entsprecend teuer.
schlislich muss AMD dringend geld verdinen.
Und wenn die CPUs für 300-500€ für die firmen massenweise verkauft dann kann man das ziemlich leicht machen.

Zum Vergrößern anklicken....

So richtig teuer wollen die aber nur wenige haben, das kann sich nur Intel leisten.

Private User vielleicht nicht aber das wär mir egal. AMD muss seine Geschäftsstrategie dringend ändern.
Also schnelle qualitativ hochwertige CPUs rausbringen, die einfach ganz entscheidende Vorteile gegenüber Konkurenzprodukten haben.
Dazu die passenden Chipsets am besten von Nvidia oder AMD selber und dann wird AMD auch mal bei Firmen was verkaufen und dann können sie auch viel verlangen.
Dieser Markt achtet nicht primär auf den Preis sondern auf die Vorteile die das Produkt ihm gegenüber Konkurenzprodukten bringt.
In diesem Markt bekommt man nicht Marktanteile durch den Preis sondern primär durch die Leistung des eigenen Produktes.

Im Privatuserbereich verdient man eh kaum Geld. Auch Intel subventioniert hier stark quer nur haben die eben einen riesen Brocken Firmenkundengeschäft und damit leisten die sich Verluste im PRivatkundengeschäft.
In Asien dumpen die CPUs an Privatkunden ohne Ende aber wer hat der kann.
So knallhart ist das Geschäft nunmal.

Und wenn die Leistung klar über denen von Intel cPUs liegt, dann wird auch AMD im Privatkundenbereich mehr verlangen können und das hoffe ich einfach mal.
Es kann nicht sein das allerneueste Technik für nen Dumpingpreis über den Ladentisch geht nur weil viele Privatkunden mittlerweile durch diese Preisschlachten so verzogen sind, das jeder denkt son Stück Sillizium ist nix wert.

Ich hoffe AMD besinnt sich in diesem Punkt auch mal, liefert gescheite Ware ab und dann klappts auch mitm Geld.
Wenn der Hammer klar überlegen sein sollte, dann sollen sie auch ruhig 700 bis 800 Euro fürs Top Modell nehmen.