App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Ausblick auf den VIA 4-in-1 Treiber v4.45
- Ersteller Campari
- Erstellt am
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Wie bei den Kollegen von <a href="http://www.computerbase.de/news.php?id=4331" TARGET="b">Computerbase</a> zu lesen ist, werkelt VIA momentan fleißig an einem neuen 4in1 Treiber. Das ist an sich nichts spektakuläres wäre da nicht der sich abzeichnende Geschwindigkeitsgewinn, den dieser Treiber mitbringen soll/wird. In den <a href="http://www.computerbase.de/news.php?id=4331" TARGET="b">Benchmarks</a> profitiert besonders der P4X400 durch den neuen Treiber, da er den deutlichsten Geschwindigkeitssprung macht. Aber auch die VIA basierenden Sockel-A Systeme dürfen sich über recht ordentlichen Anstieg der Frameraten. Zu verdanken habe man das einem überarbeiteten AGP Treiber.
Ein genauer Erscheinungstermin ist momentan noch nicht bekannt, jedoch spekuliert man, dass der Treiber in Kürze zum Download bereit stehen soll.
Ein genauer Erscheinungstermin ist momentan noch nicht bekannt, jedoch spekuliert man, dass der Treiber in Kürze zum Download bereit stehen soll.
Zuletzt bearbeitet:
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Ob der dann auch schön stabil wird? Naja, vll lernt Via ja noch dazu...
OmaKuschel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.882
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- Lenovo X300
- Prozessor
- Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
- Mainboard
- Gigabyte EP-P45-DS3R
- Kühlung
- Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Speicher
- 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Display
- Videoseven D24W33
- HDD
- Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
- Optisches Laufwerk
- LG GH20NS15
- Soundkarte
- Onboard ALC889A
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
- Netzteil
- beQuiet 450W Straight Power
- Betriebssystem
- Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Multi-Cardreader , 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front , 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front
naja, solange alles schön stabil läuft kann man sich über diese paar promille an leistungszuwachs net beschweren
sicherlich nix weltbewegendes, aber wenn nvidia nen neuen treiber bringt, dann holen da ja auch immer noch ne kleinigkeit hier und da raus, als kunde sollte man also net meckern, solange nix instabil wird
sicherlich nix weltbewegendes, aber wenn nvidia nen neuen treiber bringt, dann holen da ja auch immer noch ne kleinigkeit hier und da raus, als kunde sollte man also net meckern, solange nix instabil wird
Janinthehouse
Admiral Special
Das ist ja locker NF2 Speed
bl4d3runn3r
Lieutnant
- Mitglied seit
- 16.09.2002
- Beiträge
- 82
- Renomée
- 0
Vielleicht wird das ja mal was...
Via ist seinen Kunden jetzt einiges schuldig!!!
Via ist seinen Kunden jetzt einiges schuldig!!!
darki
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.279
- Renomée
- 4
- Standort
- Austria
- Mein Laptop
- HP Compaq nc8430
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3700+
- Mainboard
- ASRock 939Dual-SATA2
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB PC400 Kingston
- Grafikprozessor
- ATI X800XT-PE
- Display
- 19" NEC 90GX2
- HDD
- Samsung SP1213C
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-106
- Soundkarte
- Creative SB Audigy 2 ZS
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64bit / Windows XP
Hoffentlich halten die treiber was sie versprechen.
jensibensi
Admiral Special
Hi,
schön da kriegt Via vom nForce2 einen Arschtrittt und schon springt ein besserer Treiber raus. Konkurenz ist eben das beste für den Kunden
Ciao Jensibensi
schön da kriegt Via vom nForce2 einen Arschtrittt und schon springt ein besserer Treiber raus. Konkurenz ist eben das beste für den Kunden
Ciao Jensibensi
jensibensi
Admiral Special
Ich wage mal den Ausblick, daß der nForce2 trotz des Treiberupdates etwas schneller sein wird, ich habe mal die Tests bei
Anandtech
computerbase
hartecs
amdmb
verglichen. Wenn man die prozentalen Zuwächse mit dem prozentualen Abstand bei den älteren Vergleichtests vergleicht, liegt der nForce2 immer noch vorn.
Immerhin liegt jetzt keinen Welt mehr dazwischen. Vielleicht legt nVidia ja auch noch mal nach.
Ciao Jensibensi
Anandtech
computerbase
hartecs
amdmb
verglichen. Wenn man die prozentalen Zuwächse mit dem prozentualen Abstand bei den älteren Vergleichtests vergleicht, liegt der nForce2 immer noch vorn.
Immerhin liegt jetzt keinen Welt mehr dazwischen. Vielleicht legt nVidia ja auch noch mal nach.
Ciao Jensibensi
I²K
Grand Admiral Special
Wo is die leaked?
cfreakyfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 572
- Renomée
- 0
via...
würde mich nicht wundern wenn via die geschwindigkeit auf kosten der stabilität aus dem chipsatz kitzelt...
würde mich nicht wundern wenn via die geschwindigkeit auf kosten der stabilität aus dem chipsatz kitzelt...
Wildy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2002
- Beiträge
- 1.701
- Renomée
- 1
- Standort
- Daheim
- Mein Laptop
- Samsung NC10 mit Ubuntu 9.10
- Prozessor
- C2D E6750
- Mainboard
- Intel DG33TL
- Kühlung
- Intel boxed
- Speicher
- 2 GB A-Data 800-Kit
- Grafikprozessor
- Asus GF8600GT silent (passiv gekühlt)
- Display
- Samsung 205BW
- HDD
- Samsung HD252KJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203B
- Soundkarte
- Sigmatelchip (onboard)
- Gehäuse
- Zirco AX
- Netzteil
- Seasonic S12II 430
- Betriebssystem
- Ubuntu 09.10
Original geschrieben von cfreakyfreak
via...
würde mich nicht wundern wenn via die geschwindigkeit auf kosten der stabilität aus dem chipsatz kitzelt...
die hatten stabilität
cfreakyfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 572
- Renomée
- 0
der war gut
na ja... für via verhältnisse halt
aber der treiber kann ja nichts für den chipsatz
na ja... für via verhältnisse halt
aber der treiber kann ja nichts für den chipsatz
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Naja, VIA kann sicher auch stabil sein...
Janinthehouse
Admiral Special
Original geschrieben von KingInge2000
Wo is die leaked?
Das müsste doch eigendlich der AGP Treiber V. 4.40 sein z.B. auf www.guru3d.com
zu bekommen
Auf www.amdmb.com gibts n Test
slavezero777
Cadet
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 49
- Renomée
- 0
Ich hab den AGP 4.40. Ist doch tatsächlich mit 450 Punkten im 3D-Mark 2001 schneller. Auch in Quake3 Arena bringt der über 10 Frames mehr. Und Instabilitäten konnte ich nich feststellen.8)
T0MR0M
Grand Admiral Special
na dann werd ich mir den wo auch mal ziehen heute abend und hoffen das er etwas schneller ist.Allerdings hab ich nur einen KT266A chipsatz aber ich denke da wird auch schon das ein oder andre bild mehr über den monitor flackern...
Meisterfragger
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 515
- Renomée
- 63
- Standort
- mittlerweile Berlin
- Aktuelle Projekte
- Folding@home
- Meine Systeme
- Sys1, s. Sig
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- i5 3570K @ 4,2 GHz @ 1,085V
- Mainboard
- Gigabyte Z77 D3H Rev 1.0
- Kühlung
- Thermalright
- Speicher
- 2x4096 MB Crucial XMS 1600 MHz
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 970 SC @1392 MHz
- Display
- Dell U2412
- SSD
- Crucial MX 100 512 GB
- HDD
- WD 500 GB und 3TB Red
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A; LG BH16NS40
- Soundkarte
- SB X-Fi Audio
- Gehäuse
- Antec Sonata 3
- Netzteil
- FSP Aurum 500 Watt
- Betriebssystem
- Win 7 Pro 64 Bit/ Win98SE, Win XP Pro;
- Webbrowser
- Firefox 33
- Verschiedenes
- leise und schnell :)
hi, muss madro mal zustimmen, bei mir gab es bisher auch keine Probs, und das mit dem 4.29er Treiber!
Wenn der neue jetzt wirklich merklich mehr Performance bringt könnte ich mal über ein Update nachdenken
Greetz
Wenn der neue jetzt wirklich merklich mehr Performance bringt könnte ich mal über ein Update nachdenken
Greetz
funkflix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2002
- Beiträge
- 7.498
- Renomée
- 83
- Standort
- Heilbronx
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q9550
- Mainboard
- Gigabyte EP45-Extreme
- Kühlung
- Scythe Mugen 2
- Speicher
- 2 x 2GB Chaintech Apogee GT PC8500
- Grafikprozessor
- ATI HD5770
- Display
- Samsung 226BW
- HDD
- Supertalent Ultradrive GX 64GB + Samsung 320GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Chieftec Mesh
- Netzteil
- Coolermaster 850W
- Betriebssystem
- Windows Vista 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Hi
Ich weiss nicht was alle immer haben, bei mir war Via
von KT133--->KT133A--->KT333 IMMER stabil !!
Da hatte ich mehr Probleme mit Ali Chipsätzen!!
Naja nur meine Meinung
cya grave
Ich weiss nicht was alle immer haben, bei mir war Via
von KT133--->KT133A--->KT333 IMMER stabil !!
Da hatte ich mehr Probleme mit Ali Chipsätzen!!
Naja nur meine Meinung
cya grave
cfreakyfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 572
- Renomée
- 0
bringen die neuen via treiber eigentlich noch was bei alten cipsätzen wie meinen kt133...
wohl eher nicht... da mach ich wohl besser einen älteren drauf eh sich noch was verschlechtert...
welchen würdet ihr bei einem kt133 nutzen
wohl eher nicht... da mach ich wohl besser einen älteren drauf eh sich noch was verschlechtert...
welchen würdet ihr bei einem kt133 nutzen
hendrikhey
Commodore Special
- Mitglied seit
- 25.09.2002
- Beiträge
- 499
- Renomée
- 1
- Standort
- Wunstorf
- Mein Laptop
- ASUS X50SL
- Prozessor
- Brisbane 4000+, ohne IHS
- Mainboard
- MSI K9N Neo-F V2
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- 2x1GB Kingston ValueRAM PC6400, 2x2GB A-DATA PC6400
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon X1950 Pro
- Display
- Fujitsu-Siemens 21"
- HDD
- Seagate 420GB SATAII
- Optisches Laufwerk
- LiteOn DVDRW SOHW32
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- ASUS Vento A8
- Netzteil
- 550W LCPower Ultra-Silent 14cm
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate x64, XP x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Ich hasse dieses Board. 250MHz max. Ref-Takt! :-(
Wieso meckert ihr alle über VIA? Mein KT333 von Epox (8K3A) ist saustabil und auch noch schnell. Was will man mehr?
Und wenn es bei Q3A ein paar mehr Frames gibt, bringt es auch nix. Juhu, ich kann mit meinen Augen keine 100 Bilder wahrnehmen, aber brauche 160fps, um leben zu können. Komische Sache.
Sowas wird doch erst interessant, wenn es ans Eingemachte geht. Neue Optionen, Unterstützung für neue Technologien, Verbesserungen der alten Technik... sowas ist wichtig. Ein Bild mehr macht mich nicht glücklich, sondern ein stabiles und nicht gerade langsames System.
Gruß,
Hendrik8)
Und wenn es bei Q3A ein paar mehr Frames gibt, bringt es auch nix. Juhu, ich kann mit meinen Augen keine 100 Bilder wahrnehmen, aber brauche 160fps, um leben zu können. Komische Sache.
Sowas wird doch erst interessant, wenn es ans Eingemachte geht. Neue Optionen, Unterstützung für neue Technologien, Verbesserungen der alten Technik... sowas ist wichtig. Ein Bild mehr macht mich nicht glücklich, sondern ein stabiles und nicht gerade langsames System.
Gruß,
Hendrik8)
OmaKuschel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.882
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- Lenovo X300
- Prozessor
- Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
- Mainboard
- Gigabyte EP-P45-DS3R
- Kühlung
- Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Speicher
- 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Display
- Videoseven D24W33
- HDD
- Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
- Optisches Laufwerk
- LG GH20NS15
- Soundkarte
- Onboard ALC889A
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
- Netzteil
- beQuiet 450W Straight Power
- Betriebssystem
- Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Multi-Cardreader , 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front , 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front
Original geschrieben von cfreakyfreak
bringen die neuen via treiber eigentlich noch was bei alten cipsätzen wie meinen kt133...
wohl eher nicht... da mach ich wohl besser einen älteren drauf eh sich noch was verschlechtert...
welchen würdet ihr bei einem kt133 nutzen
meine via kisten waren auch immer stabil
ich will damit fehler der vergangenheit (sb-bug) nicht kleinreden, aber heutzutage leidet man allerhöchstens noch unter schlechter pci performance (die ja eh nur für raid-chip user intressant ist), oder dem soundknacksen
ich würde selbst für den ältesten via chip den neusten treiber nutzen
genauso wie ich selbst für ne tnt den aktuellen nvidia treiber nutzen würde
manolo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.08.2002
- Beiträge
- 1.273
- Renomée
- 4
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD BE-2400
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H
- Kühlung
- Scythe Ninja mini
- Speicher
- A-DATA DDR II 800 (CL4)
- Grafikprozessor
- Ati Radeon HD 4xxx
- Display
- Toshiba 46" LCD
- HDD
- 500GB Seagate Barracuda ES.2
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner / HD DVD
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Antec Fusion Black
- Betriebssystem
- VISTA MCE
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- HTPC
Diesem Satz aus den News nach:
Das der Satz allerdings keinen Sinn ergibt weil ein Wort fehlt kann auch heißen das es nicht so ist?
Würde ich sagen es bringt auch was am KT133.Aber auch die VIA basierenden Sockel-A Systeme dürfen sich über recht ordentlichen Anstieg der Frameraten.
Das der Satz allerdings keinen Sinn ergibt weil ein Wort fehlt kann auch heißen das es nicht so ist?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 8K