PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : entscheidungsfrage: welches board?


silly
13.12.2002, 19:23
so da ich nun kurz davor stehe ein neues board zu kaufen möchte ich mal gern wissen was ihr mir da so empfehlen könntet
also ich selbst schwanke zwischen kd7 und 8rda+
muss aber nichts heissen

also ich lege wert auf oc
ausstattung muss nicht die beste sein, also sound usw. brauch ich net

schnelligkeit spielt für mich auch ne grosse rolle


silly

Schpock
13.12.2002, 19:29
8RDA+ ;) ich kanns nur empfehlen ;)

MusicIsMyLife
13.12.2002, 20:03
Ich empfehle für einen hohen FSB und super Speed das Abit Kx7. Aber wenn du dich nur zwischen den beiden entscheiden willst, dann ganz klar das Abit Kd7.

Janinthehouse
13.12.2002, 21:08
Waaas, das KD7 vor dem 8RDA+. Das Epox verbläst das KD7 doch auf ganzer Linie
Ich hatte das KR7A und das Epox ist satte 1000 3dMarks schneller . Ausserdem läuft beim Abit der AGP\PCI Takt beim übertakten immer ausserhalb der Spec.

MusicIsMyLife
14.12.2002, 12:19
Original geschrieben von Janinthehouse
Waaas, das KD7 vor dem 8RDA+. Das Epox verbläst das KD7 doch auf ganzer Linie
Ich hatte das KR7A und das Epox ist satte 1000 3dMarks schneller . Ausserdem läuft beim Abit der AGP\PCI Takt beim übertakten immer ausserhalb der Spec.

Wow, 3DMark als einziger Beweis zur Performancesteigerung... Naja.

Ich hatte bisher ein EPox in den Fingern, aber ich werde mir nie selbst eins kaufen. Das Layout war schlecht, die Biossettings gehen zwar, aber einige wichtige fehlen. Und im Gegensatz dazu war das Abit mit gleichem Chipsatz schneller als dieses eine EPox.

Und das mit den Specs... Weichei ;D

silly
14.12.2002, 12:25
junge, das kr7a is auchn kt266a board...

Seraphim
14.12.2002, 12:42
irgendwie geht's hier gerade um äpfel, birnen und tomaten, hm?! das epox 8rda+ ist ein nforce2 board, das abit kd7 ist ein kt400 board und janinthehouse redet vom kr7a, welches den kt266a drauf hat. letzteres kann man mit den beiden ersteren wohl kaum vergleichen. das 8rda+ ist mit zwei speicherriegeln schneller als das kd7, auch wenn man den unterschied im alltag wohl kaum bemerken dürfte. wenn's um performance und oc geht, sollte er wohl zum 8rda+ greifen.

gruss seraphim

cruger
14.12.2002, 13:02
ich hab das kd7 kurze zeit gehabt, und das board ist nicht so der hit.

wenn abit, dann tatsächlich eher das kx7.

zum epox/abit vergleich kann man sich ja mal die letzte c't mit nem vergleich
aktueller kt400 boards anschauen. da ist das epox 8k9ai mit abstand das
schnellste mobo, knapp vor dem abit at72-max.

das kd7 würde ich schon deshalb nicht kaufen, weil es definitiv noch über das
alte verpfuschte stepping des kt400 verfügt.

das verbesserte stepping wird offensichtlich erst bei den neuen kd7-e (kt333-cf),
kd7-g/s/b eingesetzt.


ich persönlich bin mit dem epox 8rda+ sehr zufrieden. und wenn MusicIsMyLife
in sachen schlechtem layout evtl. den atx-stecker oder die platzierung der ide-
anschlüsse meint, so kann abit beim nf7-s auch nicht gerade mit einem genialen
layout protzen.


mfg
cruger

MusicIsMyLife
14.12.2002, 13:09
@Cruger:

Das mit dem Layout beim NF7 hab ich auch schon gesehen. Der Sockel ist an einer Stelle, wo er nun überhaupt nicht hinpasst. Und auch der ATX-Stecker war (soweit ich mich erinnern kann) an einer völlig deplazierten Stelle.

Naja, scheinbar hat Abit da was schlechtes von EPox abgeschaut.

cruger
14.12.2002, 13:11
Original geschrieben von MusicIsMyLife
@Cruger:

Das mit dem Layout beim NF7 hab ich auch schon gesehen. Der Sockel ist an einer Stelle, wo er nun überhaupt nicht hinpasst. Und auch der ATX-Stecker war (soweit ich mich erinnern kann) an einer völlig deplazierten Stelle.

Naja, scheinbar hat Abit da was schlechtes von EPox abgeschaut.

traurig, traurig :-/

wollen wir hoffen, daß das bei abit ein einmaliger ausrutscher bleibt, da abit
zusammen mit asus einer der letzten hersteller mit durchdachten layout ist.


mfg
cruger

Luanne
14.12.2002, 13:44
Original geschrieben von Janinthehouse
[B]...Das Epox verbläst das KD7 doch auf ganzer Linie ...

Ich bezweifle den Anspruch dieses Beitrags..... *buck* :] '8{
Das ist auf dem Niveau von BMW 3er und Golf GTI.

Schpock
14.12.2002, 14:04
Original geschrieben von cruger

zum epox/abit vergleich kann man sich ja mal die letzte c't mit nem vergleich
aktueller kt400 boards anschauen. da ist das epox 8k9ai mit abstand das
schnellste mobo, knapp vor dem abit at72-max.

mfg
cruger

?? was denn nu , war das Epox nu mit ABSTAND das schnellste oder nur KNAPP vor dem Abit ??? ;D ;D ;D

cruger
14.12.2002, 14:09
Original geschrieben von Schpock


?? was denn nu , war das Epox nu mit ABSTAND das schnellste oder nur KNAPP vor dem Abit ??? ;D ;D ;D

das epox und das abit waren die schnellsten (mit abstand) boards im testfeld,
das epox aber noch ein bisserl schneller wie das abit.


mfg
cruger

Seraphim
14.12.2002, 14:19
Original geschrieben von MusicIsMyLife
@Cruger:

Das mit dem Layout beim NF7 hab ich auch schon gesehen. Der Sockel ist an einer Stelle, wo er nun überhaupt nicht hinpasst. Und auch der ATX-Stecker war (soweit ich mich erinnern kann) an einer völlig deplazierten Stelle.

Naja, scheinbar hat Abit da was schlechtes von EPox abgeschaut. hä? also der unterschied im layout zwischen dem nv7-s und dem 8rda+ sind der gedrehte atx-anschluss (gleiche stelle, 90° gedreht) und die gedrehten ide-anschlüsse (ebenfalls gleiche stelle, 90° gedreht). lediglich der floppy-anschluss sitzt woanders. der sockel sitzt an der gleichen stelle. zum vergleich:

epox 8rda+:
http://www.epox.de/dl/produkte/EP-8RDA+_k.jpg

abit nf7:
http://202.168.194.118/abit/upload/products/NF7_S_large.jpg



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise