P3 1GHZ vs. Celeron 2Ghz

cto

Cadet
Mitglied seit
09.09.2002
Beiträge
17
Renomée
0
Standort
München
wie schneller und besser ist ein Celeron 2Ghz als ein P3 1Ghz getaktet auf 1,2Ghz?
was wäre ein passendes board zu dem Celeron, ist er überhaupt empfählenswert?
ich dachte an das hier "ASUS P4PE i845PE LAN DDR ATX", dazu noch die GForce 4420.
ist das eine sinnvolle zusammenstellung?
 
Original geschrieben von cto
wie schneller und besser ist ein Celeron 2Ghz als ein P3 1Ghz getaktet auf 1,2Ghz?
was wäre ein passendes board zu dem Celeron, ist er überhaupt empfählenswert?
ich dachte an das hier "ASUS P4PE i845PE LAN DDR ATX", dazu noch die GForce 4420.
ist das eine sinnvolle zusammenstellung?

Das du eine TI4200 mit ins Auge gefasst hast lässt mich darauf schliessen das
du auch spielen möchtes: dann auf jeden Fall Finger weg vom Celeron 2Ghz.
Da hat ein Athlon 1400 eine bessere Spieleleistung.

Lies dir mal dieses Review durch:

http://www.computerbase.de/article.php?id=112

Wenn es dann unbedingt eine Intelplattform sein muss würde
ich versuchen eine P4 1.6a oder 1.8 Ghz gebraucht zubekommen.
Die lassen sich dann mit dem P4PE oder ähnlichen Mainboards (Epox z.B.)
gut übertakten (FSB von 100 auf 133 stellen)

Die Frage ist, da du ja wohl nicht zu viel ausgeben möchtes, ob nicht
ein Epox Nforce2 mit einem XP2000+ erstmal die bessere wahl wäre?
Hast du den schon DDR Speicher oder brauchts du den auch noch?

MfG Klaus
 
dann zahl lieber etwas mehr und nimm nen richtigen p4, der celeron 2ghz hat überall so schlecht abgeschnitten, der is sogar lahmer als ein duron 1.2ghz.

wenn du noch nich genug kohle hat nimm erst die geforce 4 ti4200 und spar noch ein bischen auf einen p4, oder hol dir nen günstiges xp+board bundle, das kannste auch noch übertakten und dann bisse zufrieden!
 
stand sogar bei thg- den celeron 2.0 ghz mußt du auf 2.6ghz hochschieben, um damit wenigstens etwas anfangen zu können. nur selbst dann bist du von einem xp2000+ noch meilenweit entfernt, der preis ist allerdings der selbe...

mfg
 
jatzt mal ohne aufs geld zu schauen ist es besser den AMD oder den P4 zu kaufen?
die Ti4200 habe ich schon.
 
Wenn du nur Spielen möchtest reicht ein Athlon XP vollkommen aus, willst du aber

Videos etc. bearbeiten nimm lieber den P4 ;)
 
Original geschrieben von cto
jatzt mal ohne aufs geld zu schauen ist es besser den AMD oder den P4 zu kaufen?
die Ti4200 habe ich schon.

Das hängt zum Anwendungszweck ab. was willst du mit der
Kiste hauptsächlich machen?

MfG Klaus
 
Original geschrieben von Breaker10
Wenn du nur Spielen möchtest reicht ein Athlon XP vollkommen aus, willst du aber

Videos etc. bearbeiten nimm lieber den P4 ;)

Nuja, beim Mpeg4-Encoden mittels Flaskmpeg ist der Athlon dem PIV selbst bei gleichem Rating überlegen... ;)
 
Original geschrieben von eratte


Das hängt zum Anwendungszweck ab. was willst du mit der
Kiste hauptsächlich machen?

MfG Klaus


Eigentlich benutze ich die kiste grundsätzlich zum spielen und filme bearbeiten ,digitale video aufnahme mit der DVB karte.
Auf jeden fall muß die kiste viele anwendungen auf einmal arbeiten lassen können.
z.B. Divx film konvertieren, downloaden und neben bei spiele spielen.
Habe bei ebay gerade einige interessante angebote gesehen.
Wie ist es eigentlich mit der garantie bei ebay (ich kaufe dort selten was)??
oder geht es dort nur um glück und vertrauen??? :-(
 
Original geschrieben von cto
dazu noch die GForce 4420

Also wenn ihr mich fragt heißt das "GF4 MX420"

Die is absoluter Müll!

Optimal für deinen Anwedungszweck wären ne Radeon 9500pro, n PIV 1.8 und gutes Mobo/Ram damit du den PIV auf 2.8 oder so bringen kannst.

Allerdings muss ich sagen das sonst immer AMD erste Wahl sein sollte weil Intel ein fast Monopolist ist und AMD im Moment arge finanzielle Probleme hat, und wir alle wissen was passiert wenn AMD drauf geht.....

PS: Dein PIII 1.2GHz mit Ti4200 is weitaus schneller als n 2GHz Celeron mit GF4MX420. (da die GF4MX Versionen eher einer GF2 entsprechen)
 
wenn du auf nen 2GHz Celeron spekulierst, würde ich mir eher nen Athlon holen: XP2000+ und ein preiswertes Board = Neupreis von nem 2GHz P4 und da hast du ohne gigantische Übertaktung deutlich mehr Leistung; auf jeden Fall Finger weg vom Celeron auf P4 Basis; solltest du aber genug Kohle haben: P4 2,66
mfg
Thomas
 
Original geschrieben von cto


Auf jeden fall muß die kiste viele anwendungen auf einmal arbeiten lassen können.
z.B. Divx film konvertieren, downloaden und neben bei spiele spielen.
Habe bei ebay gerade einige interessante angebote gesehen.
Wie ist es eigentlich mit der garantie bei ebay (ich kaufe dort selten was)??
oder geht es dort nur um glück und vertrauen??? :-(

Dann sollten ein P4 oder XP ab 2000 (oder nidriger und dann
übertaktet) ohne Probleme reichen. Fragen wir mal anders,
wo fehlt es deiner Kiste denn jetzt an Leistung?

Die Pro/Mhz Leistung der P4 finde ich recht enttäuschend, die
Intelchipsätze nach VIA, SIS und NVidea dafür sehr problemlos.

Auch bei ebay hast du Anspruch auf einwandfreie Ware es
sei den es ist nicht anders vermerkt. Mit Garantie kannst du
nur rechnen wenn es auch vermerkt ist. Aber ich sehe das so,
entweder die CPU funktioniert von Anfang an oder nicht.
Mit den beiden P4 1.6 hatte ich da jedenfalls keine Probleme oder
einfach Glück.

Ich habe vorhin auch mal bei CPUs über 2 Ghz gestöbert aber
da habe ich nichts vernüftiges gefunden. Preise oft über
Neupreis. Z.B. P4 2.26/533 für 251 Euro, P4 2.4/533 kostet
hier im Laden 239.

MfG Klaus
 
Entweder XP2400+ & Nforce2 oder VIA KT400
Nachteil: beim NForce2 sind 2 gleich RAM-Riegel empfehlenswert

Oder P4 2,4GHz 533 MHZ FSB & Intel i845PE & am besten OCen

Graka: Entweder GF4 Ti 4200 oder ATI 9500 Pro
oder am besten ATI 9700 (ohne pro)

Rossi
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von cto

Auf jeden fall muß die kiste viele anwendungen auf einmal arbeiten lassen können.
z.B. Divx film konvertieren, downloaden und neben bei spiele spielen.

Das schreit nach einem PIV 3,06 mit HT !
 
Original geschrieben von TM30


Das schreit nach einem PIV 3,06 mit HT !

Ob cto einen Goldesel oder Dukatensch****er zu hause stehen hat
Für die recht geringe Mehrleistung ist ein vielfaches an Kohle zu bezahlen - lohnt sich nicht
 
Original geschrieben von Denniss


Ob cto einen Goldesel oder Dukatensch****er zu hause stehen hat
Für die recht geringe Mehrleistung ist ein vielfaches an Kohle zu bezahlen - lohnt sich nicht

Hmm, stimmt schon, gerade in dem von cto & TM30 genannten Fall ist ein HT P4 einen normalen oder Athlon sehr deutlich überlegen!

Dass er schweineteuer ist, ist erstmal zweitens!

MfG
Rossi
 
von der Leistung her passt ein PIV 3.06 HT schon, aber wenn er nach nem Celeron 2000 gefragt hat, dann wird er wohl kaum genug Kohle für ein solches Rechenmonster haben!
mfg
 
so wie ich es anchand eurer infos sehe werde ich wahrscheinlich einen P4 kaufen,
was fur einen weis ich noch nich aber auf jeden fall uber 2Ghz, bei ebay habe ich einige mit guten angeboten gefunden, vieleicht finde ich noch eas in meiner nahe das wom laster gefallen ist :-)

danke fur eure tips und wunsch euch nen guten rutsch ins neue jahr.
 
Zurück
Oben Unten