App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Erste Barton-Benchmarks aufgetaucht
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Bei <a href="http://www.digit-life.com/news.html?1004#1004" TARGET="b">Digit-Life</a> sind heute mit Quelle <a href="http://www.oc.com.tw/article/0212/readgoodarticle.asp?id=1148" TARGET="b">oc.com.tw</a> die ersten Benchmarks und Model-Informationen für den kommenden Barton Prozessor aufgetaucht. Der Barton wird den aktuellen Athlon XP "Thoroughbred" auf der 32-Bit Schiene ablösen. Die beiden Prozessoren unterscheiden sich vorwiegend durch die Größe des L2-Caches. Der Barton wird 512 KB bekommen, während der Thoroughbred mit 256 KB auskommen muß.
Das für den Test zur Verfügung stehende Modell war real mit 1833 MHz getaktet, besaß einen Frontside-Bus Takt von 166 MHz ("FSB333") und trug das Model-Rating 2500+. Ein vergleichbarer Thoroughbred bei 1800 MHz und FSB266 darf sich lediglich mit Model-Rating 2200+ schmücken. Gegen diese Version hatte sich der Barton 2500+ in den Benchmarks dann auch zu behaupten, was schade ist; wäre doch ein direkter Vergleich mit identischem Frontside-Bus Takt wesentlich aussagekräftiger gewesen. So jedoch haben wir es mit zwei Unbekannten zu tun und eine fundierte Aussage über den Einfluß der Cache-Vergrößerung läßt sich nur ansatzweise treffen.<ul><img src="/images/bartonbench1.png" height="275"></ul>Wie man sieht kann der Barton 2500+ den Thoroughbred 2200+ um maximal 7% bei den ausgewählten Benchmarks abhängen, im Schnitt um ~3%; wobei zu berücksichtigen ist, daß bereits der Coretakt des Barton um knapp 2% höher liegt. Dazu noch der schnellere FSB... Die Befürchtungen vieler Fachleute scheinen sich also zu bewahrheiten, daß der K7-Core aufgrund seines riesigen Level 1 Caches nicht so sehr von einer L2-Cache Erhöhung profitiert wie etwa der Pentium 4. Aber warten wir auf die ersten finalen Reviews...
THX halllo_fireball für den Hinweis
Das für den Test zur Verfügung stehende Modell war real mit 1833 MHz getaktet, besaß einen Frontside-Bus Takt von 166 MHz ("FSB333") und trug das Model-Rating 2500+. Ein vergleichbarer Thoroughbred bei 1800 MHz und FSB266 darf sich lediglich mit Model-Rating 2200+ schmücken. Gegen diese Version hatte sich der Barton 2500+ in den Benchmarks dann auch zu behaupten, was schade ist; wäre doch ein direkter Vergleich mit identischem Frontside-Bus Takt wesentlich aussagekräftiger gewesen. So jedoch haben wir es mit zwei Unbekannten zu tun und eine fundierte Aussage über den Einfluß der Cache-Vergrößerung läßt sich nur ansatzweise treffen.<ul><img src="/images/bartonbench1.png" height="275"></ul>Wie man sieht kann der Barton 2500+ den Thoroughbred 2200+ um maximal 7% bei den ausgewählten Benchmarks abhängen, im Schnitt um ~3%; wobei zu berücksichtigen ist, daß bereits der Coretakt des Barton um knapp 2% höher liegt. Dazu noch der schnellere FSB... Die Befürchtungen vieler Fachleute scheinen sich also zu bewahrheiten, daß der K7-Core aufgrund seines riesigen Level 1 Caches nicht so sehr von einer L2-Cache Erhöhung profitiert wie etwa der Pentium 4. Aber warten wir auf die ersten finalen Reviews...
THX halllo_fireball für den Hinweis
thegrompf
Vice Admiral Special
hmmm... da bleib ich doch weiter bei meinem Palomino 2100+ auf amd761.....und fahr mal in Urlaub......
(nur so ein paar Prozent..... )
mfg grompf
(nur so ein paar Prozent..... )
mfg grompf
Wildy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2002
- Beiträge
- 1.701
- Renomée
- 1
- Standort
- Daheim
- Mein Laptop
- Samsung NC10 mit Ubuntu 9.10
- Prozessor
- C2D E6750
- Mainboard
- Intel DG33TL
- Kühlung
- Intel boxed
- Speicher
- 2 GB A-Data 800-Kit
- Grafikprozessor
- Asus GF8600GT silent (passiv gekühlt)
- Display
- Samsung 205BW
- HDD
- Samsung HD252KJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203B
- Soundkarte
- Sigmatelchip (onboard)
- Gehäuse
- Zirco AX
- Netzteil
- Seasonic S12II 430
- Betriebssystem
- Ubuntu 09.10
wenn der barton sich preislich nicht allzu gross von seinen "vorgängern" unterscheidet nehme ich die paar prozent gerne mit, ansonsten reicht meiner meinung nach das aktuelle stepping aus. es wäre allerdings interessant zu erfahren, wie sich der "neue" in anwendungen und spielen schlägt, oder beim kompilieren. benchmarks sagen da zu wenig aus, besonders bei 3dmurks, wo die graka ausschlaggebend(er) ist.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.627
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Sieht trotzdem sehr nach Rest in Peace aus.
Curacao
Commodore Special
Will Hammer!
Die Kinderprozzis bringens leider nicht sooooooooo doll
Hat der jetzt SoI?
Die Kinderprozzis bringens leider nicht sooooooooo doll
Hat der jetzt SoI?
Der K6-3 war zwar ein prima Produkt, aber wegen dem Cache sehr aufwendig in der Herstellung und damit für AMD defakto ein Verlustgeschäft. Ich sehe deshalb da auch beim Barton ein Problem ... . Zumal ja der Hammer auch angekündigt ist.
MfG
"Klaus"
MfG
"Klaus"
thegrompf
Vice Admiral Special
Original geschrieben von gruenmuckel
Sieht trotzdem sehr nach Rest in Peace aus.
...ganz mein reden....
ausserdem würd ich sagen , das diese " ...paar Prozent ..." zu allem überfluss auch noch Geld kosten
diese max. 7 % rechnen sich bestimmt nicht beim umstieg von t-bred A oder B auf den neuen Prozz.....
mfg grompf
Zuletzt bearbeitet:
halllo_fireball
Cadet
- Mitglied seit
- 22.10.2002
- Beiträge
- 29
- Renomée
- 0
SOI? Beim Barton? Niemals. Wenn die noch beim Hammer damit rumkämpfen werden die's wohl kaum in den Barton reinbringen
Jan
Jan
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Die Leistung ist in nem Benchmark, die reale Leistung dürfte doch stark vom größeren Cache profitieren.
Knife
Commodore Special
Wenn AMD den Barton gleich mit FSB400 bringen würde, gepaart mit dem nForce2 könnte da bestimmt noch mehr hinaus schauen. Dann würde AMD auch gleich mit Intel (FSB800 bzw Quad FSB2000) gleichziehen.
Hmmm die 256KByte extra Cache kosten bestimmt bedeutend mehr als es an Performancezuwachs bringt. Naja, ich warte ja sowieso auf den Hammer, da störts mich nicht gross, dass der Barton vielleicht nicht gerade das bringt, was sich viele von ihm erhofft haben.
aber eben, abwarten und [ bitte selber ausfüllen ] trinken
ooh, mein heiss erwarteter Hammer
H.a.n.d.
Knife
Hmmm die 256KByte extra Cache kosten bestimmt bedeutend mehr als es an Performancezuwachs bringt. Naja, ich warte ja sowieso auf den Hammer, da störts mich nicht gross, dass der Barton vielleicht nicht gerade das bringt, was sich viele von ihm erhofft haben.
aber eben, abwarten und [ bitte selber ausfüllen ] trinken
ooh, mein heiss erwarteter Hammer
H.a.n.d.
Knife
I²K
Grand Admiral Special
Warten wir doch mal Core B,C,D und F ab.
kommt F nicht erst nach E? *g* naja aber ,wenn ein 2500+ nur 1833MHz hat kann AMD ja locker ein 3400+ oder so mit 2.225 GHz rausbringen oder mehr, in bedingung ,dass sich der Hammer verspätet.
edit : ich hab in den bios update news ja schon auf den 2500+ verwiesen der ein barton mit 1833 MHz sein soll (auf inquirer war ein link zu ner koreanischen oder chinesischen site) da haben sie den 1.833 auf 2.250 übertaktet was ihrer meinung ein 3000+ sei mit 333 fsb.
edit : ich hab in den bios update news ja schon auf den 2500+ verwiesen der ein barton mit 1833 MHz sein soll (auf inquirer war ein link zu ner koreanischen oder chinesischen site) da haben sie den 1.833 auf 2.250 übertaktet was ihrer meinung ein 3000+ sei mit 333 fsb.
I²K
Grand Admiral Special
Jetzt werd hier mal nich kleinlich!
I²K
Grand Admiral Special
Alphabet? Alphas und Betas sind mir zu instabil!
Ray
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.141
- Renomée
- 20
- Standort
- An der Spree
- Mein Laptop
- Kein Notbuch
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q9650@3.8, AMD Ryzen 9 under test
- Mainboard
- DFI LANPARTY LT X48-T2R + MIPS DFI LANparty P35/X38/X48 Series Freezer Set Nickel
- Kühlung
- EK-Supreme
- Speicher
- 4 x 2 GB OCZ PC2 8500 C5 Reaper@500
- Grafikprozessor
- XFX 8800 GTS(G92) 512 + EK-FC8800 GT/GTS(g92)
- Display
- TFT HP w2408h, 1920x1200
- SSD
- Samsung 840 Pro 256 GB
- HDD
- 2 x WD Black 1TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-D163A, Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- Creative X-FI Xtreme Gamer Fatality Pro
- Gehäuse
- Modified Lian Li PC201B
- Netzteil
- Seasonic S12 550W
- Betriebssystem
- Win7U-64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Thermochill PA120.3 Triple Radiator , Liang DDC , 11 years old mainboard, still running!
Bei Chip-Revisionen wird das E meist übersprungen. E = Error ist den Herstellern zu peinlich.
Aber auch F ist nicht sehr beliebt, da F = False, so das mit der Rev. G(eht) endlich mal was vernünftiges verkauft wird .
Tatsächlich verhält sich das so mit einem Controllerchip, mit dem ich beruflich zu tun habe. F mit Workaround bis die G erscheint oder warten auf H(astenochnichtgesehen) .
Ciao,
Ray
Aber auch F ist nicht sehr beliebt, da F = False, so das mit der Rev. G(eht) endlich mal was vernünftiges verkauft wird .
Tatsächlich verhält sich das so mit einem Controllerchip, mit dem ich beruflich zu tun habe. F mit Workaround bis die G erscheint oder warten auf H(astenochnichtgesehen) .
Ciao,
Ray
thegrompf
Vice Admiral Special
hehehe....
@Crazytype: (wo wir gerade beim verbessern sind )
die "dinger" heissen Errata.... nicht "Erarums "
für ganz interessierte:
http://developer.intel.com/design/pentium4/specupdt/249199.htm
gute Nacht !
grompf
@Crazytype: (wo wir gerade beim verbessern sind )
die "dinger" heissen Errata.... nicht "Erarums "
für ganz interessierte:
http://developer.intel.com/design/pentium4/specupdt/249199.htm
gute Nacht !
grompf
das heißt aber auch, daß der clawhammer alles braucht, nur eben keine 512kb l2-cache. schließlich würde er noch weniger davon profitieren wegen der integrierten nb. na immerhin ist man jetzt wieder ein wenig schlauer...
csjunkie.de.vu
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.05.2002
- Beiträge
- 571
- Renomée
- 0
Original geschrieben von KingInge2000
Alphabet? Alphas und Betas sind mir zu instabil!
@KingInge2000
Um Crazytype eins auszuwischen, könntest du ihn jetzt drauf hinweisen, dass er ein "s" bei
"beherrsch(s)t" in seinem Post vergessen hat.
Original geschrieben von Crazytype
dachte nur ,dass du das Alphabet noch beherrscht.
Hoffentlich habe ich jetzt nicht irgendwo einen Rechtschreibfehler gemacht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 5K