App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Zuverlässigkeit: EPoX vorne, ECS ganz hinten
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Unsere <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&forumid=30">Zuverlässigkeits-Datenbank</a> für Mainboards macht sich nach inzwischen etlichen Monaten Laufzeit mehr und mehr bezahlt! Mittlerweile ist sie bis oben hin gefüllt mit Anwender-Feedbacks. Keine Ergebnisse womöglich präparierter Pressesamples. Nein, ein unverfälschtes Abbild der Kundenzufriedenheit.
Neben den ausführlichen Schilderungen der Anwender über ihre Erfahrungen mit dem jeweiligen Mainboard führen wir auch eine Statistik. Die ebenso einfache wie unmißverständliche Frage...<ul><i>"Würdest Du dieses Mainboard rückblickend wieder kaufen?"</i></ul>...liefert uns aufgrund der Formulierung auch für ältere Mainboards verwertbare Ergebnisse. Und das ist der derzeitige Stand der Dinge:<ul><img src="/images/reliable200212.png" height="829"></ul>Wie Ihr seht befinden sich auch etliche ältere Boards in der Aufstellung, die schon gar nicht mehr hergestellt werden. Wir haben sie absichtlich drin gelassen, schließlich gibt es auch genügend Kunden, die sich gebrauchte Hardware bei eBay & Co. kaufen und hier womöglich interessante Anregungen finden. Solltet Ihr für Euer Mainboard noch kein Feedback abgegeben haben; <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&forumid=30">hier</a> könnt Ihr das schnell und bequem nachholen.
Neben den ausführlichen Schilderungen der Anwender über ihre Erfahrungen mit dem jeweiligen Mainboard führen wir auch eine Statistik. Die ebenso einfache wie unmißverständliche Frage...<ul><i>"Würdest Du dieses Mainboard rückblickend wieder kaufen?"</i></ul>...liefert uns aufgrund der Formulierung auch für ältere Mainboards verwertbare Ergebnisse. Und das ist der derzeitige Stand der Dinge:<ul><img src="/images/reliable200212.png" height="829"></ul>Wie Ihr seht befinden sich auch etliche ältere Boards in der Aufstellung, die schon gar nicht mehr hergestellt werden. Wir haben sie absichtlich drin gelassen, schließlich gibt es auch genügend Kunden, die sich gebrauchte Hardware bei eBay & Co. kaufen und hier womöglich interessante Anregungen finden. Solltet Ihr für Euer Mainboard noch kein Feedback abgegeben haben; <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&forumid=30">hier</a> könnt Ihr das schnell und bequem nachholen.
verständlich das ECS Board im untersten Mittelfeld bis Ende angesiedelt sind , sie werden wie blöde verkauft und deshalb gibts auch mehr Leute die damit ärger haben , siehe k7s5a.
Was für mich eher peinlich ist ist das schlechte abschneiden von Asus. Preislich immer Spitze , aber zuverlässigkeitsmäßig anscheinend nichtmal gutes Mittelfeld. Da fragt man sich doch wofür man bei nem Asus-Board soviel Kohle auf den Tisch legen soll ...
Was für mich eher peinlich ist ist das schlechte abschneiden von Asus. Preislich immer Spitze , aber zuverlässigkeitsmäßig anscheinend nichtmal gutes Mittelfeld. Da fragt man sich doch wofür man bei nem Asus-Board soviel Kohle auf den Tisch legen soll ...
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ist natürlich immer die Frage, mit welcher Erwartungshaltung man darangeht, um dann hinterher zu sagen, ich war zufrieden oder nicht.
Bei Asus-Boards kauft man sich vom Preis und Ruf einen Mercedes, dann erwartet man auch, daß es so toll ist wie der Ruf.
Bei ECS weiß man schon vorher, daß es ein Board ist, was in erster Linie billig ist und hoffentlich auch noch läuft, wenn es dann genauso ("schlecht") ist wie das Asus, dann ist man positiv überrascht.
Versteht mich nicht falsch: Ich hab ein Asus A7M266 und ein ECS K7S5A und bin mit beiden sehr zufrieden (bis auf etwas eingeschränkte Overclockingeigenschaften).
Ich meine nur, daß man Zuverlässigkeit und Zufriedenheit nicht unbedingt gleichsetzen darf.
Bei Asus-Boards kauft man sich vom Preis und Ruf einen Mercedes, dann erwartet man auch, daß es so toll ist wie der Ruf.
Bei ECS weiß man schon vorher, daß es ein Board ist, was in erster Linie billig ist und hoffentlich auch noch läuft, wenn es dann genauso ("schlecht") ist wie das Asus, dann ist man positiv überrascht.
Versteht mich nicht falsch: Ich hab ein Asus A7M266 und ein ECS K7S5A und bin mit beiden sehr zufrieden (bis auf etwas eingeschränkte Overclockingeigenschaften).
Ich meine nur, daß man Zuverlässigkeit und Zufriedenheit nicht unbedingt gleichsetzen darf.
Ray
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.141
- Renomée
- 20
- Standort
- An der Spree
- Mein Laptop
- Kein Notbuch
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q9650@3.8, AMD Ryzen 9 under test
- Mainboard
- DFI LANPARTY LT X48-T2R + MIPS DFI LANparty P35/X38/X48 Series Freezer Set Nickel
- Kühlung
- EK-Supreme
- Speicher
- 4 x 2 GB OCZ PC2 8500 C5 Reaper@500
- Grafikprozessor
- XFX 8800 GTS(G92) 512 + EK-FC8800 GT/GTS(g92)
- Display
- TFT HP w2408h, 1920x1200
- SSD
- Samsung 840 Pro 256 GB
- HDD
- 2 x WD Black 1TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-D163A, Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- Creative X-FI Xtreme Gamer Fatality Pro
- Gehäuse
- Modified Lian Li PC201B
- Netzteil
- Seasonic S12 550W
- Betriebssystem
- Win7U-64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Thermochill PA120.3 Triple Radiator , Liang DDC , 11 years old mainboard, still running!
Das Epox 8KHA+ müsste nach meinem Eintrag noch besser abschneiden .
Ich hoffe, das mit dem neuen 8RDA+ auch so gute Ergebnisse zusammen kommen.
Ciao,
Ray
Ich hoffe, das mit dem neuen 8RDA+ auch so gute Ergebnisse zusammen kommen.
Ciao,
Ray
askibo
Cadet
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 43
- Renomée
- 0
Original geschrieben von 586IFM
hm ... ich glaube ASUS verkauft weit mehr Boards als ECS ...
angeblich etwa 2-3 mal soviel
MfG
"Klaus"
Nö, ECS ist AFAIK momentan Marktführer und hat ASUS vor einiger Zeit überholt.
StefanB
Vice Admiral Special
Ein AMD-761/VIA-686B-Mainboard also auf Platz 1.
Freut mich echt, denn das EP-8K7A Rev. 1.1 tut seit 08/2001 unauffällig seinen Dienst in meinem PC. Es läuft und läuft und läuft.
Nur USB hat mal rumgezickt und ist durch einen Controller auf PCI-Steckkarte ersetzt worden. Erst letzte Woche habe ich es auf volle 1 GB RAM aufgerüstet (mehr geht nicht) und seitdem ist es noch schneller geworden und nach wie vor rock-solid.
Glückwunsch an EPoX für dieses fantastische Mainboard. Mein nächstes wird wieder von EPoX kommen.
Aber das kann noch dauern.
Freut mich echt, denn das EP-8K7A Rev. 1.1 tut seit 08/2001 unauffällig seinen Dienst in meinem PC. Es läuft und läuft und läuft.
Nur USB hat mal rumgezickt und ist durch einen Controller auf PCI-Steckkarte ersetzt worden. Erst letzte Woche habe ich es auf volle 1 GB RAM aufgerüstet (mehr geht nicht) und seitdem ist es noch schneller geworden und nach wie vor rock-solid.
Glückwunsch an EPoX für dieses fantastische Mainboard. Mein nächstes wird wieder von EPoX kommen.
Aber das kann noch dauern.
Original geschrieben von askibo
Nö, ECS ist AFAIK momentan Marktführer und hat ASUS vor einiger Zeit überholt.
Für welche Ecke der Welt gilt diese Aussage ?
Und welche Quelle wurde benutzt ?
MfG
"Klaus"
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Tja So isses nunmal, ich als alter Asus Nutzer, Pentium 90 etc
dann mit P2B und P3F habe nun auch zuletzt nur noch Epox Boards im Einsatz, und auch schon ne Menge verbaut an Kollegen etc, und das mit vollster Zufriedenheit.
Dann ist der Support von Epox, zb neue Bios Revisionen etc wohl
auch einer der Besten.
MFG
Sir Ulli
dann mit P2B und P3F habe nun auch zuletzt nur noch Epox Boards im Einsatz, und auch schon ne Menge verbaut an Kollegen etc, und das mit vollster Zufriedenheit.
Dann ist der Support von Epox, zb neue Bios Revisionen etc wohl
auch einer der Besten.
MFG
Sir Ulli
Hico
Cadet
- Mitglied seit
- 09.11.2002
- Beiträge
- 31
- Renomée
- 0
Erstmal muß ich sagen das es ne gute Idee war das Zuverlässigkeitsforum zu erstellen.
Die Beiträge haben nämlich mit dazu beigetragen das ich ein Epox-Borad gekauft habe.
Und mit dem bin ich bisher hochzufrieden. Überhaupt kein Probleme. Epox 8K5A3+.
THX an alle die dort reingeschrieben haben.
Ich finde auch gut das diejenigen die nicht so zufrieden sind mit ihrem Board das so geschrieben haben. Manche sagen ja immer: "Mein (z.B.) neues ASUS ist super" usw. obwohl sie gar nicht zufrieden sind. Nur weil man halt nicht zugeben will etwas schlechteres zu haben.
Die Beiträge haben nämlich mit dazu beigetragen das ich ein Epox-Borad gekauft habe.
Und mit dem bin ich bisher hochzufrieden. Überhaupt kein Probleme. Epox 8K5A3+.
THX an alle die dort reingeschrieben haben.
Ich finde auch gut das diejenigen die nicht so zufrieden sind mit ihrem Board das so geschrieben haben. Manche sagen ja immer: "Mein (z.B.) neues ASUS ist super" usw. obwohl sie gar nicht zufrieden sind. Nur weil man halt nicht zugeben will etwas schlechteres zu haben.
Ich bin zwar nicht askibo, aber egalOriginal geschrieben von 586IFM
Für welche Ecke der Welt gilt diese Aussage ?
Und welche Quelle wurde benutzt ?
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1000143013
ECS holt seine Stückzahlen vorwiegend über den OEM-Markt.
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Tja die Masse macht es halt, nicht zu vergessen Medion, die mit
Ihren Aldi Computer ja auch ne Menge Leute ansprechen, zuletzt
auch mit SIS Chipsatz auf Basis des P IV,
aber meine Persöhnliche Erfahrung, wenn ich jemanden nen Computer verkaufe, dann ist ER auch bereit nen "paar Euro" mehr
für was Vernüftiges auszugeben, zuletzt eben hauptsächlich Epox
Boards, und wie gesagt Null Probs, eher das Getzgenteil.....
MFG
Sir Ulli
Ihren Aldi Computer ja auch ne Menge Leute ansprechen, zuletzt
auch mit SIS Chipsatz auf Basis des P IV,
aber meine Persöhnliche Erfahrung, wenn ich jemanden nen Computer verkaufe, dann ist ER auch bereit nen "paar Euro" mehr
für was Vernüftiges auszugeben, zuletzt eben hauptsächlich Epox
Boards, und wie gesagt Null Probs, eher das Getzgenteil.....
MFG
Sir Ulli
Die dort zitierte Quelle bezieht sich auf Weltmarktanteile. In Deutschland sieht die reale Situation ganz anders aus! Ich empfehle dazu einen Blick in das Fachblatt der deutschen Computerhändler. Ich hoffe die dort veröffentlichten Marktanteile rauben nicht zu viele Illusionen. Insbesondere FSC verändert durch seine Boardeigenentwicklungen die Marktanteile an insgesamt verkauften Boards in Computersystemen doch sehr erheblich. Und in Deutschland sieht es auch mit ASUS weit besser aus.Original geschrieben von Nero24
Ich bin zwar nicht askibo, aber egal
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1000143013
ECS holt seine Stückzahlen vorwiegend über den OEM-Markt.
MfG
"Klaus"
oasjdhgpwpuehihi
Fleet Captain Special
Muss glaub mal ein Epox kaufen. Wenn man diese Zahlen liest, da läuft einem ja das Wasser im Mund zusammen!
Das Problem ist, dass man die Dinger in der Schweiz geradezu SUCHEN muss. Und ein Board kauf ich lieber beim Händler in der Nähe, wo ich's gleich selber zurückbringen kann, wenn's ernste Probs macht.
Die Asus-Boards hingegen schmeissen sie einem hier (und wohl auch anderswo) nur so nach. Aber das miserable Abschneiden der A7V-(133) -Reihe überrascht mich doch etwas. Naja, vielleicht hätten die noch etws besser gepunktet, wenn man die 'Zuverlässigkeit nach dem 7. Bios-Update' gefragt hätte
Das Problem ist, dass man die Dinger in der Schweiz geradezu SUCHEN muss. Und ein Board kauf ich lieber beim Händler in der Nähe, wo ich's gleich selber zurückbringen kann, wenn's ernste Probs macht.
Die Asus-Boards hingegen schmeissen sie einem hier (und wohl auch anderswo) nur so nach. Aber das miserable Abschneiden der A7V-(133) -Reihe überrascht mich doch etwas. Naja, vielleicht hätten die noch etws besser gepunktet, wenn man die 'Zuverlässigkeit nach dem 7. Bios-Update' gefragt hätte
Original geschrieben von 586IFM
Die dort zitierte Quelle bezieht sich auf Weltmarktanteile. In Deutschland sieht die reale Situation ganz anders aus! Ich empfehle dazu einen Blick in das Fachblatt der deutschen Computerhändler. Ich hoffe die dort veröffentlichten Marktanteile rauben nicht zu viele Illusionen. Insbesondere FSC verändert durch seine Boardeigenentwicklungen die Marktanteile an insgesamt verkauften Boards in Computersystemen doch sehr erheblich. Und in Deutschland sieht es auch mit ASUS weit besser aus.
MfG
"Klaus"
diese aussage ist spätestens seit dem k7s5a überholt !! Grund : es wurden im ersten halbjahr dieses Jahres fast mehr ECS Boards verkauft als von ALLEN anderen Herstellern zusammen ... übrigens wenn man von Weltmarkanteil spricht redet man automatisch auch über Deutschland , ein großteil des Weltmarktes sind wir
DoE
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.418
- Renomée
- 1
- Standort
- Juliacum
- Prozessor
- AMD Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk MAX
- Kühlung
- AMD
- Speicher
- 8192 Aegis
- Grafikprozessor
- Geforce RTX 2060
- Display
- Medion 23 Zoll
- SSD
- 465GB Crucial CT500MX-953GB INNOVATION IT NVME
- HDD
- 1397GB Western Digital WD Ext HDD 1021
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- SilentiumPC Signum SG1X TG RGB SPC233
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 500W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Razer eXactMat X control, Plantronics Gamecom 380, Microsoft Maus und Tastatur
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Bestätigt meine Entscheidung für das EPOX 8K3A.
Bin sehr zufrieden mit dem Board.
Bin sehr zufrieden mit dem Board.
[P3D] Stoneweapon
Grand Admiral Special
Gerade bei den Billigbords von ECS muss man auch berücksichtigen, dass sie oft, wegen des günstigen Preises, von jungen, unerfahrennen Usern gekauft werden, die damit dann ihre ersten Hardwareerfahrungen sammeln.
Dass bei dieser Konstellation einiges schiefgehen kann, dürfte jedem einleuchten.
In einem offenen Hardwareforum gibt man dann, inzwischen zum "Systemintegrator" gereift, nur ungerne zu, dass der Fehler mal wieder vor dem Rechner saß.
Die VIA-Bords von ECS scheinen allerdings wirklich nicht das gelbe vom Ei zu sein.
Meine Kiste bei Nethands
Dass bei dieser Konstellation einiges schiefgehen kann, dürfte jedem einleuchten.
In einem offenen Hardwareforum gibt man dann, inzwischen zum "Systemintegrator" gereift, nur ungerne zu, dass der Fehler mal wieder vor dem Rechner saß.
Die VIA-Bords von ECS scheinen allerdings wirklich nicht das gelbe vom Ei zu sein.
Meine Kiste bei Nethands
Zuletzt bearbeitet:
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Original geschrieben von Schpock
verständlich das ECS Board im untersten Mittelfeld bis Ende angesiedelt sind , sie werden wie blöde verkauft und deshalb gibts auch mehr Leute die damit ärger haben , siehe k7s5a.
Was für mich eher peinlich ist ist das schlechte abschneiden von Asus. Preislich immer Spitze , aber zuverlässigkeitsmäßig anscheinend nichtmal gutes Mittelfeld. Da fragt man sich doch wofür man bei nem Asus-Board soviel Kohle auf den Tisch legen soll ...
Dann müsste es Prozentual aber auch genau so viele zufriedne wie auch unzufriedne Kunden geben.
Das hat absolut nichts mit den Verkaufszahlen gemeinsam...
ECS ist und bleibt zweitrangige Ware..
Psycho-Dad
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.711
- Renomée
- 1
- Standort
- Regensburg
- Mein Laptop
- iBook
- Prozessor
- Intel Celeron 2@2,6GHz
- Mainboard
- EPoX 4PEA
- Kühlung
- Zahlman
- Speicher
- 1x512MB, 1x256 MB PC333 DDR-SDRAM
- Grafikprozessor
- Elsa Geforce 312
- Display
- AOC 19"
- HDD
- 40 GB IBM DTLA
- Optisches Laufwerk
- 16x Pioneer DVD-LW, 48x CD-R(W) Brenner
- Soundkarte
- Terratec DMX-XFire 1024
- Gehäuse
- CS601
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux (6.10)
- Webbrowser
- Firefox 2.x
Was mich verblüfft ist das eigentlich schlechte abschneiden von ASUS Produkten. Ich hab zwar auch viele schlechte Erfahrungen mit ASUS Prdukten aber mit meinen A7M266 bin ich absolut zufrieden, das Board verrichtet jetzt seit über einen Jahr völlig problemlos seinen Dienst und hat 3 Prozzi mitgemacht. Schade das AMD keine eigenen Chipsätze mehr für ihre aktuellen Prozzis baut.
CU
P-D
CU
P-D
hHoch3
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 238
- Renomée
- 1
Was mich bei der Zuverlässigkeitsdatenbank stört ist, das bei ECS, Boards und Revisionen zusammengefasst werden.
z.B. K7VTA2/K7VTA3: das sind vollkommen verschiedene Boards. Und von den Revisionen will ich garnicht sprechen: (Das K7VTA3 gibt es als KT266 und KT333 (Rev 3.0))
Wenn man das Thema dieser Boards durchliest, stellt man fest das die alten Revionen "schrott" und die neuen Revisionen recht gut sind.
Ich habe ein ECS k7VTA3 Rev 3.0 und bin damit zufrieden, und das läuft stabiler als mein altes EPOX 8KTA3+ .....
(kein Scherz, wirklich wahr)
MfG
hHoch3
z.B. K7VTA2/K7VTA3: das sind vollkommen verschiedene Boards. Und von den Revisionen will ich garnicht sprechen: (Das K7VTA3 gibt es als KT266 und KT333 (Rev 3.0))
Wenn man das Thema dieser Boards durchliest, stellt man fest das die alten Revionen "schrott" und die neuen Revisionen recht gut sind.
Ich habe ein ECS k7VTA3 Rev 3.0 und bin damit zufrieden, und das läuft stabiler als mein altes EPOX 8KTA3+ .....
(kein Scherz, wirklich wahr)
MfG
hHoch3
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Schpock
verständlich das ECS Board im untersten Mittelfeld bis Ende angesiedelt sind , sie werden wie blöde verkauft und deshalb gibts auch mehr Leute die damit ärger haben , siehe k7s5a.
[ ] du das hast Prinzip von "Prozent" verstanden
SCNR
edit:
ups, siehe Coolermasters Posting
Luzypher
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.224
- Renomée
- 13
- Standort
- "Stadt der 1000 Feuer"
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q6600
- Mainboard
- Gigabyte GA-EP35-DS4
- Kühlung
- Original boxed Lüfter
- Speicher
- 4 Stck. 2048 MB OCZ "Reaper" DDR2-800 CL5
- Grafikprozessor
- Club 3D Radeon™ HD3850 512 MB "OC-Edition"
- Display
- 19 Zoll TFT, EIZO Flexscan S1901
- HDD
- 2 Stck. 500 GB Seagate Barracuda 7200.10
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7200S, TSST Corp SH-D163B
- Soundkarte
- Club 3D Theatron Agrippa DTS 7.1
- Gehäuse
- Chieftec Bravo-Serie BH-01B-B-B
- Netzteil
- Enermax Liberty "ELT400AWT"
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64 Bit
- Webbrowser
- Internet Explorer 10
- Verschiedenes
- Scanner: Nikon Coolscan V ED KB-Filmscanner , Drucker: Epson Stylus Photo R800
Hi folks!
Naja, als representativ kann man diess Ergebnis auch nicht betrachten. Für eine Statistik mit dem Ziel der Aussage über die Zuverlässigkeit verschiedenster Mainboards/Hersteller müsste man das ganze auf gemeinsame Zahlen hochrechnen und einen Schnitt ziehen. Anhand der Aussagen das ganze prozentual umzurechnen und zu vergleichen ist halt kaum möglich, da halt die Verkaufszahlen der Mainboards unterschiedlich sind. Betrachtet man z.B. die Zuverlässigkeitsaussagen zum A7V266 und dann zum EPOX 8K3A (nur als Beispiel) kann man da kaum Vergleiche ziehen.
Insofern ist diese Ergebnisliste eher als Wertungsabgabe und Zufriedenheit der einzelnen Mainboards zu betrachten und nicht im Vergleich zu anderen Mainboards!
cu ...
Naja, als representativ kann man diess Ergebnis auch nicht betrachten. Für eine Statistik mit dem Ziel der Aussage über die Zuverlässigkeit verschiedenster Mainboards/Hersteller müsste man das ganze auf gemeinsame Zahlen hochrechnen und einen Schnitt ziehen. Anhand der Aussagen das ganze prozentual umzurechnen und zu vergleichen ist halt kaum möglich, da halt die Verkaufszahlen der Mainboards unterschiedlich sind. Betrachtet man z.B. die Zuverlässigkeitsaussagen zum A7V266 und dann zum EPOX 8K3A (nur als Beispiel) kann man da kaum Vergleiche ziehen.
Insofern ist diese Ergebnisliste eher als Wertungsabgabe und Zufriedenheit der einzelnen Mainboards zu betrachten und nicht im Vergleich zu anderen Mainboards!
cu ...
[P3D] Stoneweapon
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Luzypher
...
Insofern ist diese Ergebnisliste eher als Wertungsabgabe und Zufriedenheit der einzelnen Mainboards zu betrachten und nicht im Vergleich zu anderen Mainboards!
cu ...
Also mein Mainbord ist sehr zufrieden mit mir.
Meine Kiste bei Nethands