PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erste Eindrücke von Nforce2(Epox 8RDA+)


psfoot
23.12.2002, 17:45
Hallo,

wollte hier mal meine ersten Eindrücke über das 8RDA+ zum Besten geben, auch im Verhältnis zu meinem "Vorgänger" 8K5A2+. Also zunächst mal ist das 8RDA+ sehr wählerisch was den Speicher betrifft. Man sollte hier nur "sehr guten" Speicher (CORSAIR, GEIL,OCZ, Twinmos event. Mushkin o. Kingston) einsetzten, vor allem wenn's über 180 Mhz FSB hinaus gehen sollte. Sound on Board ist sehr gut. Wenn mann bisher eine durchschnittliche Soundkarte hatte, kann man die jetzt getrost weglassen. Kein RAID on Board! Nun gut also Steckkarte. Dazu gleich mehr. Div. NT-Probs wie mit dem 8K5A2+ gibt's hier nicht mehr. Die 6 verfügbaren Interrupts werden hier nicht voll ausgeschöpt, aber mit APIC unter XP kein Prob.

Positiv ist anzumerken, das die Freq. für FSB, AGP u. RAM getrennt voneinander eingestellt werden können. AGP-Freq. geht bei meiner Geforce3 TI500(Leadtek) aber nur bis 70Mhz, drüber gibt's Freezes. Beim 8K5A2+ gings bis 80MHz! CPU habe ich mit "Dratmethode" unlocked, weil XP 2200+ TBred "A"! FSB geht z. Z. bis 207Mhzx9.5 mit 2-2-6-2 stabil. Man sollte auf jedenfall das neuste BIOS (8RDA2C10 o. C16) nehmen. Erste Bug's wurden hier schon beseitigt.

Kommen wir zu Temp-Anzeige. Die ist interessant. Habe mit meinem T'bred XP2200A mit ~1975Mhz bei 1,775V Vcore ca. 35-36° bei 1-2h Prime95. Mein SLK800 mit 90er FAN incl. FAN-Adapter frostet zwar wirklich gut, aber sooo gut????? Hatte beim 8K5A2+ unter selben Bedingungen ca. 48-49°. Es stellt sich auch die Frage, wie "ermittelt" das 8RDA+ die CPU-Temp.? Im Boardbuch ist bei Rev. 0.3 eine Diode im Sockel abgebildet. Bei meiner Rev. 1.0 fehlt sie. Nur die Lötpunkte sind zu sehen. Die NB-Temp. ist mit 29-30° vermutlich o.k.!

So, nun was zur PCI-Performance. Die schein nicht "das gelbe vom Ei" zu sein!? Habe jetzt ein HP RocketRaid133 drin an dem 2 IBM GXP180 60GB im RAID 0 werkeln. Das selbe Konstrukt habe ich auf dem 8K5A2+ getestet. Einmal mit RocketRAID133 u. einmal mit internen HPT372. Der HD-Tach 2.61 brachte mir Max. 108-110MB/s Avg. 85-86MB/s Min. 16-20MB/s im Durchschn. auf beiden Controllern.
Im 8RDA+ sind es mit dem RocketRAID Max. 95-96MB/s Avg. 79-80 Min. 16-20MB/s, alles lesend. Das ist doch schon ein Unterschied. Hier muss Nvidia in Punkto PCI-Performance doch noch einiges nachlegen!

Noch was zum Thema Speicherperformance. Konnte bisher nur mit einem CORSAIR PC3200 testen. Bekomme erst noch 2 "8RDA+ Speicherriegel". Die Test's mit Sandra 2003 sind eigentlich nicht zu verwenden, da die aktuelle Version den NForce2 mit seinen deutlich besseren Latenzzeiten noch nicht unterstützt. So waren die Werte auch um ca. 100MB/s bei FSB 198(mehr ging beim 8K5A2+ nicht) niedriger (ca. 3000/2790 8K5A2+, 2890/2680 8RDA+). Beim Memtach und beim PCMark2002 waren sie hingegen deutlich besser(~4600Pkt. Mem 8K5A2+ u. 5300 Pkt. Mem 8RDA+).

In Punkto Stabilität kann mann nix sagen, auch begünstigt durch den freq.mäßig abgekoppelten AGP/PCI-Bus. Aufgefallen ist mir noch die sehr niedrige "+3,3V"-Spannung von ca. 2,7-2,75V(laut Anzeige im BIOS)!

Ansonnsten warten wir mal auf die nächsten BIOS-Update's, ob div. Ungereimtheiten noch beseitigt werden können? Wenn jemand ähnliche Erfahrungen gemacht hat, oder vielleicht auch Lösungen parat hat, bitte halt mal posten!

radeonspeedy85
23.12.2002, 20:05
informative einschätzung:) ! was bringt es die agp-freq. höher zustellen??? ???

psfoot
23.12.2002, 21:04
@ radeonspeedy85


"...was bringt es die agp-freq. höher zustellen"


Wollte genau das rausfinden! Bisher konnte ich bei Erhöhung des FSB u. demzufolge auch AGP-Freq.-Erhöhung doch merklich bessere Grafikperformance erzielen. Aber das meiste muß man wohl dem FSB (incl. höherer Speichertakt) zuschreiben, wie ich jetzt, da sich die AGP-Freq. separat erhöhen läst, feststellen konnte.

radeonspeedy85
23.12.2002, 21:18
aha;)

eiskalt
23.12.2002, 21:41
hmm also sehr nette einschätzung, aber was mich genauso interessieren würde ist das mit der agp freq. weil ich wissen will wie sich dat auswirkt ob nun mit 66 oder mit 70.

Slavi
23.12.2002, 22:03
Hallo

zahlt es sich aus von einem MSI KT3 Ultra 2 auf das nForce 2 um zu steigen ?

den wie ich gehört habe muss man da seinen XP2400+ nicht mehr unlocken das wär schon verlockend und wie ist es da mit der spannung geht die bei dem Prozi bis 1,85 weil bei msi ist bei 1,75 schluss :(

psfoot
24.12.2002, 09:26
@eiskalt

von 66 auf 70Mhz zu "springen" bringt im z.b. 3DMark2001SE so ca. 30-40 Pkt. o. Commance4 ca. 0,1-0,2 FPS. Also nicht die Welt u. wie gesagt ab 72Mhz wird's instabil!

troublemaker
24.12.2002, 09:35
Deine Ti500 wird bei 72 MHz AGP instabil, ne GF4Ti sollte i.d.R. 83,5MHz AGP - die meisten auch mehr - locker mitmachen! Das iss aber eh nur was für die 3D-Mark-Fetischisten ... ;)

Daenzer
24.12.2002, 10:00
Sehr gute Einschätzung ;)

Ich hätt da mal ne andere Frage (will nich ´n extra Thread aufmachen): Wenn ich meinen RAM zu sehr an seine Grenzen treib, startet das System nicht mehr, fängt an wie wild zu piepen (ich weiß, dass es am RAM liegt) und startet überhaupt nicht mehr. Ins BIOS kann ich auch nich mehr. Gibts da irgendeine Möglichkeit? Bisher hab ich immer zwei Riegel rausgemacht und nur einen drin gelassen, aber das is ja auch nich so das wahre... (Keiner der Riegel is defekt, falls ihr das denkt, ich hab jeden mal drin gelassen)

troublemaker
24.12.2002, 10:08
Worauf willst Du hinaus?

Daenzer
24.12.2002, 10:18
Das ich nich ständig, wenn ich mal etwas zu hoch geschraubt hab, mein Gehäuse aufmachen muss und zwei Speicherriegel rausnehmen muss :P BIOS reset hab ich auch schon gemacht, bringt aber auch irgendwie nicht so viel...



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise