Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NFORCE2 + 3DMark
Onkelchen
16.01.2003, 20:14
Also ich hatte auf nem KT133A mit 512 SD-RAM, Athlon 1333C und GeForce Ti4200 7xxx Punkte in 3DMark. Jetzt hab ich mir das Leadtek NFORCE2-Board gekauft. Dazu 512 PC333 RAM (2 Riegel). Hab sie in die Slots 1 und 3 gesteckt. Grafikkarte und Chip sind gleichgeblieben. Jetzt hab ich in 3DMark aber nur noch 5xxx Punkte. Is das normal, oder liegt das am asynchronen Betrieb??
Vielen Dank für die Antworten.
Madkiller
16.01.2003, 20:46
Asynchron ist auf jeden Fall langsamer....
aber so viel dürfte das auch nicht ausmachen...
*baeh* ;) siehe Sig. Habe mir auch ein nForce2 Baord geleistet.
Seraphim
16.01.2003, 20:47
1. hast du windows mal neu installiert? 2. warum lässt du speicher und cpu nicht synchron laufen? der 1333er ist doch von hause aus unlocked.
Ich bin von KT266a auf nForce2 umgestiegen. Bei sonst identischer Hardware und jeweils 146 MHz FSB bei schnellstem RAM-Timing bekomme ich ca. 2500 Punkte mehr zugunsten des nForce2. Ich vermute, Onkelchen hat beim Displaytreiber ein paar Optionen an, welche besser aus sein sollten...
Ansonsten würde das bedeuten, dass der KT133A extrem super gut und der nForce2 extrem schlecht konfiguriert ist. Aber selbst dann sollte der nForce2 nicht 2000 Punkte schlechter sein. Das Problem liegt hier wohl eher beim User.:]
Ciao,
Ray
Onkelchen
16.01.2003, 21:36
Also Windows hab ich neu installiert. Dazu die NFORCE-Treiber in Version 2.0. Und den Detonator in VErsion 41.09. Mit Coolbits AA und Vsync abgeschaltet.
Wie soll ich den Prozessor denn auf 166 FSB bringen? Oder geht das auch auf dem Leadtek-Board? Hab ich da was übersehen?
Das Nordlicht
16.01.2003, 22:05
also ich würde nicht den 2.0 nforce treiber nehmen besser ist der 1.2 oder 1.0 (ich selber hatte mit dem 2.0 nur probs gehabt)aber ich glaube das paar bios einstellung dein prob beheben denn 2000 punkte kann nicht sein 8)
Seraphim
16.01.2003, 22:44
Original geschrieben von Onkelchen
Also Windows hab ich neu installiert. Dazu die NFORCE-Treiber in Version 2.0. Und den Detonator in VErsion 41.09. Mit Coolbits AA und Vsync abgeschaltet.
Wie soll ich den Prozessor denn auf 166 FSB bringen? Oder geht das auch auf dem Leadtek-Board? Hab ich da was übersehen? kann man mit dem leadtek den multi nicht verstellen? is ja doll...
Seraphim
16.01.2003, 22:46
Original geschrieben von Das Nordlicht
also ich würde nicht den 2.0 nforce treiber nehmen besser ist der 1.2 oder 1.0 (ich selber hatte mit dem 2.0 nur probs gehabt)aber ich glaube das paar bios einstellung dein prob beheben denn 2000 punkte kann nicht sein 8) der 2.0 ist echt der letzte müll! der integrierte ide-treiber führte dazu, dass mein system gar nicht mehr richtig bootete!
Das Nordlicht
17.01.2003, 00:26
das war auch mein prob ,habe gehöhrt der soll mehr was für den ersten nforce chipsatz sein .habe gelesen der von MSI so der beste sein warum ->??????
der treiber der bei mein MB dabei war (1.0) klappte das mit dem ide auch nicht hab den von asus genommen (wollen aber auch zuerst auf den 2.0 zuweisen)und da ist das was mit 1.3 ???
Onkelchen
17.01.2003, 16:32
Also ich hab mit dem 2.0er überhaupt keine Probleme. Installiert und läuft einwandfrei und stabil. Aber ich kann ja ma den Leadtek-Treiber in Version 1.15+ versuchen. Mal sehen ob's was bringt.
Onkelchen
17.01.2003, 19:34
So ich hab jetzt mal den original Leadtek-Treober installiert und siehe da 7838 Punkte erhalten.
Is das normal für'n TB1333C + Ti4200 + 512 PC333 CL2.5?
Bei mir (http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Roger) läuft der 2.0 auch super.
Onkelchen
17.01.2003, 21:55
Bei mir hat er auch funktioniert, ABER:
Zwischen dem 2.00er von NVIDIA und dem 1.15+er von Leadtek liegen 2000!!!!!! 3DMark-Punkte. Und das sagt doch wohl einiges, oder? Scheint so, als wenn Leadtek die Treiber noch optimiert hat.
fallenangel
17.01.2003, 22:05
scheint wohl eher so, als ob du das Sys nicht nicht richtig eingerichtet hast....
Original geschrieben von Onkelchen
So ich hab jetzt mal den original Leadtek-Treober installiert und siehe da 7838 Punkte erhalten.
Is das normal für'n TB1333C + Ti4200 + 512 PC333 CL2.5?
Ja, ist normal, das begrenzende Element (wenn man davon sprechen kann)
ist der TB1333.
Seraphim
18.01.2003, 02:32
ich weiß ja nicht, aber selbst mit meinem gigabyte ga7-dx, einem 1333C@1533 und einer geforce3 ti 200 hatte ich schon 7100 punkte. der wert scheint mir noch immer recht niedrig, auch wenn ich nicht viel von 3dmark halte...
Woodstock
18.01.2003, 03:06
Also ich komm mit meinem A7N8X Deluxe, Ahtlon C 1333 und MSI Geforce 3 TI 200
auf 7067 - 7090.
Nichts übertaktet.
Das schwankt bei jedem neuen Durchlauf da dazwischen.
Seraphim
18.01.2003, 08:20
das passt ja zu meinem ergebnis, aber müsste er mit seiner geforce4 nicht mehr haben??
Woodstock
18.01.2003, 10:40
Also 7800 -> 8000 Punkze sind mit Onkelchens Konfig völlig normal.
Die CPU Pfeifft da halt schon aus dem letzten Loch :D
fallenangel
18.01.2003, 11:05
Original geschrieben von Luanne
Ja, ist normal, das begrenzende Element (wenn man davon sprechen kann)
ist der TB1333.
nö. mit meinem TB 1200 hab ich selbst bei 133 Mhz fsb und cas 2-2-2-5 und ner MSI GF 4 TI 4200 @ 315/600 10600 marks!
CoolerMaster
18.01.2003, 11:59
@Madkiller
Super gemacht dein Vergleich, das sind ja meist so um die 30% mehr Leistung.
Die Frage ist jetzt eigentlich, was billiger ist ein neues Board mit alter CPU oder eine neue CPU (siehe Sys 2 in der Signatur) XP 2000+?
Die CPU ist ja viel billiger als ein nForce Board (ein VIA KT-400 kommt nicht in Frage!).
Das Nordlicht
18.01.2003, 13:55
nochmal auf den nforse 2.0
leute was steht den bei euch im gerätemanager beim IDE ATA controller (nur die 2.0 drauf haben) stehen muss da "NVIDA NFORCE MCP2 IDE CONTROLLER"
als ich den" 2 "drauf hatte war die HD zu langsam :o
Onkelchen
18.01.2003, 14:11
Also bei mir steht da:
NVIDIA NFORCE IDE Controller.
Hab den Treiber 1.15+ von Leadtek drauf.
Woodstock
18.01.2003, 17:27
Original geschrieben von fallenangel
nö. mit meinem TB 1200 hab ich selbst bei 133 Mhz fsb und cas 2-2-2-5 und ner MSI GF 4 TI 4200 @ 315/600 10600 marks!
Aber mit dem 2000er dann.
Mit den 2001er Build 330 kann ich mir das überhaupt nicht vorstellen.
Original geschrieben von Onkelchen
Also bei mir steht da:
NVIDIA NFORCE IDE Controller.
Hab den Treiber 1.15+ von Leadtek drauf.
Ich nutze wie gesagt den 2.0 und bei mir steht Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller und die Leistungen der Laufwerke sind ausgezeichnet.
Das Nordlicht
18.01.2003, 18:20
also ich möchte mal so sagen (steht in handbuch )das "NVIDA NFORCE MCP2 IDE CONTROLLER" richtig ist
klar alles ist richtig es geht ja nur um die cpu belastung (hab ich so gelesen ,lass mich aber auch eines besseren belehren)
ich will das jetzt auch mal wissen denn wie gesagt ich habe alles ausprobiert (alle treiber die es gibt von 1.0 bis 2.0 )
wer kann hier genaues sagen
???
Onkelchen
18.01.2003, 19:55
Also ich kann mich auch nich über meine Festplattenleistung beklagen. Aber zur Bezeichnung: ich denke mal, das die auch vom Mainboard-Hersteller abhängt. Denn deins is ja von Chaintech, ich hab aber ein Leadtek.
Das Nordlicht
19.01.2003, 13:49
mein bruder hat das asus nforce und dort ist der selbe eintrag wie bei mir was steht im dein handbuch aber wie gesagt ich will kein besserwisser sein und ich hatte mit den treiber der beim MB dabei (1.0) nur ärger =IDE eintrag- SCSI controller und das ist ja nun total daneben erst mit 1.3 klappte alles chaintech ist mal nun scheisse *abgelehnt
Onkelchen
19.01.2003, 16:14
Also bei mir im Gerätemanager steht beides: Der NVIDIA IDE und der SCSI-Controller.
Woodstock
19.01.2003, 17:37
Original geschrieben von Das Nordlicht
mein bruder hat das asus nforce und dort ist der selbe eintrag wie bei mir was steht im dein handbuch aber wie gesagt ich will kein besserwisser sein und ich hatte mit den treiber der beim MB dabei (1.0) nur ärger =IDE eintrag- SCSI controller und das ist ja nun total daneben erst mit 1.3 klappte alles chaintech ist mal nun scheisse *abgelehnt
Moment mal.
Wie und wo hattest du den SCSI Eintrag. Was meinst du mit " ärger =IDE eintrag- SCSI".
Vor allem setz mal . und , sonst versteht dein geschreibsel doch kein Mensch :)
Wenn der SCSI Eintrag bei einem der Zusatzcontroller steht ist das völlig normal.
Und das Chaintech Board hat doch neben den normalen IDE noch 2 zusätzliche Controller. Promise glaub ich
Die werden dann als SCSI Controller angezeigt.
War bei bei meinen beiden A7V133 so, ist bei meinem MSI KT 3 Ultra ARU so.
Beim A7N8X war es glaub ich auch so. Hab ich aber deaktiviert den SATA. Kanns also nicht tu 100% sagen.
CoolerMaster
19.01.2003, 17:44
Ja, die RAID bzw. S-ATA Controller werden immer als SCSI Kontroller eingebunden.
Das Nordlicht
20.01.2003, 17:52
ok meine rechtschreibung ist =6 sorry aber dorfschule und dorflehrer echt total daneben hier auf fehmarn.
scsi eintrag (leute das der raid als scsi läuft ist klar) war beim IDE CONTROLLER
eingetragen . Den Raid und Sata lassen wir mal weg .ES geht nur darum was beim IDE CONTROLLER steht .Meine Probs waren (mit sandra gemessen )mit dem 2.0 hatte ich ca. 14000 kb/s und mit dem 1.3 26000kb/s. meine festplatte ist eine Seagate 80.0GB Barracuda IV ST380021A . Ich hoffe das war jetzt besser erklärt
Onkelchen
20.01.2003, 18:01
Der 2.0er scheint irgendwie scheiße zu sein.
3DMarks: 2.0 von NVIDIA: 5xxx
1.15+ von Leadtek: 8278
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.