App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Casemodding mal anders
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Casemodding, das veredeln eines Computer-Gehäuses, ist momentan schwer in Mode. Sichtfenster, Blowholes, Leuchtdioden. Die Phantasie kennt keine Grenzen. Einziger Nachteil: bis zum perfekt veredelten Gehäuse ist es ein weiter, teuerer und vor allem arbeitsinteniver Weg. Wenigstens gegen letzteres gibt es ein probates Gegenmittel; Casemods von der Stange. Einer davon ist der lange erwartete Xaser III, den <a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/thermaltake_xaser3/" TARGET="b">Hardtecs4u</a> in einem ersten Review beleuchtet hat. Hier ein kurzer Auszug:<ul><i>Das gesamte Sicherheitskonzept ist dafür sehr gut durchdacht, man bekommt keinen Zugriff mehr auf die Hardware oder die Schalter, wenn man das Schloss abgeschlossen hat. Alles, was man dann noch tun kann, ist die Lüfter herunterzuregeln. Dieses ist auf LAN-Partys ein sehr guter Schutz der eigenen Hardware, aber auch bei einem (eher theoretischen) Server-Einsatz ist dies von Vorteil.
Der Innenaufbau ist ebenfalls durchdacht, kein Wunder, daß Thermaltake beim Xaser III zu Casetek gewechselt ist, denn diese haben ein sehr gutes Gehäuse entwickelt. Es gibt hier viele neue Features - darunter allerdings auch einige, welche leider noch in den Kinderschuhen stecken. So missfielen einige Unstimmigkeiten beim Einbau der Komponenten, welche man mit einem intensiven Test des Gehäuse beim Hersteller eigentlich auch schon vor der Auslieferung hätte erkennen können.</i></ul>Zum Preis ist bisher leider noch nichts bekannt, doch dürfte der ebenso nobel ausfallen, wie die Optik...
Der Innenaufbau ist ebenfalls durchdacht, kein Wunder, daß Thermaltake beim Xaser III zu Casetek gewechselt ist, denn diese haben ein sehr gutes Gehäuse entwickelt. Es gibt hier viele neue Features - darunter allerdings auch einige, welche leider noch in den Kinderschuhen stecken. So missfielen einige Unstimmigkeiten beim Einbau der Komponenten, welche man mit einem intensiven Test des Gehäuse beim Hersteller eigentlich auch schon vor der Auslieferung hätte erkennen können.</i></ul>Zum Preis ist bisher leider noch nichts bekannt, doch dürfte der ebenso nobel ausfallen, wie die Optik...
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
Die Karte müsste theoretisch abbrechen
csjunkie.de.vu
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.05.2002
- Beiträge
- 571
- Renomée
- 0
Original geschrieben von OpenGL_Man
Die Karte müsste theoretisch abbrechen
Da der Lüfter nach unten bläst, wird dies verhindert.
cfreakyfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 572
- Renomée
- 0
Original geschrieben von Bullitt
Meiner Meinung nach hätten die das Compucase CI6919 als Vorlage verwenden sollen, das hat wenigstens 120er Lüfter, entkoppelte HDD-Käfige, und keinen verschandelnden SchnickSchnack auf Dach . . . [/B]
*100 Prozent RECHT GEB*
das sehe ich genauso. das compucase gefällt mir viel besser. allein schon wegen der 120iger lüfter.
wenn ich mir das case nehmen würde, dann als Casetek-verison. die sieht nicht so verspielt aus. das mit den seitlich rausnehmbaren festplatten finde ich auch nicht gut (gefällt mir nicht mit den kabeln). da finde ich die herkömmlichen lösungen besser.
es gibt ja auch eine neue revision vom cs-601. mit ub anschluss... aber immer noch ohne staubfilter.
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
Original geschrieben von OpenGL_Man
Die Karte müsste theoretisch abbrechen
eben nicht, gerade weil der KüKö so groß ist ! ! Hört sich zwar komisch an, ist aber so ! !
Der KüKö geht so nach an die PCI-Slots ran dass der KüKö das abbrechen schon wieder verhindert und die Karte gerade hält. Ich spreche aus Erfahrung . . .
Bullitt
bonbonfoni
Grand Admiral Special
weiß nicht wie man sich sowas häßliches in seine bude stellen kann
meine oldschool opinion
meine oldschool opinion
Mich wunderts, dass sich noch niemand mit dem EMP Werten der Fensterkisten beschäftigt hat, die verstoßen mit Sicherheit gegen alle Vorschriften. Beim 'Volks PC' war ein entsprechender Anschiss ja in wenigen Tagen da, aber den gabs auch nur mit AMD, ein böser Schelm wer Böses dabei denkt.
Protoberance
Commander
Sieht gut aus, die Features sind auch gut, die Ergonomie ist auch gut. Warum nur gut ? Weil es für mich immer noch die Aufschrift Chieftec zu tragen scheint. Schade, dass in der Wirtschaft immer mehr kopiert wird. Egal welche Branche
Ich bin auch eher für selber basteln, dann hats auch sonst keiner, auch wenn ich hierbei auf ein wenig Luxus und Komfort verzichten muss.
Ich bin auch eher für selber basteln, dann hats auch sonst keiner, auch wenn ich hierbei auf ein wenig Luxus und Komfort verzichten muss.
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
Original geschrieben von Protoberance
Sieht gut aus, die Features sind auch gut, die Ergonomie ist auch gut. Warum nur gut ? Weil es für mich immer noch die Aufschrift Chieftec zu tragen scheint. Schade, dass in der Wirtschaft immer mehr kopiert wird. Egal welche Branche
Ich bin auch eher für selber basteln, dann hats auch sonst keiner, auch wenn ich hierbei auf ein wenig Luxus und Komfort verzichten muss.
das Grundgerüst des Xaser³ ist nicht das Chieftec CS601 sondern das Casetek CS-1018 . . .
>>hier<<
Bullitt
Protoberance
Commander
Och nööö bitte kein Korintenkacken. Du weisst was ich meine. Es ist nunmal "nachgemacht" und sollte ich mich nicht irren, hat Chieftec damit angefangen.
Egal ob nun Antec, Casetec oder Chieftec es ist eine gleiche Form und sieht nachgemacht aus.
Egal ob nun Antec, Casetec oder Chieftec es ist eine gleiche Form und sieht nachgemacht aus.
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Und Chieftec hat die Gehäuse nichtmal selber entwickelt...Original geschrieben von Protoberance
Och nööö bitte kein Korintenkacken. Du weisst was ich meine. Es ist nunmal "nachgemacht" und sollte ich mich nicht irren, hat Chieftec damit angefangen.
Egal ob nun Antec, Casetec oder Chieftec es ist eine gleiche Form und sieht nachgemacht aus.
1DOOM9
Lt. Commander
Die ersten Preise sind auch schon aufgetaucht, von 185-239 €uro je nach Ausführung.
Lieferbar ca.13.02.2003.
Gesehen bei Cyberport.de
Lieferbar ca.13.02.2003.
Gesehen bei Cyberport.de
cfreakyfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 572
- Renomée
- 0
Original geschrieben von 1DOOM9
Die ersten Preise sind auch schon aufgetaucht, von 185-239 €uro je nach Ausführung.
Lieferbar ca.13.02.2003.
Gesehen bei Cyberport.de
für die kirmesbude
nein danke!!!
bei den preisen greift man doch dann besser direkt zu lian li. dann hat man alu und was feines. nur schade dass die lian li keine 120iger lüfter haben... das wäre etwas das lian li verbessern könnte.
bug
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 26.02.2002
- Beiträge
- 326
- Renomée
- 0
Mich wunderts, dass sich noch niemand mit dem EMP Werten der Fensterkisten beschäftigt hat, die verstoßen mit Sicherheit gegen alle Vorschriften.
ich verstehs auch nicht. vor ein paar jahren war ein solches ce-gejammer, wenn ein loch auf der hinterseite zu gross war und jetzt steht schon in jedem baumarkt solche fensterdinger, obwohl die frequenzen immer höher werden
der hauptvorteil des chieftech ist, dass ich endlich rechner mit geschlossener seitenwand habe, weils einfach auf/zu geht.
jetzt sollte ich stattdessen riesen löcher reinschneiden ?
Protoberance
Commander
Irgendwie fallen mir am rechten Bein die Haare aus, ob das daran liegt, weil der Rechner rechts neben mir steht
Ne mal Spass bei Seite, ist diese mangelnde Abschirmung wirklich bedenklich ?
Ne mal Spass bei Seite, ist diese mangelnde Abschirmung wirklich bedenklich ?
bug
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 26.02.2002
- Beiträge
- 326
- Renomée
- 0
bedenklich ist es sicher. nachdem aber eine generation von schraubern mit offenen gehäuseseiten aufgewachsen ist ..
verkaufen darf aber sicher keine firma diese rechner, weil keine regel der arbeitsplatssicherheit und nicht einmal die funkentstör-regeln eingehalten werden.
die kabel die zu den led's rausgehen bekommen einen ferrit-kern, aber die innerein bleiben offen ?
c't hat seit jahren schon rechner mit geschlossenem blechkleid nachgemessen und als unzulänglich nachgewiesen und grosse oem's damit dazu genötigt an ihren serienrechnern nachzubessern.
verkaufen darf aber sicher keine firma diese rechner, weil keine regel der arbeitsplatssicherheit und nicht einmal die funkentstör-regeln eingehalten werden.
die kabel die zu den led's rausgehen bekommen einen ferrit-kern, aber die innerein bleiben offen ?
c't hat seit jahren schon rechner mit geschlossenem blechkleid nachgemessen und als unzulänglich nachgewiesen und grosse oem's damit dazu genötigt an ihren serienrechnern nachzubessern.
cfreakyfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 572
- Renomée
- 0
"Nach einigen Diskussionen in verschiedenen Foren scheint das Xaser III aber doch nicht so gut anzukommen wie erwartet. Viele User beschreiben, das ihnen die Front doch ein wenig zu auffällig sein würde und der Innenraum sich besser an die originalen Gehäuse von Casetek halten solle, anstatt die Veränderungen von Thermaltake in sich tragen zu müssen."
Quelle: http://www.hardtecs4u.com/
Man könnte ja mal austauschbare "Fronten" entwickeln (in verschiedenen Designs) - öhnlich wie man beim Handy die Gehäuseschalen tauschen kann. Den Compucas 6919 kann man auch zum 6920 umwandeln, durch nachkauf der Front (Tür).
Beim XaserIII wird mit Lüftern übertrieben. Besser wäre 2 mal 120mm Lüfter wie beim Compucase und gut ist. Und das mit der Festplatte gefällt mir überhaupt nicht.
Quelle: http://www.hardtecs4u.com/
Man könnte ja mal austauschbare "Fronten" entwickeln (in verschiedenen Designs) - öhnlich wie man beim Handy die Gehäuseschalen tauschen kann. Den Compucas 6919 kann man auch zum 6920 umwandeln, durch nachkauf der Front (Tür).
Beim XaserIII wird mit Lüftern übertrieben. Besser wäre 2 mal 120mm Lüfter wie beim Compucase und gut ist. Und das mit der Festplatte gefällt mir überhaupt nicht.
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Glaub mir, ich hab mit Thermaltake deswegen regen Emailverkehr. Das Problem bei den meisten Taiwanesen ist, das sie meinen alles besser zu wissen (siehe YY, LL etc.). Aber wird schon, ich denke der Xaser IV wird besser werden Ich denke die haben es ein wenig ZU GUT gemeint mit dem IIIer. Manchmal ist weniger mehr...Original geschrieben von cfreakyfreak
"Nach einigen Diskussionen in verschiedenen Foren scheint das Xaser III aber doch nicht so gut anzukommen wie erwartet. Viele User beschreiben, das ihnen die Front doch ein wenig zu auffällig sein würde und der Innenraum sich besser an die originalen Gehäuse von Casetek halten solle, anstatt die Veränderungen von Thermaltake in sich tragen zu müssen."
Quelle: http://www.hardtecs4u.com/
Man könnte ja mal austauschbare "Fronten" entwickeln (in verschiedenen Designs) - öhnlich wie man beim Handy die Gehäuseschalen tauschen kann. Den Compucas 6919 kann man auch zum 6920 umwandeln, durch nachkauf der Front (Tür).
Beim XaserIII wird mit Lüftern übertrieben. Besser wäre 2 mal 120mm Lüfter wie beim Compucase und gut ist. Und das mit der Festplatte gefällt mir überhaupt nicht.
cfreakyfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 572
- Renomée
- 0
Original geschrieben von ProphetCHRIS
Manchmal ist weniger mehr...
*100 Prozent RECHTGEB*
man was manche firmen machen. jetzt kommt die neue revision vom cs601. endlich hat das case front-usb anschlüsse... aber staubfilter hat es immer noch nicht
nachrüstbare staubfilter (scheinen) vom handling her halt nicht das gleiche zu sein...
na ich bin mal gespannt was bis zur cebit noch so rauskommt: YY