Performancevergleich KT266A gegen nforce2 ??

[whtjimbo]

Hat jemand zufaellig sein altes KT266A gegen ein nforce2 getauscht und dabei die Leistungsunterschiede gemessen?

Da, als der KT333 rauskam, die Tests sagten, dass der KT333 nicht schneller als KT266A waere. Wiederrum als der KT400 rauskam, die Tests bescheinigten, dass der KT400 nicht schneller als der aeltere KT333 ist.

Schlussfolgerung: KT266A ist zumindest bei (133/133) vergleichbar mit KT400(133/133), oder? Dann bräuchte ich mir nur die KT400 gegen nforce2 Tests anzuschauen ;D

[Roger]

Der Unterschied ist schon noch ein wenig grösser als zum KT333 bzw. KT400. Als ich kann Dir ein nFroce MoBo (http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Roger) nur empfehlen.

[Luanne]

Wie es scheint, beschäftigst Du Dich mit der Frage, ob Du Dein KT266A (Epox 8KHA+)
gegen ein NF2 austauschen solltest.
Meine Meinung: Es lohnt sich nicht, dann der Unterschied ist zu gering.
Ein KT266A auszutauschen, lohnt sich erst, wenn die nächste oder
übernächste Generation am Markt ist.
Zur Zeit halte ich den Austausch eines KT133 oder älter für sinnvoll.

[Munkie]

Original geschrieben von Luanne
Meine Meinung: Es lohnt sich nicht, dann der Unterschied ist zu gering.
Ein KT266A auszutauschen, lohnt sich erst, wenn die nächste oder
übernächste Generation am Markt ist.


Das mit dem lohnen ist so eine komische Sache. Wenn man das mal rein finanziell betrachtet lohnt es sich wahrscheinlich nicht vom KT266a auf nForce2 zu wechseln weil man ja evtl. auch noch neuen Speicher braucht. Es wäre Blödsinn auf diesen Bords noch mit den 133 Riegeln zu arbeiten.

Aber rein subjektiv betrachtet würde ich sagen hat sich mein Wechsel vom Soyo K7V DragonPlus zum EpoX 8RDA+ schon gelohnt. Ich bin von dem Board und seiner Leistung absolut zufrieden und ausserdem war der „haben will“ Faktor ziemlich hoch.

Cu
Munkie

[Metzilein]

Von der Leistung her wird es sicherlich dann lohnen, wenn du DDR Ram einsetzt und ein XP mit FSB 166 einsetzt.

Ist natürlich wiederum eine Frage des Geldes, aber das ist es ja immer ;)

[whtjimbo]

@Luanne:
tatsächlich bewegt mich die Frage des Austausches: was bringt es wirklich?

Bei 5% Mehrleistung nach den Tests, die ich bisher gelesen habe (z.B. Games wie UT2K3 usw. mit 1024x768 mit vollen Details oder Kompilationszeit) würde sich das sicher kaum lohnen, obwohl ich eigentlich wirklich nur das Board kaufen müßte, denn in meinem jetztigen Epox werkeln 1x266er 512MB und 2x333er 512MB Dimms (alles orginale Infineons).
Um jedoch höchste Leistung (166 MHz FSB) zu bekommen, muß ich zusätzlich den XP2000er entlocken (nicht mehr für mich wirklich interessant, da ich mit dem Rechner auch Software entwickeln muss, und Stabilität für mich das wichtigste ist) oder einen XP2600 kaufen. Das wird dann ebend recht teuer für die paar Prozente an Leistungsgewinn ...

Vielen Dank für Eure Antworten!

[Major J]

Ich habe mit dem Gedanken gespielt mein 8KHA+ gegen ein NF2 oder KT400 auszutauschen. Ich lasse es aber. ;D

Gruß Jan

[knallebumm]

Wenn Du zuviel Kohle hast, dann ist es egal. Aber dann kannst du dir auch gleich nen xp2700+ dazukaufen oder gleich auf Intel umsteigen.

Wenn du auf dein Geld achten mußt und Vernunft walten lassen willst, bleib beim alten board.

Wenn du auf dein Geld achten mußt aber Unvernunft walten lassen willst weil du ein Hardwarefreak bist und mal wieder was neuen in den Tower kommen soll dann schlag zu. Und bei der nächsten Generation, die erneut 5% Leistungssteigerung bringt am besten wieder.

Rational gesehen ist ein Wechsel von kt266a auf nforce 2 für die allermeisten User Käse. Ich denk, daß Du das selbst weißt. Aber wenn die Verlockung zu groß ist, dann gönn dir das board doch einfach.

[Ole]

Also nach meinem Wechsel ist mir eins aufgefallen: SETI braucht keine 3Std mehr, vorher waren so 3:45Std. Natürlich schwankt das je nach WorkUnit und Belastung des Prozzis. Also da merkt man tatsächlich einen derben Leistungssprung - ohne den Prozzi zu wechseln; das will schon was heissen.;D

[Shearer]

mein Wechsel von KT133A 133/133 zu NForce2 200/200 hat sich bei einigen Games deutlich bemerklich gemacht. Word und Mozilla laufen natütlich auch viiiiiiiiiieeeeeeeeeeel schneller ;)

Shearer

[Ray]

Hi,
Ich habe auch mal mein altes Board (8KHA+) mit dem neuen (8RDA+) verglichen.
(Wurde schon mal in nem anderen Thread gepostet).
Bis auf eben das Board und RAM sind die anderen Komponenten identisch.
8KHA+: XP2400, 146FSBx15, 1x512 MB Samsung schärfstes Timing, R9700Pro Default Takt
8RDA+: XP2400, 146FSBx15, 2x256 MB Corsair schärfstes Timing, R9700Pro Default Takt

Board: 8KHA+ / 8RDA+
Sandra Mem*: 2145/2071 / 2265/2193
3DMark2001: 12745 / 15216
GLMark: 70,6 / 82,7
PCMark2002
CPU: 6273 / 6601
Mem: 4376 / 4895
HDD: 834 / 1153

* Mag sein, dass die Sandra-Werte nicht ganz repräsentativ sind, da beim 8KHA+ die 2002er und beim 8RDA+ die 2003er Version benutzt wurde.

Wenn ich jetzt *nur* diesen Vorteil hätte, würde sich der Umstieg nicht so sehr lohnen. Da ich aber beim nForce2 mit dem FSB noch wesentlich höher gehen kann, sieht die Sache schon anders aus. Weitere Benchies habe ich im Moment nicht zur Hand, da ich gerade von Arbeit aus poste.

Letztendlich ist das aber bei jedem etwas anders, ab wieviel Leistungszuwachs er ein Upgrade für notwendig hält oder nicht.

Mein 8KHA+ ist ein sehr stabiles und flottes Board. Ich schmeiss es ja nicht weg, sondern baue damit meinen Zweitrechner um ;). Und da heisst es, KX133 mit Classic Athlon700 gegen KT266A mit Palomino 2100 einzutauschen, was sich auf jeden Fall lohnt, gell?

Ciao,
Ray

[[P3D] Crazy_Chris]

Aber deinw 3dMark 2001 (würg) Werte stimmen wirklich? 12000 vs. 15000 Punkte !? ??? *buck*

[x86]

Hab mein Asus A7V266-E gegen ein MSI K7N2-L getauscht, hab jetzt knapp 1100 3DMarks mehr im 3DMark 2001 SE.

Und das sind noch meine PC-Mark Werte (was mit der HDD abgeht weiss ich auch nich, hing vorher am RAID der als IDE gejumpert war):

Athlon XP 1800+, 512MB RAM Infineon CL2, Asus A7V266-E, WD 1200JB
CPU 4490
Memory 3540
HDD 1111

Athlon XP 1800+, 512MB RAM Infineon CL2, MSI K7N2-L, WD 1200JB
CPU 4699
Memory 4208
HDD 793

MfG,
Stefan

[SKYNET]

1. der KT333 ist schneller als der KT266/a
2. der KT400 ist schneller als der KT333
3. Nforce ist schneller als KT400


;)

[Ray]

Original geschrieben von Crazy_Chris
Aber deinw 3dMark 2001 (würg) Werte stimmen wirklich? 12000 vs. 15000 Punkte !? ??? *buck*
Warum sollte ich hier Lügen posten?
Ausserdem sind's eher 13000 vs. 15000

[[P3D] Crazy_Chris]

Original geschrieben von Ray666

Warum sollte ich hier Lügen posten?
Ausserdem sind's eher 13000 vs. 15000

Ich find ne Unterschied von 2000 Punkten extrem. :o Immerhin wurde nur das Mobo ausgetauscht.