App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Athlon 64 Benchmarks auf SiS 755 Chipsatz
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Bei <a href="http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=25;t=000048#000002" TARGET="b">OCWorkbench</a> gibt es seit ein paar Minuten Benchmarks eines Athlon 64 Systems mit SiS 755 Chipsatz zu bewundern. Verglichen wird das System jedoch nicht mit anderen Plattformen, sondern mit dem Konkurrenz-Produkt K8T400 von VIA (ebenfalls Athlon 64 Plattform). Bei genauerem Hinsehen wird auch schnell klar, daß es sich dabei nicht um einen redaktionellen Betrag handelt, sonderm um SiS eigene Präsentations-Folien.
Daß der SiS Chipsatz bei den IDE- und PCI-lastigen SysMark Tests in Front liegt, wundert uns nicht wirklich. Dort waren auch die Sockel A Chipsätze von SiS bereits sehr gut. Nachdenklich stimmt uns jedoch, daß SiS auch bei speicherlastigen Tests wie Sandras Memory-Test einen Vorteil gegenüber VIA haben will, wo doch der Speicher-Controller eines Hammer-Systems nicht mehr im Chipsatz, sondern in der CPU selbst steckt. Ferner sollte man sich nicht von den seltsamen Skalierungen der Diagramme blenden lassen, die sehr publikumswirksam gewählt wurden.
Alles in allem Tests, die mit großer Vorsicht zu genießen sind...
Daß der SiS Chipsatz bei den IDE- und PCI-lastigen SysMark Tests in Front liegt, wundert uns nicht wirklich. Dort waren auch die Sockel A Chipsätze von SiS bereits sehr gut. Nachdenklich stimmt uns jedoch, daß SiS auch bei speicherlastigen Tests wie Sandras Memory-Test einen Vorteil gegenüber VIA haben will, wo doch der Speicher-Controller eines Hammer-Systems nicht mehr im Chipsatz, sondern in der CPU selbst steckt. Ferner sollte man sich nicht von den seltsamen Skalierungen der Diagramme blenden lassen, die sehr publikumswirksam gewählt wurden.
Alles in allem Tests, die mit großer Vorsicht zu genießen sind...
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Alles in allem Tests, die mit großer Vorsicht zu genießen sind...
Das gilt eigentlich fast immer bei SiS-Themen auf OCWorkbench , leider...
Registered
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.07.2002
- Beiträge
- 757
- Renomée
- 7
2 Fragen:
1. Ist das alles in 32 oder 64bit getestet worden ?
2. Warum steht bei System Configuration ein FSB von 800Mhz ?
1. Ist das alles in 32 oder 64bit getestet worden ?
2. Warum steht bei System Configuration ein FSB von 800Mhz ?
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Ein schneller SIS-Chipsatz ?
fallenangel
Grand Admiral Special
was, wenn (!!!) SIS es einfach besser schaft, den speicher an die CPU anzubinden?? Alles eine sache des BIOSes! bei boards gleichen chipsatzes is doch die Leistung auch nicht immer gleich! also bitte, keine voreiligen schlüsse ziehen!
Original geschrieben von Registered
2 Fragen:
1. Ist das alles in 32 oder 64bit getestet worden ?
2. Warum steht bei System Configuration ein FSB von 800Mhz ?
Das es alles alte Windwosprogramme sind geht natürlich nur 32Bit.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Vielleicht konzentriert sich VIA ja auf den 64-Bit-Modus. Das wäre mir ehrlich gesagt sogar etwas lieber.
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Der Bus der den Athlon 64 mit der Northbridge verbindet ist der neue Hyper Transport Link. Dierser hat einen realen Takt von 800 MHz, effektiv sind es 1,6 GHz.Original geschrieben von Registered
2. Warum steht bei System Configuration ein FSB von 800Mhz ?
Dieser Bus ist zwar nicht nach alter Definition der FSB, aber wohl derjenige, der am ehesten beim Athlon 64 tragen wird, da der echte FSB (Verbindung zw. CPU und Speichercontroller) beim Athlon 64 intern ist und dadurch mit vollem CPU Takt läuft.
fallenangel
Grand Admiral Special
eher wohl 800 Mhz effektiv. alles andere wäre ja marketingschädlich!
Mari
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 6.966
- Renomée
- 60
- Standort
- BB
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550 F Gaming
- Kühlung
- ENERMAX ETS-50/Alpenföhn Wings Boost 3
- Speicher
- 32 GB G.SKILL Trident 3600
- Grafikprozessor
- ASUS TUF RX6800XT
- Display
- Gigabyte 34"
- SSD
- ADATA SX 8200XT
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NZXT H6 Flow
- Netzteil
- Enermax DFX 1050W
- Tastatur
- Cherry
- Maus
- Roccat Kone
- Betriebssystem
- Win 11 Home
- Webbrowser
- MS Edge
- Internetanbindung
- ▼1000 ▲50
Es ist wirklich erstaunlich, wieviel Prozent der SIS im Vergleich zum VIA Chip Vorsprung hat.
Dies wird sich VIA mit Sicherheit nicht gefallen lassen. Vielleicht kommt schon bald eine K8T400A Version heraus?
Dies wird sich VIA mit Sicherheit nicht gefallen lassen. Vielleicht kommt schon bald eine K8T400A Version heraus?
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Eine kleine Rechnung:Original geschrieben von fallenangel
eher wohl 800 Mhz effektiv. alles andere wäre ja marketingschädlich!
Der HT Link ist 16 Bit pro Richtung breit, und die maximale Übertragungsrate ist 6,4 GB/s.
Also 16 Bit = 2 Byte
Da es zwei Richtungen sind sind es 4 Byte pro Takt.
Damit ist die effektive Frequenz f_eff = 6,4 * 10^9 B/s / 4 B = 1,6 * 10^9 1/s = 1,6 GHz
Da HT im DDR Verfahren arbeitet ist f_real = 0,5 f_eff = 800 MHz.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 36K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 71K