VIA KT400A Chipsatz am 21. Februar?

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Die Schlacht um den besten aktuellen Sockel A Chipsatz hat VIA eindeutig verloren gegen nVidia, die Newcomer aus Kalifornien. Der nForce2 Chipsatz ist gegenüber dem VIA KT400 nicht nur schneller, er ist auch noch besser ausgestattet und unterstützt mehr Speicher-Varianten.

Nachdem es vor etlichen Wochen noch so aussah, als würde AMD den Hammer rechtzeitig auf den Markt bringen können, hatten viele Fachleute erwartet, VIA würde die Entwicklung für den aktuellen Sockel A einfrieren. Damit wäre der KT400 der letzte Sockel A Chipsatz von VIA gewesen. Nun jedoch, nach dem Verzug des Hammer, scheint VIA doch noch einmal eine neue Variante des KT400 auflegen zu wollen. Wie <a href="http://www.clubic.com/n/n7902.html" TARGET="b">Clubic</a> berichtet, wird VIA am 21. Februar den KT400A vorstellen. James Campbell, Marketing Specialist von VIA, wird an diesem Tag nach Paris kommen und den Chipsatz vorstellen.

Der KT400A soll DDR400 Speicher dann auch offiziell unterstützen (derzeit müssen die Mainboard-Hersteller DDR400-Support noch selbst freigeben - oder auch nicht) und damit vor allem eine bessere Performance erzielen, als momentan. Ein Dual-Channel Mode wie beim nForce2 scheint jedoch vom Tisch...
THX TinyRK für den Hinweis :)
 
sollen die doch glücklich werden,mit ihren tollen neuen chipsatz.ich bleib beim nforce2.da weis ich,was ich hab
 
Wie viel Bugs sind diesmal dabei?
Funktioniert der PCI-Bus mal endlich vernünftig (wann wurde der noch mal eingeführt?*kopfkratz... Wird so langsam Zeit, dass die das auch mal hinbekommen...)?
 
Original geschrieben von Muku-Muku
Wie viel Bugs sind diesmal dabei?
Funktioniert der PCI-Bus mal endlich vernünftig (wann wurde der noch mal eingeführt?*kopfkratz... Wird so langsam Zeit, dass die das auch mal hinbekommen...)?

flamen kannst du bei Gamestar8-(

http://www.planet3dnow.de/archiv/index.shtml
schau dir die tests der boards ab kt266a an und suche die bugs!:[
 
Also ich hab hier ein Epox 8KHAL und sehe jeden Tag wieder wie gut der PCI-Bus funktioniert...
 
Original geschrieben von Muku-Muku


Und?

Willst du mir jetzt unterstellen, dass ich lüge?
Kannst vorbeikommen und dir den Sche** hier angucken.

sagte ich das? viele reden nur von bugs die sie nur vom lesen kennen aber selbst noch nie in aktion sahen.Daher meine skepsis. Nur die allerwenigsten User kriegen ein derartige Last auf dem PCI Bus hin mit den normalen Karten. Videoschnitt-Zeugs hat ja nicht jeder.
 
Die aktuelle VT8235 ist so gut wie sauber...

Lötest du sie mir drauf und aktivierst das Bus-Parking? :P

sagte ich das? viele reden nur von bugs die sie nur vom lesen kennen aber selbst noch nie in aktion sahen.Daher meine skepsis. Nur die allerwenigsten User kriegen ein derartige Last auf dem PCI Bus hin mit den normalen Karten. Videoschnitt-Zeugs hat ja nicht jeder.

Genau sowas mache ich.
Wenn ich mit meiner TV-Karte in voller Pal-"Auflösung" aufzeichne, dann hab ich lustige Knackser im Ton.
Außerdem habe ich seit geraumer Zeit auch wieder Probleme mit dem Ton beim Kopieren von Dateien. Ich finde sowas ziemlich arm, wenn man dann noch bedenkt wie lange es Intel schon schafft den PCI-Bus vernünftig zu implementieren...
 
Original geschrieben von Muku-Muku


Lötest du sie mir drauf und aktivierst das Bus-Parking? :P



Genau sowas mache ich.
Wenn ich mit meiner TV-Karte in voller Pal-"Auflösung" aufzeichne, dann hab ich lustige Knackser im Ton.
Außerdem habe ich seit geraumer Zeit auch wieder Probleme mit dem Ton beim Kopieren von Dateien. Ich finde sowas ziemlich arm, wenn man dann noch bedenkt wie lange es Intel schon schafft den PCI-Bus vernünftig zu implementieren...

die VT8235 wird schon alnge verbaut, also schon lange nix mehr mit Bugs.
Bei KT266A wars eben noch die VT8233 - wie im übrigen auch bei mir:)
 
Ja eine Runde mitleid für dich, und wenn du solche Probleme mit deinem Board hast musst du dir wohl ein neus holen. Mittlerweile sind die Ursachen ja hinreichend Bekannt und es gibt 1000 Workarounds für dieses Thema, ok VIA hats verbockt aber ihrerjetzigen Produkte sind ja besser. Wenn ich einen Hersteller nur nach seinen Fehlern beurteile dann dürfte ich auch keinen Pentium oder AMD mehr kaufen, die haben auch schon fehlerhafte Prozessoren ausgeliefert.

CU
P-D
 
Ja eine Runde mitleid für dich, und wenn du solche Probleme mit deinem Board hast musst du dir wohl ein neus holen. Mittlerweile sind die Ursachen ja hinreichend Bekannt und es gibt 1000 Workarounds für dieses Thema,

Die auch nicht wirklich funktionieren. Oder sie machen was anderes schlechter.

ok VIA hats verbockt aber ihrerjetzigen Produkte sind ja besser.

Welch Segen.

Wenn ich einen Hersteller nur nach seinen Fehlern beurteile dann dürfte ich auch keinen Pentium oder AMD mehr kaufen, die haben auch schon fehlerhafte Prozessoren ausgeliefert.

Erstmal: du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Dann: Wonach beurteilst du denn Hersteller? Schönes Logo?
VIA hat ja nicht nur mal einen kleinen Fehler gemacht!


mal mal
 
Original geschrieben von Friedrich II

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Muku-Muku


Und?

Willst du mir jetzt unterstellen, dass ich lüge?
...
--------------------------------------------------------------------------------



sagte ich das? ...

Durch die Blume: Ja.

Indem du hartnäckig drauf verweist, dass DU mit deinem VIA-board keine Probleme hast, undalso kann es keine Probleme geben, unterstellst du 1 Mio. anderer VIA-board-Besitzer (bzw. Ex-Besitzer), sie würden alle lügen.

Obwohl längst bekannt ist - oder besser: nachgewiesen - dass die Busperformance/-stabilität bei VIA miserabel ist, und warum sie miserabel ist.



Ja-nu, ich muss da auch nochmal bisschen dreinschlagen zur VIA-Plage, nä? ;) Weil die flame-Gelegenheiten zum Thema VIA ohnehin immer seltener werden. Wenn es aktuell um Board-Kauf geht, ist mir ein Rätsel, wer sich diesen Loser-chipsatz überhaupt noch antun will - VIA wird zwischen Nforce2 und SIS746 aufgerieben werden. Und gut so. AMD hat sich doch wirklich endlichmal zuverlässigere Plattformen verdient als den verbugten VIA-Dreck.
 
Nicht vergessen, nur Konkurrenz belebt das Geschäft. Ich habe kein Interesse daran, dass Via vom Markt verschwindet.
 
Also irgendwie kotzt mich dass "VIA ist ja so schei..e"-Gerede langsam echt an. Sowas ist doch völlig überflüssig (So wie die ersten beiden POSTs hier). Nur weil die mal eine Southbridge verbockt haben ist nicht alles von denen schlecht.
Nur weil irgendwelche ..... Probleme mit VIA hatten und jetzt ihren ach so tollen NForce2 haben denken sie jetzt sie können alles was ihnen nicht passt schlecht machen.

PS: Sorry für den etwas rauhen Umgangston, aber irgendeiner muss es ja mal sagen.
 
Original geschrieben von JTF
Nicht vergessen, nur Konkurrenz belebt das Geschäft. Ich habe kein Interesse daran, dass Via vom Markt verschwindet.

Hätte VIA nicht dem Ur-Athlon den Weg bereit wäre heute wohl nur noch Chipzilla übrig.

Dann lach doch nicht, das ist zum heulen!

Nö. Mein PCI-Bus muss keine Videoschnittkarte "ertragen" ;)
 
Hätte VIA nicht dem Ur-Athlon den Weg bereit wäre heute wohl nur noch Chipzilla übrig.

Das kommt immer wieder... Aus Dankbarkeit übersehe ich nun alle Fehler.

Nur weil irgendwelche ..... Probleme mit VIA hatten und jetzt ihren ach so tollen NForce2 haben denken sie jetzt sie können alles was ihnen nicht passt schlecht machen.

Lesen bildet. Ich hatte ein VIA Board mit 686B und habe ein VIA-Board mit 8233 und ich habe allen Grund mich darüber zu beschweren, weil VIA sich keinen Deut gebessert hat.
Ob die jetzt, nach Jahren(!), es endlich geschafft haben, geht mir übern Hut flöten, denn mein nächstes Board wird keinen VIA-Chipsatz mehr haben.

Nur weil die mal eine Southbridge verbockt haben ist nicht alles von denen schlecht.

*lol* EINE *lol*
 
Original geschrieben von Friedrich II


Hätte VIA nicht dem Ur-Athlon den Weg bereit wäre heute wohl nur noch Chipzilla übrig.
...

Na guggemal. Und exactomundo mit denselben Methoden wie Intel wollte VIA später den SIS735 verhinden - Drohung von "Lieferengpässen" an Boardherstellern.

Wenn du VIA als "historisch dankenswert" darstellen willst, muss ich dezent explodieren: Kein anderer HW-Hersteller ist jemals so verlogen und ignorant mit seinen Konstruktionsfehlern umgegangen wie VIA. Freut mich aufrichtig, dass sie nun - spät, aber doch - die Rechnung präsentiert bekommen. Ich glaube, ich bin nicht der einzige (oder auch nur eine Minderheit), der einen aktuellen VIA-Chipsatz unbesehen ablehnt ! Weil mein Vertrauen in VIA vor allem durch ihre Firmenpolitik im Umgang mit bugs unwiderruflich dahin ist.
 
@Muku-Muku

Das du VIA aufgrund deiner schlechten Erfahrung nicht magst ist deine Sache, aber du kannst nicht behaupten das sämtliche Produkte von VIA der letzte Mist sind. Ich hatte die letzten 1 1/2 halb Jahre ein A7M266, darauf ist auch die 686B verbaut und ich hatte mit diesem Mainboard nie Probleme was korrumpierten Daten. Du wirst ja nicht gezwungen ein Mainboard mit VIA Chipsatz zu kaufen, aber ich seh keine Probleme jemand ein Mainboard mit VIA Chipsatz zu empfehlen.

CU
P-D
 
Das du VIA aufgrund deiner schlechten Erfahrung nicht magst ist deine Sache, aber du kannst nicht behaupten das sämtliche Produkte von VIA der letzte Mist sind. Ich hatte die letzten 1 1/2 halb Jahre ein A7M266,

War mein erstes Board.

darauf ist auch die 686B verbaut und ich hatte mit diesem Mainboard nie Probleme was korrumpierten Daten.

Mit "defekten" Dateien hatte ich da auch nie Probleme.
Nur, dass mit dem Board überhaupt keine(!) Aufzeichnung möglich war (Ton mit knacksren und Bild mit vielen Störstreifen)!

Du wirst ja nicht gezwungen ein Mainboard mit VIA Chipsatz zu kaufen,

Wurde ich zu der Zeit, in der ich ein neues brauchte aber, da es nichts Anderes gab.

aber ich seh keine Probleme jemand ein Mainboard mit VIA Chipsatz zu empfehlen.

Ich schon, besonders wenn er was mit Videos machen will...
 
Sorry Leute aber Ihr macht das hier zur Glaubensfrage genau wie Intel oder AMD. *massa*
Jeder Hersteller hatte mal nen gutes und mal nen "nicht ganz" so gutes Produkt auf dem Markt und desshalb würde ich mal sagen abwarten wie der neue Chipsatz von VIA so ist.
 
Original geschrieben von dod130
Sorry Leute aber Ihr macht das hier zur Glaubensfrage genau wie Intel oder AMD. *massa*
Jeder Hersteller hatte mal nen gutes und mal nen "nicht ganz" so gutes Produkt auf dem Markt und desshalb würde ich mal sagen abwarten wie der neue Chipsatz von VIA so ist.


hammergeil *lol*

ok.. mal sehen wie der VIA KT1333 (kein schreibfehler) wird... vielleicht habens diesmal hingekriegt *lol*

ich hab beim KT266A aufgehöhrt ... (hatte KT133, KT133A und den KT266A) beim "hybrid" kt333er dachte ich schon das es mal endlich besser wird... aber dann hat VIA zum glück den alten KT333 eingestampft und den verbugten KT400 nachgeschoben .. mein Weltbild war gerettet *lol*

da überrascht der KT400a nicht wirklich.... bin mal gespannt wann der KT500 rauskommt (natürlich läuft weder FSB noch RAM auf 500Mhz ... wofür die 500 steht weis keienr so recht, aber im grunde genommen intressierts ja eh keinen *lol* )
 
Deine Auflistung ist im Grunde richtig.

@all:

Allerdings weiss man ja nicht erst seit dem KT133, das man bei VIA tunlichst darauf achten soltle die A-Versionen zu benutzen.

Ich benutze einen KT266A und kann mich , trotz hoher Last durch MPG2-Aufnahme bei 4 MBit !!!, nicht über Soundknackser oder ähnlichen Performance-Problemen beschweren, weil es sie zumindest bei mir nicht gibt.

Ebenso sollte man die Performance Probleme nicht nur auf den PCI-Bus von VIA schieben.

Deutliche Unterschiede gibt es auch bei den Herstellern von TV/Schnitt-Karten in der Auswahl ihrer Treiber.
So muss ich leider berichten das meine Hauppauge Karte bei Aufnahmen "Farbverwischungen" zeigte , die ganz klar aufgrund der hohen PCI-Last entstanden (die allerdings wahrschienlich durch einen schwachen Treiber von Hauppauge hervorgerufen wurden).

Bei meiner neuen Pinnacle-Schnittkarte tritt dies nicht mehr auf.

Ich kann wie schon erwähnt in MPEG2 mit 4MBit aufnehmen und parallel !!!!!!! dazu per Timeshifting-Funktion ein anderes Fernsehprogramm schauen.



Ergo:

Wenn es Probleme gibt sind meistens mehrere dran "Schuld" ;)

Dummes verteufeln bringt keinen weiter ...
Wobei mich VIA´s Geschäftspolitik und deren Kundenfreundlichkeit auch nciht grade vom Hocker haut.


Das nun langsam aber sicher auch (ja nVidia nforce war schneller) die INT-Leitungen erhöht werden um weniger "Reibungen" mit den IRQ´s zu bekommen ist schon mal der erste Schritt in die richtige Richtung

Gruß
:)

P.S.: Bin mir noch nciht ganz sicher welches MB ich mir demnächst holen soll, aber aufgrund der guten Erfahrung mit dem MSI KT266A könnte ich mir vorstellen den KT400A zu kaufen ... oder doch lieber ein nForce2 ? :]
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten