App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Longhorn Alpha Version im Netz aufgetaucht
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Einem Bericht von <a href="http://www.tecchannel.de/news/20030305/thema20030305-10091.html" TARGET="b">TecChannel</A> zur Folge ist im Web eine neue Alpha-Version des Windows XP Nachfolgers Longhorn aufgetaucht. Sie wurde illegal über diverse FTP-Server, IRC und in den Filesharing-Netzen verteilt. Die Alpha kursiert unter der Bezeichnung "Milestone 4".
Laut Microsoft Produkt-Manager Jim Cullinan, der die Echtheit der Alpha-Version bestätigte, sei unter anderem ein neues Dateisystem namens "WinFS" (Windows Future Storage) in der Entwicklung:<ul><i>Das auf Datenbanktechnologie basierende "WinFS" (Windows Future Storage) bietet neue Suchmechanismen, die es ermöglichen, Inhalte unabhängig von Dateiformat und Speicherort zu finden.
Die Implementation von WinFS ist laut Cullinan jedoch nicht unproblematisch. So gebe es zurzeit Kompatibilitätsprobleme mit für NTFS und FAT entwickelten Anwendungen. Deswegen soll das System schrittweise eingeführt werden, zunächst mit dem SQL-2000-Nachfolger "Yukon" und später auch als Add-on für das Server-Betriebssystem Windows Server 2003.</i></ul>Daß WinFS bereits in Longhorn integriert ist, wollte Cullinan noch nicht bestätigen. Der Windows XP Nachfolger wird vor allem ob seiner Integration von <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1043749888">Next-Generation secure Computing Base for Windows</a> (ehemals Palladium) kritisch beäugt...
Laut Microsoft Produkt-Manager Jim Cullinan, der die Echtheit der Alpha-Version bestätigte, sei unter anderem ein neues Dateisystem namens "WinFS" (Windows Future Storage) in der Entwicklung:<ul><i>Das auf Datenbanktechnologie basierende "WinFS" (Windows Future Storage) bietet neue Suchmechanismen, die es ermöglichen, Inhalte unabhängig von Dateiformat und Speicherort zu finden.
Die Implementation von WinFS ist laut Cullinan jedoch nicht unproblematisch. So gebe es zurzeit Kompatibilitätsprobleme mit für NTFS und FAT entwickelten Anwendungen. Deswegen soll das System schrittweise eingeführt werden, zunächst mit dem SQL-2000-Nachfolger "Yukon" und später auch als Add-on für das Server-Betriebssystem Windows Server 2003.</i></ul>Daß WinFS bereits in Longhorn integriert ist, wollte Cullinan noch nicht bestätigen. Der Windows XP Nachfolger wird vor allem ob seiner Integration von <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1043749888">Next-Generation secure Computing Base for Windows</a> (ehemals Palladium) kritisch beäugt...
StreifenKarl
Admiral Special
hi
also mitlerweile bin ich fest davon überzeugt das die firmen (Id z.B mit doom, microsoft usw) dies selber ins netz einschleusen und die user als "tester" benutzen..
das is doch n abgkartetes spiel
imma dasselbe(war bei win2000 so bei winxp so usw usw ...)
so langsam fällts aba auf
mfg
also mitlerweile bin ich fest davon überzeugt das die firmen (Id z.B mit doom, microsoft usw) dies selber ins netz einschleusen und die user als "tester" benutzen..
das is doch n abgkartetes spiel
imma dasselbe(war bei win2000 so bei winxp so usw usw ...)
so langsam fällts aba auf
mfg
Krümmelmonster
Grand Admiral Special
die sollen lieber mal einen anständigen nachfolger von W2k produzieren anstatt am laufen bandmeter solchen shit...
W2k mit optimierter Speicherbenutzung das wäre mein Traum
W2k mit optimierter Speicherbenutzung das wäre mein Traum
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.971
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Original geschrieben von StreifenKarl
hi
also mitlerweile bin ich fest davon überzeugt das die firmen (Id z.B mit doom, microsoft usw) dies selber ins netz einschleusen und die user als "tester" benutzen..
das is doch n abgkartetes spiel
imma dasselbe(war bei win2000 so bei winxp so usw usw ...)
so langsam fällts aba auf
mfg
Das ist echt Quatsch! Die würden sich damit mehr schaden, als sie Nutzen draus hätten, wenn User unfertige, verbugte Versionen testen und so einen schlechten Eindruck bekommen. Wenn die das gewollt hätten, hätten sie auch einen offiziellen Beta- Test starten können, es gäbe ja eh genug Leute, die sich freiwillig bereit erklären würden.
Bei Doom 3 ist's genau das Gleiche. Die illegale, total verbugte und ohne Ende ruckelnde Betaversion hat eher abgeschreckt und den ersten Eindruck versaut, daher war Id auch alles Andere als begeistert, dass die in Umlauf geraten ist.
Betatester hätten die alle mehr als genug, wenn sie wollten.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Stichwort TCPA oder wie das jetzt heisst - keep your hands off
StreifenKarl
Admiral Special
war ja auch nur ne vermutung meinerseits
weil es langsam irgendwie zur normalität wird das imma wenn wat neues rauskommt gleich im netz ist
ich hab nix dagegen oda so nur is do bissel verdächtig..
mfg
weil es langsam irgendwie zur normalität wird das imma wenn wat neues rauskommt gleich im netz ist
ich hab nix dagegen oda so nur is do bissel verdächtig..
mfg
IceScalar
Lieutnant
ne es schäd doch windows net, den wenn sie so tun als wärs net offiziel ins net geraten sind sie ja net direkt schuld an den bugs, wenn sies aber als beta ins netz stellen dann lacht man doch darüber... und windows hat ja bestätigt dass es alpha ist, und alphas realeast man normalerweise net so wie die letzten beta-versionen
StreifenKarl
Admiral Special
Original geschrieben von IceScalar
ne es schäd doch windows net, den wenn sie so tun als wärs net offiziel ins net geraten sind sie ja net direkt schuld an den bugs, wenn sies aber als beta ins netz stellen dann lacht man doch darüber... und windows hat ja bestätigt dass es alpha ist, und alphas realeast man normalerweise net so wie die letzten beta-versionen
so siehts aus
Knife
Commodore Special
Was mal was Neues wäre:
SCNR
H.a.n.d.
Knife
Einem Bericht von TecChannel zur Folge ist im Web der Sourccode einer Alpha-Version des Windows XP Nachfolgers Longhorn aufgetaucht. Der Code wurde über diverse FTP-Server, IRC und in den Filesharing-Netzen verteilt. Freiwillige Entwickler weltweit haben sich zusammengeschlossen und den Sourecode überarbeitet. In naher Zukunft sollen dann die ersten Erfolge des "ClosedDoor Shorthorn" genannte Projekt unter der Shared Binary Lizenz veröffentlicht werden...
SCNR
H.a.n.d.
Knife
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Duerfte ich gewisse Personen auf das Wort illegal in Zusammenhang mit der Alpha Version in der Newsmeldung aufmerksam machen und sie dann doch bitten, wenn sie schon meinen alles aus dem Internet saugen und ausprobieren zu muessen, dies wenigstens nicht hier kundzutun.
webwilli
Grand Admiral Special
Original geschrieben von pipin
Duerfte ich gewisse Personen auf das Wort illegal in Zusammenhang mit der Alpha Version in der Newsmeldung aufmerksam machen und sie dann doch bitten, wenn sie schon meinen alles aus dem Internet saugen und ausprobieren zu muessen, dies wenigstens nicht hier kundzutun.
Darst Du, aber ich habe die Version NICHT gezogen, ein Kollege war das
Knife
Commodore Special
Original geschrieben von webwilli
Darst Du, aber ich habe die Version NICHT gezogen, ein Kollege war das
Naja, mitgegangen -> mitgehangen...
Ob das nun Dein Kollege (oder wer auch immer) es gezogen hat, aber Du es auch verwendet hast, wäre MS so was von egal!!!
H.a.n.WE.
Knife (der, wo lieber legale Sachen saugt, ob nun Alpha, Beta oder Release )
I²K
Grand Admiral Special
Was heisst "neue" Alpha?
Eine Bitte @p3d Mods / newsposter:
Macht nfor** bzw ison** nach. warez news gehören nicht hier hin!!
es ist kein Geheimnis dass von MS *alle* Betas im Netz zu haben sind... ob es Exchange Server® CodeName Titanium - (6.5.6803.0)
oder Windows® CodeName LongHorn - (6.0.401X)
oder Microsoft Office® 2003 - (11.4920.4920)
oder Windows 2000® SP4 - (4.036) ist, das gibts nunmal so lange es modems mailboxen oder das verda**te internet gibt.
Aber das gehört auch in die "dunkle" Ecke wo es immer war und nicht hierhin.....
.... und ja, natürlich kontrollieren die Firmen welches Release "nach aussen" geht..... whatever....
no warez-news für p3d plz >
Macht nfor** bzw ison** nach. warez news gehören nicht hier hin!!
es ist kein Geheimnis dass von MS *alle* Betas im Netz zu haben sind... ob es Exchange Server® CodeName Titanium - (6.5.6803.0)
oder Windows® CodeName LongHorn - (6.0.401X)
oder Microsoft Office® 2003 - (11.4920.4920)
oder Windows 2000® SP4 - (4.036) ist, das gibts nunmal so lange es modems mailboxen oder das verda**te internet gibt.
Aber das gehört auch in die "dunkle" Ecke wo es immer war und nicht hierhin.....
.... und ja, natürlich kontrollieren die Firmen welches Release "nach aussen" geht..... whatever....
no warez-news für p3d plz >
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.802
- Renomée
- 241
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Original geschrieben von |>SoD<|Thunderbird
Das ist echt Quatsch! Die würden sich damit mehr schaden, als sie Nutzen draus hätten, wenn User unfertige, verbugte Versionen testen und so einen schlechten Eindruck bekommen. Wenn die das gewollt hätten, hätten sie auch einen offiziellen Beta- Test starten können, es gäbe ja eh genug Leute, die sich freiwillig bereit erklären würden.
Bei Doom 3 ist's genau das Gleiche. Die illegale, total verbugte und ohne Ende ruckelnde Betaversion hat eher abgeschreckt und den ersten Eindruck versaut, daher war Id auch alles Andere als begeistert, dass die in Umlauf geraten ist.
Betatester hätten die alle mehr als genug, wenn sie wollten.
Na so abwegig ist die Idee nicht das Firmen solche Versionen selber einschleusen. Und auch nicht neu. Solche Gerüchte halten sich schon ewig. Irgend ein Funke Wahrheit wird schon dran sein.
Mit solchen Versionen ist es wie mit diversen Filmen die schon kurz nach nach Filmstart im Kino im Netz zu haben sind.
Die sind von der DVD ( seltsam so kurz nach Kinostart ) gerippt und haben ein astreine SVCD Qualität.
Das einzige was dran auffällt ist hin und wieder ein eingeblendeter hinweis:
For your Consideration. Frei übersetzt "Für Ihre Betrachtung"
Solche Versionen werden meistens irgendwelchen Gremien oder sonst was zu verüfgung gestellt.
Otto Normalverbraucher kommt da nicht ran.
Also macht mir keiner weis das solche Filme nicht mit Absicht im Netz landen.
Und bei Beta´s oder Alphas wird es nicht anders sein. Bei MS Programmen kommst du eigentlich nur an solche Versionen wenn du ein MSDN hast oder ein Softwareentwickler bist der ein NDA unterschrieben hat. Späte Betas bzw. Release Candites ausgenommen. Die verkauft MS sogar und die Leute reisen sich drum.
Bei Finals trifft das natürlich nicht zu. Da glaub ich auch nicht das die die Firmen selber ins Netz stellen.
Meine Meinung ist das solche Versionen mit Absicht in Umlauf gebracht werden um den Appetit anzuregen und um die Leute anzufüttern.
Gruß Woodstock
Turing
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.007
- Renomée
- 1
Bei den neuen Kinofilmen sind das oft solche Demo-DVDs, die an die Presseleute verschickt werden.
Damit der Film auch gute Kritiken bekommt verwenen die dafür auch meist DVDs mit guter Qualität.
Bei diesen Filmen kommt dann auch immer am anfang, oder auch manchmal zwischendurch so ein hinweis, dass du, wenn du den Film siehst bei irgendeiner Nummer anrufen sollst und die Raubkopie melden sollst.
(habe ich schon mal irgendwo gelesen, da ich mir selbst keine Kinofilme runterlade konnte ich das leider nicht selbst testen)
Ob Microsoft absichlicht diese Alphaversionen ins Netz stellt oder nicht, wird man wohl kaum entscheiden können.
Aber ich denke doch mal, das es Microsoft zumindest nicht wirklich stört und die wohl auch nicht sehr viel unternehmen um ihere Alphaversionen geheim zu halten.
Die benutzen diese tester sicher nicht im als normale Alpha-tester um bugs zu finden (obwohl das durchaus denkbar wäre, denn die könnten was einbauen, das ähnlich wie bei mozilla bei fehlern was an einen zentralen server sendet, da das keine offizielle Software ist darf MS mit eurem Rechner so ziemlich alles machen)
Aber MS freut sich sicher, dass sie ein möglichst breites feedback von vielen usern bekommen und so in den nächsten Monaten noch einiges am OS ändern können.
Solche veröffentlichten Alphas helfen MS sicher auch zum durchsetzen von TCPA.
Den der normaler Raubkopierer bekommt so ein falsches Gefühl der Sicherheit(bzw. kopiermöglichkeit) und denk man könnte immer alles bekommen oder umgehen.
Der normaler User denkt so vielleicht eher das TCPA nötig wäre, da diese Raubkopiererei ja überhand nimmt und nichts mehr sicher ist.
Also ladet euch bitten keinen solchen Schrott runter.
Wer eine schöne Grafische Oberfläche sehen möchte, sollte sich mal kostenlos und legal ein Linux draufmachen (und z.B. mal enlightenment testen)
Damit der Film auch gute Kritiken bekommt verwenen die dafür auch meist DVDs mit guter Qualität.
Bei diesen Filmen kommt dann auch immer am anfang, oder auch manchmal zwischendurch so ein hinweis, dass du, wenn du den Film siehst bei irgendeiner Nummer anrufen sollst und die Raubkopie melden sollst.
(habe ich schon mal irgendwo gelesen, da ich mir selbst keine Kinofilme runterlade konnte ich das leider nicht selbst testen)
Ob Microsoft absichlicht diese Alphaversionen ins Netz stellt oder nicht, wird man wohl kaum entscheiden können.
Aber ich denke doch mal, das es Microsoft zumindest nicht wirklich stört und die wohl auch nicht sehr viel unternehmen um ihere Alphaversionen geheim zu halten.
Die benutzen diese tester sicher nicht im als normale Alpha-tester um bugs zu finden (obwohl das durchaus denkbar wäre, denn die könnten was einbauen, das ähnlich wie bei mozilla bei fehlern was an einen zentralen server sendet, da das keine offizielle Software ist darf MS mit eurem Rechner so ziemlich alles machen)
Aber MS freut sich sicher, dass sie ein möglichst breites feedback von vielen usern bekommen und so in den nächsten Monaten noch einiges am OS ändern können.
Solche veröffentlichten Alphas helfen MS sicher auch zum durchsetzen von TCPA.
Den der normaler Raubkopierer bekommt so ein falsches Gefühl der Sicherheit(bzw. kopiermöglichkeit) und denk man könnte immer alles bekommen oder umgehen.
Der normaler User denkt so vielleicht eher das TCPA nötig wäre, da diese Raubkopiererei ja überhand nimmt und nichts mehr sicher ist.
Also ladet euch bitten keinen solchen Schrott runter.
Wer eine schöne Grafische Oberfläche sehen möchte, sollte sich mal kostenlos und legal ein Linux draufmachen (und z.B. mal enlightenment testen)
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.802
- Renomée
- 241
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Original geschrieben von DeBIGBOSS
...
Also ladet euch bitten keinen solchen Schrott runter.
Wer eine schöne Grafische Oberfläche sehen möchte, sollte sich mal kostenlos und legal ein Linux draufmachen (und z.B. mal enlightenment testen)
Also um mir das Zeug zu ziehen bin ich viel zu bequem.
XP ist ausserdem wohl eh das letzte MS Betriebssystem das meine Kisten sehen werden.
Zocken tu ich eh relativ wenig.
Da wird mein XP wohl noch ein paar Jahre langen.
Mein kleiner Heimserver wird über kurz oder lang eh ein Linux verbraten bekommen. Weil ich bis heute nicht verstanden haben was auf einem Server ein GUI zu suchen hat. Konsole langt.
Auf meiner Workstation läuft noch 2000 und Linux ( Ist Buhnt )und auf meiner anderen Workstation OpenVMS.
Wenn´s bei mir von der Arbeit her nicht drauf rausgeht das ich mich mehr mit dem XP Nachfolger oder Server 2003 beschäftigen muß habe ich wirklich keinen Grund weiter MS zu benutzen.
Mit Linux fahr ich Privat wesentlich günstiger als mit MS.
Für das was ich hauptsächlich Privat mit den Kisten machen muß ich bei Windows Systemen Geld ausgeben.
Bei Linux Distris kann man meistens gleich loslegen und muß nicht noch viel andere Software Kaufen. Spezielle Anwendungen mal ausgenommen.
Einzige Nachteil von Linux. Man muß sich erst reindenken und die vielen verschiedenen Distries. Bei jeder ist irgendwas ein wenig anders.
Ausnahme United Linux. Aber da kann man dann gleich Suse nehmen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 4K