Kann das sein ???

[Shifty]

ums kurz zu machen, mein AthlonC mit 1,2ghz hat hier grad 30°idle (also beim surfen) bei ner gehäuse-temp. von 22°<br><br>und das mit einem Tornado...<br><br>kann das sein oder verarscht mich MBM5 ?

[Shifty]

nach ca. 30-60min. CS is die temp jetzt auf 40°C gestiegen...<br><br>modify<br><br>ÄH ?<br>5sek. nach dem post hier, war die temp. auf 35°C :o<br><br>also irgendwas stimmt da ned...meint ihr mein prozzie spinnt ?<br><br>modify2<br><br>nochmal 5sek. später 33°C

[quaxbernd]

Für einen Billig-Kühler ist das eine Sensation ! Kann es gar nicht glauben, schau mal direkt nach dem Zocken, was im Bios angezeigt wird! &nbsp;:o

[Shifty]

jo, kann ich ma machen...

[bonbonfoni]

win 2k? hlt mode?<br><br><br>na nu mach mal endlich seti@home an &nbsp; ;D

[Shifty]

jo, win2k<br><br>was is hlt-mode ?<br><br>PS:nach schätzungsweise 10-15min. nach dem CS zocken isser wieder auf 30°C laut MBM5

[quaxbernd]

<br>jo, win2k<br><br>was is hlt-mode ?<br><br>PS:nach schätzungsweise 10-15min. nach dem CS zocken isser wieder auf 30°C laut MBM5<br><br><br>Im Bios nachschauen, bitte, nicht bei MBM ! *8)<br><br>@Bonbonfoni<br><br>sein BS ist win98SE !

[Shifty]

nope, ich hab jetzt win2k !

[mj]

Dann ist das Klar, dank dem HLT-Mode den Windows 2000 Standardmäßig anwendet wird die CPU gekühlt wenn sie nicht benötigt wird, wie bei CPUCool oder CPUIdle.

[Shifty]

is das gut wenn das an ist ?<br>oder eher schlechter ???

[bonbonfoni]

hlt mode &nbsp; <br>ich als fachbegriff unerfahrener beschreibe es mal als eine sparfunktion beim idlen vom prozzi <br><br>dieser effekt wird bei win2k extrem deutlich<br><br>hatte mit nem fop 32 silent und cs601 wie du es auch hast<br>ähnliche idle temps<br><br>bei neuen bios versionen ist der hlt modus deaktiviert, sodaß oft nur wenige grad unterscvhied sind zw. idle und vollast <br>sowas ist im endeffekt besser für die cpu da nicht so große temp. schwankungen auftreten die ihn belasten

[quaxbernd]

ändere mal gleich Deine Sys-Angaben, weil da steht Win98SE !! 8)

[Shifty]

hab ich schon 8)<br><br>soll ich dann mal ein neues BIOS flashen ???<br><br>oder kann man den hlt-mode irgendwie ausschalten ?

[mj]

Warum willst du ihn ausschalten?????? *extrem verwirrt sei*<br><br>Willst du lieber hohe Temperaturen? Hast du Probleme mit deinem System? Instabilität oder so? Nein? Dann erklär mir doch bitte warum du ihn ausschalten willst, freu dich drüber, das ist ein sehr gutes Feature, spart Strom und erhöht die Lebensdauer deiner CPU.

[Shifty]

aber die höheren grad schwankungen sind ja auch nicht lebensdauer fördernd ! ::)

[mj]

Das macht der CPU überhaupt garnix aus. Entscheidend ist die hohe Temperatur, wenn die CPU Dauerhaft bei 60°C ist, dann ist das nicht gesund. Wenn sie aber nur bei Auslastung bei 60°C ist, und sonst bei 40°C dann ist das für die CPU viel gesünder...<br>Und dem Netzteil macht das auch garnix aus.<br><br>Ich frage mich immer wieder, warum die Leute die guten Features deaktivieren wollen... ja, du kannst es machen, mußt allerdings Windows im Standard - Mode neu installieren, ein Bios flashen was den HLT-Mode verhindert bringt garnix, weil Windows 2000 dafür seine eigenen Methoden hat.<br>Solange es im ACPI-Mode installiert ist wird die CPU gekühlt, egal was das Bios sagt.

[bonbonfoni]

???<br><br>vor bios flash idle 35 nach bios flash idle 43 &nbsp;mit luftkühlung<br><br>vollast 45 grad<br><br>win2k nie neuinstalliert

[mj]

Hmm.. das sollte eigentlich nicht sein, bei mir war dies nie der Fall, unabhängig vom Bios war die Win2k - Temperatur immer gleich hoch... strange

[bonbonfoni]

gab doch mal ein paar threads wo viele das gleiche wie ich beschrieben haben <br>als viele bios versionen hlt standardmäsig deaktiviert hatten<br><br>meines wissens haben die mehrzahl jetzt hlt aus

[mj]

Ja, das ist richtig, haben mittlerweile alle offiziellen deaktiviert.<br><br>Trotzdem frage ich mich, warum Shifty das deaktivieren will, wenn es bei ihm doch wunderbar und stabil läuft... in meinen Augen ergibt das keinen Sinn. Aber soll ja nicht mein Problem sein.

[kRaZy]

also ich glaub nich dass das dem prozzi was ausmacht wenn er MIT hlt läuft!!! da is die belastung doch OHNE hlt viel höher für das gute stück..<br>is doch angenehm wenn dein prozzi beim surfen auf 30° läuft!da freut man sich und versucht nicht,ihn unnötig zu belasten. &nbsp;::)

[Shifty]

also, ob alles so super läuft weiss ich noch nicht genau...das sys steht erst seit freitag nacht !<br>und bis jetzt hat sichs einmal aufgehängt und das in CS einfach aufgehängt...konnte nur noch reset drücken, wer weiss vielleicht von dem hlt-mode<br><br>ansonsten es eigentlich recht ordentlich, bis auf die menüs in cs, also da wo man alles auswählt &quot;Play CS 1.3&quot;, dann &quot;Play Online&quot;, usw... die laggen voll fett, wie bei dem P3 500 + ati rage 8mb laptop hier neben mir :o<br>das finde ich noch etwas komisch...das war bei win98se nicht so !

[bonbonfoni]

also für oc'er ist der hlt mode ein potentielles risiko *g<br><br>aber ich hab sowieso immer vollast mit standard taktung also who cares

[Co-Leader]

das der hlt mode irgendwelche abstürze heraufbeschwörd wäre mir neu! Wenner bei cs abschmiert dann könnte er ja auch unter last mal eben abkratzen!

[bonbonfoni]

ein übvertaktetes system ist generell anfälliger auf gewisse schwankungen<br>und wenn es eben die temp. ist<br><br><br>Wir können vor diesen BIOS-Versionen nur warnen, da die aktivierte HLT-Kühlung das Netzteil enorm belastet, wenn die CPU ständig zwischen Vollast und HALT hin- und herschaltet. Qualitativ minderwertige Netzteile können diese Schwankungen oft nicht schnell genug abfangen und damit kommt es zum BSOD, Freeze oder gar zu einem unvermittelten Reboot. Wer das BIOS trotzdem probieren will weil er sich eines guten Netzteils bewußt ist...<br><br>

[Shifty]

Enermax EG465P-VE<br><br>is das gut genug ? ;D<br><br>aber is ja erst einmal passiert, kann ja auch was anderes gewesen sein...

[fjheimann]

könnte es sein, daß der Prozie im IDLE läuft, also bei Nichtbelasten im Leerlauf? Dann wäre es normal. Einfach mal 30 min stehen lassen, dann hat er wieder 30 grad. <br>

[satanh]

ich hatte mit meinem coolermaster ähnliche werte ... <br><br>der witz is, als ich einen 12er papst über des teil gehängt hab is der cpu ngeblich noch um 10° kühler gworden ... des hat mi dazu gebraucht auf den &quot;billig&quot; kühler zu scheissen.<br>hehe ... <br>nejo... für normbetrieb hat des teil scho greicht aber nur bei 1.85 id der pc dann trotz aneblicher 35° nimma stabil glaufn...<br><br>mfg vanBERTL

[midijunkie]

Mein CPU(Duron850MHz, nicht übertaktet) ist z.B. beim Surfen 55°C :o . Hab ein Titan-Kühler(6000rpm), den mit 2 Propellern. http://www.tweakpc.de/cooling/tests/titan_twin.htm

[-cb-]

Also wer den HLT Modus hat sollte sich freuen und glücklich schätzen. Es gibt einige Mobo Hersteller die auf den HLT-Modus verzichten so z.B. ASUS. Das liegt aber daran das Asus die Spannungsumwandler konkret unterdimensioniert hat, was bei den Leistungsschwankungen durch den HLT-Modus im Endeffekt dem Netzteil probleme bereiten kann.<br><br>Wenn ich mir mein ECS K7VZA Billig-Board ansehe und die IC-Schaltung mit der auf dem Asus vergleiche frage ich mich wirklich wofür Asus mehr Kohle sehen will :(<br><br>Bei meinem ECS funzt der HLT unter Win2k wunderbar und ich habe ähnliche Temps wie Du nur bei mir schwanken sie um ca. 25° da ich einen TB1200C und einen 50,- Kühler habe... aber wurscht.... IDLE 27° und Vollast 52° ist OK.<br><br>Also wenn Dein Mobo standardmässig dieses Feature unterstützt dann lass es um Gottes Willen dabei.<br>Mal so nebenbei: Mein Messgerät spuckt 56W für meinen PC aus beim surfen unter HLT ohne HLT stehen da plötzlich 107W :o<br><br>Wenn Du also kein HardCore Cruncher und Energieverschwender bist ;D (ich auch nicht, ich lasse andere Rechner für mich rechnen *g* ;)) dann freu Dich über das Feature.<br><br>

[quaxbernd]

Kennt einer dieses Tool &quot;VCool 1.7.2&quot;, ein weiterer Software-Cooler für kt 133/133A.<br>Taugt das was? &nbsp; ???<br>

[-cb-]

Also da mein A7V133 den HLT-Modus nicht hatte und auch unter Win2k (Sorry D'Espice aber es KANN nicht nur an Win2k liegen ;)) die Temps nicht sanken habe ich das mal neben vielen anderen Proggies ausprobiert... mit dem Ergebnis die Temps gingen nicht runter :(<br><br>Probiers einfach &nbsp;:-/

[mj]

Ich frage mich woher das Gerücht kommt, VCool wäre für KT133 und KT133A. Es ist für KX133 und KT133. Mit dem KT133A gibt es massive Schwierigkeiten.<br><br>VCool funktioniert anders als CPUCool und Konsorten, denn VCool schaltet die CPU nicht in den HLT-Mode sondern in den #STPGNT. Das ist deutlich stromsparender, jedoch auch problematischer, da die Schwankungen zw. Sleep und Work zu hoch für die Spannungswandler und/oder Netzteile sind. Außerdem hat der Athlon zwei Bugs, die eine effektive Ausführen des #STPCLK verhindern.<br><br>@Commander:<br>Also ich hatte das A7V133 auch, bei mir ging die Software-Kühlung immer... irgendwas läuft da falsch, vielleicht ein weiterer VIA-Bug ;-) Nee, ernsthaft, bei mir lief die Kühlung unter Windows 2000 eigentlich immer problemlos.

[quaxbernd]

@D`Espice<br>Schau bitte selbst nach:<br><br>http://www.naggelgames.de/vcool/vc_de_main.html<br><br>ein Auszug:<br><br>===========================================================<br>Dieses Programm &quot;kühlt&quot; einen Athlon oder Duron Prozessor auf Via KT133 oder KX133(A) (VT8363, VT8361, VT82C691/693A/694 or VT8371 + VT82C686x) Chipsätzen während er &quot;idle&quot; ist.<br>==============================================================

[mj]

Dieses Programm &quot;kühlt&quot; einen Athlon oder Duron Prozessor auf Via KT133 oder KX133(A) (VT8363, VT8361, VT82C691/693A/694 or VT8371 + VT82C686x) Chipsätzen während er &quot;idle&quot; ist.<br><br><br>Die VT8361 ist die Northbridge des KX133, die VT8363 die des KT133. Der KT133A hat jedoch die VT8363A.<br>Laut VIA Datasheets sitzt das Disconnect-Bit, welches in der Northbridge gestetzt werden muß, damit die CPU-Kühlung effektiv arbeitet beim KX133 sowie KT133 an der gleichen Stelle, nicht jedoch beim KT133A. Aus diesem Grunde funktioniert die Software nicht auf einem KT133A, sondern produziert im schlimmsten Fall einen sofortigen Absturz.

[quaxbernd]

============================================================<br>Vorraussetzungen<br>Ein Chipsatz mit einer VT8371, VT8361, VT82C691/693A/694 oder VT8363 Northbridge und einer VT82C686x Southbridge (VIA KT133x or KX133) - eingeschränkte Funktion auch mit AMD 761 NB<br>============================================================<br><br>Da ist von KT133x die Rede(x=?) &nbsp;::)

[mj]

Mag sein, aber glaub mir, dieses Programm löst in der Northbridge die Disconnect-Funktion aus, oder eher gesagt aktiviert sie. Dieses Feature sitzt bei der VT8363A (Die überhaupt nicht erwähnt wird, nirgends) komplett an anderer Stelle als bei seinen beiden Vorgängern.<br><br>Ich tu mal etwas, was ich eigentlich nicht darf, ich zitiere mal kurz aus den VIA Datasheets:<br><br> KX133 Northbridge (VT8361): Device 0 Offset 52 Bit 7: Disconnect Enable When STPGNT Detected<br> KT133 Northbridge (VT8363): Device 0 Offset 52 Bit 7: Disconnect Enable When STPGNT Detected<br> KT133A Northbridge (VT8363A): Device 0 Offset 47 Bit 0: Disconnect Cycle for STPGNT Cycle<br> KT266 Northbridge (VT8366): Device 0 Offset 47 Bit 0: V-Link Disconnect Cycle for STPGNT Cycle<br><br>Wird der FSB nicht vom Core getrennt, dann ist die Kühlung der CPU nicht in dem Maße möglich, wie bei vorhandener Trennung.<br>Leider ist eben dieses Disconnecten einer der Stolpersteine, denn viele Athlons haben genau da einen Bug, der das erfolgreiche ankoppeln bei Bedarf wieder verhindert.<br><br>Nochmal zum KT133A: Die Benutzung des Programms kann entweder zu Absturz des Systems, oder zu extremem Instabilitäten führen. Im besten Fall passiert jedoch garnix, der PC läuft einfach weiter, aber die Software - Kühlung arbeitet nicht sehr effektiv (Unter Umständen jedoch effektiver als HLT, denn auch hier wird nicht Disconnected).

[-cb-]

<br><br>@Commander:<br>Also ich hatte das A7V133 auch, bei mir ging die Software-Kühlung immer... irgendwas läuft da falsch, vielleicht ein weiterer VIA-Bug ;-) Nee, ernsthaft, bei mir lief die Kühlung unter Windows 2000 eigentlich immer problemlos.<br><br><br>Verstehe ich nicht wieso dein A7V133 ohne weiteres zutun unter Win2k die CPU-Kühlung zugelassen hat... habe hier 3 Systeme mit Win2k gehabt und alle haben vor sich hingebraten egal ob IDLE oder nicht, das waren ca. 3° Temp Differenz..... &nbsp;:-/ ???

[LiquidAcid]

Tja, also ich weiß nicht was ihr alle habt??<br>Ich hab ein Abit KT7A-RAID, und das hat auf jeden Fall den KT133A Chipsatz und die dazugehörige Southbridge, die ja angeblich nicht mit VCool funzen soll.<br><br>Aber was soll ich sagen. Es geht!!!<br>Und noch dazu läuft es stabiler als mit CPUCool, was andauernd Bluescreens erzeugt und noch dazu die Soundausgabe so verstummelt, wenn man gleichzeitig noch nen DMA-Transfer laufen hat. Diese Probleme hab ich mit VCool nicht, dieses Tools ist echt der Hammer. Freeware und ist besser als der Rest, und es kühlt noch zwei Grad besser als CPUCool, das kommt noch dazu.<br>Da wir ja wissen das CPUCool nur den HLT Befehl benutzt, muß das ja eigentlich heißen, daß dieser #xyz (sorry, aber ich weiß den Namen leider nicht mehr) Disconnect auch funzen muß. Hab gelesen der CPU würde in den Stromsparmodus gehen, erst wenn er von der Bridge abgekoppelt würde, also Disconnect.<br><br>Was meint ihr dazu!!<br>cya ::)

[dFeNsE]

KT133A Northbridge (VT8363A): Device 0 Offset 47 Bit 0: Disconnect Cycle for STPGNT Cycle<br><br>Komisch, bei mir ist das, trotz KT133A, aber auch Offset 52 ;)<br>hab ´n MSI K7T Turbo/R.....<br>genau bei offset 52 sitzt bei mir STPGRNT laut H-Oda´s Wundertool´s &nbsp;WCPRSET &amp; WCPREDIT.<br>Und wenn ich es auf BE??(weiß ned mehr genau) setze, geht die CPU Temp. schlagartig runter auf bis zu 32°C<br>

[mj]

OK, nach nochmaliger Analyse der Datasheets muß ich mich korrigieren: Ich habe mich geirrt, und muß meinen Fehler zugeben.<br>Ich hab die falschen Dokumente inspiziert, Irren ist menschlich glaub ich ;-)<br><br>Aber ich hab mit dem Programmierer von VCool gesprochen, er meinte das es unter Umständen schon funktionieren würde mit der VT8363A, es jedoch zu unerwarteten Problemen kommen kann.

[rsjuergen]

Also ich denke mal, weil ich auch mit MBM arbeite, dass die Temperatur nicht stimmt. Du musst MBM erst &quot;justieren&quot; anhand der Temperatur die im BIOS gezeigt wird. Dafür gibt es im MBM die Funktion zum einregeln der Temperaturen.