Welches Mainbord MSI, Abit, Epox, Elitegroup?

[Mac99]

Hallo,

welches Mainbord ist letztendlich zu empfehlen Preis / Leistung / Zuverlässsigkeit /
Übertaktung, ich bitte um eure Meinung.

Epox EP 8RDA
Abit NF7
MSI K7N2-L
Elitegroup L7VTA (nicht Lachen)

Gruss Mac

[moo brainwash]

ich empfehle das msi k7n2l
habs sechs wochen unter win 98se.
alles prima es ist aber kein hardcore OC- board.
(fsb nur bis 200 (läuft aber auch!) vcore bis 1,8
aber das reicht mir und meinem 1700+ @11*182
=2004 mhzbei 1,7 v vcore.)
desweiteren musste ich die bios einstellungen für vcore öfters einstellen bis es endlich uebernommen wurde.
ansonsten alles gut.
gibts grad bei alternate für 99 euros.
gruß moo

[Mac99]

Hallo Moo,

danke für die Antwort. Was heisst FSB auf 200Hz einstellbar, dass eventuell
kommende AMD CPU´s mit 200 FSB auf dem Bord laufen werden?
Offiziell sind NF2 Bords ja nur auf 333 FSB ausgelegt.


Gruss Mac

[moo brainwash]

das is natürlich overclocking.
andere boards sind bis 250mhz FSB EINSTELLBAR,
zum laufen kriegen wird man das eher nicht.
bei mir laufen auf jeden fall die maximal einstellbaren 200mhz-primestable.
moo

[Luanne]

Soll Übertaktet werden und ist ultimative Performance der entscheidende
Kaufgrund während Geld keine Rolle spielt: Epox 8RDA+, Enmic 8NAX+ oder Abit NF7-S
Geht es um einen vernünftigen PC mit kompletter Ausstattung: ECS L7VTA
(Übertakten geht damit natürlich nicht)

[MusicIsMyLife]

Ich schließe mich Luanne an.

OC: EPox oder Abit

P/L: ECS

Persönlich hab ich gegen das MSI k7n2l nichts, aber für ein paar Euro mehr bekommst du ein Abit NF7, welches eine ganze Ecke besser ist.

[mRofsimpsOn]

warum "nicht lachen " @ ecs ?

ECS is was P/L angeht ungeschlagen ... und stabilität is bei ECS atm auch top .. ich hab das k7vta3 und das läuft rockstabil .. und OC brauch ich nich ... hab eh nurn palo CPU ... und die paar fsp meh brauch ich eh nich die beim OC raus kommen ...

[moo brainwash]

@musicismylife
wieso is das nf7(ohne s) besser als das k7n2l?
so einem tollen dlt tbredb gibste nie mehr
als 1,8v.
brauch man mehr als 200fsb?
ja gut um damit anzugeben und weil es
ich gebs zu spass macht aber sonst.naja.
msi k7n2l rocks !

8)
moo

[MusicIsMyLife]

Original geschrieben von moo brainwash
@musicismylife
wieso is das nf7(ohne s) besser als das k7n2l?
so einem tollen dlt tbredb gibste nie mehr
als 1,8v.
brauch man mehr als 200fsb?
ja gut um damit anzugeben und weil es
ich gebs zu spass macht aber sonst.naja.
msi k7n2l rocks !

8)
moo


Was sitzt denn auf dem Board für Chipsatz? Steht das N2 für NForce2?



Ich persönlich möchte durch übertakten auch eine höhere Performance erreichen. Leider war MSI auch vom sogenannten 166-MHz-Bug betroffen. Irgendwelche Chipsatzregister wurden ab 166 FSB runtergeschalten, sodass das Board wieder langsamer wurde. Und seither glaub ich nicht, dass MSI was für Performance-Puristen ist.

Bei Abit bist du ständig Herr der Lage. Du kannst alles mögliche verstellen. Und wenn es nicht geht, dann nicht. Aber bei anderen Herstellern gibt es oftmals die Option garnicht. Hier 2 Beispiele:

- CPU Command Decode beim Abit Kx7 und Abit Kd7
- CPU Interface beim Abit NF7-s

Diese Optionen gibt es bei gleichen Boards anderer Hersteller garnicht. Aber die bringen unheimlich Power. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich bei 200 FSB schneller bin als du. Bei sonst gleichen Einstellungen.

Im übrigen hab ich schon mit meinem Abit Kx7 333R 205 FSB geschafft. Ohne fixen PCI-Takt oder sonstige Spielereien. Und daher finde ich meine 206,7 mit dem NForce2 schon recht mickrig. Aber neuer Speicher ist schon unterwegs. Bei der Spannung geb ich dir recht: Mehr als 1,85 Volt braucht keiner.

Im übrigen geb ich nicht mit meinem FSB an. ;) Das hab ich nicht nötig.

[moo brainwash]

@music...
ja sicher is das ein nforce2 board.
cpu interface hab ich auch im bios...
moo

[MusicIsMyLife]

Original geschrieben von moo brainwash
cpu interface hab ich auch im bios...



Oh, die Konkurrenz lernt doch noch....


Naja, das Board ist sicher nicht schlecht. Das Abit ist vielleicht noch ein wenig schneller, aber spüren wirst du den Unterschied sicher nicht.

Aus der Sichtweise geb ich dir recht.

[BadMoon]

Original geschrieben von Luanne
Soll Übertaktet werden und ist ultimative Performance der entscheidende
Kaufgrund während Geld keine Rolle spielt ...

;D *prust* ;D

Oder anders ausgedrückt: Es war schon immer recht teuer, aus einem billigeren Prozzi-Modell ein teureres machen zu wollen. Gerüchtehalber soll es natürlich Leutz geben, die unter'm Strich weniger Geld ausgeben, indem sie das Budget für OC-stuff sparen und stattdessen einfach gleich den teureren Prozzi kaufen ... 8)

[neo67]

Original geschrieben von MusicIsMyLife
Oh, die Konkurrenz lernt doch noch....


Naja, das Board ist sicher nicht schlecht. Das Abit ist vielleicht noch ein wenig schneller, aber spüren wirst du den Unterschied sicher nicht.

Aus der Sichtweise geb ich dir recht.
Der Unterschied ist noch nicht einmal meßbar, sofern man die gleichen Settings verwendet. Und ich weiß über was ich rede, denn ich habe mein K7N2-L gegen ein NF7-S getauscht. Somit hatte ich den direkten Vergleich. Das MSI hat übrigens auch den 12V-Stecker (zur Stromversorgung der CPU und Spannungsstabilisierung) wie das NF7/-S.

Den einzigen echten Vorteil, den das NF7 gegenüber dem K7N2-L hat, ist das vollständige Audiopanel (3 Ausgänge, 1 Mic., 1 LineIn und 1 SPDIF(optisch)).

Ich habe mich für's NF7-S entschieden, weil es mich nur einen geringen Aufpreis gekostet hat, die wesentlich bessere Ausstattung hat und sich noch weiter takten läßt.



mfg

neo67

[Immo]

was ist eigentlich die aktuelle revision des epox 8rda+??? immernoch 1.1? sollte doch mal ein 1.2 bzw. 2.0 rauskommen......

[Mac99]

Original geschrieben von mRofsimpsOn
warum "nicht lachen " @ ecs ?

ECS is was P/L angeht ungeschlagen ... und stabilität is bei ECS atm auch top .. ich hab das k7vta3 und das läuft rockstabil .. und OC brauch ich nich ... hab eh nurn palo CPU ... und die paar fsp meh brauch ich eh nich die beim OC raus kommen ...


Hi, da gebe ich Dir recht, mein jetziger Rechner hat ein ECS Bord K7S6A drin, mit
dem ich zufrieden bin. Ich frage mich wirklich ob die Mehrleistung der Nforce2
Bords sich lohnt, weil sich die Technik sich ehe ständig ändert.

Mac

[Luanne]

Wenn Du jetzt mit Deinem K7S6A zufrieden bist lohnt sich ein Umstieg
erst nach dem Erscheinen des Athlon 64.

[BadMoon]

Original geschrieben von Mac99
Hi, da gebe ich Dir recht, mein jetziger Rechner hat ein ECS Bord K7S6A drin, mit
dem ich zufrieden bin. Ich frage mich wirklich ob die Mehrleistung der Nforce2
Bords sich lohnt, weil sich die Technik sich ehe ständig ändert.



Dazu lass ich mal Zahlen sprechen

mein heissgeliebtes ex-Board Asus A7S333 (SIS745, gleicher wie K7S6a)
AMD Athlon(tm) Processor
CPU speed: 1399.71 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX
L1 cache size: ...
...
Prime95 version 23.2, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 46.014 ms.
Best time for 448K FFT length: 51.789 ms.
Best time for 512K FFT length: 56.502 ms.
Best time for 640K FFT length: 73.779 ms.
Best time for 768K FFT length: 90.987 ms.
Best time for 896K FFT length: 105.770 ms.
Best time for 1024K FFT length: 121.307 ms.
Best time for 1280K FFT length: 161.366 ms.
Best time for 1536K FFT length: 192.300 ms.
Best time for 1792K FFT length: 231.765 ms.
Best time for 2048K FFT length: 259.557 ms.
[Fri Mar 21 13:31:12 2003]

und nu mein neues Board, das Epox 8RDA+ (also Nforce2)
AMD Athlon(tm) processor
CPU speed: 1403.10 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX
L1 cache size: ...
...
Prime95 version 23.2, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 41.198 ms.
Best time for 448K FFT length: 47.225 ms.
Best time for 512K FFT length: 51.035 ms.
Best time for 640K FFT length: 67.588 ms.
Best time for 768K FFT length: 83.214 ms.
Best time for 896K FFT length: 97.275 ms.
Best time for 1024K FFT length: 111.447 ms.
Best time for 1280K FFT length: 143.912 ms.
Best time for 1536K FFT length: 174.576 ms.
Best time for 1792K FFT length: 211.663 ms.
Best time for 2048K FFT length: 235.221 ms.
[Sun Mar 23 08:34:34 2003]


Man staune: das Nforce2-board MIT Twinbank (2x Infineon 512MB PC333) ist unwesentlich flotter als das SIS745-board (1x Noname 512MB PC266)! Es wurden übrigens jeweils bei beiden Boards die agressivsten, primestabilen Speichersettings verwendet.

D.h. wenn du mit'm K7S6a zufrieden bist, dann pfeif auf Nforce2 bzw. ein neues board. Ich hätte mir auch kein neues gekauft, wenn nicht mein A7S333 dringend für einen Tonstudio-PC gebraucht worden wäre.

[Mac99]

Hallo,
dazu muss ich noch ein Statement abgeben. Mein erster 5 Jahre alter Rechner
hat den Geist (Mainbord) aufgegeben, den mein Sohn hatte. Um diesen wieder in Gang zu bringen müsste ich ehe ein neues MB/Prozzi auch ein neues
Gehäuse (Netzteil) zulegen, auch die Grafikkarte wäre nicht schlecht.
Ich hätte mir zuerst für meinen Rechner eine bessere Grafikkarte geholt und nächstes Jahr einen Hammer oder auch Intel zugelegt, jetz muss ich mir das nochmal überlegen, da mein Sohnemann seinen PC vermisst.

Der fast gleiche Leistungsvergleich zwischen N2 Bord und ECS liegt warscheinlich am Speicher. Ich hatte vor kurzen einen Test gesehen zwischen 266/333/400 Hz
Speichermodule (Leider weiss ich nicht mehr woher). Die Speicher 333 und 400 Hz
waren in der Leistung her nicht immer besser wie der 266Hz Speicher.
Der 266Hz Speicher war zum teil besser, hat was glaube ich was mit syncron/asyncron Betrieb des Speichers zu tun.

Gruss Mac



Mein System:

AthlonXP1700+@1800+ | ECS K7S6A | Apacer DDR PC-2100 512MB 2,5/2/5 | Xelo Geforce2TI 250/400 | OB-Sound | Labtec LCS2414 | PCI Modem 56K | LG CD 8521B | LiteOn LTR 40125S | Artec DVD Rom 16x48 | IBM IC35 40GB/7200UpM UDMA100 | Powered by WIN PE+PFC 300W | Samtron 96P | Epson 640 | Umax Astra 2000P | Win 98 DX 8.1 Detonator 40.72 |

[[3DC]Payne]

Original geschrieben von Mac99
Hallo,

welches Mainbord ist letztendlich zu empfehlen Preis / Leistung / Zuverlässsigkeit /
Übertaktung, ich bitte um eure Meinung.

Epox EP 8RDA
Abit NF7
MSI K7N2-L
Elitegroup L7VTA (nicht Lachen)

Gruss Mac 8

L7K7A2 !!

[Luanne]

Original geschrieben von [3DC]Payne
8

L7K7A2 !!

Was für'n Ding?