Athlon XP 3200+ mit FSB400 und 2200 MHz
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Die Spatzen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1046363229">pfiffen</a> es bereits seit geraumer Zeit von den Dächern. AMD kommt mit 200 MHz DDR Frontside-Bus ("FSB400") für den Athlon XP und modernisiert den Sockel A kurz vor seiner Ablösung damit noch ein letztes mal. Während AMD auf der CeBIT ganz <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/cebit03/index.shtml">offiziell einräumte</a>, FSB400 momentan zu validieren, waren auf <a href="http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_xp3200+/" TARGET="b">LostCircuits</A> vor ein paar Wochen bereits die ersten Daten und Benchmarks des Athlon XP 3200+ zu lesen.
Mittlerweile nun haben die Kollegen von <a href="http://www.hardtecs4u.com/?id=1049870078,95280,ht4u.php" TARGET="b">Hardtecs4u</a> auch Informationen über ein weiteres, kleines Modell mit FSB400 erhalten. Die Situation sieht nun folgendermaßen aus:<ul><img src="/news_images/fsb400cpus.png"></ul>Wie man sieht ist der am höchsten getaktete Prozessor noch immer der 2800+ auf Thoroughbred-B Basis, der inzwischen nicht mehr produziert wird. Auch mit den neuen FSB400-Versionen wagt sich AMD nicht mehr über 2200 MHz real hinaus, rechtfertigt die höheren Ratings mit dem abermals gesteigerten Frontside-Bus und dem größeren L2-Cache des Barton gegenüber dem Thoroughbred-B.
Die Beschränkung auf maximal 2200 MHz Coretakt überrascht mittlerweile doch ein wenig. Gerade die in den letzten Wochen hergestellten neuen TBred und Barton Steppings sind bei den Tunern aufgrund ihrer Reserven beim Übertakten sehr beliebt. 2500 MHz Coretakt mit moderaten 1,75V (der Corespannung aller Athlons bis zum Palomino!) sind keine Seltenheit und zeigen das Potential, das noch immer in der K7-Architektur steckt. Stattdessen hat AMD in den letzten Wochen sukzessive die VCore für kleinere Typen gesenkt, mittlerweile auf bis zu 1,50 V. Wieso AMD nicht wenigstens eine kleine Serie mit handverlesenen Exemplaren >2200 MHz und entsprechend saftiger Preisgestaltung nachlegt, bleibt ihr Geheimnis.
Mittlerweile nun haben die Kollegen von <a href="http://www.hardtecs4u.com/?id=1049870078,95280,ht4u.php" TARGET="b">Hardtecs4u</a> auch Informationen über ein weiteres, kleines Modell mit FSB400 erhalten. Die Situation sieht nun folgendermaßen aus:<ul><img src="/news_images/fsb400cpus.png"></ul>Wie man sieht ist der am höchsten getaktete Prozessor noch immer der 2800+ auf Thoroughbred-B Basis, der inzwischen nicht mehr produziert wird. Auch mit den neuen FSB400-Versionen wagt sich AMD nicht mehr über 2200 MHz real hinaus, rechtfertigt die höheren Ratings mit dem abermals gesteigerten Frontside-Bus und dem größeren L2-Cache des Barton gegenüber dem Thoroughbred-B.
Die Beschränkung auf maximal 2200 MHz Coretakt überrascht mittlerweile doch ein wenig. Gerade die in den letzten Wochen hergestellten neuen TBred und Barton Steppings sind bei den Tunern aufgrund ihrer Reserven beim Übertakten sehr beliebt. 2500 MHz Coretakt mit moderaten 1,75V (der Corespannung aller Athlons bis zum Palomino!) sind keine Seltenheit und zeigen das Potential, das noch immer in der K7-Architektur steckt. Stattdessen hat AMD in den letzten Wochen sukzessive die VCore für kleinere Typen gesenkt, mittlerweile auf bis zu 1,50 V. Wieso AMD nicht wenigstens eine kleine Serie mit handverlesenen Exemplaren >2200 MHz und entsprechend saftiger Preisgestaltung nachlegt, bleibt ihr Geheimnis.
I²K
Grand Admiral Special
Hab ich schon!
Nosyboy
Grand Admiral Special
Wird daher diese Liste angepasst? :
http://planet64bit.de/athlonxp.html
Die Leistung die dann die CPU's in etwa noch verbrauchen würd mich sehr interessieren.
CoolerMaster
Grand Admiral Special
Welche denn? Throughbred B laufen ja alle mit 1.6Volt
Goldie
Vice Admiral Special
LOL
Da dürftest du aber auch nicht der Einzigste sein!
So viele, wie hier die 1700+, 2100+ und 2500+ übertakten, wird AMD die großen nie los!
Naja, mir egal!
Original geschrieben von CoolerMaster
Welche denn? Throughbred B laufen ja alle mit 1.6Volt
Na die 1700+ z.B. mit JIUHB und DLT3C-Stepping!
Bis denne!
Zuletzt bearbeitet:
I²K
Grand Admiral Special
Da fehlt n bisschen Cache!
Also mich nicht, warum sollte man denn dann den Athlon 64 kaufen, wenn bis dahin FP-Monster auf Athlon-Barton-Basis vorhanden sind. Ich bin mal gespannt wie das Rennen zwischen Alt und Neu in einzelnen Anwendungen ausgeht, natürlich sind Speicherabhängige-Anwendungen wunderhübsch für den Hammer, aber bei Fließkommaoperationen könnte der Vorteil schon geringer sein.
Zuletzt bearbeitet:
-Devatis-
Commander
Original geschrieben von Mursel
Anstatt der 256 Kb Cache nehm ich dann doch lieber 300 Mhz mehr
Ich stehe auf beides und noch viel mehr.
Ein kleiner Fehler hat sich auf der Nachfolgerseite?! eingeschlichen http://planet64bit.de/athlon.html .
Der Classicathlon K75 Modell2 wurde schon in 0,18µm-Technik angefertigt, diese Generation war gleichsam der Übungsprozessor für den Donnervogel in der gleichen Technologie. Übrigens Danke an Desti, Nosyboy für den Hinweis.
PPS Is doch klasse, daß Stromsparende Athlons "Standardmäßig" verkauft werden, möglicherweise ist mit Underclocking ein Verbrauch denkbar, der dann bei ca. 10W liegt (Passivkühlung bei belüfteten Gehäuse!).
Der Classicathlon K75 Modell2 wurde schon in 0,18µm-Technik angefertigt, diese Generation war gleichsam der Übungsprozessor für den Donnervogel in der gleichen Technologie. Übrigens Danke an Desti, Nosyboy für den Hinweis.
PPS Is doch klasse, daß Stromsparende Athlons "Standardmäßig" verkauft werden, möglicherweise ist mit Underclocking ein Verbrauch denkbar, der dann bei ca. 10W liegt (Passivkühlung bei belüfteten Gehäuse!).
Zuletzt bearbeitet:
CoolerMaster
Grand Admiral Special
Wo gibts die ? Sind das die Desktop Replacement Modelle?
themk
Grand Admiral Special
Schau doch mal ins Prozzi Forum!
Da gibts momentan sehr viele Threads über die JIUHB 1700+ DLT3C
Da gibts momentan sehr viele Threads über die JIUHB 1700+ DLT3C
Nun dürfte wohl endgültig klar sein, warum ich seit Montagabend hier in der Foren Tipps zu einem brauchbaren Board für dem offiziell unterstützen FSB 200 suche ... .
Es soll ja angeblich sogar schon Leute geben, die haben so eine 200 MHz FSB CPU als offizielles Testmuster.
*
Zu der Frage der maximal möglichen Taktfreuenz: dem Athlon 64 wird ja wohl noch eine ganze Weile eine 32 Bit-CPU als (billige) Alternative zur Seite stellen müssen. Warum also soll AMD schon jetzt alle Karten auf den Tisch legen ?
Es soll ja angeblich sogar schon Leute geben, die haben so eine 200 MHz FSB CPU als offizielles Testmuster.
*
Zu der Frage der maximal möglichen Taktfreuenz: dem Athlon 64 wird ja wohl noch eine ganze Weile eine 32 Bit-CPU als (billige) Alternative zur Seite stellen müssen. Warum also soll AMD schon jetzt alle Karten auf den Tisch legen ?
CoolerMaster
Grand Admiral Special
JIUHB 1700+ DLT3C das sind aber keine mit 1.5Volt....auch wenn die gut zu ocen sind.
Goldie
Vice Admiral Special
@Cooler Master
Tstststs! So aufmerksam liest du P3D?
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/opn/index.shtml
Die DLT3C´s sind DAS Thema in sämtlichen OC-Foren. Deswegen sind ja alle so heiß auf die DLT, weill sie mit weniger Spannung so hoch gehen, wie die anderen DUT.
Bis denne!
Tstststs! So aufmerksam liest du P3D?
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/opn/index.shtml
Die DLT3C´s sind DAS Thema in sämtlichen OC-Foren. Deswegen sind ja alle so heiß auf die DLT, weill sie mit weniger Spannung so hoch gehen, wie die anderen DUT.
Bis denne!
CoolerMaster
Grand Admiral Special
OC interessiert mich nicht.
Wieso liefert AMD die XP 2000+ nicht mit 1.5 volt aus?
Wieso liefert AMD die XP 2000+ nicht mit 1.5 volt aus?
CoolerMaster
Grand Admiral Special
Nein, jeder (0,13µm Thoroughbred B Core, CPUID 681 braucht 1.6 VCore.
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Nein, ehrlich nicht! Ich hab sogar einen hier, der, der momentan in meinem Rechner werkelt
Ist ein 1700+er Thoroughbred-B mit OPN-Code L und wird auch vom BIOS mit 1,5V (1,53 gemessen) angesteuert Wenn ich nicht einen Alpha zum schrauben drauf hätte, würd ich ihn Dir schnell fotografieren. Aber vielleicht fragst Du mal Ghanja, der hat den gleichen
CoolerMaster
Grand Admiral Special
Wusste ich nicht 
Ist dies bei denn höheren XPs z.B XP 1800+ auch der Fall?
Ist dies bei denn höheren XPs z.B XP 1800+ auch der Fall?
Dark_angel01
Cadet
- Mitglied seit
- 15.02.2003
- Beiträge
- 10
- Renomée
- 0
Warum steht in der AthlonXP (0,13µm Thoroughbred B Core, CPUID 681) Tabelle http://planet64bit.de/athlonxp.html eigentlich kein 2100+ ?
Ähnliche Themen
