Kühler- und Gehäuse Webwatch

Auch diesen Sonntag haben wir wieder einige Artikel aus der Rubrik "Kühler und Gehäuse" für Euch zusammengetragen:

<u>Luftkühlung:</u><ul><li><a href="http://213.221.104.186/pcmax/forum/portal.php?web=articles&id=9501" TARGET="b">AeroCool Deep Impact DP 101 im Test</a> [PC-max.de] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://tweakers4u.de/new/do.php?include=tests/cm_aero7/seite1.php" TARGET="b">CoolerMaster Aero 7 im Test</a> [Tweakers4u] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.viperlair.com/reviews/case_cool/coolermaster/amd/aero7/aero7_1.shtml" TARGET="b">CoolerMaster Aero 7 Review</a> [ViperLair] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.allround-pc.com/reviews/03041/" TARGET="b">2 neue CoolerMaster Kühler im Vergleichstest</a> [Allround-PC] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.overclockercafe.com/Reviews/cooling/Tt_SubZero4G_AMD/index.html" TARGET="b">Thermaltake SubZero4G TEC Review</a> [Overclockers' Cafe] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.easy-mod.de/emcontent/default.php?seite=slk900_1" TARGET="b">Thermalright SLK900U Noiseblocker Edition im Test</a> [easy-mod.de] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=137" TARGET="b">Titan CW7TB Kühler unter der Lupe</a> [Hardware-Mag] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.tweakers-base.de/artikel/dragonfly1_p16/index.php" TARGET="b">Dragonfly 1-P16 Silent im Test</a> [Tweakers-Base] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.dvhardware.net/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=38" TARGET="b">CoolerMaster Aero 7 Review</a> [dvhardware] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.dvhardware.net/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=37" TARGET="b">Antec Blue UV-Fans Review</a> [dvhardware] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http://www.dirkvader.de/page/tt-subzero4g.html" TARGET="b">Thermaltake SubZero4G Review</a> [Dirkvader] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.dvhardware.net/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=36" TARGET="b">Antec Trilight LED-Fan Review</a> [dvhardware] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.dvhardware.net/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=34" TARGET="b">CoolerMaster Cooldrive 3 Review</a> [dvhardware] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.teccentral.de/artikel/artikel_194.html" TARGET="b">Silentmaxx CoolFlow Rev. 2.1 im Test</a> [TecCentral] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.tweaker.de/hardware/tests/TITAN_ALU_FAN/seite1.htm" TARGET="b">Titan TFD-A12025 ALU-Fan Review</a> [Tweaker.de] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul><u>Wasserkühlung:</u><ul><li><a href="http://213.221.104.186/pcmax/forum/portal.php?web=articles&id=9553" TARGET="b">13 CPU-Wasserkühler im Vergleich</a> [PC-max.de] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.tweakpc.de/cooling/cooling_kue.php?id=30" TARGET="b">H2O-Computer Cool Sprinter Wasserkühlung im Test</a> [TweakPC] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.thegoom.com/artikel/artikel.pl?artikel=93" TARGET="b">Innovatek X-Flow Review</a> [TheGOOM] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.easy-mod.de/emcontent/default.php?seite=nextcool_set_1" TARGET="b">Nextcool Wasserkühlungs-Set im Test</a> [easy-mod.de] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwarelabs.de/artikel.php?id=991" TARGET="b">Aqua-Computer Silent Project</a> [Hardwarelabs.de] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul><u>Gehäuse und Zubehör:</u><ul><li><a href="http://www.allround-pc.com/reviews/03039/" TARGET="b">Acryl-Gehäusebausatz im Test</a> [Allround-PC] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.allround-pc.com/reviews/03038/" TARGET="b">Ghostcap Review</a> [Allround-PC] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/linkssql/jump.cgi?ID=6007" TARGET="b">Antec 1080AMG Review</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.alltests.de/hardware/reviews_03/be_quite_370/be_quiet_nt_1.php" TARGET="b">be quiet! Blackline 370 Watt Netzteil im Test</a> [Twinsbyte] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.teccentral.de/artikel/artikel_201.html" TARGET="b">Sun Flower SF-550TS Netzteil im Test</a> [TecCentral] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwarelabs.de/artikel.php?id=1001" TARGET="b">HowTo: Window im Seitenteil</a> [Hardwarelabs.de] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?sid=&postid=9098#post9098" TARGET="b">Modifiziertes Noisemagic Enermax EG465AX-VE Netzteil im Test</a> [PC-Experience] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.mp-world.net/include.php?path=content/articles.php&contentid=79" TARGET="b">Noiseblocker Plex-NTCap Review</a> [MP-World.net] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.mp-world.net/include.php?path=content/articles.php&contentid=78" TARGET="b">Noiseblocker Plexmaster G2 im Test</a> [MP-World.net] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.modding-station.de/index.php?chapter=306&page=3" TARGET="b">Control Unit Tutorial (Update)</a> [Modding-Station] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwares.de/index.php?rev=artikel.php&page=1&date=1049647085" TARGET="b">be quiet! Blackline 320W Netzteil Review</a> [Hardwares.de] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.dvhardware.net/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=35" TARGET="b">Sunbeam Rheobus Fancontroller Review</a> [dvhardware] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://213.221.104.186/pcmax/forum/portal.php?web=articles&id=9698" TARGET="b">Suntek Vivid Gehäuse im Test</a> [PC-max.de] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.teccentral.de/artikel/artikel_197.html" TARGET="b">Super Flower 201T3 Aluminium Tower im Test</a> [TecCentral] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.viperlair.com/articles/howto/ecm/ecm_1.shtml" TARGET="b">The Extreme Computer Mod</a> [ViperLair] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.overclockercafe.com/Reviews/cases/X-Dreamer/index.htm" TARGET="b">X-Dreamer Case Review</a> [Overclockers' Cafe] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...

Immer wieder das Gleiche, das die Firmen darauf bock haben...

Auf was beziehst du dich denn? Dass immer die gleichen Produkte getestet werden?
Das ist ja verständlich, weil fast jede Hardware-Page die Produkte selbst testen will.

cu
Trodat

Ich meine, es war vor ein/zwei Jahren mal IN jeden Kühler, jedes Gehäuse zu testen. Dachte die Zeiten wären mal langsam vorbei. Solch ein guter Werbeträger sind Seiten mit 500 Besuchern auch nicht, das ich nichts besseres zu tun hätte den andauernd Kühler zu schicken. Das die Seiten nicht mal was eigenes auf die Beine stellen wollen, aber das bleibt wohl nur den Großen zugute.

Ich meine, wer vertraut denn auf solch einen Test als Wahlhilfe?

Original geschrieben von ProphetCHRIS
Ich meine, wer vertraut denn auf solch einen Test als Wahlhilfe?

Zum Vergrößern anklicken....

niemand, da hast du wohl vollkommen recht! is eh schon komisch, dass in zeiten, wo größere pages sterben, auf einmal viele kleine vermeintliche "hardware"-pages auftauchen im 0815-look.. es gibt nur einen sinn bei cooler-charts: denn vergleich vieler (bekannter) cooler in einem review oder natürlich die vari wie hartware.net mit ner guten datenbank. bei cases würd ich mir schon fast ähnliches wünschen, aber ich denke es reicht da aus, sich n paar topmodelle (CS; YY; Antec..) zu nehmen und gegenseitig vor- und nachteile aufzudecken.

ich persönlich geh zumindest net auf solche diveresen seiten, dass is mir einfach zu billig.

Bei den Seiten hier im Webwatch sind aber ehr wenige dabei, die nur 500 Besucher haben.
Und ich könnte wetten, dass es sich für einen Hersteller lohnt auch solchen 500-Besucher-Seiten ein Testexemplar eines Kühlers zu schicken. Wenn nur 10 Leute aufgrund des Tests den Kühler kaufen, dann kann es sich schon gelohnt haben. Und dass nicht jeder die Quaität eines solchen Tests abschätzen kann, das dürfte auch klar sein. Computerbild verkauft sich schließlich auch oft genug

Welche Seiten von den angeführten meint ihr überhaupt?

cu
Trodat

Naja alle bis 5000?

Ich denke es auch so wie Patmaniac es gesagt hat, wenn man keine Kühlercharts oder Ähnliches macht, dann hat es heutzutage keinen Sinn mehr andauernd Sachen zu testen ohne sie zu vergleichen.

Das größte Problem heutzutage ist immernoch, das die vielen kleinen Seiten meist sehr ungeniert die hersteller anschreiben und denen doof kommen. dann hat hersteller X keinen bock mehr auf sowas und schickt niewieder jemanden etwas zu. sieht man bei vielen hersteller leider.

ich finde gut aufgebaute seiten sehr gut, seiten die im billig html stil sind sehen dazu auch noch hässlich aus.

finde es von zwei seiten respektabel was die an leistung gebracht haben im vergangenen jahr. dann kommen aber seiten wie hartware, thg, teccentral und wie sie alle heissen, die den gleich stuss wie die kleineren erzählen, dafür aber ne menge besucher haben.

es gibt eigentlich nur zwei seiten die ich gut finde, die eine sehr breites sortiment anbieten und nicht wie 3DC oder P3D nur auf ein paar dinge spezialisiert sind. beide sind bei netstats und führen mit abzug der beiden anderen die ranglisten

Original geschrieben von Trodat
Welche Seiten von den angeführten meint ihr überhaupt?

Zum Vergrößern anklicken....

hach was weiss ich.. so ne *noch_nie_gehört*-seiten halt.. Twinsbyte, PC-max.de, Modding-Station, MP-World.net etc. und so n murks halt! was natürlich absolut net heisst, dass du deinen job schlecht machst!! im gegenteil, was kannst du auch schon dafür, dass so n armes angebot zu stande kommt.

finds persönlich nur lustig (die nicks und tests und so) und warte nur darauf, wann sie sterben und freu mich dann.. ja, ich weiss, bin ein ganz ganz böser junge..

soviel von meiner seite aus...



ps: kennt wer noch wer die seite mit dem geilen FX-test?! *ROFL*

Das beste sind aber seriöse seiten, reden von testlabor und dann sind die bilder alle zuhause aufm küchentisch gemacht worden

Immer wieder witzig.

Original geschrieben von ProphetCHRIS

es gibt eigentlich nur zwei seiten die ich gut finde, die eine sehr breites sortiment anbieten und nicht wie 3DC oder P3D nur auf ein paar dinge spezialisiert sind. beide sind bei netstats und führen mit abzug der beiden anderen die ranglisten

Zum Vergrößern anklicken....

na, wer hat denn da seine eigene seite hardtecs4u vergessen? pöser pöser chrisi...

ansonsten steckt in neuen sites wohl auch ne menge arbeit hinter, und mögen auch noch besser aus sehn wie bisherige große sites, aber bei den meisten haperts halt am inhalt bzw der fehlenden professionalität! das is das größte manko bei den vielen..

ansonsten steht als seite aus diesem milieau eigentlich nur noch hardwareluxx da, sonst nur news-sites.

so long, have a nice sunday!!

Original geschrieben von ProphetCHRIS
Das beste sind aber seriöse seiten, reden von testlabor und dann sind die bilder alle zuhause aufm küchentisch gemacht worden

Immer wieder witzig.

Zum Vergrößern anklicken....

auf jeden!! zeigt halt die verbundenheit der hardware mit dem alltäglichen leben. so solls doch sein, dass nenn ich ergonomie! *gg*

ok, no more spam..

Ok genug gelässtert

die beiden seiten die ich meinte sind eigentlich HT4U und CB

Viele kleinere Seiten sehen weitaus besser aus als die großen, denn dort muss an auf jeden KB speicherbandbreite achten und kann nicht mal eben nen Flashlogo und ausgefallene designs machen.

Original geschrieben von Patmaniac
auf jeden!! zeigt halt die verbundenheit der hardware mit dem alltäglichen leben. so solls doch sein, dass nenn ich ergonomie! *gg*

ok, no more spam..

Zum Vergrößern anklicken....

okok, aber einen noch.

Ich hab meine Wohnung so eingerichtet. Ich kann von meinem "richtigen" Testlabor-PC-Raum direkt in die Küche gehen... und direkt ins Bad. Was brauch man mehr? Schlafzimmer ist um die Ecke... das ist doch optimal?! 8)

so nun aber zurück zum tagesgeschehen.

Es stimmt wirklich, dass in der Hardware-Szene im Internet in den letzten Jahren mehr Schrott geschrieben wird als vernünftige Artikel. Aber die Seiten, die ich für die Webwatches verwende, sind wirklich noch die besten, die man finden kann. Ich habe da eine Liste für die Webwatches erstellt, wo ich Seiten die zu schrottig sind, einfach aussortiert habe. Wenn ihr von den aussortierten mal die Artikel lest, dann bettelt ihr darum wieder Artikel von Twinsbyte und PC-max.de lesen zu dürfen (wenn ihr nicht vor Lachen gestorben seid )
Ich versuche so ein gutes Mittel aus Qualität und Quantität herzustellen. Denn ein Webwatch mit 2 Artikeln von hochwertigen Seiten ist genauso blöd, wie ein Webwatch mit 100 Artikeln, von denen 80 schrott sind.

cu
Trodat

Original geschrieben von Trodat
Es stimmt wirklich, dass in der Hardware-Szene im Internet in den letzten Jahren mehr Schrott geschrieben wird als vernünftige Artikel. Aber die Seiten, die ich für die Webwatches verwende, sind wirklich noch die besten, die man finden kann. Ich habe da eine Liste für die Webwatches erstellt, wo ich Seiten die zu schrottig sind, einfach aussortiert habe. Wenn ihr von den aussortierten mal die Artikel lest, dann bettelt ihr darum wieder Artikel von Twinsbyte und PC-max.de lesen zu dürfen (wenn ihr nicht vor Lachen gestorben seid )
Ich versuche so ein gutes Mittel aus Qualität und Quantität herzustellen. Denn ein Webwatch mit 2 Artikeln von hochwertigen Seiten ist genauso blöd, wie ein Webwatch mit 100 Artikeln, von denen 80 schrott sind.

cu
Trodat

Zum Vergrößern anklicken....

Dein Webwatch ist schon gut, daran liegt es nun wirklich nicht. Finde deine beiden angegebenen Seiten auch nicht sonderlich schlecht.

Leben und Leben lassen! Auch kleinere Pages sollten eine Chance bekommen! Immer nur die Grossen ist auf die Dauer auch sehr einseitig! Ausserdem haben die Grossen auch mal Klein angefangen!

Gruß Bibo

da muss ich den Bibo recht gegen... jeder hat mal klein angefangen und ich möchte nicht wissen, wie die ersten Artikel von den jetzt großen Seiten mal ausgesehen haben.
Allerdings muss ich auch sagen, dass es wirklich eine Menge kleine Seiten gibt, die nur schrott anbieten. Außerdem gibt es auch große Seiten, wo man nicht verstehen kann, wieso die trotz Schrottartikel so viele Hits haben (Planet3Dnow ausgeschlossen).

Naja.. verstehen muss man das nicht. Ich denke, dass das alles auch eine gewisse Frage des Geschmacks ist und man darüber noch ewig diskutieren kann und sowieso zu keinen Schluss kommt.

Ich sage nur dazu: Lasst die kleinen Seiten einfach in Ruhe und ihr müsst sie ja auch nicht besuchen, wenn ihr so über diese denkt!

Original geschrieben von Bibo
Leben und Leben lassen! Auch kleinere Pages sollten eine Chance bekommen! Immer nur die Grossen ist auf die Dauer auch sehr einseitig! Ausserdem haben die Grossen auch mal Klein angefangen!

Gruß Bibo

Zum Vergrößern anklicken....

Deshalb gehe ich bei der Auswahl der Seiten, die in die Webwatches einbezogen werden, ja auch nach Qualität und nicht nach Größe der Seite.
Eine kleine Seite, die vernünftige Artikel anbietet, kommt also genauso dran, wie die großen.

cu
Trodat

Original geschrieben von Trodat
Deshalb gehe ich bei der Auswahl der Seiten, die in die Webwatches einbezogen werden, ja auch nach Qualität und nicht nach Größe der Seite.
Eine kleine Seite, die vernünftige Artikel anbietet, kommt also genauso dran, wie die großen.

cu
Trodat

Zum Vergrößern anklicken....

und deswegen ein lob an dich! die seiten die du bringst, sind wohl noch die besseren der ganzen kleinen. dennoch bleibt natürlich der wunsch, dass mehr artikel/reviews mit mehr inhalt, vernünftigen vergleichen und vor allem professionalität kommen!

so denn, eine gute wünsch ich allen.

Original geschrieben von Patmaniac
und deswegen ein lob an dich! die seiten die du bringst, sind wohl noch die besseren der ganzen kleinen. dennoch bleibt natürlich der wunsch, dass mehr artikel/reviews mit mehr inhalt, vernünftigen vergleichen und vor allem professionalität kommen!

so denn, eine gute wünsch ich allen.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Blumen
Ich denke für mehr Qualität auf den Webseiten allgemein können vor allem die Hersteller und Shops sorgen, die die Pages mit Testsamples beliefern. Wenn diese darauf achten würden, dass sie nur seriöse Seiten mit Testsamples beliefern, dann würden uns viele Schrott-Artikel erspart bleiben. Nur leider beliefern viele Hersteller anscheinend gerne unseriöse Webseiten mit Testmustern, denn auf vielen dieser Seiten bekommt man als Dank für die Bereitstellung der getesteten Produkte automatisch gute Wertungen

cu
Trodat

Hey, ist doch nur halb so wild.

Trodat macht seinen Job sehr gut und ist die einzige Quelle die ich für deutsche Reviews díeser Art habe. Freu mich doch immer auf Sonntag um den Webwatch entlich zu lesen.

Meinungen sind eben Meinungen, nur weil sie auch mal anderen zugänglich sind muss man sich ja nicht streiten. Kommt schonmal vor das jemand anderer Meinung ist, das diskutiert man dann HIER aus, und nicht auf anderem Wege.

Schaut euch mal diese prima Seite an....
Ich meine, im Forum oder Chat ist groß/Kleinschreibung ja noch halbwegs vernachlässigbar, aber in einem Testbereicht? Ich denke nicht....ebenso schweigt sich der Autor über die angeblichen Verarbeitungsmängel aus