Intel i875P Canterwood Reviews

Der heutige Montag gehört eindeutig dem neuen Canterwood i875 Chipsatz von Intel und dem dazugehörigen Pentium 4 3.0C Prozessor. Intel führt damit für seine P4-Plattform den 200 MHz Frontside-Bus ein. Da der P4 pro Takt vier Datenpakete auf dem FSB überträgt, spricht Intel von einem FSB800. Der maximale theoretische Datendurchsatz des FSB beträgt damit 6,4 GB/s.

Der entsprechende Partner des neuen P4 ist der i875 Canterwood Chipsatz. Er kann nicht nur den FSB800 offiziell zur Verfügung stellen, er kann den schnellen FSB im Gegensatz zu anderen Pentium 4 DDR-Chipsätzen auch entsprechend mit Daten füttern. Das Zauberwort dazu lautet Dual-Channel DDR. Der Canterwood unterstützt zwei DDR400 Kanäle, kann damit 2x 3,2 GB/s = 6,4 GB/s zum Memory-Controller liefern und somit den Frontside-Bus dahinter voll auslasten.

Dual-Channel DDR-Chipsätze kennen wir von der AMD-Plattform in Form des nVidia nForce und nForce2 Chipsatzes (vgl. <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/a7n8x_dx2/index.shtml">Asus A7N8X Deluxe Rev. 2.00 Review</a>). Der Unterschied hier: Der Athlon XP FSB kann die Daten, die der nForce2 zum Memory-Controller liefert, gar nicht schnell genug an den Athlon XP weiterleiten, da der FSB der Sockel A Plattform im Gegensatz zum Pentium 4 nur zwei Datenpakete pro Takt übertragen kann, was bei FSB333 2,7 GB/s ergibt, während der nForce2 in dieser Konfiguration 5,3 GB/s anliefern könnte (vgl. <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/viamem/index.shtml">Speicher-Interface / FSB Artikel</a>).

Neben Dual-DDR400 und FSB800 bietet der Canterwood natürlich noch weitere Features: 8 USB 2.0 Port, 2 integrierte Serial-ATA Kanäle und 2 ATA100 Kanäle, AGP 8x, LAN und Sound. In der nachfolgenden Liste findet Ihr ein paar ausführliche Reviews zum Canterwood und zum Pentium 4 3.0C:<ul><li><a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/intel_i875p/" TARGET="b">Intel i875P (Canterwood) Chipsatz und Pentium 4 3.0C (FSB800)</a> [Hardtecs4u] <img src="/images/deutsch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/linkssql/jump.cgi?ID=6063" TARGET="b">Canterwood in Aktion - der i875P-Chipsatz</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/article.php?id=196" TARGET="b">i875P/Canterwood und 3,0C GHz Pentium 4 im Test</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.au-ja.org/review-canterwood-1.phtml" TARGET="b">Dual-Channel-DDR400-RAM, Canterwood und FSB800 Pentium 4</a> [Au-Ja] <img src="/images/deutsch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.mbreview.com/cwood.php" TARGET="b">Intel i875P Chipset / D875PBZ Motherboard Review!</a> [mbreview] <img src="/images/englisch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/mainboard/200304/875p_00-wc.html" TARGET="b">Die neue Intel-Plattform mit Dual-DDR400 und FSB800</a> [ZDNet] <img src="/images/deutsch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.tecchannel.de/hardware/902/index.html" TARGET="b">Pentium 4 3,00 GHz mit FSB800</a> [TecChannel] <img src="/images/deutsch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.bit-tech.net/review/208/" TARGET="b">Intel Canterwood i875 & Pentium 4 3GHz 800fsb</a> [Bit-Tech] <img src="/images/englisch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/p4-800.html" TARGET="b">Intel Pentium 4 3.0GHz with 800MHz Quad Pumped Bus, Intel 875 and Intel 865 Chipsets Review</a> [X-Bit Labs] <img src="/images/englisch.gif" height="10"></li></ul>Viel Vergnügen beim Stöbern...

Seit wann gibts hier News rund um Intel)
Wollt ihr Planet SSE wieder aufmachen

weiß auch jemand wann die dinger von ausus rauskommen?

Also nur so ungefär, weil ich mir überlege entweder ein P4G8X zu zulegen oder auf den Canterwood zu warten.


Cu

Und wo bleibt AMD

okay, haben sie ein paar prozentchen draufgelegt. auch im stromverbrauch

aber kommen wohl nicht nur vom höheren fsb, die paar prozentchen, sondern auch von verbesserten chipsatz selbst. ist ja nicht schlimm, zeigt aber nur, daß intel langsam auch am ende ist mit ihrem design. die brauchen erstmal ´nen die-shrink, bevor es richtung 4,0ghz geht. und da hoffe ich mal, wird der athlon64 dann doch mithalten...

ärgerlich finde ich erneut zu sehen, daß der barton3000+ seine nummer zu unrecht trägt

außerdem interessiert sowieso nur der 22.april, wenn der opteron offiziell wird..

http://www.x86-secret.com/

# Abit IC7-G : i875P (Canterwood) Dual DDR400 / AGP 8X/4X 5PCI / 4 DDR dimms + PAT + Dual SATA RAID 0/1 + 6-ch audio + 3X1394 + Intel Gigabit lan + ECC => Prix public : 299€ TTC


# Abit IC7 : i875P (Canterwood) Dual DDR400 / AGP 8X/4X 5PCI / 4 DDR dimms + PAT + Dual SATA RAID 0/1 + 6-ch audio + 3X1394 + 10/100 LAN + ECC => Prix public : 259€ TTC


Sind ja fast geschenkt die Canterwood Boards.

Endlich mal auch Intel News...
Ist zwar 3dNow! hier, aber bitte trotzdem am Canterwood und FSB800 dranbleiben, es wird spannend.

Toonfish

Bin neugierig ob dießmal die Ors**l*cher welche bei Intel die Chpsätze designen ALLE Spezifikationen einhalten!

Siehe e7205

Gruß Wuschl

ich finde das sehr gut das auch intel hardware news einzug in die planet3dnow seite einzug halten!
man hat so einfach den besseren überlick!
ich hoffe das wird in zukunft fortgesetzt.

Gibt es eigentlich ein vergleichbares Portal zu www.planet3dnow.de für Intel? Bis jetzt ist Planet3dNow unerreicht!

Wenn ich mir nicht erst im November ein neues Board gekauft hätte, dann wäre es mit Sicherheit dieses geworden. Die Preise werden allerdings bestimmt nicht billig sein.

Was ich nicht am Chipsatzdesign verstehe:
Das Netzwerkt kann jetzt direkt über die Northbridge implementiert werden, damit die Northbridge-Southbridge-Verbindung nicht so stark belastet wird.
Warum macht man das nicht mit S-ATA- und IDE-Controller?
Warum erweitert man nicht die N-S-Verbindung, wenn die zu knapp ist?

Der Rest ist bei Heise zu lesen ...

Die validierung wohl bisschen zu schnell gelaufen....

Wieso hat das keiner der Testfritzen gemerkt?

Es ist einfach jämmerlich, was Intel da wieder fabriert hat