App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neue Athlon 64 3DMark Ergebnisse
- Ersteller mtb][sledgehammer
- Erstellt am
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Nachdem The Inquirer im März auf der Cebit einige 3DMark Werte von AMDs kommendem Athlon 64 <a href="http://www.theinquirer.net/?article=8313" target="b">erstellen konnte</a>, die allerdings sehr ernüchternd ausfielen, hatte The Inquirer angeblich nun erneut die Gelegenheit AMDs kommendes Flaggschiff zu testen und hat die neuen 3DMark 2001 SE Ergebnisse letzten Freitag <a href="http://www.theinquirer.net/?article=8884" target="b">veröffentlicht</a>. Zusammen mit einer Radeon 9700 Grafikkarte habe der mit 1,8 GHz getaktete Athlon 64 locker die Marke von beachtlichen 15.000 Punkte überschritten und käme nahe an die 16.000er Grenze heran.<br>Bei diesen Ergebnissen darf man auf die Werte der finalen Athlon 64 CPUs im September gespannt sein. Leider erwähnt The Inquirer nicht, wie diese neuen Benchmarks entstanden sind, sodass die Authentizität dieser 3DMark Werte nicht gewährleistet ist.
Zuletzt bearbeitet:
I²K
Grand Admiral Special
Mit ner TNT2. Dann darf das Ding auch gerne 2 "Grosse" kosten!Leider erwähnt The Inquirer nicht, wie diese neuen Benchmarks entstanden sind
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Ich hoffe ja, dass wir nächste Woche ein paar Opteron Benchmarks mit Desktop Applikationen zu sehen bekommen. Dann sind wir nicht mehr auf solche halben Sachen angewießen
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Irgendwie sind die News jetzt ein bisschen hintennach
TM30
Grand Admiral Special
Lol 15000 punkte und das mit ner 9700er...
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Zum einen schreibt the Inquirer locker 15.000 Punkte, fast sogar 16.000, zum anderen steht nur R9700 (ohne Pro dran). Wenn man das mit den folgenden Ergebnissen (mit ner R9700Pro) vergleicht würde ich sagen sieht das doch gut aus.
Dabei kann man annehmen, dass der Athlon 64 zum Lauch mit ein wenig mehr MHz erscheinen wird, 2-2,4 GHz sind da durchaus drin.
Außerdem kann man annehmen, dass die getestete A64 Version noch mit einfachem DDR333 RAM betrieben wurde. Nach aktueller RAM Entwicklung kann man aber annehmen, dass die DDR400 Unterstützung noch in den Athlon 64 integriert wird.
Dabei kann man annehmen, dass der Athlon 64 zum Lauch mit ein wenig mehr MHz erscheinen wird, 2-2,4 GHz sind da durchaus drin.
Außerdem kann man annehmen, dass die getestete A64 Version noch mit einfachem DDR333 RAM betrieben wurde. Nach aktueller RAM Entwicklung kann man aber annehmen, dass die DDR400 Unterstützung noch in den Athlon 64 integriert wird.
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Da muss ich mtb][sledgehammer rechtgeben.
Zudem hat man genügend Zeit um den Athlon64 noch zu verbessern (Memory Controller usw.) Nicht zu vergessen der Vorsprung nimmt dann pro MHz noch mehr zu da die CPU noch viel besser scaliert.
Zudem hat man genügend Zeit um den Athlon64 noch zu verbessern (Memory Controller usw.) Nicht zu vergessen der Vorsprung nimmt dann pro MHz noch mehr zu da die CPU noch viel besser scaliert.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 88
- Aufrufe
- 18K
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 35K