PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufentscheidung


frankyopc
25.04.2003, 15:50
habe im moment ein k7s5a mit xp1800@1900 512mb pc333 würde gern mal wieder etwas aufrüsten. bin mir aber nicht sicher wie und was . was wäre sinnvoller auf das alte k7s5a noch mal einen xp2400 drauf machen oder doch lieber das neue elitegroupboard mit sis 746 und dann evt nen xp2500 ? ich bin mir deshalb nicht so sicher weil ich denke das das k7s5a von der leistung nicht mehr sooo doll ist .und wenn ich dann den barton so auf 2000mhz bekomme auf dem neuen board bekomme wär das bestimmt noch etwas zukunftsicherer . oder doch noch einen xp2600 mit 133 mhz gesucht und den auf das k7s5a ?

darki
25.04.2003, 16:33
Also ich würd wenn dann nen 2500+ und ein nforce2 baord nehmen. Das is ja dann auch relativ "zukunftssicher".

Zwen
25.04.2003, 16:52
Original geschrieben von frankyopc
habe im moment ein k7s5a mit xp1800@1900 512mb pc333 würde gern mal wieder etwas aufrüsten. bin mir aber nicht sicher wie und was . was wäre sinnvoller auf das alte k7s5a noch mal einen xp2400 drauf machen oder doch lieber das neue elitegroupboard mit sis 746 und dann evt nen xp2500 ? ich bin mir deshalb nicht so sicher weil ich denke das das k7s5a von der leistung nicht mehr sooo doll ist .und wenn ich dann den barton so auf 2000mhz bekomme auf dem neuen board bekomme wär das bestimmt noch etwas zukunftsicherer . oder doch noch einen xp2600 mit 133 mhz gesucht und den auf das k7s5a ?

Naja das K7S5A geht zwar schon in die Jahre aber der SIS 735 liegt NOCH gut im rennen. Als langsames Board würde ich es noch nicht bezeichnen wollen.

Wegen deiner Frage:
Was machst du mit dem PC so?
Was für eine Graka hast du im Rechner?

Das ist aus meiner Sicht wichtig für die CPU und Mainboard Empfehlung.

Gruß
Sven

frankyopc
25.04.2003, 18:23
ich spiele hauptsächlich mit dem rechner . habe eine radeon 8500 bin noch am warten das die 9700er mal billiger wird :) ein nforce kommt für mich nicht wirklich in frage da er das doppelte kostet wie das sis746 und ich auch nur einen ram riegel habe . auch deshalb weil ich mit dem sis 735 sehr zufrieden war .

Zwen
25.04.2003, 18:43
Jo!

Ich werde wahrscheinlich auch wieder ein SIS kaufen aber erst wenn mein Board richtig veraltet ist.

Ich sehe im Moment für MICH keinen Grund in eine andere K7 Plattform zu investieren.

Kauf doch ne 9700PRO und Board später?!
Weil so eine Graka bringt dir wesentlich mehr Leistungszuwachs als ein neues Board. ;)
Auch wenn du vielleicht 400€ bezahlst, das ist für einem Gamer die bessere Entscheidung.

Mhhh..
Dein Prozi ist das ein Palomino, TBred A oder Tbred B?
Stepping?

Mit freundlichen Grüßen
Sven

Alternative, wenn du doch das Board tauschen willst:
Elitegroup L7S7A

Special Features
AGP 8X
USB 2.0 (SiS963)
Serial ATA (optional)
Supports DDR400 by overclocking
Supports UltraDMA 133/100/66
Processor
AMD® Athlon XP CPU
Socket A
333MHz by overclocking
Chipset
SiS® 746 North Bridge
SiS® 963 South Bridge
Super I/O
ITE IT8705F
Main Memory
3 DDR DIMMs
Supports DDR400 / DDR333 / DDR266
Max. 3GB (1GB only for DDR400, conditional)
DDR400 only support up to 2 DIMMs
Sound
C-Media CMI9738/4CH AC'97 CODEC
6 Channel
LAN
RealTek RTL8201BL 10/100Mbps PHYceiver (optional)
IDE
2 UltraDMA 133 / 100 / 66 / 33
Sil3112A Serial ATA (optional)
USB
4 USB 2.0 (Embedded in SiS963)
EEE 1394 (optional)
RealTek RTL8801B (PHY) integrated IEEE 1394A Host Controller
Expansion Slots
5 PCI
1 AGP (8X)
1 CNR
Back Panel I/O Ports
1 PS/2 Mouse
1 PS/2 Keyboard
1 Parallel
2 Serial
1 IEEE 1394A
1 LAN
4 USB
1 Line-in
1 Line-out
Microphone
Internal I/O Connectors
IR header
2 CD-in headers
Front Panel Audio header
1 IEEE 1394A header (optional)
HDD LED, Reset switch, Power switch headers
CPU/Power/Case fan connectors
20-pin ATX power connector
BIOS
Award 2Mb Flash EEPROM
Form Factor
ATX
Board Size
305 mm x 244 mm

TheChoosen
25.04.2003, 18:54
alternativ könnte ich dir auch noch das Albatron KX400+ Pro (oder auch nonpro) anbieten. hab dafür 94 euronen bezahlt (gibbet aber auch noch günstiger). Ist noch einen tick schneller als das K7S5A und hat aber bei weitem mehr OC features. Läuft bei mir stabil auf 166 FSB mit 2 noname Ram Riegeln. Is ganz super. Auch hats noch a bissel schnick schnack mit dabei (Board kann sprechen, Temperaturabschaltung...). Also ich bin ganz zufrieden!!!

Zwen
25.04.2003, 19:24
Ich glaube nicht das ein Besitzer eines SIS-Chipsatzes auf eine Mainboard mit VIA-Chipsatz umsteigen wird.

Das Albatron KX400+ ist nicht schlecht richtig, aber für 94€?
Für 105€ bekomme ich ein NForce 2 Mainboard von Abit, dass ist dann in der oc-Ausstattung nicht so schnell zu übertreffen.

+ 200MHz FSB
+ Twinbanking
+ OnBoard-Soundkarte ist ok

Gruß
Sven

moo brainwash
25.04.2003, 20:35
@franky o pc
wo gibts ein sis746 board für 50€???
moo
abit nf7:99€
msi k7n2l:99€

frankyopc
25.04.2003, 21:08
naja gut 50€ nicht aber so 60 rum :) ich denke ich hohl mir ne xp2400 und etwas später die 9700

Zwen
25.04.2003, 21:17
Ich glaube besser wäre es, erst die Graka zu kaufen.
Da AMD mit Sicherheit nochmals die Preise senken wird.

Wie das bei ATI aussieht? Ich kann mir nicht vorstellen das die Karten viel billiger werden. Warum auch, Konkurrenz gibt es zurzeit nicht wirklich. *noahnung*

Dann ein neues Board mit SIS 746 + 2600+ (Oder höher...die werden bestimmt noch preiswerter.)

Gruß
Sven

knallebumm
25.04.2003, 21:45
Irgendwie versteh ich den Sinn der Aktion nicht. Du sagst, daß du aufrüsten willst aber bei welchen Anwendungen/Spielen dein Rechner zu langsam ist sagst du nicht.

Demnach macht es für mich den Eindruck eines Lustkaufes ohne ein direktes Ziel. Dann wartest du darauf, daß die 9700er billiger wird, aber für ein upgrade von 1533 auf 2000 mhz und sis 735 auf sis746 sitzt das Geld dann doch wieder locker.

Sorry, klingt für mich mehr nach hobby oder einer fixen Idee als nach einer sinnvollen Aktion. Vor allem da ja das Geld anscheinend auch nicht unbeschränkt zur Verfügung steht. (auf 9700 warten)

frankyopc
26.04.2003, 06:10
ja ist eigentlich mehr ein lustkauf da haste schon recht :) ab und an brauch man einfach mal was neues

Monster
26.04.2003, 13:08
hi, also ehrlich gesagt hatte ich vom umstieg vom k7s5a auf das nf7-s leistungsmäßig mehr erwartet - gleiche cpu und ram vorausgesetzt. im direkten vergleich war das sis-board bei 150/150 nicht spürbar langsamer. weiteres minus ist dann der zwang auf winxp umzusteigen, was ich selbst nie wollte.
zum jetzigen zeitpunkt und mit begrenzten mitteln würde ich lediglich aus dem bestehenden sys das maximum rauskitzeln und die graka ersetzen - das bringt gerade bei games einiges mehr an leistung.

mfg monster

Zwen
26.04.2003, 13:15
Original geschrieben von Monster
hi, also ehrlich gesagt hatte ich vom umstieg vom k7s5a auf das nf7-s leistungsmäßig mehr erwartet - gleiche cpu und ram vorausgesetzt. im direkten vergleich war das sis-board bei 150/150 nicht spürbar langsamer.

Das ist das was ich immer sage, wo mir immer keiner Glauben schenkt tut.
Bei oder in Benchmarkprogrammen mach der NForce2 den SIS 735 so dermaßen platt das einem schlecht wird.
Und dann in der Praxis? Beim zocken merkt man dann plötzlich keinen oder nur wenig Leistungszuwachs.

Dann lieber ne 9500PRO, oder noch größer, in den Rechner.
Das bringt dem Zocker wesendlich mehr an Performancegewinn.

;)

Gruß
Sven

Nidhögg
30.04.2003, 01:20
Bei oder in Benchmarkprogrammen mach der NForce2 den SIS 735 so dermaßen platt das einem schlecht wird.
Und dann in der Praxis? Beim zocken merkt man dann plötzlich keinen oder nur wenig Leistungszuwachs.

Dann lieber ne 9500PRO, oder noch größer, in den Rechner.
Das bringt dem Zocker wesendlich mehr an Performancegewinn.


Hier muss ich ein klein wenig widersprechen, ich habe nach dem Wechsel vom K7S5A auf das NF7 schon eine deutliche Verbesserung gespürt. Besonders Gothic2 lief spürbar besser. Hängt wohl immer ein bißchen vom Spiel ab, manche sind grafikkarten- andere wieder mehr prozessor- oder speicherlimitiert...

Freilich, ob das allein jetzt die Kohle wirklich wert wäre, ist wieder eine andere Frage, im Großen und Ganzen wird eine neue Grafikkarte schon mehr Effekt haben, allerdings muss man da auch deutlich mehr Geld auf den Tisch legen, bis sich das lohnt... von einer Radeon8500 auf ne 9500 umzusteigen bringt auch nicht soviel... da müsste es dann schon mindestens die Pro oder gar ne 9700 sein.

An sich könnte ich mir eh manchmal an den Kopf fassen, wieviel Kohle ich mit diesem Hobby vernichte, zumal der ganze Kram in einem Jahr nichtmal mehr die Hälfte wert ist :-)



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise