TB 1333 viel zu langsam...
- Ersteller Scout_100
- Erstellt am
Irgendwie ist mein System zu langsam!? Meine Konfig ist die folgende:
Thunderbird 1333 C
Asus A7M266
2x 256 DDR Kingston mit CL2,5
Asus V7700 Pure GeForce2 GTS
Onboard-Sound
In den Benchmarks schneidet mein Rechner sau schlecht ab. Sandra berechnet meine CPU-Leistung nur etwas besser als einen Thunderbird 1000 und wesentlich schlechter als einen 1200er! In 3DWinmark2001 schaffe ich gerade mal ca. 2850 Punkte. Eingestellt habe ich AGP 4x und FastWrite auf enabled.
Was läuft da falsch
??
Thunderbird 1333 C
Asus A7M266
2x 256 DDR Kingston mit CL2,5
Asus V7700 Pure GeForce2 GTS
Onboard-Sound
In den Benchmarks schneidet mein Rechner sau schlecht ab. Sandra berechnet meine CPU-Leistung nur etwas besser als einen Thunderbird 1000 und wesentlich schlechter als einen 1200er! In 3DWinmark2001 schaffe ich gerade mal ca. 2850 Punkte. Eingestellt habe ich AGP 4x und FastWrite auf enabled.
Was läuft da falsch
??
G
Gast03032021
Guest
hast du den amd agp treiber und den inf treiber aus dem via 4in1 installiert
Ray2k
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 4.386
- Renomée
- 17
@Tomi
Nutze doch bitte die Modify Funktion wenn du was ergänzen möchtest
Und ein 2k Sytsem mit dem richtigen Treiber ist genauso schnell wie ein 9X System.
@scout_100
Welchen Detonator benutzt du
Du solltest im 3DMark2001 schon über 3000Punkte haben.
Schaltet Fastwrite ab das ist auf AMD und VIA-Chipsätzen nutzlos.
Nutze doch bitte die Modify Funktion wenn du was ergänzen möchtest
Und ein 2k Sytsem mit dem richtigen Treiber ist genauso schnell wie ein 9X System.
@scout_100
Welchen Detonator benutzt du
Du solltest im 3DMark2001 schon über 3000Punkte haben.
Schaltet Fastwrite ab das ist auf AMD und VIA-Chipsätzen nutzlos.
@Tomi: Den Wert erreicht man unter Win2K ja schon fast mit einer GeForce2 MX. Übliche Werte für eine GTS liegen so bei 3200 bis 3400 unter Win2K, selbst bei langsameren Prozessoren. Insgesamt macht das System ja auch einen langsamen Eindruck (TB 1333 nicht viel schneller als TB 1000). Irgendwo scheint da der Wurm drin zu sein.
Hallo Ray2k!
Ich verwende den Detonator 12.90. Mit dem 12.41 und dem 14.20 waren die Ergebnisse noch ein Stück geringer 
. In Spielen merkt man von der langsameren Geschwindigkeit eigentlich nicht viel, erst wenn viele Texturen dargestellt werden müssen, fängt das System an zu ruckeln (1024x768 bei 32bit).
Zur Probe habe ich das selbe Spiel auf einem 766er Celeron mit einer Elsa Gladiac MX unter Win2k laufen lassen: kein Ruckeln 
.
Ich verwende den Detonator 12.90. Mit dem 12.41 und dem 14.20 waren die Ergebnisse noch ein Stück geringer
. In Spielen merkt man von der langsameren Geschwindigkeit eigentlich nicht viel, erst wenn viele Texturen dargestellt werden müssen, fängt das System an zu ruckeln (1024x768 bei 32bit).Zur Probe habe ich das selbe Spiel auf einem 766er Celeron mit einer Elsa Gladiac MX unter Win2k laufen lassen: kein Ruckeln
.
Man kann die Punkte natürlich nicht so pauschal hochrechnen,denn ich habe mit einer GTS bei 3DMark2000 = 9100 Punkte und mit 3DMark2001=3943 Punkte,mit einem TB1200@1350.
Allerdings muß ich dazu sagen,daß die Grafikkarte bis zum Anschlag übertaktet ist.Es ist eine Gainward GTS2/400,die über einen 5 ns Chip verfügt und ich betone,es ist keine "PRO",und mit 235/440 absolut stabil und ohne irgend einen Fehler läuft.
Also ich würde mal behaupten von 2600 bis 4000 ist mit einer GTS alles drin,abhängig vom Speicher der Grafikkarte,der Übertaktung,der FSB des Systems und natürlich der Konfiguration und verwendeten Treiber und Detonatoren.
Das einzige,was man hier raten kann,ist einen Konfigurationsguide zu lesen,genauso zu installieren und dann nochmal zu testen.Außerdem habe ich festgestellt,daß ich die meisten Punkte nach einem Neustart erhalte,was auch für den Memory Test von SiSoft Sandra gilt.
Allerdings muß ich dazu sagen,daß die Grafikkarte bis zum Anschlag übertaktet ist.Es ist eine Gainward GTS2/400,die über einen 5 ns Chip verfügt und ich betone,es ist keine "PRO",und mit 235/440 absolut stabil und ohne irgend einen Fehler läuft.
Also ich würde mal behaupten von 2600 bis 4000 ist mit einer GTS alles drin,abhängig vom Speicher der Grafikkarte,der Übertaktung,der FSB des Systems und natürlich der Konfiguration und verwendeten Treiber und Detonatoren.
Das einzige,was man hier raten kann,ist einen Konfigurationsguide zu lesen,genauso zu installieren und dann nochmal zu testen.Außerdem habe ich festgestellt,daß ich die meisten Punkte nach einem Neustart erhalte,was auch für den Memory Test von SiSoft Sandra gilt.
Versuche nochmal den AGP-Chipsatz Treiber zu Deinstallieren, starte neu & Installiere ihn neu, diesmal aber als Einzel File.
(Also nur den AGP-Chipsatz Treiber, den du einzeln von der VIA Homepage herunterladen kannst)
Danach kann es sein das du den Grafikkarten-Treiber nochmal neu installieren mußt, dann neustarten & jetzt müste es wieder schneller gehen.
Hatte das Problem auch schon sehr oft & habe es so gelöst.
(Obwohl schnell hat es davor geruckelt, danach nicht mehr.)
P.S. Habe ~ 3000 Punkte im 3DMark2001. (Duron 800@1000, Geforce 2 Pro)
(Also nur den AGP-Chipsatz Treiber, den du einzeln von der VIA Homepage herunterladen kannst)
Danach kann es sein das du den Grafikkarten-Treiber nochmal neu installieren mußt, dann neustarten & jetzt müste es wieder schneller gehen.
Hatte das Problem auch schon sehr oft & habe es so gelöst.
(Obwohl schnell hat es davor geruckelt, danach nicht mehr.)
P.S. Habe ~ 3000 Punkte im 3DMark2001. (Duron 800@1000, Geforce 2 Pro)
Der FSB von 100 bzw. 133 hat bei SiSoft im CPU Bench keinerlei einfluß da die Taktrate des Proz die selbe bleibt.
Nur im Memory Bench sieht man ein nicht ganz unbeachtlichen Unterschied zwischen 100 und 133MHz FSB.
Kann ich aber auch nur sagen weil ich mir die Mühe gemacht habe und mein Proz auf Verschiedenen Einstellungen im SiSoft Sandra 99 und 2001 getestet habe und mir den ganzen Schnulli aufgeschrieben habe und zum Schluß verglichen welche die beste einstellung ist.
Nur im Memory Bench sieht man ein nicht ganz unbeachtlichen Unterschied zwischen 100 und 133MHz FSB.
Kann ich aber auch nur sagen weil ich mir die Mühe gemacht habe und mein Proz auf Verschiedenen Einstellungen im SiSoft Sandra 99 und 2001 getestet habe und mir den ganzen Schnulli aufgeschrieben habe und zum Schluß verglichen welche die beste einstellung ist.
@united
ich habe vorhin gemeint, dass seine CPU nur mit 10*100=1000 läuft, statt mit 10*133=1333.
Bei einigen Mainboards wird der FSB auch bei C-TB`s automatisch auf 100 eingestellt und man musst ihn z.B. per Jumper auf 133 setzen (z.B AV133, DFI AK76 SN, usw.)
ich habe vorhin gemeint, dass seine CPU nur mit 10*100=1000 läuft, statt mit 10*133=1333.
Bei einigen Mainboards wird der FSB auch bei C-TB`s automatisch auf 100 eingestellt und man musst ihn z.B. per Jumper auf 133 setzen (z.B AV133, DFI AK76 SN, usw.)
Redcliff
Grand Admiral Special
servus,
welches direkt X hast du installiert ?
für 2k solltest du 8 installieren.
hat aber nicht mit den werten bei sandra zu tun.
welches direkt X hast du installiert ?
für 2k solltest du 8 installieren.
hat aber nicht mit den werten bei sandra zu tun.
Redcliff
Grand Admiral Special
[quote author=Ray2k link=board=Prozessoren&num=996129869&start=15#22 date=07/26/01 um 21:59:10]
@redcliff
ohne DX8 läuft der nvidiamark2k1 nicht
[/quote]
servus,
wusste ich nicht, kenn den bench garnicht
