AMD K6-|||+ - Leistung

Dreadnought

Lt. Commander
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
140
Renomée
0
Standort
Breitenbrunn/Sachsen
Nennt mich wahnsinnig oder sonst was, aba ich will mich nicht von meinem Super Sockel 7 verabschieden.
Und da überleg ich, mir nen K6-III+ zu gönnen!
Kann mal jemand Ergebnisse (3D Mark 2000, 2001, Quake etc) posten, möglichst von nem K6-|||+ @ 550 oder 600 Mhz. Aber Graka nich vergessen.
Wäre nett.
 
Hi,

mit einem K6-2+ Review @600 MHz und GeForce 2 GTS 8) kann ich Dir dienen
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/duron_k62p/index.shtml

Ein K6-III+ Review solltest Du auf http://www.tomshardware.com finden :)

PS: Niemand wird Dich wahnsinnig nennen, denk ich. Die Pro-Takt Leistung des K6-Core ist immer noch höher, als die des K7-Core (zumindest solange die FPU nicht im Spiel ist..). Leider ist halt bei 600 MHz Schluß :(
 
Das schwierige wird sein nen K6/III+ zu finden aber sonst is ein K6/III+ immer noch ausreichen zum Zocken, bei meinem K6/2+ mit Voodoo Bansheee läuft CS im Durchschnitt mit 50 Frames, mehr brauch ich ja nicht und was zockt man sonst im Netzwerk.
 
Habe p5a-b   k6-2+ 500@575(115x5)
128 mb PC 133 (115-2.2.2)
mx2 175/166@186/187 graka

Q3 1024 49,1 Frams
3D 2000 3200
3D 2001 1244
 

[quote author=AMDpooower link=board=Prozessoren&num=992090741&start=0#4 date=06/11/01 um  22:49:39]
Habe p5a-b   k6-2+ 500@575(115x5)
128 mb PC 133 (115-2.2.2)
mx2 175/166@186/187 graka

Q3 1024 49,1 Frams
3D 2000 3200
3D 2001 1244

also wenn du ein k6-3+ 500 kriegst dann greif zu
wenn nicht dann nehme k6-2+ 500 noch besser 550
[/quote]
 
Jo, die Werte sind verhältnismaßig gut. Wer mir nen K6-2+ 550Mhz holen, den K6-III+ unterstützt mein Board nicht (minimal 2,0 Volt, man braucht aba glaub ich 1,9 für den K6-III)
 
Zurück
Oben Unten