Netzteiltests
Veröffentlicht: 16.02.2011 um 05:08 von soulpain
Besteht auf Planet 3DNow! noch Interesse an Netzteiltests? Ich möchte von euch wissen, ob Ihr nach wie vor die Reviews haben wollt, wie es sie in den vergangenen Monaten gab. Das waren bis dato umfangreiche Einzeltests, hier und da ein paar Roundups, Kurztests und allgemeinen Themen (z.B. Preisbildung und Leistung, Kühlungsarten).
Die Frage ist deshalb von Bedeutung, weil die Leserzahl pro Artikel hier in den vergangenen Monaten stark abnahm und ich mit AnandTech mittlerweile ein zweites Standbein aufbauen konnte, bei dem die Reviews nach wie vor gefragt sind. Mein kleiner 550W Roundup hatte mit über 330.000 Lesern und zahlreichen Diskussionen in anderen Foren für viel Aufmerksamkeit gesorgt. Von anderen Tests mit aktuelleren Probanden ganz zu schweigen. Um ganz ehrlich zu sein, habe ich vor langem noch viele andere Angebote bekommen, diese aber nicht genutzt und bin bei P3D geblieben.
Zum Thema Tests gibt es schon die Stellungnahme des ein oder anderen Users. Dabei ging es offensichtlich nicht um inhaltliche Dinge, wie den Umfang an Informationen oder deren Qualität. Eher drangen Kommentare durch wie z.B. "ist nach wie vor gut, aber immer dasselbe" oder "Netzteile wurden in letzter Zeit zu oft thematisiert, während AMD-Themen untergingen". Einerseits geht bei den Netzteiltests nur nebenbei um Unterhaltung, viel mehr darum, möglichst viele Informationen zu möglichst vielen Produkten zusammenzutragen, die nun mal nur unter gleichen Test-Bedingungen Sinn machen. Andererseits verstehe ich auch, dass es sich nach wie vor um ein sehr spezielles Thema handelt, mittlerweile jeder Netzteiltests anbietet und der Themenkomplex durch Ereignisse wie das P3D300 und den Exklusiv-Tests der immer noch aktuellen Gold-Modelle total ausgelutscht ist. Andere Bereiche auf Planet 3DNow! waren lange auf Eis gelegt, das stimmt. Nur kann ich mir persönlich nicht vorstellen, dass das ein Grund wäre, die Reviews nicht zu lesen oder zumindest mal zu überfliegen. Fakt ist, dass wir es bei Netzteiltests immer so gehalten haben, ein detailliertes Fazit für alle bereitzustellen, die sich nicht durch den ganzen Artikel-Text wälzen wollten.
Dabei haben wir zahlreiche Änderungen durchgeführt, etwa den Messumfang erweitert, deren Ergebnisse in kompakten Tabellen untergebracht und durch eine Seite weniger zur Technik die Gesamtseitenzahl reduziert, ohne auf wichtige Inhalte zu verzichten. Das Fazit wurde durch die kurze Zusammenfassung im oberen Teil wesentlich attraktiver für Leute mit wenig Zeit. Dabei darf nicht unterschätzt werden, dass es die Finanzen nicht immer hergeben, die Tests zu erweitern oder an seltene Exemplare oder kleine Netzteile heranzukommen.
Euch dürfte aufgefallen sein, dass in jüngster Zeit mehr Blogs und News als Tests zu Netzteilen kamen. Ist das vielleicht der richtige Weg, um Informationen frischer und kompakter zu präsentieren? Allerdings ist es so, dass die Blogs und News kaum Leser gefunden haben. Oder ist eine längere Pause die richtige Lösung, bis echte Neuheiten eintreffen? Möglich wäre sicherlich, sich auf weniger, dafür interessantere Produkte zu beschränken und nur einmal im Quartal einen Test zu bringen. Wobei das einfacher gesagt ist als getan, da die Hersteller mitspielen und entsprechende Produkte erstmal haben müssen. Innovationen blieben in letzter Zeit aus. (Den Wirkungsgrad nach und nach zu verbessern ist in meinen Augen jedenfalls keine Innovation, einzelne Prozentpunkte mehr ändern nicht viel. Außer vielleicht den Aufwand, diese zu erreichen. Erst 80Plus hat die fließende Entwicklung in abgesteckte Etappen umgewandelt, die große Schritte vorgaukeln.)
Oder soll sich Planet 3DNow! vielleicht sogar ganz von solchen Tests und News entfernen und im Bereich Netzteile weiterhin Projekte verfolgen? Das P3D300 war ein echter Erfolg, da es Qualität erstmals für einen UVP von unter 30 EUR bot. Damit sind aber längst nicht alle Nischen gefüllt und die Verfügbarkeit war sicherlich ein Problem. Das alles sind Punkte, an denen man arbeiten könnte. Wirklich interessante Produkte verfügbar zu machen, ist alles andere als einfach und erfordert viel Arbeit und Ausdauer, wäre bei entsprechendem Interesse seitens Leser (und deren Anzahl) und Hersteller durchaus zu realisieren.
Jetzt steht freilich erstmal die CeBIT an mit neuen Produkten, ein Roundup, der den Bereich zwischen den 550W und den 1000-1200W Netzteilen abdeckt und sicherlich auch wieder ein Einzeltest nach der längeren Pause. Vielleicht steigt das Interesse wieder, vielleicht auch nicht.
Es ist klar, dass neue Themenbereiche wie Kühlung z.B. am Anfang höhere Aufmerksamkeit nach sich ziehen und neben der Quantität an Lesern sicher auch der Anteil an Stammlesern und vom Thema begeisterten Leuten wichtig ist. Möglich, dass diese übrig geblieben sind, nachdem der "show-Effekt" für den Mainstream wegen Wiederholungen abklang. Es kann durchaus sein, dass ich aktuell eine kleinere, aber dafür umso stärkere interessiertere Leserschaft habe. Das wäre schön. Weg vom Quoten-Denken, hin zu Tests für wenige Experten und Interessierte. Aber um das herauszufinden, brauche ich Feedback: Warum klicke ich die Tests an/warum klicke ich sie nicht an. Macht das alles noch Sinn? Danke!
Die Frage ist deshalb von Bedeutung, weil die Leserzahl pro Artikel hier in den vergangenen Monaten stark abnahm und ich mit AnandTech mittlerweile ein zweites Standbein aufbauen konnte, bei dem die Reviews nach wie vor gefragt sind. Mein kleiner 550W Roundup hatte mit über 330.000 Lesern und zahlreichen Diskussionen in anderen Foren für viel Aufmerksamkeit gesorgt. Von anderen Tests mit aktuelleren Probanden ganz zu schweigen. Um ganz ehrlich zu sein, habe ich vor langem noch viele andere Angebote bekommen, diese aber nicht genutzt und bin bei P3D geblieben.
Zum Thema Tests gibt es schon die Stellungnahme des ein oder anderen Users. Dabei ging es offensichtlich nicht um inhaltliche Dinge, wie den Umfang an Informationen oder deren Qualität. Eher drangen Kommentare durch wie z.B. "ist nach wie vor gut, aber immer dasselbe" oder "Netzteile wurden in letzter Zeit zu oft thematisiert, während AMD-Themen untergingen". Einerseits geht bei den Netzteiltests nur nebenbei um Unterhaltung, viel mehr darum, möglichst viele Informationen zu möglichst vielen Produkten zusammenzutragen, die nun mal nur unter gleichen Test-Bedingungen Sinn machen. Andererseits verstehe ich auch, dass es sich nach wie vor um ein sehr spezielles Thema handelt, mittlerweile jeder Netzteiltests anbietet und der Themenkomplex durch Ereignisse wie das P3D300 und den Exklusiv-Tests der immer noch aktuellen Gold-Modelle total ausgelutscht ist. Andere Bereiche auf Planet 3DNow! waren lange auf Eis gelegt, das stimmt. Nur kann ich mir persönlich nicht vorstellen, dass das ein Grund wäre, die Reviews nicht zu lesen oder zumindest mal zu überfliegen. Fakt ist, dass wir es bei Netzteiltests immer so gehalten haben, ein detailliertes Fazit für alle bereitzustellen, die sich nicht durch den ganzen Artikel-Text wälzen wollten.
Dabei haben wir zahlreiche Änderungen durchgeführt, etwa den Messumfang erweitert, deren Ergebnisse in kompakten Tabellen untergebracht und durch eine Seite weniger zur Technik die Gesamtseitenzahl reduziert, ohne auf wichtige Inhalte zu verzichten. Das Fazit wurde durch die kurze Zusammenfassung im oberen Teil wesentlich attraktiver für Leute mit wenig Zeit. Dabei darf nicht unterschätzt werden, dass es die Finanzen nicht immer hergeben, die Tests zu erweitern oder an seltene Exemplare oder kleine Netzteile heranzukommen.
Euch dürfte aufgefallen sein, dass in jüngster Zeit mehr Blogs und News als Tests zu Netzteilen kamen. Ist das vielleicht der richtige Weg, um Informationen frischer und kompakter zu präsentieren? Allerdings ist es so, dass die Blogs und News kaum Leser gefunden haben. Oder ist eine längere Pause die richtige Lösung, bis echte Neuheiten eintreffen? Möglich wäre sicherlich, sich auf weniger, dafür interessantere Produkte zu beschränken und nur einmal im Quartal einen Test zu bringen. Wobei das einfacher gesagt ist als getan, da die Hersteller mitspielen und entsprechende Produkte erstmal haben müssen. Innovationen blieben in letzter Zeit aus. (Den Wirkungsgrad nach und nach zu verbessern ist in meinen Augen jedenfalls keine Innovation, einzelne Prozentpunkte mehr ändern nicht viel. Außer vielleicht den Aufwand, diese zu erreichen. Erst 80Plus hat die fließende Entwicklung in abgesteckte Etappen umgewandelt, die große Schritte vorgaukeln.)
Oder soll sich Planet 3DNow! vielleicht sogar ganz von solchen Tests und News entfernen und im Bereich Netzteile weiterhin Projekte verfolgen? Das P3D300 war ein echter Erfolg, da es Qualität erstmals für einen UVP von unter 30 EUR bot. Damit sind aber längst nicht alle Nischen gefüllt und die Verfügbarkeit war sicherlich ein Problem. Das alles sind Punkte, an denen man arbeiten könnte. Wirklich interessante Produkte verfügbar zu machen, ist alles andere als einfach und erfordert viel Arbeit und Ausdauer, wäre bei entsprechendem Interesse seitens Leser (und deren Anzahl) und Hersteller durchaus zu realisieren.
Jetzt steht freilich erstmal die CeBIT an mit neuen Produkten, ein Roundup, der den Bereich zwischen den 550W und den 1000-1200W Netzteilen abdeckt und sicherlich auch wieder ein Einzeltest nach der längeren Pause. Vielleicht steigt das Interesse wieder, vielleicht auch nicht.
Es ist klar, dass neue Themenbereiche wie Kühlung z.B. am Anfang höhere Aufmerksamkeit nach sich ziehen und neben der Quantität an Lesern sicher auch der Anteil an Stammlesern und vom Thema begeisterten Leuten wichtig ist. Möglich, dass diese übrig geblieben sind, nachdem der "show-Effekt" für den Mainstream wegen Wiederholungen abklang. Es kann durchaus sein, dass ich aktuell eine kleinere, aber dafür umso stärkere interessiertere Leserschaft habe. Das wäre schön. Weg vom Quoten-Denken, hin zu Tests für wenige Experten und Interessierte. Aber um das herauszufinden, brauche ich Feedback: Warum klicke ich die Tests an/warum klicke ich sie nicht an. Macht das alles noch Sinn? Danke!
Kommentare 25
Kommentare
-
Ich bin nur zu P3DNow gekommen, wegen deinen Netzteilltest und schaue unter Artikel auch nur danach.
Ich würde wohl auch "ohne dich" hier öfters mal vorbeischauen, weil hier auch Newsmeldungen abseits des Mainstreams (Nvidia z.B.
) zu lesen sind.
Aber ich würde dir auch "folgen" wegen den Netzteiltests.
Was ich von dir noch vermisse sind, Tests von Pico Netzteilen.
Z.B. mit Fusion.
Demnächst steht evtl nen HTPC an und ganz sicher ein NAS und ersteres soll nen kleines Gehäuse bekommen und zweites wenig verbrauchen. Das NAS wird nach meiner bisherigen Überzeugung einen AMD E-350 bekommen
Ich fände es auch schön wenn du irgendwo deine gesamten Tests verlinkst. z.b. den auf tomshardware habe ich nie mitbekommen und der blog hier wäre auch beinahe an mir vorbeigegangen...Veröffentlicht: 05.03.2011 um 01:03 von jokergermanydevu 
Aktualisiert: 05.03.2011 um 01:13 von jokergermanydevu -
Ich denke besonders wenn es um Tabellen und Vergleiche generell von/zwischen Produkten geht ist die Grafische Darstellung bei P3Dnow! noch auf den Stand vor 5 Jahren. Der einzige Grund wieso ich lieber bei Computerbase mir die Reviews anschaue da hat man immer ein Vergleich zu "gleichwertigen" NTs. Sekundärer Grund ist Teilweise die geringe Anzahl an Bildern.
@Soulpain Wieso Erfolg vermeiden, wenn man woanders mehr Geld bekommt ? Bist ja sehr Loyal ( ) , aber ich denke irgendwann wäre es für mich nicht vertretbar auf den Erfolg zu verzichten. Da P3dnow! früher eine der Führerenden Forenseiten war, aber heute sieht es eben anders aus...Veröffentlicht: 08.03.2011 um 20:50 von Exlua
-
Ich lese eigentlich auch alles bis 550W. Alles darüber finde ich größtenteils uninteressant, da ich sowas wahrscheinlich höchstens alle paar Jahre einmal verbaue, weil ein Kollege von mir alle paar Jahre eine 500€-Grafikkarte kauft, die mehr Saft zieht.
Einzeltests finde ich -wie wohl viele hier- auch nicht so gut, da ich lieber vergleiche. Und da bei den Tests hier darauf verzichtet wird, vorher getestete direkte Konkurrenten in einer Ergebnisübersicht bei den Meßwerten einzupflegen, wie es diverse andere Seiten machen.
Deshalb sage ich zum Schluß: Vergleichtests ja bzw. Einzeltests mit Ergebnistabelle vergleichbarer NTs, aber bitte nicht so viele NTs von 750, 850 oder 1000WVeröffentlicht: 11.03.2011 um 21:10 von Scour 
-
Lieber spät als nie:
Finde ich auch den Bereich bis 500, max 600 Watt interessant.
Es brauchen nicht unbedingt Vergleichstest zu sein, für mich ist in erster Linie die Effizienz, Lautstärke und ggf. Qualität interessant.
Eigentlich kriegt man ja die Effizienzwerte aller 80+ Netzteile von 80plus.org.
Leider sind diese AFAIR erst ab 20% Auslastung. Bei nem 500 Watt Netzteil sind das 100 Watt, ziemlich viel für den Idle Betrieb eines Computers.
Ein Mehrnutzen wäre es hier, wenn man Effizienzwerte für Auslastungen bis runter zu 5% hätte. So weit ich weiss, macht ihr jetzt ja auch schon bis 10% runter (Danke!).Veröffentlicht: 18.03.2011 um 12:30 von BLJ
-
klicke Tests an, wenn:
a) es Markengeräte à la Corsair sind. Tests von Billigherstellern interessieren mich nicht die Bohne, weil ich aus bisherigen Reviews weiß, dass es bei den Preisen keine Wunder geben kann.
b) wenn ich ein neues Netzteil suche, aktuell sind Geräte der 750-850W Reihe interessant.
c) Geräte getestet werden, die einen massenkompatiblen Preis bieten. Es ist zwar schön ab und an über den Tellerrand zu schauen, das aber eher zufällig.
Vergleichstests finde ich dabei immer am interessantesten und klicke lieber auf einen solchen, als auf einen Einzeltest.
Was mich wirklich mal interessieren würde ist, ob man Aussagen innerhalb einer Reihe treffen kann.
Also bspw. ob ein ABC N-Series 800W ähnlich gut in Qualität und Lautstärke ist, wie ein ABC N-Series 500W oder 650W oder ob es da Ausrutscher innerhalb der Reihe gibt, wo ein guter Name für billige Produkte missbraucht wird.
Bevor ich mich entscheide schaue ich immer nach, ob es einen Test von dir dazu gibt. Ich denke 3dnow generiert alleine dadurch einen Haufen Klicks, dass die Leute erstmal gucken, ob neue, für sie interessante Tests dabei sind. Alleine das ist schon ein guter Grund für mich jeden Tag auf der Hauptseite die News zu lesen.Veröffentlicht: 28.08.2011 um 13:47 von rainingblood
Aktualisiert: 28.08.2011 um 13:57 von rainingblood
