Japan: AKW auf Batteriebetrieb
- Ersteller Allfred
- Erstellt am
Diese Argumentation ist schwach. Dann können wir nämlich immer alles so lassen wie es ist. Denn es gibt natürlich immer Verlierer, das verdanken wir unserem grandiosen Wirtschaftssystem bzw der Reinkultur dessen. Der Markt wird es schon richten.
Der Versuch, in Zukunft ohne die Kernspaltungsenergie auszukommen ist nicht darauf angelegt, Atomenergie aus anderen Ländern zu beziehen, sondern komplett darauf verzichten zu können. Weniger verlogen wäre es, würde man den kompletten Gewinn der Kernkraft bis zum Auslaufen der (ohnehin abgeschriebenen) Werke in die Entsorgung des Mülls und die Förderung regenerativer umweltfreundlicher Energieerzeugung und auch in Energieeinsparung stecken.
Und noch eins zu der Markt wirds schon richten. Was daraus wird, sehen wir. Leute die 40-50 Stunden in der Woche arbeiten und trotzdem staatliche Hilfe brauchen. Gesundheitssystem nach Kassenlage und Politik nach Spendensumme.
Was in den Medien irgendwie garnicht erwähnt wird ist, dass nur die Hälfte der Blöcke (also 3 von 6) in Betrieb waren. Die zweite Hälfte war wegen Wartungsarbeiten außer Betrieb.
Wenn man es jetzt nicht einmal schafft, die Hälfte unter Kontrolle zu bringen, will ich mir gar nicht erst ausmalen, was erst passiert wäre, falls alle Blöcke in Betrieb gewesen wären.
Die Kernschmelze ist bzw. soll ja (bis jetzt) "nur" im 1. Reaktorblock eingetreten. Wie sieht es eigentlich in den anderen beiden Blöcken aus? Kann mir nicht vorstellen, dass dort die Lage schon irgendwie unter Kontrolle sein kann. Vorallem hätte man letzteres schon sicherlich in den Medien als Erfolgsmeldung verbreitet.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Verantwortlichen, insbesondere die japanische Regierung, viel mehr wissen als das, was über den Medien derzeit verbreitet wird und man die Bevölkerung nur beruhigen will.
z.B.
Wenn man es jetzt nicht einmal schafft, die Hälfte unter Kontrolle zu bringen, will ich mir gar nicht erst ausmalen, was erst passiert wäre, falls alle Blöcke in Betrieb gewesen wären.
Die Kernschmelze ist bzw. soll ja (bis jetzt) "nur" im 1. Reaktorblock eingetreten. Wie sieht es eigentlich in den anderen beiden Blöcken aus? Kann mir nicht vorstellen, dass dort die Lage schon irgendwie unter Kontrolle sein kann. Vorallem hätte man letzteres schon sicherlich in den Medien als Erfolgsmeldung verbreitet.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Verantwortlichen, insbesondere die japanische Regierung, viel mehr wissen als das, was über den Medien derzeit verbreitet wird und man die Bevölkerung nur beruhigen will.
z.B.
http://www.spiegel.de/panorama/0 schrieb:
Als Betroffener würde ich mich nicht an Meldungen vertrauen, der gesunde Menschenverstand gebietet das doch schon von alleine.
Hoffen wir das es nicht so schlimm kommt wie befürchtet, dass dann aber als Pro Atomkraft Argument zu nehmen wie ich schon in anderen Foren lese ist an Dummheit schon nicht mehr zu überbieten.
Hoffen wir das es nicht so schlimm kommt wie befürchtet, dass dann aber als Pro Atomkraft Argument zu nehmen wie ich schon in anderen Foren lese ist an Dummheit schon nicht mehr zu überbieten.
ghostadmin
Grand Admiral Special
http://www.ustream.tv/channel/tbstv
Falls wer japanisch kann^^
Den deutschen Medien würde ich auch nicht unbedingt vertrauen
Falls wer japanisch kann^^
Den deutschen Medien würde ich auch nicht unbedingt vertrauen
Zuletzt bearbeitet:
Kann man in der Tat nicht. Ist aber auch wieder mal ein politische und fianzielle Sache, daß es hier nur Probleme gibt. Außerdem sollte man bitte auch mal schauen, daß der Müll nicht nur aus AKWs, sondern auch aus Forschungsanstalten etc kommt. Eine Lösung für das Müllproblem müsste man also auch unabhängig von AKWs finden.
....... passiert nichts, weil dann kommt John McClane und macht die Sache wieder save.
Nein es ist nicht nur eine politische das ist wieder typische Propaganda.
Es gibt keine sicheren Endlager.
Auch Wiederaufbereitung ist nicht so sauber wie es immer dargestellt wird auch da fällt Müll an und nicht zu knapp.
Inzwischen sagen ja sogar die Lobbyisten oft nur noch die Wissenschaft wird eine Lösung finden.
Und ehrlich gesagt bin ich so zynisch das solche Leute das mal in einem Raum voller Krebskranker sagen sollten.
Es wäre nicht mehr passiert nur beim Ältesten Block hat die Kühlung versagt, da jeder Block eigenständig ist ist es gut möglich das die Stromversorgung der anderen 2 funktioniert. Sogar sehr warscheinlich, da schon das ausfallen der Notstromversorgung bei einem unwarscheinlicher ist als ein 6er im Lotto. Ausserdem sind die 2.-5.Blöcke für viel mehr Leistung aufgebaut und sicher auch mit anderm Layout als Block 1.
Das als Grund für die Kernkraft zu nehmen wäre genauso dumm die es gegen die Kernkraft zu verwenden.
Ausserdem gibt es kienen Atommüll, sondern nur im Moment nicht verwertbaren Kernbrennstoff. Den Endzulagern macht weniger sinn als kontrolliert einsetzen.
Zuletzt bearbeitet:
uncle_sam
Grand Admiral Special
Laut CNN ist wohl ein? Brennstab geschmolzen.
Obwohl ein Teil der Reaktoren heruntergefahren ist, ist der eine Explodiert, oder zumindestens Wasserstoff, und zwei weitere sind kritisch und können nicht gekühlt werden.
Ich habe auch gelesen, dass eine Wiederaufbereitungsanlage nur noch auf Notstrom läuft und die Generatoren langsam aufgeben. Dort lagern unmengen an Heissem Müll die gekühlt werden müssen... toll
- So laut ZDF gab es eine Kernschmelze.
Und Röttgen sagt wir sind ganz weit weg. Die Radioaktive Wolke zieht aufs mehr hinaus.
LALALALA.
Soll ne schaufel nehmen und helfen... und die Brennstäbe sichern.
ich geh mir mal jodtabletten kaufen.
Obwohl ein Teil der Reaktoren heruntergefahren ist, ist der eine Explodiert, oder zumindestens Wasserstoff, und zwei weitere sind kritisch und können nicht gekühlt werden.
Ich habe auch gelesen, dass eine Wiederaufbereitungsanlage nur noch auf Notstrom läuft und die Generatoren langsam aufgeben. Dort lagern unmengen an Heissem Müll die gekühlt werden müssen... toll
- So laut ZDF gab es eine Kernschmelze.
Und Röttgen sagt wir sind ganz weit weg. Die Radioaktive Wolke zieht aufs mehr hinaus.
LALALALA.
Soll ne schaufel nehmen und helfen... und die Brennstäbe sichern.
ich geh mir mal jodtabletten kaufen.
Natürlich hat Herr Röttgen recht, wir sind weit weg von Japan und es wird nicht solche Auswirkungen auf Deutschland haben wie Tschernobyl. Vor Ort allerdings wäre es verheerend.
Aber da das alles so harmlos und sicher ist, liebe Röttgens, Merkels und andere Umweltminister und Ehemalige, lagert doch einfach die Castoren in euren Kellern.
Sorry aber das Geseier vom ihm kann ich wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Aber da das alles so harmlos und sicher ist, liebe Röttgens, Merkels und andere Umweltminister und Ehemalige, lagert doch einfach die Castoren in euren Kellern.
Sorry aber das Geseier vom ihm kann ich wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Laut dem Betreiber sind alle Dieselgeneratoren nach einer Stunde ausfallen und somit die Notstromversorgung für alle 3 Blöcke. Danach liefen alle 3 Blöcke lediglich auf Batterien - die ja irgendwann leer sein müssen.
Jetzt ist die Frage, ob es für alle Blöcke nur einzelene Batterien gibt oder "eine", die von allen Blöcken genutzt werden kann. Falls letztes der Fall ist, dann wäre bei 6 Blöcken der Not-Notstrom via Batterie schon schneller aufgebraucht gewesen, als bei 3 Blöcken.
siehe offizielle Pressemitteilung vom Betreiber:
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031103-e.html schrieb:
weiter heißt es in der letzten veröffentlichten Mitteilung:
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031222-e.html schrieb:
Hört sich für mich nicht unbedingt danach an, als dass zum Zeitpunkt der Mitteilung alles unter Kontrolle war.
Zuletzt bearbeitet:
denjo
Grand Admiral Special
Die können sich nicht entscheiden mit der kernschmelze aber wie soll eine Kühlung nach so einer heftigen Explosion noch gewährleistet werden?! Die Reden immer noch davon, dass das Dach eingestürzt ist aber es wurde weggesprengt *eingestürzt* da fragt man sich doch, wie zum Teufel der Kern weiter gekühlt werden soll, wenn das gesamte Gebäude bereits Asche ist ?
Zuletzt bearbeitet:
Also Spiegel meldet man würde Meerwasser in die Anlage pumpen. Aber ich kann mir jetzt auch net vorstellen, daß die das direkt in den Reaktor schütten.
Ach kP in meiner ehemaligen Arbeitseinrichtung gabs für schlimme Fälle immer eine Lösung "Alles wird gut" und der feste Glaube daran......
Ach kP in meiner ehemaligen Arbeitseinrichtung gabs für schlimme Fälle immer eine Lösung "Alles wird gut" und der feste Glaube daran......
@denjo
Das Gebäude besteht aus 2 ineinander gebaute Gebäude, und im moment ist nur das äussere zerstört, das innere steht noch.
Soweit wie das nach einem zischenfall möglich ist ist die lage unter Kontrolle. Kühlwasser ist genug vorhanden auch wenn weniger als üblich, und es ist halt mehr Druck vorhanden. Scheint mir eigentlicht ziemlich kontrolliert für eine Notabschaltung nach einem Erdbeben.
Das Gebäude besteht aus 2 ineinander gebaute Gebäude, und im moment ist nur das äussere zerstört, das innere steht noch.
Soweit wie das nach einem zischenfall möglich ist ist die lage unter Kontrolle. Kühlwasser ist genug vorhanden auch wenn weniger als üblich, und es ist halt mehr Druck vorhanden. Scheint mir eigentlicht ziemlich kontrolliert für eine Notabschaltung nach einem Erdbeben.
Was mich immernoch mehr schockiert, die ganzen Autos haben alle Öl und Batterien (Blei-säure), in den Hafenstädten stehen die Chemiebuden, Raffinerien etc. ubnd dann brennt es überall noch, Japan hat da nicht nur ein Problem mit der Kontamination seines Landes und der Küstengewässer.
Was die nukleare Seite angeht, so hat Japan auch die meisten Erfahrungen mit Strahlenverseuchung in Städten. Ich habe vVertrauen, dass die Japaner das bewältigen.
Was die nukleare Seite angeht, so hat Japan auch die meisten Erfahrungen mit Strahlenverseuchung in Städten. Ich habe vVertrauen, dass die Japaner das bewältigen.
kuppi
Grand Admiral Special
na da ist aber einer optimistisch, als ob bei einer solchen explosion nix an leitungen und infrastruktur beschädigt wird. kühlwasser scheint jawohl nicht genug vorhanden zu sein. sonst müsste man ja nicht mit meerwasser kühlen.
ich halte die offiziellen infos des betreibers und der jap. regierung für vertuschungsversuche
ich halte die offiziellen infos des betreibers und der jap. regierung für vertuschungsversuche
KGBerlin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 11.566
- Renomée
- 356
Das ging mir auch schon durch den Kopf als die da hunderte von Autos durch die Gegend schwimmen sah.
Was da an Öl und Sprit rumschwappt ist sicherlich nicht weniger schädlich.
Genauso was an Fabriken und Plantagen abgesoffen sein muß und da alles wegschwimmt.
Edit:
Oh mein Gott...
Ich schau mir grad diese japanischen Livestream an.
Das schaut dort ja aus wie Deutschland ´45....
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe dein Problem nicht, Krebs hat viele Ursachen, auch Abgase aus Verbrennung von Fosilen und nicht Fosilen Rostoffen ist genauso krebserregend. Und fährst du Auto/4x/Jahr mit dem Flugzeug in die Ferien oder gehst du zu Fuss/Velo/Öv wenn immer es möglich ist.
In Reaktoren zu nicht Radioaktiven Elementen zerlegen oder in solche mit viel kürzerer Halbwerzzeit zum Beispiel, da kann man vielleicht die Abwärme davon nutzen um diesen Vorgang zu finanzieren.
Dummerweise sieht man ja in Deutschland den ganzen Tag nur einen Loop und da eben immer nur dasselbe. Leider ist der Betreiber ja des öfteren negativ aufgefallen. Also nix genaues weiß man nicht.
Das der Röttgen sich da hin stellt ist wohl eher für die BILD Leser die Angst haben es schmilzt da durch und tropft hier wieder raus. Sorry, aber jeder mit nem Hauptschulabschluß sollte sich halbwegs im klaren darüber sein wie weit Japan - in diesem Fall zum Glück - entfernt ist.
Das der Röttgen sich da hin stellt ist wohl eher für die BILD Leser die Angst haben es schmilzt da durch und tropft hier wieder raus. Sorry, aber jeder mit nem Hauptschulabschluß sollte sich halbwegs im klaren darüber sein wie weit Japan - in diesem Fall zum Glück - entfernt ist.
G
Gast29012019_2
Guest
ich denke bis 2012, dürfte der San Andreas Graben sein Endspiel geben und der Vulkan im Yellow Stone Park explodieren, bei dem was momentan so passiert und die tektonischen Aktivitäten immer mehr zunehmen, nichts mehr ausgeschlossen sein.
So sarkastisch das klingt, aber evt. hat ein Ende des Maya Kalenders doch was zu sagen, ..........
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
warum auch ntv, n24 und Co guggn - wenn man NHK in Engl. aus Tokio guggn kann ?!
http://edition.cnn.com/ --> LIVE: Japan TV
naja aber evtl. wissen die auch, warum die nix "Neues" berichten ... immerhin können die nicht so ohne weiteres 2/3 von Japan evakuieren
http://edition.cnn.com/ --> LIVE: Japan TV
naja aber evtl. wissen die auch, warum die nix "Neues" berichten ... immerhin können die nicht so ohne weiteres 2/3 von Japan evakuieren
Auf Ustream läuft das ja im Original
Die Amis sind mal eben kurzfristig auf den Mont geflogen. Und dabei mussten sie all die Technologie dazu erst noch erforschen. Wir brauchen nur das was man schon weiß auch umsetzen. Wenn man dafür noch das Geld benutzt was sonst in die Atomenergie geblasen wird ist das auch noch Kostenneutral. Soll RWE, EON,Vattenfall usw. ihre Atommeiler selbst bezahlen inkl. der Entsorgung inkl. der Kosten für Asse und Co.
KGBerlin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 11.566
- Renomée
- 356
@Saulus
Denke ich auch.
Wenn wurde das Auto erfunden?
Wann das Flugzeug? Radar? Computer?
Und wie wird das heute genutzt?
Und da braucht mir keiner erklären man bräuchte noch 10 Jahre um rauszufinden, wie man mit einem Stück Eisen in einem Magnetfeld Strom erzeugt
Denke ich auch.
Wenn wurde das Auto erfunden?
Wann das Flugzeug? Radar? Computer?
Und wie wird das heute genutzt?
Und da braucht mir keiner erklären man bräuchte noch 10 Jahre um rauszufinden, wie man mit einem Stück Eisen in einem Magnetfeld Strom erzeugt