App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
50 MM Alternative Linse
- Ersteller VolumeII
- Erstellt am
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Durch den Cropfaktor (1,6x) sollte das vorhandene 50mm Objektiv eigentlich eine gute Wahl für Portraits sein.
Damit landet man ungefähr bei den 85mm Brennweite, die zu KB-Zeiten als Optimum für Portaits galten.
Man könnte allenfalls auf ein höherwertigeres Modell mit einem schönerem Bokeh bei Offenblende wechseln.
Daran kränkeln viele der erschwinglichen Festbrennweiten. Aber das ist i.d.R. dann auch der einzige Makel.
Was benutzt du denn an Zubehör für die Beleuchtung (Blitz, Reflektoren, usw.)? Das ist nicht zu vernachlässigen.
Womöglich legt man da das Geld besser an, als nun von einem 50mm Objektiv auf ein anderes zu wechseln.
Ich gehe davon aus es handelt sich um das Canon EF 50mm F/1.8 II und nicht um irgendein asbachuralt Objektiv.
Übrigens sind Makroobjektive mit 60mm oder 70mm meist gut für Portraits geeignet. Ist so etwas vorhanden?
Damit landet man ungefähr bei den 85mm Brennweite, die zu KB-Zeiten als Optimum für Portaits galten.
Man könnte allenfalls auf ein höherwertigeres Modell mit einem schönerem Bokeh bei Offenblende wechseln.
Daran kränkeln viele der erschwinglichen Festbrennweiten. Aber das ist i.d.R. dann auch der einzige Makel.
Was benutzt du denn an Zubehör für die Beleuchtung (Blitz, Reflektoren, usw.)? Das ist nicht zu vernachlässigen.
Womöglich legt man da das Geld besser an, als nun von einem 50mm Objektiv auf ein anderes zu wechseln.
Ich gehe davon aus es handelt sich um das Canon EF 50mm F/1.8 II und nicht um irgendein asbachuralt Objektiv.
Übrigens sind Makroobjektive mit 60mm oder 70mm meist gut für Portraits geeignet. Ist so etwas vorhanden?
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Ich finde es ist heut' zu Tage nicht mehr wirklich notwendig auf ein perfektes Bokeh des Objektivs zu achten, da es ja die Bildbearbeitung gibt, welche ein tolles erzeugen kann. Man kann sich daher auf eine gute Abbildungsleistung konzentrieren.
lg
__tom
lg
__tom
N1truX
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2007
- Beiträge
- 1.155
- Renomée
- 64
- Standort
- Berlin
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Athlon II X4 620, Athlon II X2 250, Phenom II X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS U38N
- Prozessor
- AMD FX-8150 @4 GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-990XA-UD3
- Kühlung
- Antec H2O 920
- Speicher
- 4x4 GB DDR3-1866 CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5770 (940/1290))
- Display
- 2x Eizo EV2333W-BK
- HDD
- SanDisk Extreme SSD 120 GB + 9 TB Storage-Server
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 (BluRay-ROM)
- Soundkarte
- Denon AVR-1610 :)
- Gehäuse
- Antec P183
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power 430W
- Betriebssystem
- Windows7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Dem würde ich einmal widersprechen. Software hin und her, aber ich habe noch keine gesehen die aus einem nicht vorhandenen oder gar unruhigen Bokeh ein schön ruhiges, weiches bekommen hätte.
Das Bokeh ist extrem wichtig bei der Portraitfotografie. Das Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM hat aktuell eines der schönsten Bokehs, vergleichbar mit dem des Canon EF 50 mm f/1.2L.
Auch sonst würde ich SPINA zustimmen, Makro-Linsen machen sich ebenfalls sehr gut für Portraitaufnahmen. Denn zum Einen sind sie auf gute Bildqualität im Nahbereich hin entwickelt worden und zum Anderen haben viele auch ein sehr schönes Bokeh. Kann da nur von meinem Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro sprechen.
Aber ich denke für den Anfang sollte das 50 f/1.8 II ausreichen und man sollte wirklich mehr auf das Licht achten.
Das Bokeh ist extrem wichtig bei der Portraitfotografie. Das Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM hat aktuell eines der schönsten Bokehs, vergleichbar mit dem des Canon EF 50 mm f/1.2L.
Auch sonst würde ich SPINA zustimmen, Makro-Linsen machen sich ebenfalls sehr gut für Portraitaufnahmen. Denn zum Einen sind sie auf gute Bildqualität im Nahbereich hin entwickelt worden und zum Anderen haben viele auch ein sehr schönes Bokeh. Kann da nur von meinem Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro sprechen.
Aber ich denke für den Anfang sollte das 50 f/1.8 II ausreichen und man sollte wirklich mehr auf das Licht achten.
Bis jetzt habe ich nicht viel in Sachen Ausrüstung, nur die 450D und eben das Canon EF 50mm F/1.8 II
Davor hatte ich mit einer Olympus 410 fotografiert. Auch eine recht tolle Kamera nur wollte ich eben auf Canon umsteigen.
In welchen Modus fotografiert ihr? Zum Großteil nutze ich den TV&AV Modus fotografiere recht oft auf 1.8
Was würde mir ein Reflektoren bringen, ihr könnt mir da gerne weitere Tips geben
Davor hatte ich mit einer Olympus 410 fotografiert. Auch eine recht tolle Kamera nur wollte ich eben auf Canon umsteigen.
In welchen Modus fotografiert ihr? Zum Großteil nutze ich den TV&AV Modus fotografiere recht oft auf 1.8
Was würde mir ein Reflektoren bringen, ihr könnt mir da gerne weitere Tips geben
TommySZB
Grand Admiral Special
Das Sigma 50 1.4 hat nen guten Ruf, das Zeiss 50 1.4 ist sehr edel, leider teuer und nur mit manuellem Fokus. Ich habe selbst das 85 1.8, auch ein wirklich gutes Glas, vor allem an Vollformat.
Ich würde erstmal mit dem 50er etwas Erfahrung sammeln, du merkst doch dann, ob du mehr Brennweite brauchst. Für besseres Licht sind Reflektoren auf jeden Fall sinnvoll, v.a. Abschattungen unter den Augen lassen sich so recht gut verhindern. Eine gute Gesamtbeleuchtung ist in Innenräumen außerdem Pflicht.
Viele Grüße
Thomas
Ich würde erstmal mit dem 50er etwas Erfahrung sammeln, du merkst doch dann, ob du mehr Brennweite brauchst. Für besseres Licht sind Reflektoren auf jeden Fall sinnvoll, v.a. Abschattungen unter den Augen lassen sich so recht gut verhindern. Eine gute Gesamtbeleuchtung ist in Innenräumen außerdem Pflicht.
Viele Grüße
Thomas
Also ich besitze eine Sony A580... daher nutze ich häufig die günstige 50mm 1,8 SAM von Sony Scheibe, wenn ich Portraitaufnahmen mache.
Neu mit dabei ist mein Tamron 90mm 2.8 Macro.
Ich habe es jetzt auch schon 2 mal als Portraitlinse genutzt, und kann bis jetzt nur positives berichten. Angenehm ist es, dass man dem Model nicht so sehr auf die Pelle rückt!! Und die Abbildungsleistung ist vom feinsten!! Das Objektiv bekommt man auch im moment sehr gut gebraucht in diversen Foren... Ich habe 260€ für das Teil bezahlt. Ein super Preis, wenn man bedenkt, was man damit alles abdeckt!
Neu mit dabei ist mein Tamron 90mm 2.8 Macro.
Ich habe es jetzt auch schon 2 mal als Portraitlinse genutzt, und kann bis jetzt nur positives berichten. Angenehm ist es, dass man dem Model nicht so sehr auf die Pelle rückt!! Und die Abbildungsleistung ist vom feinsten!! Das Objektiv bekommt man auch im moment sehr gut gebraucht in diversen Foren... Ich habe 260€ für das Teil bezahlt. Ein super Preis, wenn man bedenkt, was man damit alles abdeckt!
Was ist denn mit dem Canon 17-40? Das sollte doch ganz gut zur Kamera passen und gebraucht in der Bucht ist es garnicht so teuer. Die Qualitaet dieser Linse zumindest ist Top.
Jedenfalls ist mit solcher Ausruestung auch ne schnelle Internetleitung von Vorteil (Info: http://www.internet-und-festnetz.de/internet-und-festnetz-vergleich.html )
Jedenfalls ist mit solcher Ausruestung auch ne schnelle Internetleitung von Vorteil (Info: http://www.internet-und-festnetz.de/internet-und-festnetz-vergleich.html )
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 352
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 3K