App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Was kommt nach 3870K für FM1?
- Ersteller Deedoo
- Erstellt am
Pfff... paar MHz mehr, oder etwas mehr Cache okay, darf ruhig ein K bleiben, aber ein komplett neuen Sockel werde ich nicht kaufen. Lieber gehe ich zu AM3+ und richtige GraKa zurück
Gibt es schon genauere Daten zu den FM2 CPUs?
Ein FX-8120 mit 95Watt und ich wechsel definitiv zurück
Gibt es schon genauere Daten zu den FM2 CPUs?
Ein FX-8120 mit 95Watt und ich wechsel definitiv zurück
sjrothe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.06.2002
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 60
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- RedmiBook16 R7 4700U 16GB // E7222 (HM76 16GB i7 3610QM SSD+M9T)
- Prozessor
- Ryzen 5 4650 pro // Opteron 3280 // XEON E3-1270
- Mainboard
- Gigabyte B450 Gaming X // Fujitsu //Asrock Z68 Extreme3 Gen3
- Kühlung
- Thermalright AXP-200 Muscle - passte gerade so... // Stock
- Speicher
- 2x16GB DDR4 3600// 2x 8GB DDR3-1600 // 4x 8GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- MSI RX570 8GB // GT520 1GB
- Display
- 2x Dell 24" 1200p + 50" 4K TV
- SSD
- Crucial P5, MX500, MX300 und M500
- HDD
- Hitachi, Toshiba, Samsung, WD aber von Seagate nur ne SSHD
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-220, LG CH08LS10 Blu-ray SuperMulti liest nur noch BluRay // --
- Gehäuse
- LIAN LI PC-7FN // Fujitsu MX130 S2
- Netzteil
- TruePowerNew TP550, DANKE ANTEC // Fujitsu 250W
- Betriebssystem
- Windows 10 und besser also Linux ;-)
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Opera
- Verschiedenes
- XBOX360 Controller+ HD-DVD-ROM, 386DX+387,Compaq 486 SX2, Toshiba Sat.220CS, Vobis Pentium Pro
Die Testberichte zur 7770/7750 waren sicherlich für potentielle Käufer der Trinity-Desktop-Chips mit 7660 Grafikpart ernüchternd.
Wenn die 7750 selbst langsamer als alte 5770/6770 ist, dann wird die 7660 noch um einiges langsamer sein.
Selbst einige Jahre alte Spiele wie GTA IV wird man dann mit der schnellsten Trinity APU in 1080p nur mit stark reduzierten Details spielen können. Bei GTA V und Risen 2 dürfte man dann wohl auch noch die Auflösung reduzieren müssen...
Mit einem stromsparenden Allround-PC der auch für Open-World-Games genutzt wird, ist diese Generation wohl leider noch nicht schnell genug.
Wenn die 7750 selbst langsamer als alte 5770/6770 ist, dann wird die 7660 noch um einiges langsamer sein.
Selbst einige Jahre alte Spiele wie GTA IV wird man dann mit der schnellsten Trinity APU in 1080p nur mit stark reduzierten Details spielen können. Bei GTA V und Risen 2 dürfte man dann wohl auch noch die Auflösung reduzieren müssen...
Mit einem stromsparenden Allround-PC der auch für Open-World-Games genutzt wird, ist diese Generation wohl leider noch nicht schnell genug.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.358
- Renomée
- 1.977
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Um zu einer 5750/5770 aufzuschliessen braeuchte man das 2,5 bis dreifache der Leistung einer 5550 und das duerfte bereits am schmalen Speicherinterface scheitern.
Davon war aber auch nie die Rede...
Davon war aber auch nie die Rede...
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Überzogene Erwartungen sind die beste Methode, enttäuscht zu werden.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Im Grunde genommen ist der Sockel FM1 von Geburt an ein Zombie* - also ein lebender Toter.Hallöchen,
sind für den Sommer o.ä. stärkere CPUs für den FM1 Sockel geplannt?
Warum? Weil seit Marktstart schon sehr zeitnah sein Nachfolger FM2 in den Roadmaps stand. Das ist um so bedauerlicher, weil AMD offenbar keine Rück-, Aufwärts- oder sonstwas Kompatibilität des Sockels einplant. So wie es derzeit erscheint, werden FM1-Prozessoren nicht den neuen Sockel passen. Erst recht nicht werden die kommenden FM2-Prozessoren in den alten "Fusion-Desktop-Sockel" passen.
Ich sehs also wie Opteron und OBrian - nicht die dümmsten User im P3D-Forum hier
Ich sage das aber alles unter Vorbehalt, weil ja die Sockel FM2-Produkte noch nicht das Licht der Theke erblickt haben - dann werden wirs endgültig wissen ...
MFG Bobo(2012)
* = Gut möglich, dass AMD diesen ersten Desktop-Fusion schon eingeparkt hat als Embedded-Sockel. Aber in diesem Bereich wird eher Low-Power, als Hochtakt erwartet.
Zuletzt bearbeitet:
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Überzogene Erwartungen sind die beste Methode, enttäuscht zu werden.
Es ist aber sehr wohl verständlich, dass sich manche anhand der Grafikbezeichnung von Trinity annähernd die Leistung einer HD6700 (bewusst nicht näher spezifiziert) erhofft haben. Aber da ich schon damit rechne, dass die HD7660 über einer HD5670 angesiedelt ist, wäre das schon ein verhältnismäßig mächtiges Stück GPU, was nicht nur "5-mal-im-Jahr-Gamer" ansprechen kann, sondern auch "3-mal-im-Monat".
Aber im Endeffekt kann man nur den Launch abwarten...
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.358
- Renomée
- 1.977
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Es kann ja durchaus sein das sie an einer 5670 kratzt, die deutlich langsamer als eine 5770 und sowohl mit DDR3, als auch mit GDDR5 Speicher zu haben ist aber im besagten Posting wurde scheinbar die Leistung einer 57xx Karte erwartet und das ballert meilenweit an der den bisherigen Aussagen vorbei.
So gesehen hat sich eher die relativ schwache Leistung der 77xx Reihe dadurch bereits angekündigt.
Relativ schwach, da man seit nunmehr 3 Kartengenerationen bei der Grafikleistung der x7xx Reihe mehr oder weniger fest sitzt.
So gesehen hat sich eher die relativ schwache Leistung der 77xx Reihe dadurch bereits angekündigt.
Relativ schwach, da man seit nunmehr 3 Kartengenerationen bei der Grafikleistung der x7xx Reihe mehr oder weniger fest sitzt.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
@sompe
Also ich wollte ausdrücken, dass es nicht verwunderlich ist, dass die Leute glauben, dass die HD7660 (Trinity-Maximalausbau wenn ich nicht irre) die HD5670 schlagen (nicht nur daran kratzen) soll, immerhin suggeriert man durch die Bezeichnung, dass man sich unter der HD7700 Serie einordnet, welche über der HD5700/6700 Serie liegt. Wieviel darunter ist aber dann der Punkt...
Ich für mich sehe es ähnlich, wie du es ausgedrückt hast: Der Bereich der HD5670-Leistung ist wohl einigermaßen realistisch.
LG
Also ich wollte ausdrücken, dass es nicht verwunderlich ist, dass die Leute glauben, dass die HD7660 (Trinity-Maximalausbau wenn ich nicht irre) die HD5670 schlagen (nicht nur daran kratzen) soll, immerhin suggeriert man durch die Bezeichnung, dass man sich unter der HD7700 Serie einordnet, welche über der HD5700/6700 Serie liegt. Wieviel darunter ist aber dann der Punkt...
Ich für mich sehe es ähnlich, wie du es ausgedrückt hast: Der Bereich der HD5670-Leistung ist wohl einigermaßen realistisch.
LG
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Für Leute die mehr als Browsergames machen ist ein Trinity eben die falsche Wahl.
Und ob der CPU-Part so berauschend ist bleibt auch abzuwarten. Selbst bei gleichem Grundausbau wie beim Piledriver fehlt immer noch der L3
Und ob der CPU-Part so berauschend ist bleibt auch abzuwarten. Selbst bei gleichem Grundausbau wie beim Piledriver fehlt immer noch der L3
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Für Leute die mehr als Browsergames machen ist ein Trinity eben die falsche Wahl.
Das sehe ich absolut nicht so. Man darf da nicht von irgendwelchen High-End-Ansprüchen aus diversen Foren ausgehen, denn im Endeffekt kann man mit einer heutigen HD6670 schon (zur Sicherheit: so gut wie) alles spielen. Und in dem Bereich wird sich vorraussichtlich auch Trinity manifestieren.
Alles andere zeugt nur von verfälschten Vorstellungen.
LG
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Es kommt IMMER auf die Ansprüche an
Mir wär das zu wenig, was Trinity voraussichtlich kann.
PC-Gamer haben oft starke Hardware um eben hohe Auflösungen, viele Details zu fahren und evtl. sogar einen 120Hz-Monitor zu betreiben
Sonst wären es Konsolen-Spieler
Mir wär das zu wenig, was Trinity voraussichtlich kann.
PC-Gamer haben oft starke Hardware um eben hohe Auflösungen, viele Details zu fahren und evtl. sogar einen 120Hz-Monitor zu betreiben
Sonst wären es Konsolen-Spieler
ONH
Grand Admiral Special
Relativ schwach, da man seit nunmehr 3 Kartengenerationen bei der Grafikleistung der x7xx Reihe mehr oder weniger fest sitzt.
Naja, schon wieder ein Blinder, der vergessen hat das die Nachfolger der HD57X0 die HD68X0 und HD78X0 sind und halt nicht die HD77X0. ... Den Rest spare ich mir.
Sonst wären es Konsolen-Spieler
Son hässliches, Ding brauch ich nicht, lieber ein Geät für alles und Verbrauch unter 200W, Leistung ist ja eh fast egal, von daher....
Zuletzt bearbeitet:
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Es kommt IMMER auf die Ansprüche an
Mir wär das zu wenig, was Trinity voraussichtlich kann.
Deine Aussage war aber realtiv eindeutig und sehr breit ausgelegt: "Für Leute die mehr als Browsergames spielen" - und da kann man (ich) einfach nur widersprechen...
Und das was du wieder allgmein als "PC-Gamer" bezeichnest, ist geben genau das, was ich als verfälsche Vorstellung bezeichne - nichteinmal auf Deutschland kann man dieser Aussage Recht geben. Leute die eine GTX 560 Ti etc. im Rechner haben, sind die absolute Ausnahme! Darunter spielt die Masse - auch auf dem PC! Noch extremer wird die Sache, wenn man die Notebooks nicht außer Acht lässt, denn dort findet man selten etwas, was einer HD7660 entsprechen würde...
LG
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Schlägt Trinity meine 260GTX?
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wenn man von DX11 ausgeht: Ja
Im Schnitt ist aber logischerweise nicht davon auszugehen, auch wenn man in Ausnahmefällen in Reichweite kommen könnte. Ich bin zwar jetzt gespannt, wie deine Folgeargumentation lauten wird, aber wenn man (wies aussieht) sich "knapp" unterhalb einer GTX260 einordnet, dann ist dass mMn Grafikleistung, mit der mehr Leute also nur die "dreimal-im-Jahr-"Zocker was anfangen können...
LG
Im Schnitt ist aber logischerweise nicht davon auszugehen, auch wenn man in Ausnahmefällen in Reichweite kommen könnte. Ich bin zwar jetzt gespannt, wie deine Folgeargumentation lauten wird, aber wenn man (wies aussieht) sich "knapp" unterhalb einer GTX260 einordnet, dann ist dass mMn Grafikleistung, mit der mehr Leute also nur die "dreimal-im-Jahr-"Zocker was anfangen können...
LG
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
OH GOTT!!! *double-facepalm*
WTF??
Also für alle zum mitschreiben:
1. Trinity ist NICHT für Enthusiasten gedacht.
2. Trinity ist nicht darauf ausgelegt irgendwelche Hardwarefresser Games (und GTA IV war seinerzeit dafür bekannt die Systeme zum Frühstück zu verspeisen) in FullHD zu zocken.
3. Trinity taugt für deutlich mehr als Browsergames.
und 4. Wenn mir hier allern ernstes einer Weismachen will alles was nicht für GTA 4 in FullHD taugt ist nur für Browserspielchen gut, dann kann ich das nur blauäugig und dekadent nennen.
Für Browserspiele langt sogar eine alte Sockel AM3-IGP mit ihren 40 Shadern oder ein Brazos mit 80.
Davon ist FullHD-Gaming aber noch meilenweit entfernt.
Es soll ernsthaft noch leute mit 17 oder 19-Zoll Monitoren geben die kein FullHD schaffen. Leute die sich keine 300 Euro Graka leisten (können) und die auch nicht unbedingt GTA, Bättelfield oder Scheßmichtot 2012 zocken.
Auch auf die Gefahr hin dass für einige Leute Welten zusammenbrechen, kann ich hier Attestieren dass man sogar auf einem popeligen A6-Llano mit 320 VLIW5-Shadern noch "The Witcher", Geheimakte, STO, EQ2 und eine Ganze Reihe anderer Spiele zocken kann.
Nicht alles auf max. Details, aber gut genug um Spaß zu haben.
Und genau hierfür ist die APU gedacht. Nicht für Grafikfetischisten, nicht für Browsergamer sondern für die Leute dazwischen, die ab und an mal mehr als Farmville Spielen wollen ohne gleich 1080p mit FSAA und max. Details zu brauchen. Mal davon ganz zu schweigen dass die Graka die sowas schafft den 5 fachen Strom verballert wie die ganze APU.
Eine APU ist ein feiner Midrange-Prozzi für OEM-Rechner und eine Zeilgruppe von Menschen die nichtmal wissen wie viele Shader in dem Ding verbaut sind.
Schnell genug für alltagsaufgaben, genug saft zum flüssigen dekodieren allerlei Videomaterial und auch ab und an mal für ein kleines Spielchen zwischendurch.
Eine APU mit einer dedizierten GRaka zu vergleichen die ein vielfaches an Speicherbandbreite und Stromverbrauch hat und zu ihrer Zeit auch das mehrfache der ganzen APU kostete, ist als ob ich mir ein iPhone kaufe und mich dann beschwere dass ich damit kein Kabelfernsehen gucken kann.
Bei Dijkstras Bart... wie kann man nur ein so verschobenes Denken an den Tag legen. Kauft ihr euch auch nen neuen Golf und wundert euch dann dass er nicht mit einer 5 jahre alten S-Klasse auf der Autobahn mithalten kann?
WTF??
Also für alle zum mitschreiben:
1. Trinity ist NICHT für Enthusiasten gedacht.
2. Trinity ist nicht darauf ausgelegt irgendwelche Hardwarefresser Games (und GTA IV war seinerzeit dafür bekannt die Systeme zum Frühstück zu verspeisen) in FullHD zu zocken.
3. Trinity taugt für deutlich mehr als Browsergames.
und 4. Wenn mir hier allern ernstes einer Weismachen will alles was nicht für GTA 4 in FullHD taugt ist nur für Browserspielchen gut, dann kann ich das nur blauäugig und dekadent nennen.
Für Browserspiele langt sogar eine alte Sockel AM3-IGP mit ihren 40 Shadern oder ein Brazos mit 80.
Davon ist FullHD-Gaming aber noch meilenweit entfernt.
Es soll ernsthaft noch leute mit 17 oder 19-Zoll Monitoren geben die kein FullHD schaffen. Leute die sich keine 300 Euro Graka leisten (können) und die auch nicht unbedingt GTA, Bättelfield oder Scheßmichtot 2012 zocken.
Auch auf die Gefahr hin dass für einige Leute Welten zusammenbrechen, kann ich hier Attestieren dass man sogar auf einem popeligen A6-Llano mit 320 VLIW5-Shadern noch "The Witcher", Geheimakte, STO, EQ2 und eine Ganze Reihe anderer Spiele zocken kann.
Nicht alles auf max. Details, aber gut genug um Spaß zu haben.
Und genau hierfür ist die APU gedacht. Nicht für Grafikfetischisten, nicht für Browsergamer sondern für die Leute dazwischen, die ab und an mal mehr als Farmville Spielen wollen ohne gleich 1080p mit FSAA und max. Details zu brauchen. Mal davon ganz zu schweigen dass die Graka die sowas schafft den 5 fachen Strom verballert wie die ganze APU.
Eine APU ist ein feiner Midrange-Prozzi für OEM-Rechner und eine Zeilgruppe von Menschen die nichtmal wissen wie viele Shader in dem Ding verbaut sind.
Schnell genug für alltagsaufgaben, genug saft zum flüssigen dekodieren allerlei Videomaterial und auch ab und an mal für ein kleines Spielchen zwischendurch.
Eine APU mit einer dedizierten GRaka zu vergleichen die ein vielfaches an Speicherbandbreite und Stromverbrauch hat und zu ihrer Zeit auch das mehrfache der ganzen APU kostete, ist als ob ich mir ein iPhone kaufe und mich dann beschwere dass ich damit kein Kabelfernsehen gucken kann.
Bei Dijkstras Bart... wie kann man nur ein so verschobenes Denken an den Tag legen. Kauft ihr euch auch nen neuen Golf und wundert euch dann dass er nicht mit einer 5 jahre alten S-Klasse auf der Autobahn mithalten kann?
G
Gast30082015
Guest
Als ob alles unter der 260GTX (Achtung: Genauso willkürlich in den Raum geworfen!) für gar nix anderes außer Browsergamen zu haben is.
Soll tatsächlich Anwender geben, die Spielen vollkommen zufrieden auf ner HD4670 oder 9600GT Anno/Civ, CoD oder Offline-RPGs.
Soll tatsächlich Anwender geben, die Spielen vollkommen zufrieden auf ner HD4670 oder 9600GT Anno/Civ, CoD oder Offline-RPGs.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ich seh mich echt nicht als Hardcoregamer, aber wenn ich was spiele soll das schon gut aussehen. Auflösungen a la 800x600 mit Low details sind nicht mein Fall.
Obwohl ich für meine Games selten mehr als 10€ investiere habe ich kaum eins dabei das mit APUs einwandfrei spielbar ist, zumindest nicht mit meinen Einstellungen
´Zudem habe ich besonders bei Trinity grausige Angst vor lahmen CPU-Part, es wird für mich so oder so auf einen Intel-CPU + echter Grafikkarte hinauslaufen
Und ich werde das Gefühl nicht los das sich hier manche dazu berufen fühlen, anderen einzureden das die APUs für jeden Gamer reichen
Obwohl ich für meine Games selten mehr als 10€ investiere habe ich kaum eins dabei das mit APUs einwandfrei spielbar ist, zumindest nicht mit meinen Einstellungen
´Zudem habe ich besonders bei Trinity grausige Angst vor lahmen CPU-Part, es wird für mich so oder so auf einen Intel-CPU + echter Grafikkarte hinauslaufen
Und ich werde das Gefühl nicht los das sich hier manche dazu berufen fühlen, anderen einzureden das die APUs für jeden Gamer reichen
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Moment mal!
NIEMAND - keiner, hat behauptet dass Eine APU überhaupt für irgendwen gedacht ist, der sich selbst "Gamer" nennt.
Nebenbei geht es nicht um die Preisklasse des Spiels. Es gibt nunmal titel die von Hause aus dafür bekannt sind alles andere as Kostverächter zu sein.
Nebenbei frage ich nun mal einfach ganz frech, was ist eine "lahme" CPU?
Trinity wird keine Bäume ausreißen, sicherlich. Und wenn du dich bei Intel mit GRaka besser aufgehoben fühlst, bitteschön. - Aber eine APU deswegen auf Browsergames-Klasse herunterzuspielen ist schon beinah Verleumdung.
Im Falle meines Llanochens stehen 320 Shader spalier und warten darauf dass ich sie fütter. In anbetracht dessen dass Flash erst mit der jüngsten Generation überhaupt gelernt hat die Graka für irgendwas zu benutzen, hat das mit Browsergames gleich 0 zu tun.
Ich zähle hier mal nicht auf wie viele Leute in meinem Umfeld jeden Tag Spielen, und dennoch mit Grafik alla Radeon 9600 glücklich sind.
Wenn man sich mal das typische 0815-Notebook anschaut, ist da kaum mehr als ein 1366x768 - Schminkspiegel verbaut, und für die Auflösung sollte eine APU vom Schlage eines Llano schon einiges erreichen können. - Damit redet niemand von "jeden Gamer" - Keine Seele. Aber eben auch absolut nicht niemand!
Das APU-Konzept hier hinzustellen als taugt es gerade mal für Facebook ist einfach nur polemik.
Ich für meinen Teil erfreue mich inzwischen an meinen Games die auch in nicht-vollen-details trotzdem bequem auf der couch spaßmachen. Und das zu einem wirklich ansprechenden Preis.
P.S.
Auf die Definition einer Lahmen CPU bin ich gespannt. Mir muss entgangen sein dass alles was nicht in unter 15 Sekunden ein 6GB h264-Video transkodieren kann als "lahm" bezeichnet wird. Und über welche TDP-Klasse reden wir überhaupt?
NIEMAND - keiner, hat behauptet dass Eine APU überhaupt für irgendwen gedacht ist, der sich selbst "Gamer" nennt.
Nebenbei geht es nicht um die Preisklasse des Spiels. Es gibt nunmal titel die von Hause aus dafür bekannt sind alles andere as Kostverächter zu sein.
Nebenbei frage ich nun mal einfach ganz frech, was ist eine "lahme" CPU?
Trinity wird keine Bäume ausreißen, sicherlich. Und wenn du dich bei Intel mit GRaka besser aufgehoben fühlst, bitteschön. - Aber eine APU deswegen auf Browsergames-Klasse herunterzuspielen ist schon beinah Verleumdung.
Im Falle meines Llanochens stehen 320 Shader spalier und warten darauf dass ich sie fütter. In anbetracht dessen dass Flash erst mit der jüngsten Generation überhaupt gelernt hat die Graka für irgendwas zu benutzen, hat das mit Browsergames gleich 0 zu tun.
Ich zähle hier mal nicht auf wie viele Leute in meinem Umfeld jeden Tag Spielen, und dennoch mit Grafik alla Radeon 9600 glücklich sind.
Wenn man sich mal das typische 0815-Notebook anschaut, ist da kaum mehr als ein 1366x768 - Schminkspiegel verbaut, und für die Auflösung sollte eine APU vom Schlage eines Llano schon einiges erreichen können. - Damit redet niemand von "jeden Gamer" - Keine Seele. Aber eben auch absolut nicht niemand!
Das APU-Konzept hier hinzustellen als taugt es gerade mal für Facebook ist einfach nur polemik.
Ich für meinen Teil erfreue mich inzwischen an meinen Games die auch in nicht-vollen-details trotzdem bequem auf der couch spaßmachen. Und das zu einem wirklich ansprechenden Preis.
P.S.
Auf die Definition einer Lahmen CPU bin ich gespannt. Mir muss entgangen sein dass alles was nicht in unter 15 Sekunden ein 6GB h264-Video transkodieren kann als "lahm" bezeichnet wird. Und über welche TDP-Klasse reden wir überhaupt?
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
1. Keiner? Naja, sehe ich nicht so. Hier wird so getan als wäre eine APU nix für Gamer, die selbst einen Anteil von weniger als 1% im Gaming-Bereich haben, also diejenigen die mit GTX 580/590 spielen. Aber ich mit meinem mittlerweile alles anderen als topaktuellen System bin nicht das was man einen Hardcore-Gamer nennt, trotzdem wäre ein Trinity für mich kein Fortschritt.
"Lahm" mag eine Definitionsklasse sein, aber ich verstehe darunter einen 4-Core der lahmer ist als ein 2-Core von Intel. Und genau das befürchte ich beim Trinity, da er letztendlich ein Bulldozer ist. Oder er muß 4GHz von Haus aus anbieten, damit er nicht total gegen einem Dual-SB (bzw. bis dahin Ivy) abkackt.
"Lahm" mag eine Definitionsklasse sein, aber ich verstehe darunter einen 4-Core der lahmer ist als ein 2-Core von Intel. Und genau das befürchte ich beim Trinity, da er letztendlich ein Bulldozer ist. Oder er muß 4GHz von Haus aus anbieten, damit er nicht total gegen einem Dual-SB (bzw. bis dahin Ivy) abkackt.
Slayer Van
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 761
- Renomée
- 4
Ich weis nicht wieso Trinity nicht für Spiel gut sein sollte ich hatte selbst einen A8-3870 für 2 Wochen hier und habe nen wenig rum Probiert.
Auf dem lief World of Warcraft in 1920x1080 und mittleren Details bei 40-45fps
Skyrim lief bei 1920x1080 mit mitleren Details immerhin mit 20-30fps, verringerte man die Auflösung jedoch auf 1280x960 konnte man die Details auf mittel bis hoch stellen und hatte ~50fps was deutlich besser aus sah wie bei full hd.
Da sollte Trinity doch schon für alles aktuelle locker reichen.
Auf dem lief World of Warcraft in 1920x1080 und mittleren Details bei 40-45fps
Skyrim lief bei 1920x1080 mit mitleren Details immerhin mit 20-30fps, verringerte man die Auflösung jedoch auf 1280x960 konnte man die Details auf mittel bis hoch stellen und hatte ~50fps was deutlich besser aus sah wie bei full hd.
Da sollte Trinity doch schon für alles aktuelle locker reichen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 491
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 375