Der Smartphone Laber-Thread

dFeNsE schrieb:
naja....lowend einsteiger geräte sind für mich die 89eur flitschen ausm supermarkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut, dann sagen wir untere Mittelklasse.

Was ich damit sagen wollte, war, dass man für 170€ schon ziemlich viel bekommt beim Moto G, aber man da halt auch keine Ansprüche wie an ein Gerät der Oberklasse stellen darf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grad noch mal paar infos zu dem allview X1 Xtreme mini gesucht, was neben dem V1 VIPER S4G auch sehr interessant scheint.

Da kommt man bei den Preisen schon ins grübeln.
Allerd weiß ich grad nicht wie es da um Updates bestellt ist.
Außerdem könnte dann auch zB das xiaomi Mi3 Überlegung Wert sein

http://www.notebookcheck.com/Allview-X1-Xtreme-Mini-4-7-Zoll-Smartphone-fuer-300-Euro.129890.0.html

http://www.gizchina.com/2014/04/11/iuni-u2-review-feature/

IUNI U3 sieht auch sehr gut aus; xiaomi nicht unähnlich
http://www.gizchina.com/2014/11/08/iuni-u3-prices-cut-370-international-buyers/
http://www.gizchina.com/2014/09/22/iuni-u3-review/
--

Xiaomi Umstellung auf Android 5.0 in 2015
http://www.computerbase.de/2014-11/xiaomi-miui-wird-in-q1-auf-android-5.0-lollipop-umgestellt/

Das Oppo R5 könnte sich auch mal blicken lassen; aber leider tut sich da lange nix.
Wäre auch mit dual Sim. warschnl auch nicht wirklich günstig, wenn die bisherigen Infos stimmen. Zwar sonst toll, aber schwer gegen zB ein Mi4 anzukommen.

http://www.phonearena.com/phones/OPPO-R5_id8977
https://curved.de/news/oppo-n3-und-r5-chinakracher-mit-dem-gewissen-etwas-166531

http://www.phonearena.com/news/Best-Chinese-Android-smartphones-2014-edition_id63180

http://www.oppomart.com/phones.html?limit=25
dort sehe ich grad ein Philips i966; bisher noch nie gesehen. "Preise dort sind aber wohl höher angesiedelt. Zur Übersicht einiger, guter aber tauglich"

Noch ein test eines großen (6"), besonders außergewöhnlichen Vivo Xplay 3S.
http://www.gizchina.de/testberichte/testberichte-2/vivo-xplay-3s-testbericht.html

http://www.liaow.com/vivo-xplay-3s.php

Wenn man sich mit der Größe anfreunden kann, bestimmt ein tolles Teil. (aber ohne das 800er Band FDD-LTE)
Das VIVO X3F würde mir auch gefallen.
http://www.liaow.com/vivo-x3f.php
 
Zuletzt bearbeitet:
dFeNsE schrieb:
Brauche mal schnell einen Tip.

Smartphone, Android mit 4,5", ausreichend guter Leistung, genug RAM und Speicher, gute Displayauflösung und Priorität Nr. 1 > Dual Sim!!
Preislich bis max. 150EUR.
Am liebsten ja noch mit Android 4.2.2, da kann man wenigstens noch Apps auslagern^^
Gibts da wat?

Das Galaxy S-Duos meiner Frau ist ein Müllhaufen durch und durch. Ich würde es am liebsten zertrümmern und in Kleinteilen an Samsung zurücksenden.
Dabei macht sie nicht viel damit, aber es stürzt trotzdem ständig ab, schon bei einfachsten Anwendungen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde dir auch das Moto G (2014) empfehlen. Gab es die Tage im Cyber-Monday bei Amazon für 149€ und heute Abend um 18 Uhr ist es wieder drin und vermutlich zum selben Preis. Wäre dann allerdings 5".
 
puhh....
das moto g hört sich ja ok an...bis auf das hier:

Geht ein Anruf auf der einen SIM ein, wird die andere SIM-Karte vorübergehend deaktiviert, da das Moto G (2014) nur über einen Sende und Empfangseinheit verfügt
Zum Vergrößern anklicken....
 
Das haben aber fast alle Dualsims. Ein richtiges Dualsim ist nämlich meistens teurer.
 
Wiko Highway Signs und Rainbow interessieren meine Frau....
 
Und letztlich ist es das Wiko Getaway in Champagner geworden. Und dazu gabs ne gratis 32GB Sandisk Ultra.
Das Highway Signs kostet das gleiche, bietet aber bis auf den Octacore und ne Glasrückseite nix an Mehrwert, was meiner Frau wichtig sein könnte. Und ob weniger Speicher, ne niedriger Auflösende Kamera und einem Plasterahmen statt Alu den gleichen Preis rechtfertigen...

Das Getaway hat dafür einen schicken Alurahmen, 16GB Speicher, 13MP statt 8MP Kamera jedoch und nur einen Quadcore. Naja, sie wird es wohl überleben^^
 
Das Getaway hat zwar Alu Gehäuse, aber entscheidenden Nachteil wenns um Dual Sim geht. "DUAL SIM : Ja (Micro SIM + Nano SIM oder Micro SD)"
Außer es reichen die internen 16 GB natürlich.

Da wäre zB das Rainbow, Darkmoon, Darkfull besser. "Letzters aber auch etwas teurer"

http://de.wikomobile.com/comparatif.php
http://www.handytarife.de/index.php?aid=4175-2

oder das Stairway, was aber mom wohl in dunkel nicht so leicht zu bek.
Zudem auch mit Alu, normalerweiser nicht so günstig wie die anderen"

http://de.wikomobile.com/m76-STAIRWAY

http://www.inside-handy.de/handys/wiko-stairway/test
http://www.inside-handy.de/hersteller/wiko

http://geizhals.at/eu/wiko-stairway-grau-a1009476.html

Auch gut zu wissen.
http://www.areamobile.de/news/26623-wiko-startet-reparaturservice-zum-selbstkostenpreis

Mal nen akku für wiko Phone zu suchen; ist leider kaum möglich. Ein Punkt der nicht so toll.
Naja, dafür bleiben viele dennoch günstige, recht gute Phones.
 
Zuletzt bearbeitet:
speicherkarte wird sie bei der speicherausstattung nie brauchen, so das uns das egal war.
aber ok, stimmt schon. wenn man beides gleichzeitig braucht, also dualsim + speicherkarte, ist das getaway ungeeignet.
 
Zuletzt bearbeitet:
dFeNsE schrieb:
Und letztlich ist es das Wiko Getaway in Champagner geworden. Und dazu gabs ne gratis 32GB Sandisk Ultra.
Das Highway Signs kostet das gleiche, bietet aber bis auf den Octacore und ne Glasrückseite nix an Mehrwert, was meiner Frau wichtig sein könnte. Und ob weniger Speicher, ne niedriger Auflösende Kamera und einem Plasterahmen statt Alu den gleichen Preis rechtfertigen...

Das Getaway hat dafür einen schicken Alurahmen, 16GB Speicher, 13MP statt 8MP Kamera jedoch und nur einen Quadcore. Naja, sie wird es wohl überleben^^
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür ist die Kamera aber viel schlechter. Gerade du solltest doch wissen, dass Megapixel nix heißt. Das Highway Signs hat klar die bessere Kamera. Und nimm das klar wörtlich. Das Getawyay zeit schon bei hellem Tag ein starkes Rauschen.

http://www.areamobile.de/bilder/129439-original-wiko-getaway-originalaufnahme-c-areamobile


Hier. Brrr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Preis:
Es hat grob die Technik aktueller Top-Smartphones und dazu noch die E-Ink Geschichte.

Da ist es doch nur recht logisch wenn man sich da preislich anpasst, ein sagen wir mal S5 nimmt und eben noch was oben drauf packt.

Zudem wird bestimmt in deutlich kleineren Stückzahlen produziert, kleinerer Absatzmarkt, höherer Preis.

Ist doch ganz simpel.
 
Die Frage ist eben, wenn ich 700€ in die Hand nehme, kaufe ich mir irgendwas mit Rang und Namen, das sich bereits bewiesen hat oder fange ich an Experimente zu machen?

Bin gerade noch ein paar der Artikel dazu durchgegangen. Nach ersten Tests musste das Gerät nach einem Tag wieder geladen werden.

Damit ergäbe das Konzept in der Praxis keinen Sinn mehr.
 
Oi!Olli schrieb:
Dafür ist die Kamera aber viel schlechter. Gerade du solltest doch wissen, dass Megapixel nix heißt. Das Highway Signs hat klar die bessere Kamera. Und nimm das klar wörtlich. Das Getawyay zeit schon bei hellem Tag ein starkes Rauschen.

http://www.areamobile.de/bilder/129439-original-wiko-getaway-originalaufnahme-c-areamobile

Hier. Brrr.
Zum Vergrößern anklicken....

mag sein, ich hab keine bilder vom highway signs gefunden. für mich sind Handyknipsenbilder generell Brrr ;)
aber beim highway signs ist halt bis auf den chipsatz und ein paar ppi am display nix wirklich besser. So hat letztlich die Haptik entschieden...
Und für FullHD Ansicht auf ner Glotze, für Facebook & Co, bzw. den ein oder anderen Abzug auf Papier werden die Bilder reichen. Oder glaubste auf nem 10x15 Abzug sieht man noch was vom Bildrauschen?
 
M schrieb:
Die Frage ist eben, wenn ich 700€ in die Hand nehme, kaufe ich mir irgendwas mit Rang und Namen, das sich bereits bewiesen hat oder fange ich an Experimente zu machen?

Bin gerade noch ein paar der Artikel dazu durchgegangen. Nach ersten Tests musste das Gerät nach einem Tag wieder geladen werden.

Damit ergäbe das Konzept in der Praxis keinen Sinn mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist:
Hast du Kohle zu verschenken und bist willig als Early Adopter in die Bresche zu springen?
Dann immer ran ;)

Was die Akkulaufzeit angeht:
Die ist natürlich nur gut wenn man fast ausschließlich das E-Ink Display nutzt.
Ansonsten liegt die Laufzeit da, wo sie bei den meisten anderen Geräten mit ähnlicher Hardware auch liegt.
 
dFeNsE schrieb:
mag sein, ich hab keine bilder vom highway signs gefunden. für mich sind Handyknipsenbilder generell Brrr ;)
aber beim highway signs ist halt bis auf den chipsatz und ein paar ppi am display nix wirklich besser. So hat letztlich die Haptik entschieden...
Und für FullHD Ansicht auf ner Glotze, für Facebook & Co, bzw. den ein oder anderen Abzug auf Papier werden die Bilder reichen. Oder glaubste auf nem 10x15 Abzug sieht man noch was vom Bildrauschen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich nicht sagen; gibt auch brauchbare Phone zum knipsen. (in Kombi mit dual sim steht aber dann wieder auf anderem Blatt)

zB das Mi3, oder Mi4; auch erstgenanntes würde ich schon in Erwägung ziehen, zweites sowieso wenn ich recht günstiges Phone möchte mit brauchbarer Kamera. Von Vivo gibts da aber noch besseres.
Will man sich evtl ja auch mal auf fullHD TV/ Moni anschauen können. Zumindest wenn man denn auch drauf wert legt, bzw nich extra ne Kamera mitnehmen braucht.

https://curved.de/reviews/xiaomi-mi4-das-china-iphone-mit-android-im-test-127833
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hab ich nat. jetzt nicht bedacht.
Man könnte aber dennoch meinen, Phone hat man häufiger dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso sexistisch? Ist doch so, dass Frauen meistens kleine Smartphones haben wollen. Also ich kenne genau eine Frau, die ein Galaxy Note hat, alle anderen haben kleine Geräte wie S3 Mini oder S4 Mini und wollen auch immer nur möglichst kleine Geräte. Meiner Freundin z. B. ist schon das recht handliche S3 Mini eigentlich zu groß bzw. es dürfte auf keinen Fall größer sein, weil es sonst in die Reithose nicht mehr rein passt ;D
Ich denke, es liegt auch einfach daran, dass Frauen meistens nicht so Technik affin sind und ihr Smartphone oft nur für Whatsapp & Facebook benutzen und daher einfach keine größeren Displays brauchen. Klar gibt es Ausnahmen, aber ich bin schon der Meinung, dass viel mehr Frauen kleine Smartphones wollen als Männer.

Achja, und natürlich, weil sie kleinere Hände haben ;D
 
Komisch weshalb haben dann fast alle Frauen in meinem Umfeld ein HTC One oder SGS5 SGN 3, neustens sogar die grossen Win Phone, sofern sie kein iPhone besitzen? Kenne ich nur Frauen mit grossen Händen?Nein.

Was extrem auffällt ist das die Hosentaschen bei meinen Hosen (gleiche Marke, gleicher Schnitt gleiche Grösse) jedes Jahr grösser werden. Vor 3 Jahren hatte ich Probleme das GSGN in die Tasche zu bekommen heute könnte ich in neue Hosen 3-4 reinpacken. Mode hat mehr Auswirkung als die Handgrösse.
 
Ist hier auch so. Also zumindest gemessen an dem was ich in der (U-)Bahn so sehe.
Meist sind es die Frauen die riesen Smartphones haben und diese zudem auch noch gerne in der Arschtasche ihrer viel zu engen Jeans rumtragen :]

Das mit Frau = kleine Hand = kleineres Display gewünscht halte ich auch ehre für ein Gerücht.

Nur unsere Sekretärin hatte sich erst ein i6+ bestellt und als sie es dann bei nem Kollegen gesehen hat doch noch schnell zu einem normalen i6 gewechselt.
 
Die 'Phablets', die ich sehe, sind eigentlich ziemlich gleichmäßig auf die Geschlechter verteilt. Selbiges gilt für Telefone, die heutzutage als 'Mini' deklariert werden.
 

Ähnliche Themen

MusicIsMyLife
Gedanken zu 4K-Auflösungen - Die Nachfolge von Full-HD
Antworten
0
Aufrufe
32K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
Dr@
Fujitsu STYLISTIC Q572 mit AMD Z-60 APU
Antworten
0
Aufrufe
52K
Dr@
Dr@
Zurück
Oben Unten