Neuer PC (Mainboard, Prozessor, RAM & SSD)
- Ersteller migmicha
- Erstellt am
Hallo P3D 
seit einiger Zeit erwäge ich einen "kleinen" Ausbau meines PCs. Allerdings habe ich mich vor Jahren das letzte Mal mit der Entwicklung beschäftigt.
D.h. ob Trinity oder Richland oder LilaKuh, für mich liest sich alles gleich, auch bei Chipsätzen weiß ich nicht wo ich anfangen soll.
Aktuell benutze ich den PC für Office, Surfen und ab und zu mal einen Film schauen. Daran wird sich auch nichts ändern, ich möchte es nur moderner haben. In letzter Zeit finde ich den alten AMD64 SingleCore doch "etwas" langsam.
Ein Gehäuse Aeroccool QS-200 und das Netzteil Enermax ECO 400W sollen bestehen bleiben, ferner wird das optische Laufwerk weiter gebnutzt.
Sparsamkeit bei der elektrischen Leistung ist mir wichtig, bitte Prozessoren unter 100W TDP nennen. Es wird auf alle Fälle Linux auf dem Rechner eingesetzt, deshalb wird AMD-Grafik bevorzugt. Eine PCIe-Grafikkarte finde ich vorerst unnötig, da ich nur DVD und Youtube benötige, bin aber auch Alternativen gegenüber aufgeschlossen.
Nochmal in Kürze was ich suche:
- Prozessor (sparsam, mindestens QuadCore)
- Prozessorkühler passiv gekühlt
- Mainboard (sparsam, 4xRAM, µATX, HDMI-&DVI-Grafik, 6xSATA, USB, ...)
- Speicher (ich denke mal an 2x8GB, je nach Preis-Leistung gern auch mehr)
- SSD (128GB fürs System und Schreibkram, aktuell habe ich dafür ca.35GB belegt(Mit Linux braucht es nicht mehr))
- (evtl. HDD 2-3TB als Datengrab)
- Preis ca.500€ bis maximal 1000€
Danke für eure Hilfe
MfG Micha
seit einiger Zeit erwäge ich einen "kleinen" Ausbau meines PCs. Allerdings habe ich mich vor Jahren das letzte Mal mit der Entwicklung beschäftigt.
D.h. ob Trinity oder Richland oder LilaKuh, für mich liest sich alles gleich, auch bei Chipsätzen weiß ich nicht wo ich anfangen soll.
Aktuell benutze ich den PC für Office, Surfen und ab und zu mal einen Film schauen. Daran wird sich auch nichts ändern, ich möchte es nur moderner haben. In letzter Zeit finde ich den alten AMD64 SingleCore doch "etwas" langsam.
Ein Gehäuse Aeroccool QS-200 und das Netzteil Enermax ECO 400W sollen bestehen bleiben, ferner wird das optische Laufwerk weiter gebnutzt.
Sparsamkeit bei der elektrischen Leistung ist mir wichtig, bitte Prozessoren unter 100W TDP nennen. Es wird auf alle Fälle Linux auf dem Rechner eingesetzt, deshalb wird AMD-Grafik bevorzugt. Eine PCIe-Grafikkarte finde ich vorerst unnötig, da ich nur DVD und Youtube benötige, bin aber auch Alternativen gegenüber aufgeschlossen.
Nochmal in Kürze was ich suche:
- Prozessor (sparsam, mindestens QuadCore)
- Prozessorkühler passiv gekühlt
- Mainboard (sparsam, 4xRAM, µATX, HDMI-&DVI-Grafik, 6xSATA, USB, ...)
- Speicher (ich denke mal an 2x8GB, je nach Preis-Leistung gern auch mehr)
- SSD (128GB fürs System und Schreibkram, aktuell habe ich dafür ca.35GB belegt(Mit Linux braucht es nicht mehr))
- (evtl. HDD 2-3TB als Datengrab)
- Preis ca.500€ bis maximal 1000€
Danke für eure Hilfe
MfG Micha
Liest sich für mich wie der ideale Anwendungsfall für ein AM1-System. Ein Kabini wäre mit Sicherheit schneller als Dein jetziger Prozessor und auch sonst etwas moderner, Erfüllt aber gleichzeitig das Kriterium "sparsam" sehr gut.
Einzig die gewünschten 6 SATA-Ports und die 4 RAM-Slots sind damit nicht machbar, evtl. kommst Du aber doch mit weniger aus. Achso, und die untere Budgetgrenze überhaupt zu erreichen, wird auch schwer bis unmöglich
http://geizhals.de/amd-athlon-5350-ad5350jahmbox-a1082971.html
http://geizhals.de/asrock-am1h-itx-90-mxgt70-a0uayz-a1079519.html (das ist nur ein mini-ITX-Board, aber das ist das einzige mit 4 SATA-Ports)
http://geizhals.at/de/kingston-valueram-dimm-8gb-kvr16ln11-8-a1029111.html
alternative CPU-Kühler gibt es noch nicht, der Boxed soll aber nicht so übel sein. Kannst ja ggf. später noch einen besseren draufbauen, wenn z.B. der Noctua kaufbar ist: http://www.youtube.com/watch?v=Sl3bkHf_ZzE
Übrigens kann das Board auch nur mit einem 19-V-Netzteil (diese Notebook-Klötze) betrieben werden, falls Du auf die Idee kommen solltest, bei der Gelegenheit auch gleich auf ein kleines Gehäuse zu wechseln: http://geizhals.de/?cat=gehatx&xf=4914_extern~534_Mini-ITX#xf_top
Andere Möglichkeit, falls Du unbedingt mehr Geld ausgeben mußt, damit der Zaster endlich weg kommt (in die Nähe der oberen Budgetgrenze kommen wir so aber auch nicht ansatzweise, es tut mir wirklich leid^^):
http://geizhals.de/eu/amd-a10-7800-ad7800ybjabox-a1076550.html (ist gerade neu, siehe News, sollte bald lieferbar sein)
alternativ auch http://geizhals.de/amd-a8-7600-ad7600ybjabox-a1051533.html mit schwächerer GPU und kleinerem Preis
http://geizhals.de/biostar-hi-fi-a88s3-a1021010.html (das bietet besonders gute Audio-Qualität; kannst natürlich auch ein anderes nehmen, die geben sich nicht viel)
http://geizhals.at/de/amd-radeon-r9-gamer-series-dimm-kit-16gb-r9316g2130u2k-a1079211.html oder
http://geizhals.de/transcend-axeram-dimm-kit-8gb-tx2133kln-8gk-a847156.html (bei Kaveri sollte man auf dual-rank-Speichermodule wie diese achten, das bringt einiges an Geschwindigkeit, ohne Mehrkosten zu verursachen; Liste siehe auch http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1307117)
wäre dann leistungsmäßig natürlich darüber einzuordnen und ist dann wieder was für lange Jahre. Energieverbrauch ist wohl auch etwas höher, aber nicht wesentlich. Hab jetzt bei µATX-Brettern geschaut, die haben dann natürlich mehr Anschlüsse und Steckplätze, falls Du die unbedingt brauchst (was sich bei den Einsatzzweck aber nicht unbedingt vermuten läßt).
Kühlerkauf ist hier auch nicht unbedingt notwendig, der Boxed dürfte auch hier nicht wirklich so gefordert sein, daß er laut werden muß. Alternativ gibt es natürlich Kühler wie Sand am Meer. Ich würde einen komplett passiven aber vermeiden, sowas kann im Ernstfall ungünstig ausgehen wegen Stauwärme, ein bißchen Luftbewegung übers Board schadet nie (und schweineteuer sind die rein passiven auch). Besser ist ein Ventilator drauf, der nur bei Bedarf anläuft oder zumindest ultralangsam dreht.
Wie alt ist Dein Netzteil? Kann evtl. auch mal erneuert werden, ich würde dann unbedingt ein 80+Gold-NT nehmen, die sind sparsamer und technisch besser: http://geizhals.de/?cat=gehps&xf=1119_4 Dürfte pro Jahr durchaus so 20 € einsparen, amortisiert sich also tatsächlich relativ schnell.
achja, SSD: http://geizhals.de/samsung-ssd-840-evo-250gb-mz-7te250bw-a977940.html (kleinere mit nur 120 lohnen sich preislich kaum noch und die sind auch langsamer)
Einzig die gewünschten 6 SATA-Ports und die 4 RAM-Slots sind damit nicht machbar, evtl. kommst Du aber doch mit weniger aus. Achso, und die untere Budgetgrenze überhaupt zu erreichen, wird auch schwer bis unmöglich
http://geizhals.de/amd-athlon-5350-ad5350jahmbox-a1082971.html
http://geizhals.de/asrock-am1h-itx-90-mxgt70-a0uayz-a1079519.html (das ist nur ein mini-ITX-Board, aber das ist das einzige mit 4 SATA-Ports)
http://geizhals.at/de/kingston-valueram-dimm-8gb-kvr16ln11-8-a1029111.html
alternative CPU-Kühler gibt es noch nicht, der Boxed soll aber nicht so übel sein. Kannst ja ggf. später noch einen besseren draufbauen, wenn z.B. der Noctua kaufbar ist: http://www.youtube.com/watch?v=Sl3bkHf_ZzE
Übrigens kann das Board auch nur mit einem 19-V-Netzteil (diese Notebook-Klötze) betrieben werden, falls Du auf die Idee kommen solltest, bei der Gelegenheit auch gleich auf ein kleines Gehäuse zu wechseln: http://geizhals.de/?cat=gehatx&xf=4914_extern~534_Mini-ITX#xf_top
Andere Möglichkeit, falls Du unbedingt mehr Geld ausgeben mußt, damit der Zaster endlich weg kommt (in die Nähe der oberen Budgetgrenze kommen wir so aber auch nicht ansatzweise, es tut mir wirklich leid^^):
http://geizhals.de/eu/amd-a10-7800-ad7800ybjabox-a1076550.html (ist gerade neu, siehe News, sollte bald lieferbar sein)
alternativ auch http://geizhals.de/amd-a8-7600-ad7600ybjabox-a1051533.html mit schwächerer GPU und kleinerem Preis
http://geizhals.de/biostar-hi-fi-a88s3-a1021010.html (das bietet besonders gute Audio-Qualität; kannst natürlich auch ein anderes nehmen, die geben sich nicht viel)
http://geizhals.at/de/amd-radeon-r9-gamer-series-dimm-kit-16gb-r9316g2130u2k-a1079211.html oder
http://geizhals.de/transcend-axeram-dimm-kit-8gb-tx2133kln-8gk-a847156.html (bei Kaveri sollte man auf dual-rank-Speichermodule wie diese achten, das bringt einiges an Geschwindigkeit, ohne Mehrkosten zu verursachen; Liste siehe auch http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1307117)
wäre dann leistungsmäßig natürlich darüber einzuordnen und ist dann wieder was für lange Jahre. Energieverbrauch ist wohl auch etwas höher, aber nicht wesentlich. Hab jetzt bei µATX-Brettern geschaut, die haben dann natürlich mehr Anschlüsse und Steckplätze, falls Du die unbedingt brauchst (was sich bei den Einsatzzweck aber nicht unbedingt vermuten läßt).
Kühlerkauf ist hier auch nicht unbedingt notwendig, der Boxed dürfte auch hier nicht wirklich so gefordert sein, daß er laut werden muß. Alternativ gibt es natürlich Kühler wie Sand am Meer. Ich würde einen komplett passiven aber vermeiden, sowas kann im Ernstfall ungünstig ausgehen wegen Stauwärme, ein bißchen Luftbewegung übers Board schadet nie (und schweineteuer sind die rein passiven auch). Besser ist ein Ventilator drauf, der nur bei Bedarf anläuft oder zumindest ultralangsam dreht.
Wie alt ist Dein Netzteil? Kann evtl. auch mal erneuert werden, ich würde dann unbedingt ein 80+Gold-NT nehmen, die sind sparsamer und technisch besser: http://geizhals.de/?cat=gehps&xf=1119_4 Dürfte pro Jahr durchaus so 20 € einsparen, amortisiert sich also tatsächlich relativ schnell.
achja, SSD: http://geizhals.de/samsung-ssd-840-evo-250gb-mz-7te250bw-a977940.html (kleinere mit nur 120 lohnen sich preislich kaum noch und die sind auch langsamer)
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Da ist Kabini doch perfekt für,wobei ich direkt alles Neu kaufen würd mit schickem neuen Gehäuse,1x8GB Ram und 60Watt Netzteil.....
Wenn man dann doch mal mehr Leistung braucht,dann kann man für die restlichen 600EU immer noch nen größeren Rechner kaufen.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...-Athlon-5350?p=4899016&viewfull=1#post4899016
Wenn man dann doch mal mehr Leistung braucht,dann kann man für die restlichen 600EU immer noch nen größeren Rechner kaufen.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...-Athlon-5350?p=4899016&viewfull=1#post4899016
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Anregungen und den Tip mit dem RAM.
Es läuft wohl auf den Chipsatz A88X heraus und dazu den A8 oder A10. Das Biostar klingt nicht schlecht, die Soundoption wäre es wert. Persönlich war ich in der Praxis allerdings mit Asus, MSI und Gigabyte immer etwas zufriedener gewesen als mit Biostar.
Den Preis habe ich genannt, damit ihr überhaupt einen habt. Mir muß eine Komponente das Geld wert sein, das überlege ich mir dann schon.
Beim Ram habe ich aus den letzten Systemen gelernt. Mein Board hat nur 2 Bänke und ich habe nur 2x1GB damals gekauft. Später war jedoch der Preis für große Module so teuer und ich habe nie welchen erneuert.
Das selbe Problem habe ich bei meinem Vater. Er hat einen AM2+ und macht mehr Photobearbeitung als früher und nebenher noch dies und das.
Jedenfalls würde ich schon nochmal 50€ für 2x2GB zu den vorhandenen 2x2GB ausgeben, aber ich müßte 2x4GB für 150€ kaufen...
http://geizhals.de/?cat=ramddr3&sort=p&xf=2216_DDR2~253_4096~1454_4096#xf_top
PCIe möchte ich zumindest einen für eine Grafikkarte. Meine aktuelle habe ich mir nur wegen HDMI zugelegt, nicht weil die Leistung der alten schlecht gewesen wäre.
Was mache ich in so einem Fall mit einem miniITX auf dem keine Grafikkarte passt?
Ich habe jetzt zwar etwas Geld, möchte allerdings nicht "alles" neu kaufen müssen, nur weil sich evtl. ein Standard beim "Fernseher" ändert.
SATA brauche ich mindestens 4 Stück. Deshalb möchte ich auch das Gehäuse behalten und definitiv kein miniITX.
Ich habe einen Wechselrahmen für Backup(500GB), Windows(200GB) und Filme(2TB). (Festplattengröße, nicht Belegung). Wahlweise habe ich mal die eine oder andere drin, je nach dem. Dazu kommt noch ein DVD-LW, welches auch benutzt wird.
Ferner bleibt meine aktuelle Festplatte(500GB) als Datenplatte für eine Musiksammlung und aktuelle Filmaufnahmen des Receivers erhalten.
Die selben Argumente sprechen auch gegen ein Notebook. Überlegt habe ich mir diese Möglichkeit schon.
Ich habe am Ende lieber ein etwas größeres Gehäuse mit allem drin unterm Tisch als Dockingstation, externe HDD etc. mit dem dazugehörigem Kabelsalat auf dem Tisch. Außerdem vernichten die billigen Netzteile von externen HDD z.B. doch einiges einer eventuellen Energieersparnis.
@OBrian
Ich habe mir das mit dem Netzteil überlegt, das passt nicht von der von dir gennanten Ersparnis. Es meldet sich dann doch ein wenig mein Gewissen der Umwelt gegenüber(Metallverwertung etc. schluckt wahrscheinlich mehr Energie als das neue spart).
Beispielrechnung: Normal läuft der PC bei 50W, mit dem neuen Netzteil bei nur 40W (20% Ersparnis).
10W*8h*365Tage=29,2kWh
29,2kWh*35ct/kWh=10,22€ Ersparnis im Jahr in einem sehr günstigen Fall...
=> das lohnt nicht
ca. 2008 waren Neusysteme so günstig, dass ich das Risiko mit Passivkühlung eingegangen bin, anfangs mit zusätzlichem Gehäuselüfter. Seit ungefähr 3-4 Jahren läuft das System nur noch mit Netzteillüfter und ich wollte eigentlich erst dann ein neues System kaufen wenn das kaputt geht...
Wenn das neue Board wenigstens 4-5 Jahre macht, bin ich schon zufrieden, das ist schon wesentlich länger als ein PC meiner Meinung aktuell ist.
Edit: Ganz schön langer Text geworden...
Ich hoffe ich konnte meine Beweggründe zum grundsätzlichen Systemaufbau darlegen.
MfG Micha
Es läuft wohl auf den Chipsatz A88X heraus und dazu den A8 oder A10. Das Biostar klingt nicht schlecht, die Soundoption wäre es wert. Persönlich war ich in der Praxis allerdings mit Asus, MSI und Gigabyte immer etwas zufriedener gewesen als mit Biostar.
Den Preis habe ich genannt, damit ihr überhaupt einen habt. Mir muß eine Komponente das Geld wert sein, das überlege ich mir dann schon.
Beim Ram habe ich aus den letzten Systemen gelernt. Mein Board hat nur 2 Bänke und ich habe nur 2x1GB damals gekauft. Später war jedoch der Preis für große Module so teuer und ich habe nie welchen erneuert.
Das selbe Problem habe ich bei meinem Vater. Er hat einen AM2+ und macht mehr Photobearbeitung als früher und nebenher noch dies und das.
Jedenfalls würde ich schon nochmal 50€ für 2x2GB zu den vorhandenen 2x2GB ausgeben, aber ich müßte 2x4GB für 150€ kaufen...
http://geizhals.de/?cat=ramddr3&sort=p&xf=2216_DDR2~253_4096~1454_4096#xf_top
PCIe möchte ich zumindest einen für eine Grafikkarte. Meine aktuelle habe ich mir nur wegen HDMI zugelegt, nicht weil die Leistung der alten schlecht gewesen wäre.
Was mache ich in so einem Fall mit einem miniITX auf dem keine Grafikkarte passt?
Ich habe jetzt zwar etwas Geld, möchte allerdings nicht "alles" neu kaufen müssen, nur weil sich evtl. ein Standard beim "Fernseher" ändert.
SATA brauche ich mindestens 4 Stück. Deshalb möchte ich auch das Gehäuse behalten und definitiv kein miniITX.
Ich habe einen Wechselrahmen für Backup(500GB), Windows(200GB) und Filme(2TB). (Festplattengröße, nicht Belegung). Wahlweise habe ich mal die eine oder andere drin, je nach dem. Dazu kommt noch ein DVD-LW, welches auch benutzt wird.
Ferner bleibt meine aktuelle Festplatte(500GB) als Datenplatte für eine Musiksammlung und aktuelle Filmaufnahmen des Receivers erhalten.
Die selben Argumente sprechen auch gegen ein Notebook. Überlegt habe ich mir diese Möglichkeit schon.
Ich habe am Ende lieber ein etwas größeres Gehäuse mit allem drin unterm Tisch als Dockingstation, externe HDD etc. mit dem dazugehörigem Kabelsalat auf dem Tisch. Außerdem vernichten die billigen Netzteile von externen HDD z.B. doch einiges einer eventuellen Energieersparnis.
@OBrian
Ich habe mir das mit dem Netzteil überlegt, das passt nicht von der von dir gennanten Ersparnis. Es meldet sich dann doch ein wenig mein Gewissen der Umwelt gegenüber(Metallverwertung etc. schluckt wahrscheinlich mehr Energie als das neue spart).
Beispielrechnung: Normal läuft der PC bei 50W, mit dem neuen Netzteil bei nur 40W (20% Ersparnis).
10W*8h*365Tage=29,2kWh
29,2kWh*35ct/kWh=10,22€ Ersparnis im Jahr in einem sehr günstigen Fall...
=> das lohnt nicht
2006 hatte war ich etwas knapp bei Kasse und habe mir "übergangsweise" mein aktuelles Biostar T-Force 6100 So754 gekauft.
ca. 2008 waren Neusysteme so günstig, dass ich das Risiko mit Passivkühlung eingegangen bin, anfangs mit zusätzlichem Gehäuselüfter. Seit ungefähr 3-4 Jahren läuft das System nur noch mit Netzteillüfter und ich wollte eigentlich erst dann ein neues System kaufen wenn das kaputt geht...
Wenn das neue Board wenigstens 4-5 Jahre macht, bin ich schon zufrieden, das ist schon wesentlich länger als ein PC meiner Meinung aktuell ist.
Edit: Ganz schön langer Text geworden...
Ich hoffe ich konnte meine Beweggründe zum grundsätzlichen Systemaufbau darlegen.
MfG Micha
Zuletzt bearbeitet:
ja gut, wenn Du eine CPU-Kühler-Empfehlung haben willst: http://geizhals.de/thermalright-hr-02-macho-pcgh-edition-a934836.html Ist zwar ein ziemlicher Brocken, aber ich halte wenig davon, am Kühler 10 € zu sparen und dafür einen nur halb so guten zu kaufen. Platzprobleme hast Du ja auch nicht. Der Lüfter ist besonders leise, könnte zudem auch noch mit nur 7V betrieben werden, aber der Kühlkörper ist so fett, daß es wohl auch ohne Lüfter gehen wird. Abnehmen würde ich den aber nicht, sondern per Software gesteuert unter einer bestimmten Temperaturgrenze stoppen lassen, das erscheint mir einfach sicherer. Nimm nur mal an, Du lädst über Nacht was unbeaufsichtigt runter, dann friert irgendein Programm ein und treibt die CPU-und GPU-Auslastung auf 100%, und dann bleibt das so über Stunden, in einem eh schon eingestaubten Rechner und im heißen Sommer. Weißt ja, man hat schon Pferde kotzen sehen. Vor der Apotheke.
Cappuandy
Grand Admiral Special
Hi zusammen,
zum Thema Passiv CPU Kühlung..
mal die Produkte der Firma NOFAN Corp. sichten.
Hatte ich auch schon f. mein A8 6600K überlegt, aber da ich den OC´n will, ist der abgehakt.
Gruß
zum Thema Passiv CPU Kühlung..
mal die Produkte der Firma NOFAN Corp. sichten.
Hatte ich auch schon f. mein A8 6600K überlegt, aber da ich den OC´n will, ist der abgehakt.
Gruß
Hi
danke für die Unterstützung bisher. Ich habe mich etwas in den Kabini AM1 eingelesen und der ist durchaus interessant, schön zu lesen, dass kleine ITX sich langsam auch im Consumerbereich ihre Beudetung haben.
Schade dass es im Moment bei mir keine echte Verwendung gibt, mein Vater wird sich wohl demnächst ein Notebook zulegen und ich möchte schlicht doch nicht so viele Kompromisse eingehen müsssen.
Der größte Knackpunkt für mich aktuell ist das Mainboard. Chipsatz A88X ist OK, da 4x RAM-Bänke genauso teuer sind wie 2x RAM-Bänke nehme ich natürlich 4 und weil ich Atheros-Treiberunterstützung noch nicht so sehr vertraue wie Realtek unter Linux möchte ich auf Nummer sicher gehen. (Ich habe aber auch schon Atheros in Linux selbst ohne Probleme bisher installieren können.)
Bei Asus nehme ich wohl wenn dann "Plus" und Biostar möchte ich eher weg, ab und zu mal etwas neues auf dem Bootscreen. Es sei denn es gibt wirklich einen "must have", das mit dem HiFi ist eher nur nett aus meiner Sicht bei meinem Soundsystem.
ASUS A88XM-Plus (90MB0H50-M0EAY0)
MSI A88XM-E45 (7721-004R)
Gigabyte GA-F2A88XM-D3H
Welches Board von denen
ASUS A88XM-A (90MNB0H40-M0EAY0)
Biostar Hi-Fi A88S3+
http://geizhals.de/?cat=mbfm2p&xf=4400_2~317_A88X~493_4x+DDR3~4771_Realtek#xf_top
Bei Kühlung habe ich mich etwas umgeschaut, da hat sich nach meiner Bastelzeit sehr wenig getan. Der Thermalright ist mir von damals auch bekannt und wirklich gut, nur wenn nicht die PCGH-Edition. Ich habe so viele Lüfter hier und darunter sehr leise, so dass ich die 15€ mehr in Bezug auf den Standardkühler nicht einsehe.
Ärgerlich ist, dass einige Hersteller teilweise das Ding "3" nennen und eigentlich nur die Bohrlöcher geändert haben. Für einen neuen Sockel muß man einen neuen Kühler kaufen, neue Halteklammern gibt es nicht unbedingt.
MfG Micha
danke für die Unterstützung bisher. Ich habe mich etwas in den Kabini AM1 eingelesen und der ist durchaus interessant, schön zu lesen, dass kleine ITX sich langsam auch im Consumerbereich ihre Beudetung haben.
Schade dass es im Moment bei mir keine echte Verwendung gibt, mein Vater wird sich wohl demnächst ein Notebook zulegen und ich möchte schlicht doch nicht so viele Kompromisse eingehen müsssen.
Der größte Knackpunkt für mich aktuell ist das Mainboard. Chipsatz A88X ist OK, da 4x RAM-Bänke genauso teuer sind wie 2x RAM-Bänke nehme ich natürlich 4 und weil ich Atheros-Treiberunterstützung noch nicht so sehr vertraue wie Realtek unter Linux möchte ich auf Nummer sicher gehen. (Ich habe aber auch schon Atheros in Linux selbst ohne Probleme bisher installieren können.)
Bei Asus nehme ich wohl wenn dann "Plus" und Biostar möchte ich eher weg, ab und zu mal etwas neues auf dem Bootscreen. Es sei denn es gibt wirklich einen "must have", das mit dem HiFi ist eher nur nett aus meiner Sicht bei meinem Soundsystem.
ASUS A88XM-Plus (90MB0H50-M0EAY0)
MSI A88XM-E45 (7721-004R)
Gigabyte GA-F2A88XM-D3H
Welches Board von denen
ASUS A88XM-A (90MNB0H40-M0EAY0)
Biostar Hi-Fi A88S3+
http://geizhals.de/?cat=mbfm2p&xf=4400_2~317_A88X~493_4x+DDR3~4771_Realtek#xf_top
Bei Kühlung habe ich mich etwas umgeschaut, da hat sich nach meiner Bastelzeit sehr wenig getan. Der Thermalright ist mir von damals auch bekannt und wirklich gut, nur wenn nicht die PCGH-Edition. Ich habe so viele Lüfter hier und darunter sehr leise, so dass ich die 15€ mehr in Bezug auf den Standardkühler nicht einsehe.
Ärgerlich ist, dass einige Hersteller teilweise das Ding "3" nennen und eigentlich nur die Bohrlöcher geändert haben. Für einen neuen Sockel muß man einen neuen Kühler kaufen, neue Halteklammern gibt es nicht unbedingt.
MfG Micha
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Habe gerade 2Stk. MSI A88XM E45 verbaut.
Die laufen unter Ubuntu vollkommen problemlos.
Die laufen unter Ubuntu vollkommen problemlos.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Im Gegensatz zur Microsoftwelt installiert man unter Linux normalerweise keine Treiber.
Der Kernel kanns oder kanns nicht ist hier normalerweise das Thema.
Chipsatztreiber gibt es schon gar nicht, bzw. hab ich noch nie davon gehört, dass man die unter Linux benötigen würde.
Höchstens muss man die eine oder andere Konfiguration vornehmen.
Das ist aber dann auch schon alles bei einem Mainboard.
Bei Grafikkarten kann das schon anders aussehen.
Der Kernel kanns oder kanns nicht ist hier normalerweise das Thema.
Chipsatztreiber gibt es schon gar nicht, bzw. hab ich noch nie davon gehört, dass man die unter Linux benötigen würde.
Höchstens muss man die eine oder andere Konfiguration vornehmen.
Das ist aber dann auch schon alles bei einem Mainboard.
Bei Grafikkarten kann das schon anders aussehen.
Dass die Unterstützung von Linux allgemein sehr gut ist, ist mir bekannt. Da mache ich mir keine Gedanken.
Es gibt jedoch immer wieder Bugs bzw. Unzulänglichkeiten. Und irgendwo muß ich ansetzen bei der Mainboardauswahl.
Auf der ersten Seite bei google gab es bei dem einen Chip 1-2 Fehler mehr und wesentlich zeitnäher als beim anderen Chip.
LAN ist einfach ein Punkt, bei dem ich möglichst wenig Risiko eingehen möchte, da ich nur Kabel habe und beim Ausfall nicht einmal nach dem Fehler googlen kann.
Aber auch mal anders herum gefragt, gibt es etwas besonderes, das für das ASRock FM2A88M Extreme4+ sprechen würde?
http://geizhals.de/asrock-fm2a88m-extreme4-90-mxgre0-a0uayz-a994774.html
Es gibt jedoch immer wieder Bugs bzw. Unzulänglichkeiten. Und irgendwo muß ich ansetzen bei der Mainboardauswahl.
Auf der ersten Seite bei google gab es bei dem einen Chip 1-2 Fehler mehr und wesentlich zeitnäher als beim anderen Chip.
LAN ist einfach ein Punkt, bei dem ich möglichst wenig Risiko eingehen möchte, da ich nur Kabel habe und beim Ausfall nicht einmal nach dem Fehler googlen kann.
Aber auch mal anders herum gefragt, gibt es etwas besonderes, das für das ASRock FM2A88M Extreme4+ sprechen würde?
http://geizhals.de/asrock-fm2a88m-extreme4-90-mxgre0-a0uayz-a994774.html
Gibt einen Grund warum du gerade diesem Board den Vorzug zu anderen gegeben hast?
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Ich wollte wieder mal MSI probieren und ich las im Netz, dass dieses Board recht sparsam sein soll.
Es sah vom Aufbau recht vernünftig aus. Gekauft.
Mit Asrock habe ich bisher nur immer die Erfahrung gemacht, dass deren Lüftersteuerung grottig ist, sodass die Geräte nicht leise zu kriegen waren.
Asrock kam daher für mich nicht in Frage.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ja,von den Neuen AsRock halt ich auch nix,hatte mir für FM1 noch eins ergattern können was auch top läuft,aber AM3/+ macht nur Probleme,das FM2 was ich gekauft hatte macht auch Probleme,die Software ist nicht so dolle......Bin jetzt bei zweiten FM1,mit dem AM2/+ jeweils und mit dem AM1 auf Asus umgestiegen und 0 Probleme,Software ist TOP.......
Cappuandy
Grand Admiral Special
Hi zusammen,
ich weis nicht ob der TE den Blog Eintrag gesehen hatte.. bzgl. AsRock.
Weiter machen..
ich weis nicht ob der TE den Blog Eintrag gesehen hatte.. bzgl. AsRock.
Weiter machen..
Hi,
zum Arbeitsspeicher habe ich noch ein paar Fragen.
Das mit Dual Rank habe ich soweit verstanden, aber brauche ich zwingend ein Kit? Zwei einzelne Riegel sollten es auch tun?
Ganz einfacher RAM sollte mir genügen. Gibt es Vorteile doch eher "Gamer-RAM" zu benutzen, Z.B. anstelle Kingston ValueRAM einen HyperX blu?
Auf welche Parameter sollte ich bei der Auswahl besonders achten?
Was hat es mit dem AMD Radeon auf sich? Mir war noch nicht bekannt, dass AMD seine eigene Speichermarke besitzt.
@Cappuandy
Das habe ich zwar noch nicht gelesen, spielt allerdings auch keine Rolle.
MfG Micha
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:04 ---------- Vorheriger Beitrag um 21:14 ----------
Soweit steht das System, RAM erstmal unter Vorbehalt meiner letzten Fragen.
Ich überlege mir außerdem noch ob der Scythe Ninja3 oder Thermalright HR-02 Macho Rev. A ins System kommt.
MSI A88XM-E45 (7721-004R)
AMD A10-7800, 4x 3.50GHz, boxed (AD7800YBJABOX)
Kingston ValueRAM DIMM Kit 16GB, DDR3-1333, CL9 (KVR13N9K2/16)
Samsung SSD 840 EVO 120GB, SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)
Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
zum Arbeitsspeicher habe ich noch ein paar Fragen.
Das mit Dual Rank habe ich soweit verstanden, aber brauche ich zwingend ein Kit? Zwei einzelne Riegel sollten es auch tun?
Ganz einfacher RAM sollte mir genügen. Gibt es Vorteile doch eher "Gamer-RAM" zu benutzen, Z.B. anstelle Kingston ValueRAM einen HyperX blu?
Auf welche Parameter sollte ich bei der Auswahl besonders achten?
Was hat es mit dem AMD Radeon auf sich? Mir war noch nicht bekannt, dass AMD seine eigene Speichermarke besitzt.
@Cappuandy
Das habe ich zwar noch nicht gelesen, spielt allerdings auch keine Rolle.
MfG Micha
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:04 ---------- Vorheriger Beitrag um 21:14 ----------
Soweit steht das System, RAM erstmal unter Vorbehalt meiner letzten Fragen.
Ich überlege mir außerdem noch ob der Scythe Ninja3 oder Thermalright HR-02 Macho Rev. A ins System kommt.
MSI A88XM-E45 (7721-004R)
AMD A10-7800, 4x 3.50GHz, boxed (AD7800YBJABOX)
Kingston ValueRAM DIMM Kit 16GB, DDR3-1333, CL9 (KVR13N9K2/16)
Samsung SSD 840 EVO 120GB, SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)
Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Tauschen:
http://geizhals.de/amd-a10-7850k-black-edition-ad785kxbjabox-a1050011.html
Ich hab zum ASUS gegriffen
http://geizhals.de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html
SSD?!
http://geizhals.de/crucial-mx100-128gb-ct128mx100ssd1-a1122680.html
Und janz schnell den Schrott Speicher weg und anständigen rein
http://geizhals.de/?cat=ramddr3&v=e&sort=p&xf=2216_DDR3~254_2400~256_2x~253_16384
Musst sehen wo du bestellst und welcher passt.
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:46 ---------- Vorheriger Beitrag um 22:31 ----------
Lol,hab ich gerad mal getestet,den A10 7850K mit 1333MHz CL9/2400MHz CL12.
Alien vs Predatorbench:
1333MHz 14FPS,2400MHz als 65Watt APU 16,6FPS und 95Watt 19,6FPS
Resident Evil 6 Bench:
1333Mhz 1627 P,2400MHz als 65Watt APU um 2000 P und als 95Watt 2226 P
http://geizhals.de/amd-a10-7850k-black-edition-ad785kxbjabox-a1050011.html
Ich hab zum ASUS gegriffen
http://geizhals.de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html
SSD?!
http://geizhals.de/crucial-mx100-128gb-ct128mx100ssd1-a1122680.html
Und janz schnell den Schrott Speicher weg und anständigen rein
http://geizhals.de/?cat=ramddr3&v=e&sort=p&xf=2216_DDR3~254_2400~256_2x~253_16384
Musst sehen wo du bestellst und welcher passt.
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:46 ---------- Vorheriger Beitrag um 22:31 ----------
Lol,hab ich gerad mal getestet,den A10 7850K mit 1333MHz CL9/2400MHz CL12.
Alien vs Predatorbench:
1333MHz 14FPS,2400MHz als 65Watt APU 16,6FPS und 95Watt 19,6FPS
Resident Evil 6 Bench:
1333Mhz 1627 P,2400MHz als 65Watt APU um 2000 P und als 95Watt 2226 P
Die Komponenten habe ich mir auf den Vorschlag von OBrian und Rechereche im Forum ausgesucht.
Bitte nenne mir auch ein paar Begründungen für deine (Gegen-)Vorschläge.
Auf den ersten Blick:
SSD: Die Crucial hat weniger Schreibgeschwindigkeit als die Samsung.
MB: Asus & MSI lesen sich in den Specs gleich, beides völlig OK, wo ist ein bedeutender Unterschied?
CPU: 65W vs 95W => 65W TDP
Tja, da ich mich lange nicht mehr mit Computern befasst habe, weiß ich eben gerade nicht genau welcher Speicher wirklich passt.
Aber ich weiß noch so viel, dass nagelneue Komponenten, die funktionieren, kein Schrott sind. Für farbige Kühler(die wenig nützen, besonders in einem OfficePC) und für Namen wie "Potenza", "Beast" allein gebe ich keine 30-50€ extra aus.
MfG Micha
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ist einfach,weil du ne K APU fürn gleichen Preis bekommst,Zukunftssicherer.
Das ASUS,weils ne Top Software hat zum Lüfterregeln,2x 3Pin und 1x 4 Pin lassen sich so regeln und zum Teil Ausschalten.
Du kann im UEFI die TDP einfach in 1er Schritten von 45-65Watt anpassen.
Bessere Spannungsversorgung?! 2400MHz Ram Support,beim MSI nur bis 2133MHz.......
Du willst bei der SSD rund 7% mehr ausgeben für Theoretisch mehr Leistung,aber keine rund 10% für Real mehr Leistung?!
Verstehe ich nicht.
Was habt ihr alle immer mit eurem Blink Blink und Farben?!
Die Kühler haben schon ihren Sin,was für ne Farbe die haben ist doch Wurst,Hauptsache sie arbeiten richtig.
Du kannst natürlich deine 12,50EU beim Ram Sparen,jammer dann aber nicht rum wenns nicht so flott ist.
---------- Beitrag hinzugefügt um 03:32 ---------- Vorheriger Beitrag um 03:27 ----------
Zum Schrott.
Du kannst dir auch NEUE Reifen für 15EU weniger kaufen die bis 160km/h zugelassen sind und auf dein Auto packen was 240km/h fährt,dennoch sind sie Schrott weil sie dein Auto ausbremsen.......
Das ASUS,weils ne Top Software hat zum Lüfterregeln,2x 3Pin und 1x 4 Pin lassen sich so regeln und zum Teil Ausschalten.
Du kann im UEFI die TDP einfach in 1er Schritten von 45-65Watt anpassen.
Bessere Spannungsversorgung?! 2400MHz Ram Support,beim MSI nur bis 2133MHz.......
Du willst bei der SSD rund 7% mehr ausgeben für Theoretisch mehr Leistung,aber keine rund 10% für Real mehr Leistung?!
Verstehe ich nicht.
Was habt ihr alle immer mit eurem Blink Blink und Farben?!
Die Kühler haben schon ihren Sin,was für ne Farbe die haben ist doch Wurst,Hauptsache sie arbeiten richtig.
Du kannst natürlich deine 12,50EU beim Ram Sparen,jammer dann aber nicht rum wenns nicht so flott ist.
---------- Beitrag hinzugefügt um 03:32 ---------- Vorheriger Beitrag um 03:27 ----------
Zum Schrott.
Du kannst dir auch NEUE Reifen für 15EU weniger kaufen die bis 160km/h zugelassen sind und auf dein Auto packen was 240km/h fährt,dennoch sind sie Schrott weil sie dein Auto ausbremsen.......
@Casi030
Aus meiner Sicht schreibst du an meinem Bedarf vorbei.
Der Rechner soll möglichst mit nur dem Netzteillüfter laufen, maximal kommt ein weiterer Lüfter ins Heck. Das bedingt einen geringen Verbrauch des CPU und restlicher Komponenten und ich bin eben bereit ein paar Euro mehr für Kühler auszugeben.
Da ich außerdem ein Urgestein bin, habe ich noch selbsgebaute Lüftersteuerungen hier. Bis hin zum C2D und AM2+ gab es kaum Mainboards, die nur annähernd meinen Bedüfnisen in Sachen Lüftersteuerung im Bios/ mit Linux entsprochen haben, Selbstbau war die einzige Wahl.
Aus den Gründen ist für mich die Lüftersterung nunmal kein Argument. Ich will keinen Lüfter am Board und wenn es nicht verhinderbar ist, bestenfalls einen.
Beim RAM ist es eben so, der soll in erster Linie funktionieren. Der Speichercontroller der FM2+ kann nur 2133MHz, warum also mehr?
Mir geht es nicht um Prozentpunkte hinterm Komma.
Mein aktueller CPU hat 1800Mhz und ich bin zumindest nicht unfrieden. Der neue PC soll halt nur schneller sein als der alte...
Was sind nur "10% Real mehr Leistung", unter welchen Umständen
In dem Fall gibt es genug Fahrer, die mit 240km/h gegen den Baum fahren und der Rest mit "nur" 160km/h dran vorbeizieht...
-> einfach bitte keine Autovergleiche, einfach mehr Beratung zum Thema.
MfG Micha
Aus meiner Sicht schreibst du an meinem Bedarf vorbei.
Der Rechner soll möglichst mit nur dem Netzteillüfter laufen, maximal kommt ein weiterer Lüfter ins Heck. Das bedingt einen geringen Verbrauch des CPU und restlicher Komponenten und ich bin eben bereit ein paar Euro mehr für Kühler auszugeben.
Da ich außerdem ein Urgestein bin, habe ich noch selbsgebaute Lüftersteuerungen hier. Bis hin zum C2D und AM2+ gab es kaum Mainboards, die nur annähernd meinen Bedüfnisen in Sachen Lüftersteuerung im Bios/ mit Linux entsprochen haben, Selbstbau war die einzige Wahl.
Aus den Gründen ist für mich die Lüftersterung nunmal kein Argument. Ich will keinen Lüfter am Board und wenn es nicht verhinderbar ist, bestenfalls einen.
Beim RAM ist es eben so, der soll in erster Linie funktionieren. Der Speichercontroller der FM2+ kann nur 2133MHz, warum also mehr?
Mir geht es nicht um Prozentpunkte hinterm Komma.
Mein aktueller CPU hat 1800Mhz und ich bin zumindest nicht unfrieden. Der neue PC soll halt nur schneller sein als der alte...
Ich kenne einfach die Unterschiede nicht. Wenn die Crucial für nur 5€ mehr wirklich wesentlich besser ist, nehme ich die auch.
Was sind nur "10% Real mehr Leistung", unter welchen Umständen
Bitte lasse mir gegenüber Autovergleiche, es gibt immer ein Gegenargument...
In dem Fall gibt es genug Fahrer, die mit 240km/h gegen den Baum fahren und der Rest mit "nur" 160km/h dran vorbeizieht...
-> einfach bitte keine Autovergleiche, einfach mehr Beratung zum Thema.
MfG Micha
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ahhhh das Linux hab ich überlesen,da hab ich natürlich keine Ahnung von was man da mit machen kann und wie es sich damit Arbeiten lässt.
Ich finde leider den Beitrag nicht mehr wo ich Kabini getestet hatte.......doch gefunden,ABER der Test ging nicht über den Takt sondern die Timings : http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1340628&page=2&p=15594298#post15594298 bei 1600MHz.
Mit dem typischen Auto/Reifenvergleich will ich dir nur sagen das du deine APU mit 1333MHz außerhalb der Spezifikationen betreibst und so mit Einbußen rechnen musst. Nachher also nicht nörgeln wenn sich die Neue Kiste genauso anfühlt wie die alte........
Die SSD war übrigens nur als Alternative gedacht,deswegen beim Vorschlag auch ?!
Sie ist ein wenig günstiger und hat 8GB mehr,das wichtigste sind aber die Zugriffszeiten und nicht was Theoretisch auf dem Beipackzettel steht.
Zudem hab ich in einem Test gelesen das die nur schneller ist wegen dem Turbo Write Buffer greift der nicht,ist sie "recht" langsam.
Du scheinst ein Bastler zu sein/Linux/Lüftersteuerung.......2400MHz Ram kostet doch das gleiche wie 2133MHz Ram,mit dem 2400MHz Ram hast aber bessere Einstellmöglichkeiten/Optimierungsmöglichkeiten.
Kabini z.b. verträgt auch nur 1600MHz Ram Offiziell,macht aber 2100MHz mit und das bringt mit der Übertakteten iGPU ein ordentliches + mit sich.
Unterschied zwischen 1866MHz Ram zu 2400MHz Ram war z.b. bei gleichen Timings/Takt konnt ich die Spannung von 1,6V auf 1,5V senken,somit werden die Ram nicht so warm und das sind die Vorteile vom höher getaktetem Ram,zu 98% bessere Optimierungsmöglichkeiten.
Ich hab z.b. die Ram:http://geizhals.de/kingston-hyperx-predator-t2-dimm-xmp-kit-8gb-khx24c11t2k2-8x-a825759.html
Auf dem ASUS das 2400MHz Profil geladen,die Timings und Spannung noch leicht angepasst und sie laufen ohne Probleme im richtigen Steckplatz(gelb,schwarz funktionierte nicht......) bei 1,625V und 2500MHz sind auch kein Problem.
Wieso wird für Linux ne AMD-Grafik bevorzugt?!
Wenn Linux was mit der Grafikkarte anfangen kann, wieso bremst diese dann extrem mit 1333Mhz Ram aus?!
Huma Unterstützung kannst mit 1333MHz Ram wahrscheinlich auch vergessen..........
Das ist aktuell so das max
Die AIO Pumpe wurd leicht durch ein Poti gedrosselt wegen dem Brummen,vorne ist ein 200er Lüfter der selbst bei 500U/min nicht zu hören ist,und am Radi hab ich 2 120er Lüfter die mit max 1500U/min laufen könnten,bei lauten 1200U/min ist aber Schluss.
Im idle laufen die "lautlos" mit 650U/min/der 200er ist aus und da bleiben die auch unter Volllast als 45 und 65Watt APU,ich mein auch mit 4GHz würde sich noch nix ändern(bis auf der 200er der anläuft),aber ich bin noch am Einstellen/Profile anlegen.....
Sind aber halt die Vorteile unter Windows......
Oder bau doch selber,hatte mich nicht mal 30EU gekostet das Gehäuse?!
2 langsam drehende große Lüfter mit passendem CPU Kühler wie:Thermalright AXP-200 ,wobei ich jetzt natürlich zum Thermalright AXP-200 Muscle greifen würde als passivkühler,ist selbst unter Volllast nicht zu hören und das mit ner 100Watt APU.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1288872&page=2&p=14952892#post14952892
Ich finde leider den Beitrag nicht mehr wo ich Kabini getestet hatte.......doch gefunden,ABER der Test ging nicht über den Takt sondern die Timings : http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1340628&page=2&p=15594298#post15594298 bei 1600MHz.
Mit dem typischen Auto/Reifenvergleich will ich dir nur sagen das du deine APU mit 1333MHz außerhalb der Spezifikationen betreibst und so mit Einbußen rechnen musst. Nachher also nicht nörgeln wenn sich die Neue Kiste genauso anfühlt wie die alte........
Die SSD war übrigens nur als Alternative gedacht,deswegen beim Vorschlag auch ?!
Sie ist ein wenig günstiger und hat 8GB mehr,das wichtigste sind aber die Zugriffszeiten und nicht was Theoretisch auf dem Beipackzettel steht.
Zudem hab ich in einem Test gelesen das die nur schneller ist wegen dem Turbo Write Buffer greift der nicht,ist sie "recht" langsam.
Du scheinst ein Bastler zu sein/Linux/Lüftersteuerung.......2400MHz Ram kostet doch das gleiche wie 2133MHz Ram,mit dem 2400MHz Ram hast aber bessere Einstellmöglichkeiten/Optimierungsmöglichkeiten.
Kabini z.b. verträgt auch nur 1600MHz Ram Offiziell,macht aber 2100MHz mit und das bringt mit der Übertakteten iGPU ein ordentliches + mit sich.
Unterschied zwischen 1866MHz Ram zu 2400MHz Ram war z.b. bei gleichen Timings/Takt konnt ich die Spannung von 1,6V auf 1,5V senken,somit werden die Ram nicht so warm und das sind die Vorteile vom höher getaktetem Ram,zu 98% bessere Optimierungsmöglichkeiten.
Ich hab z.b. die Ram:http://geizhals.de/kingston-hyperx-predator-t2-dimm-xmp-kit-8gb-khx24c11t2k2-8x-a825759.html
Auf dem ASUS das 2400MHz Profil geladen,die Timings und Spannung noch leicht angepasst und sie laufen ohne Probleme im richtigen Steckplatz(gelb,schwarz funktionierte nicht......) bei 1,625V und 2500MHz sind auch kein Problem.
Wieso wird für Linux ne AMD-Grafik bevorzugt?!
Wenn Linux was mit der Grafikkarte anfangen kann, wieso bremst diese dann extrem mit 1333Mhz Ram aus?!
Huma Unterstützung kannst mit 1333MHz Ram wahrscheinlich auch vergessen..........
Das ist aktuell so das max
Die AIO Pumpe wurd leicht durch ein Poti gedrosselt wegen dem Brummen,vorne ist ein 200er Lüfter der selbst bei 500U/min nicht zu hören ist,und am Radi hab ich 2 120er Lüfter die mit max 1500U/min laufen könnten,bei lauten 1200U/min ist aber Schluss.
Im idle laufen die "lautlos" mit 650U/min/der 200er ist aus und da bleiben die auch unter Volllast als 45 und 65Watt APU,ich mein auch mit 4GHz würde sich noch nix ändern(bis auf der 200er der anläuft),aber ich bin noch am Einstellen/Profile anlegen.....
Sind aber halt die Vorteile unter Windows......
Oder bau doch selber,hatte mich nicht mal 30EU gekostet das Gehäuse?!
2 langsam drehende große Lüfter mit passendem CPU Kühler wie:Thermalright AXP-200 ,wobei ich jetzt natürlich zum Thermalright AXP-200 Muscle greifen würde als passivkühler,ist selbst unter Volllast nicht zu hören und das mit ner 100Watt APU.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1288872&page=2&p=14952892#post14952892
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
