App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
X6 1100t oder Intel I5 3330 zum Gamen?
- Ersteller stoepsel
- Erstellt am
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
Alles klar ich weiß Bescheid.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.355
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@sompe
Für mich steht ein i7 einfach für "Ich kanns mir leisten " aber brauchen tut man den ja nicht unbedingt, hab doch selber einen i5
PS: Ich glaube X6 1100T und i5 3330 tun sich hier aber gar keinen Abbruch, die sind doch gleichschnell oder !?
Bei einer gleichmäßigen Auslastung aller Kerne, was bei Spielen praktisch nie der Fall ist, ja aber bis zu dem Punkt von 4 genutzte ist der i5 durch seine höhere Einzelkern Leistung im Vorteil. Erst danach kann der X6 auf oder ihn gar überholen.
Angesichts der Tatsache das von Spielen idR. nur 1-4 Kerne sinnvoll genutzt werden wird auch recht schnell klar warum Intel hier so sehr im Vorteil ist. Schlägt allerdings in beiden Fällen das GPU Limit zu ist es relativ egal wer schneller wäre denn dann müssen beide darauf warten bis die GPU mit ihrer Arbeit fertig ist. Daher auch meine Erfahrung das die Wahl der CPU mit steigender Auflösung um so egaler wird. Bei meinem Eyefinity System konnte ich bisher jedes Grafikkarten Update praktisch 1:1 in einen Leistungssteigerung umsetzen.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@sompe
Hast du auch mal 100% mehr minimum FPS erlebt?
Wie meine Wenigkeit bei Thief (4) bestaunen durfte, von 33FPS mit DX11 auf 69FPS mit Mantle mit maximalen Einstellungen (4xSSAA).
Wer will da noch "upgraden" ?
Hast du auch mal 100% mehr minimum FPS erlebt?
Wie meine Wenigkeit bei Thief (4) bestaunen durfte, von 33FPS mit DX11 auf 69FPS mit Mantle mit maximalen Einstellungen (4xSSAA).
Wer will da noch "upgraden" ?
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.355
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Hab das Spiel nicht und kann deshalb nichts dazu sagen aber der damalige Wechsel von der HD6950 zur HD7970 brachte mir in Serious Sam 3 (nicht vergessen die max. 3D Rendering mpx auf "unbegrenzt" hochzusetzen) ca. 50% höhere Framerate die man auch sofort bemerkte da ich dann beim Endboss erst im +30fps Bereich saß und vorher im 20er Bereich rumgurkte.
Bei der 290x habe ich allerdings noch keinen Gegentest gemacht weil mir der Spielstand flöten ging und mich momentan ganz einfach andere Spiele interessieren. Hinzu kommt noch das es kaum Spiele mit brauchbarem Eyefinity Support gibt weil entweder die Menüführung nicht mit dem Format klar kommt oder alle Anzeigen in den äußeren Ecken der äußeren Monitoren verteilt werden.
Den Eindruck der Leistungssteigerung dürfte man allerdings vor allem auf UHD mit einer Grafikkarte praktisch 1:1 übertragen können.
Mich würde es jedenfalls wundern wenn man dann noch deutlich mehr als nen i3 oder nen 4 Kerner von AMD benötigen würde.
Bei der 290x habe ich allerdings noch keinen Gegentest gemacht weil mir der Spielstand flöten ging und mich momentan ganz einfach andere Spiele interessieren. Hinzu kommt noch das es kaum Spiele mit brauchbarem Eyefinity Support gibt weil entweder die Menüführung nicht mit dem Format klar kommt oder alle Anzeigen in den äußeren Ecken der äußeren Monitoren verteilt werden.
Den Eindruck der Leistungssteigerung dürfte man allerdings vor allem auf UHD mit einer Grafikkarte praktisch 1:1 übertragen können.
Mich würde es jedenfalls wundern wenn man dann noch deutlich mehr als nen i3 oder nen 4 Kerner von AMD benötigen würde.
Zuletzt bearbeitet:
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Bei neuen Spielen setzte ich auf den X6, am besten mit gutem Speicher und vertrauenswürdigem Mainboard.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.355
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Angesichts der tatsache das nahezu kein Spiel auch nur halbwegs vom HTT von Intels i7 aber durchaus vom HTT ihres i3 profitiert sehe ich auch bei aktuellen Spielen eher schwarz für den X6 denn mehr als 3-4 Kerne werden dann auch nicht ernsthaft ausgelastet und alles bleibt bei der alten Hackordnung.
Ist das Spiel hingegen sehr Grafikkartenlastig dann ist die Wahl der der CPU ohnehin eher zweitrangig.
Es kommt also wie immer auf die Anforderungen des jeweiligen Spiels an denn auch bei den aktuelleren Titeln sind ziemliche multicore Krücken dabei..
Ist das Spiel hingegen sehr Grafikkartenlastig dann ist die Wahl der der CPU ohnehin eher zweitrangig.
Es kommt also wie immer auf die Anforderungen des jeweiligen Spiels an denn auch bei den aktuelleren Titeln sind ziemliche multicore Krücken dabei..
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Da gibt es keine Probleme. Schon der Alte Phenom X6 wurde mühelos ausgelastet.sehe ich auch bei aktuellen Spielen eher schwarz für den X6 denn mehr als 3-4 Kerne werden dann auch nicht ernsthaft ausgelastet
Klar I7 muss es nicht unbedingt sein, auch wenn 4770 oder 4790 sehr gute CPUs sind. (Selber mehrere 4770K in Verwendung).
Zum spielen reicht der I5 locker aus. Dennoch darf man die Chipsatzprobleme des Z87 und Z97 nicht außer Acht lassen. Nimm man einen I5 würde ich entsprechend auch nur einen Px Chipsatz wählen, dazu mind. 16GB 2133Mhz Speicher da du da sehr viel an Preformance im Spiel zulegst. 1600Mhz ist mittlerweile zu langsam.
Zum spielen.
Arbeiten sind hingegen ganz anders aus.
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.355
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Das will ich sehen das der X6 mit bei Spielen im CPU Limit mit einer CPU Auslastung von 90% bis 100% daher kommt.
Ist dies nicht der Fall kannst du es knicken das es dazu in der Lage wäre ihn auszulasten. Bei meinen bisherigen Spiele kann ich eher froh sein ernn mein FX-8 ne Auslastung von 50% erreicht.
Ist dies nicht der Fall kannst du es knicken das es dazu in der Lage wäre ihn auszulasten. Bei meinen bisherigen Spiele kann ich eher froh sein ernn mein FX-8 ne Auslastung von 50% erreicht.
Athlonix
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.09.2007
- Beiträge
- 630
- Renomée
- 8
- Mein Desktopsystem
- Intel® NUC 11 Essential Kit - NUC11ATKC4
- Prozessor
- Intel® Celeron® Processor N5105
- Speicher
- 2x Avant Technology J641GU42J2320NL 8GB
- Grafikprozessor
- Intel® UHD Graphics
- Display
- Sony KD-65X85K
- SSD
- Samsung 980 PCIe® 3.0 NVMe™ M.2 SSD - 500 GB
- Netzteil
- 65 Watt
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Google Chrome
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲40 MBit
Das mit dem Speicher ist Unfug. Die aktuellen Intel CPUs unterstützen nur maximal 1600 Mhz RAM abgesehen von Haswell-E, aber das ist ja auch schon DDR4
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Der angesprochene 1100T war schon vor 2Jahren ausgelastet mit 100%. Es blieb garkeine Möglichkeit mehr, als OC um überhaupt noch sinnvoll damit zu spielen.Das will ich sehen das der X6 mit bei Spielen im CPU Limit mit einer CPU Auslastung von 90% bis 100% daher kommt.
Ist dies nicht der Fall kannst du es knicken das es dazu in der Lage wäre ihn auszulasten. Bei meinen bisherigen Spiele kann ich eher froh sein ernn mein FX-8 ne Auslastung von 50% erreicht.
Spiele wie BF4, Metro musste mal testen.
Dein 8150 ist da etwas besser, liegt aber weit hinter z.B. 4770K zurück.
Mag sein, dass Intel eben nur die 1600 unterstützt, dennoch sind die Tests eindeutig. Mehr Mhz bringt auch mehr Preformance. Heute kein Problem für fast alle Boards. Oder man lebt halt mit längeren Ladezeiten. z.B. bei RomeII oder COH2 und natürlich BF4.Das mit dem Speicher ist Unfug. Die aktuellen Intel CPUs unterstützen nur maximal 1600 Mhz RAM abgesehen von Haswell-E, aber das ist ja auch schon DDR4
Übliche Gamer Speicher liegen nunmal bei 2400Mhz. 1600Mhz mit schlechten Timings sind mehr für Office.
Zuletzt bearbeitet:
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
morgen, ich glaube ihr entfernt euch von der frage immer weiter weg.
1. der te fragt nach dem I5 3330 und einem X6 1100, das schließt fast alles was hier über
I5 gesagt wurde aus, die beiden sind relativ gesehen bis 3kern Auslastung gleich, sobald der x6
gut ausgelastet wird zieht er dem I5 locker davon gut in 7zip zu sehen 3mal so schnell.
aber wenn du diesen i5 hast überlege dir ein update auf einen 3770 wenn du ihn preißwert bekommst.
lg
1. der te fragt nach dem I5 3330 und einem X6 1100, das schließt fast alles was hier über
I5 gesagt wurde aus, die beiden sind relativ gesehen bis 3kern Auslastung gleich, sobald der x6
gut ausgelastet wird zieht er dem I5 locker davon gut in 7zip zu sehen 3mal so schnell.
aber wenn du diesen i5 hast überlege dir ein update auf einen 3770 wenn du ihn preißwert bekommst.
lg
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Ich habe siehe mein System einen X6-1100T, wurde bis jetzt auch nicht OC´t, gab keinen Grund dazu.
Also wenn du dir ein i5 Kaufst bzw. Intel wird es sehr viel mehr Kosten veruraschen als ein AMD Paket.
Einzig dass der X6 extrem Teuer ist Heute, was auch seine Gründe hat, weil es eben ein genialer echter Sechszylinder ist
Es gibt bis Heute kein Senario was es nötig macht mir ein neues System zukaufen und was den Strom angeht, beim Spielen verbraucht die Grafikkarte/n weit aus mehr Saft!
Der X6 kann gut unter Voltet werden, da er selten auf 6x100% läuft, Kultstatus hat und wegen seiner Leistungsreserven, würde ich den Kaufen.
mfg
Also wenn du dir ein i5 Kaufst bzw. Intel wird es sehr viel mehr Kosten veruraschen als ein AMD Paket.
Einzig dass der X6 extrem Teuer ist Heute, was auch seine Gründe hat, weil es eben ein genialer echter Sechszylinder ist
Es gibt bis Heute kein Senario was es nötig macht mir ein neues System zukaufen und was den Strom angeht, beim Spielen verbraucht die Grafikkarte/n weit aus mehr Saft!
Der X6 kann gut unter Voltet werden, da er selten auf 6x100% läuft, Kultstatus hat und wegen seiner Leistungsreserven, würde ich den Kaufen.
mfg
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich habe siehe mein System einen X6-1100T, wurde bis jetzt auch nicht OC´t, gab keinen Grund dazu.
Also wenn du dir ein i5 Kaufst bzw. Intel wird es sehr viel mehr Kosten veruraschen als ein AMD Paket.
Einzig dass der X6 extrem Teuer ist Heute, was auch seine Gründe hat, weil es eben ein genialer echter Sechszylinder ist
Es gibt bis Heute kein Senario was es nötig macht mir ein neues System zukaufen und was den Strom angeht, beim Spielen verbraucht die Grafikkarte/n weit aus mehr Saft!
Der X6 kann gut unter Voltet werden, da er selten auf 6x100% läuft, Kultstatus hat und wegen seiner Leistungsreserven, würde ich den Kaufen.
mfg
Sorry,
aber wenn Du deine CPU bis jetzt nicht auslasten konntest dann liegt das eher an deinen Anwendungen.
Ebenso ist es Blödsinn das ein i5 samt Unterbau enorm mehr Kosten aufwirft. Moderne Mainstreamgrafikkarten die Deiner HD6950 ebenbürtig oder schneller sind verbrauchen im übrigen nicht mehr als ein X6 1100T bei Volllast. Von daher...
Ich bin noch immer für den Intel Unterbau
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.355
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Da aktuell beide Prozessoren ausgelaufen sind ist die Preis Frage relautv egal.
Letztendlich geht es bei beiden um Restposten und da der X6 das stärkste Modell für den AM2(+)/AM3 Sockel ist kann das den Preis sogar hoch treiben.
Letztendlich geht es bei beiden um Restposten und da der X6 das stärkste Modell für den AM2(+)/AM3 Sockel ist kann das den Preis sogar hoch treiben.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Es ging ihm ums Spielen Sagi, bei x264 loft der auf 100% Natürlich!
Bei Games hatte ich noch nie 100% Max Payne 3 was echt gut alle Kerne nutzt kommt auf 90%.
mfg
Bei Games hatte ich noch nie 100% Max Payne 3 was echt gut alle Kerne nutzt kommt auf 90%.
mfg
C0q_Rouge
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.12.2005
- Beiträge
- 2.278
- Renomée
- 14
- Mein Laptop
- HP ProBock 4320s
- Prozessor
- Intel i5-2500k@4.4@1.34
- Mainboard
- ASRock P67 Extreme6, P67 (B3)
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC Rev. 2.0
- Display
- LG 42LM620S & Iiyama ProLite E2403WS
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3000GB, OCZ Vertex 3 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG H20N SATA
- Soundkarte
- ASUS ROG Phoebus
- Gehäuse
- anidées AI6B Black
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500, 500W ATX 2.3 (RS-500-AMBA-D3)
- Betriebssystem
- W8.1 ProX64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- G110/G700
kommt denn irgendwann mal etwas neues?
seit Jahren liegt Intel bei 4 Kernen (oder man muss diese absurd teuren Workstation / Serversysteme aufbauen). Erfreulicher Weise gab es bald bei AMD 6 volle Kerne. Aber die Leistung wurde hier ja schon beschrieben. Ich würde gerne einen 6 Kerner haben, zum Preis der AMD 6 Kerner, mit der Leistung der Intel-Kerne.
Kommt da bald was neues von AMD? Oder erhöht Intel endlich die Kernzahl?
seit Jahren liegt Intel bei 4 Kernen (oder man muss diese absurd teuren Workstation / Serversysteme aufbauen). Erfreulicher Weise gab es bald bei AMD 6 volle Kerne. Aber die Leistung wurde hier ja schon beschrieben. Ich würde gerne einen 6 Kerner haben, zum Preis der AMD 6 Kerner, mit der Leistung der Intel-Kerne.
Kommt da bald was neues von AMD? Oder erhöht Intel endlich die Kernzahl?
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.413
- Renomée
- 782
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Kann doch nen i7 nehmen. Mit HTT hast ja schon alles in allem 6 "kerne".
Und nein INtel ruht sich aus so lange AMD nix Neues bringt. Die machen nur so viel wie nötig.
Und nein INtel ruht sich aus so lange AMD nix Neues bringt. Die machen nur so viel wie nötig.
C0q_Rouge
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.12.2005
- Beiträge
- 2.278
- Renomée
- 14
- Mein Laptop
- HP ProBock 4320s
- Prozessor
- Intel i5-2500k@4.4@1.34
- Mainboard
- ASRock P67 Extreme6, P67 (B3)
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC Rev. 2.0
- Display
- LG 42LM620S & Iiyama ProLite E2403WS
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3000GB, OCZ Vertex 3 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG H20N SATA
- Soundkarte
- ASUS ROG Phoebus
- Gehäuse
- anidées AI6B Black
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500, 500W ATX 2.3 (RS-500-AMBA-D3)
- Betriebssystem
- W8.1 ProX64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- G110/G700
ich schrieb ja bewusst "echte" Kerne - die Performance von HT ist teilweise ja sogar negativ
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Wenn man mal nach der Liste geht, würde AMD 9590 vs. i7 4770K sind nichts nehmen.
Ansonsten sieht man schon, dass AMD eher nicht vertretten ist.
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Ansonsten sieht man schon, dass AMD eher nicht vertretten ist.
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
C0q_Rouge
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.12.2005
- Beiträge
- 2.278
- Renomée
- 14
- Mein Laptop
- HP ProBock 4320s
- Prozessor
- Intel i5-2500k@4.4@1.34
- Mainboard
- ASRock P67 Extreme6, P67 (B3)
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC Rev. 2.0
- Display
- LG 42LM620S & Iiyama ProLite E2403WS
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3000GB, OCZ Vertex 3 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG H20N SATA
- Soundkarte
- ASUS ROG Phoebus
- Gehäuse
- anidées AI6B Black
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500, 500W ATX 2.3 (RS-500-AMBA-D3)
- Betriebssystem
- W8.1 ProX64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- G110/G700
sind aber auch nur 4 echte, laut der Liste. Wie sind AMDs virtuelle Kerne? genau so toll wie HT?
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.355
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Das sind schon echte Kerne, da 8 Integer Kerne verbaut sind allerdings müssen sich 2 Kerne des Moduls eine FPU aufteilen, daher auch die hohe Skalierung.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Die Skalierung ist etwas besser bei AMD, allerdings durch die geringere Einzelkernleistung Insgesamt bei Auslastung aller 8 Threads nicht wirklich langsamer als Intel.sind aber auch nur 4 echte, laut der Liste. Wie sind AMDs virtuelle Kerne? genau so toll wie HT?
Intel hat doch schon 8C/16T, die I7-5000 Reihe.
Wenn von 4 Kernen die Rede ist, hat jeder Kern eine 256Bit FPU, also doppelt soviel wie der K10 (Phenom II) hat.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 878
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 226
- Aufrufe
- 24K