Interview IBM`s PPC5; A Talk with Pratap Pattnaik

Bokill

Gesperrt
Mitglied seit
18.01.2002
Beiträge
5.689
Renomée
60
Standort
Bremen
Nettes Interview mit einem Entwickler des PowerPC5.

Wieder ein mal ein, immer wieder, erwähnenswertes Artikelchen von Jon Hannibal Stokes von arstechnica.com.

Dort spricht Dr. Pratap Pattnaik der "Senior Manager" vom PowerPC5 und arbeitete von Anfang an am Power5.

Dort sind einige interessante Einblicke. Das Projekt PPC970 war vollkommen eigenständig (ist derzeit in den Macs G5 drin). Der dortige Kompiler Guru David Edelsohn zum PowerPC970 vermittelte das Interview mit Hannibal Stoke und Pratap Pattniak.

Einige nette Aspekte werden da erwähnt:
Stichwort Designziele
performance, flexibility, and reliability.

Stichwort SMT
HB: ... So IBM's SMT implementation, despite the fact that it provides more fine-grained control over thread priorities, is simpler and cleaner (at least on the hardware side) than Intel's implementation. ...
Prattnaik: The reason is very simple... We look at the system as a whole. We don't just look at only the processor or only the operating system or only the compiler – we look at the whole stack. And... at each level of operation, we apportion a certain amount of time for each decision that can be made. ...


Stichwort Instruktionen-Anordnung
HB: ... There are a few hundred group formation rules that govern what types of instructions go together, and the POWER5's revised rule set is the product of more extensive testing and research into how those rules work best with different types of workloads.
Prattnaik: The bulk of the improvement had to do with the interaction between the floating-point and the fixed-point, but that's as far as I'll go. ...

Stichwort "POWER5 "lite": a workstation-class POWER5?"
... single-core POWER5 derivative for the workstation market will not happen, because single-core for any market but laptops is pointless from here on out ...

Stichwort "POWER5 and Cell"
... that if they [Power5 & Cell] shared some similar characteristics, then it isn't because the two teams are collaborating in any way.
IBM's POWER5: A Talk with Pratap Pattnaik

Unbedingt lesenswert für Freaks & Geeks und Mutanten ... hab`s noch nicht ganz verdaut ;).

MFG Bokill
 
Zuletzt bearbeitet:
Kleine Anmerkung:

Du solltest vom Power5 spechen, denn IBM unterscheidet sehr stark zwischen POWER und PPC (PowerPC) Prozessoren. Beide Linien unterscheiden sich auch intern deutlich. POWER Chips sind für die Profiliga und PPC für den embeded und PC-Like (MAC) Bereich.

> Das Projekt PPC970 war vollkommen eigenständig

Klar, dass die PPC970 Entwicklung nix mit der des POWER5 zu tun hatte, den beide sind eher wie Brüder (basieren auf POWER4 Ideen). Der PPC970 ist im vergleich zum POWER4 um Dualcore und einigen Cache erleichert, hat aber eine Altivec Einheit dazu bekommen. Der POWER5 dagegen ist die eigentliche Kern-Weiterentwicklung.

Gibt ja schon viele die auf den PPC980 als POWER5 Abkömmling warten, aber das wird sicher noch eine Weile dauern...
 
Wozu solche Prozessoren wie der Power5 genutzt werden wird in allerfeinstem Büssnüss-Denglisch in dem Flash-Video gezeigt.

Allerdings verblassen dann die Begriffe "Pazifika" und ähnliches bei weitem. Das Stichwort Virtualisierung wird hier an praktischen Beispielen gezeigt.

Enterprise (DS8000) Flash-Einführung

Schwer zu glauben, dass in 2, 3, 4-Jahren solche Virtuellen (abgespeckten) Systeme dann Heim-Standard werden.

MFG Bokill
 
http://marketwatch-cnet.com.com/Nex...e=pt&part=marketwatch-cnet&tag=feed&subj=news

In 2005, IBM plans to bring a significant feature from higher-end servers to the next generation of its PowerPC 970 processor line used in Apple Computer machines and Big Blue's own blade servers.

"The goal is to make virtualization capability ubiquitous across the Power line," Freund said in a Tuesday interview. "We want to drive it down to lower price points and make it available on products like BladeCenter as well."


Die 'Blaupause' für VT / Pazifica ?

Spannend wird, was das (Apple) OS mit dem Feature anfangen kann.
 
Zurück
Oben Unten