usb 3.0 richtig so

[cradle]

hi, ich habe ja nun usb 3.0 am MB und habe mir ein neues case für meine platte gekauft mit usb 3.0... nun wollte ich gern von euch wissen ob das nun auch usb 3.0 geschwindigkeit ist, hier ein screen

übertragung von 100 GB : http://www.abload.de/img/unbenannt-2kopievgagv.jpg

und mit ssd test: http://www.abload.de/img/tzzrp9aqi.jpg

danke!

[tester78]

ja passt

[cradle]

psst oder ist gut so? warum schwankt das so angenommen ich kopier 20 gb dann zeigt er 300 an und fällt auf 111??

[C4rp3di3m]

Liegt am Win da werden gern falsche Geschwindigkeiten angezeigt, grade bei NTFS warum auch immer. Bei FAT32 Stimmen die meistens von Anfang an.

Denke mal 100MB pro Sek. in beide Richtungen ist doch was Feines. Meine USB 2.0 am USB 3.0 Port schaft 35MB Sek. die Externe ist eine 5900UpM.

Noch sind mir Festplatten zu Teuer, USB 3.0 Kostet dabei noch Mal etwas mehr. Die nächste Externe wird mit Sicherheit auch eine USB 3.0.

mfg

[tester78]

ja ist supa dupa mega glatt Xtra schnell

[gruenmuckel]

Zitat von tester78

ja ist supa dupa mega glatt Xtra schnell

Bist du heute nur mit Nullpostings unterwegs? 3 sind es ja schon.

[cradle]

ich habe diese platte am usb 3.0 case verbaut http://www.heise.de/preisvergleich/387810

meinst du diese ist zu langsam für usb 3.0... bzw muss die platte das auch kenn? bin neu in usb 3.0

[C4rp3di3m]

Nee dat Paßt so. Wenn ich via SATA3 von meiner 1TB WD Black zur 5400er WD Green (Wobei die Green nur SATA2 ist) Dateien verschiebe komme ich auf max. 135MB/sek. Ergo sind knapp 100MB für eine Externe HDD schon sehr gut, kannste zufrieden sein mit. Schneller geht es evt nur mir einer 7200er Platte über FW oder eSATA, wobei da USB 3.0 sicher genauso gut käme denk ich.

mfg

[Oi!Olli]

Zitat von cradle

hi, ich habe ja nun usb 3.0 am MB und habe mir ein neues case für meine platte gekauft mit usb 3.0... nun wollte ich gern von euch wissen ob das nun auch usb 3.0 geschwindigkeit ist, hier ein screen

übertragung von 100 GB : http://www.abload.de/img/unbenannt-2kopievgagv.jpg

und mit ssd test: http://www.abload.de/img/tzzrp9aqi.jpg

danke!

USB 3.0 ist alles über 60 MB/s.

Wobei man bei USB 2.0 ja schon froh sein kann wenn das 40 MB/s schafft.

[Sje8607]

Ich hab inzwischen auch ein MB mit USB 3.0 und hab mir gleich für meine alte externe 2,5" 250 GB WD HDD ein USB 3.0 Case von Loglink (~10€) mitbestellt.
Im Neuen Case Schaft Platte an USB 2.0 (AMD SB850) 31,7 MB/s im Schnitt, an USB 3.0 (Eltron EJ16 sind es 46,4 MB/s im Schnitt, Maximal 59 MB/s.
Und selbst meine 2te Externe HDD, eine Steinalte 2,5" WD 120 GB in einem USB 2.0 Case schafft ab USB 3.0 Controller bis zu 40 MB/s spitze.

[nebula]

Werd mir bald das Macpower SK-3500 (und ein SK-2500 USB3.0) nochmal kaufen.
Is grad für guten Preis erhltl.
http://geizhals.at/de/526378

Da ich kein MB mit USB 3.0 hab, bei mir an einer ASRock USB 3.0 Card.

gibt ja nich so viele ohne Strom Anschl.; aber gard noch eine von WD entdeckt, die n.n. kannte.

http://geizhals.at/de/681101

[cradle]

welche platte wäre gut für sub 3.0?? also welche 3.5 platte

[tester78]

Eine Western Digital Velociraptor 600GB wenn es eine Platte sein soll

Aber ich würde lieber eine SSD nehmen die ist vieeeel schneller, zum Beispiel eine OCZ Colossus!

[cradle]

als externe platte eine SSD ne oder?

[Eye-Q]

Es wird immer eine Komponente die Datenübertragungsrate limitier. In diesem Falle ist es die Platte, aber wenn man (hypotetisch) eine SSD mit realer Übertragungsrate von 600 MB/s in ein USB 3.0-Gehäuse steckt, dann bremst eben die USB 3.0-Schnittstelle.

Viel schneller wirst Du auch mit anderen herkömmlichen Platten nicht werden. Ob Du da nun eine WD Black oder eine Velociraptor einbaust, macht keinen großen Unterschied mehr.

Anders gesagt: wieso soll es noch schneller gehen? Die Platte ist so schnell wie sie intern auch wäre -> ergo alles ist in Ordnung, Ende der Fragerunde.