Asus A7V266-E mit Infinion oder Kingston CL 2

Calimero · 23.04.2002, 21:13

Hallo zusammen,

habe ein Asus A7V266-E und ich will mir 512 MB CL2 Speicher zulegen, welcher Speicher ist eher zu empfehlen?

Infinion oder Kingston oder ...... ?

Vorteile / NAchteile ?

FalconFly · 23.04.2002, 23:06

Ich wuerde sagen :

Keines von beiden, obwohl ich ueber die Kingston-Module nichts sagen kann.

Ich habe aktuell ein Infineon 512MB CL2.0 in meinem A7V266-E, und bin richtig schwer enttaeuscht worden.
Das Teil lief erst mit "Normal Performance", SPD Timings (2.0/3/3) und voll konservativen Settings stabil. Von 1T Cmd gar nicht erst zu sprechen

Fuer solche Bremsklotz-Timings holt man sich ja kein A7V266-E...

Eines weiss ich aber :
Die Samsung-Module machen bei verschiedenen Tests bis zu 200MHz mit, und bei 133MHz machen sie CL2.0 regelrecht im Vorbeigehen.

Ich hatte selbst 2x 128MB Samsung CL2.5 auf Shake&Bake-Settings, sowie ein 256MB Samsung CL2.5 ebenso. 1000MB/s waren kein Problem.

Jetzt mueht sich das Infineon 512MB CL2.0 bei gerade mal 830MB/s so ab, damit es ueberhaupt stabil laeuft

Das A7V266-E mag wie ich gehoert habe Infineon-Module ueberhaupt nicht, und das deckt sich mit meinen Erfahrungen; und ich habe es von anderen ebenfalls gehoert.

Wie gut die Kingston-Module auch sein moegen, an die Qualitaeten der Samsung-DDR RAM's duerften sie mit Abstand nicht herankommen.

Gruss
FalconFly

KingHeide · 24.04.2002, 06:12

Hi Leute,
auf meinen A7V266-E läuft der Infineon Speicher absolut stabil.
hab im Bios 1T Cmd und 2.0/3/3 eingestellt. der schafft mit diesen einstellungen sogar noch 141MHz absolut stabil (hab ich getestet: die Kiste läuft seit ne paar Monaten ununterbrochen).

JOKER (AC) · 24.04.2002, 06:38

Infineon und Apacer waren auf MSI (266a) auch bei T1 stabil - jedoch auf A7V266E
nur Ärger.
Jetzt hab ich Nanja (2X256 MB PC 2700) --- es geht.
mfg....

Friday · 24.04.2002, 08:51

Hi!
Infineon Module und VIA KT266A mögen sich generell nicht so besonders. Bei meinem MSI Board musste ich mit Infineon CL2 das 1T Command ausschalten und konnte den FSB nicht übertakten. Mit Micron CL 2,5 ist jetzt beides mit schärfsten Timings möglich.

Cu
Friday

TiKu · 24.04.2002, 10:38

Mein Infineon läuft mit 2-2-2-5-2 bis 143 MHz stabil - allerdings mit "Normal" statt "Optimal"

FalconFly · 24.04.2002, 10:53

Ich muss dazu sagen, dass mein Infineon auch auf schnelleren Timings auch noch 'stabil' lief, aber die Stabilitaet war truegerisch.

Im 24/7 Betrieb machte das Modul ca. 1x pro Tag einen nachvollziehbaren Fehler (!).
Alle anderen Applikationen (3D Benchmarks, Spiele, Internet etc.) liefen dabei tadellos.

Erst Prime95 deckte den Fehler in diesem Grenzbereich eindeutig auf.

Das sollte man im Hinterkopf behalten, ein Rechner, der scheinbar normal laeuft, muss laengst nicht wirklich fehlerfrei sein, wenn man das als MassStab nimmt.

Zudem ist DDR-SDRAM drastisch anfaelliger fuer Fehler im Grenzbereich, also dem kleinen Bereich zwischen 100% Funktionstuechtigkeit, und deutlichen Fehlfunktionen, die alles Crashen, oder im Extremfall nicht mal mehr den Bios Post ueberstehen.

Diese gefaehrliche Grauzone war mit SD-RAM auch vorhanden, aber sie war extrem klein, und nur schwer zu treffen. Bei DDR-SDRAM scheint das anders zu sein, und bedarf spezieller Aufmerksamkeit, so man 100% fehlerfreies Rechnen von seinem System erwartet.

Gruss
FalconFly

KingHeide · 24.04.2002, 11:17

wo finde ich Prim95. wie lange muss ich das laufen lassen um 100% sicheres Ergebnis zu bekommen

DaBoy · 24.04.2002, 11:24

Hi ihr Leut!

Also ich habe 256 Apacer CL2 Rams auf meinen Asus A7V266 E und es läuft ohne Probleme. Auch mit scharfen Einstellungen!

tschüss ne..

DaBoy

yazoo · 24.04.2002, 12:07

Prime95

am besten über nacht laufen lassen

FalconFly · 24.04.2002, 12:08

Prime95 gibt es hier :
http://www.mersenne.org/freesoft.htm

Ein kompletter Durchlauf ist schon ziemlich sicher, 2 sollten maximale Sicherheit bringen. (So sicher es mit Software halt sagen kann).

Ein Test dauert bei 1000MHz grob 90 Minuten, wenn ich mich nicht irre.

Gruss
FalconFly
==========
Update :
Yazoo war schneller *g*

Ueber Nacht im Torture Test ist natuerlich auch eine hervorragende Idee

Calimero · 24.04.2002, 12:43

Hallo zusammen,

danke für die Antworten, hat vielleicht einer Erfahrung mit Kingston CL2 Speicher , da anscheinend der Infinion wohl nicht der perfekte Speicher für diese Board ist.

KingHeide · 24.04.2002, 16:36

@FalconFly:
du hattest recht: der Prime95 bricht schon nach wenigen Sekundan ab (@141MHz; bei 133MHz bei schärfsten Timings und CL2 lief alles super).
welcher speicher ist deiner Meinung nach der Beste Speicher, der relativ gut zu bekommen ist (d.h. bei Alternate, Snogard etc.)

FalconFly · 24.04.2002, 16:53

Persoenlich schwoere ich auf Samsung, ohne Zweifel.

Ist zumindest der einzige, der mit 133MHz bei mir auf dem A7V266-E mit absoluten Shake&Bake-Settings anstandslos und fehlerfrei lief.
(CL2.0-2-2 5-3, 1T Cmd, 4way, 8K Refresh)

Das schaffte bisher weder Micron CL2.5, noch Infineon CL2.0.

Meine Kisten arbeiten wie gesagt 24/7, an 365 Tagen unter Voll-Last (SETI).
Da SETI so ziemlich das Speicher-Intensivste Programm ueberhaupt ist, ist fehlerfreier Betrieb ueber Monate hier also durchaus ein ordentliches 'Guetesiegel'

Gruss
FalconFly

KingHeide · 24.04.2002, 17:02

@FalconFly:
mein Infineon Cl2.0 schafft 2.0-3-3-5-3, 1TCmd,4way,8k Refresh bei 133MHz (hab ich mit Seti und Prime95 getestet). bei 141MHz gleiche Einstellungen läuft Seti 24/7 ohne Probleme (außer Prime95 macht kein Programm Probleme)

CapJo · 24.04.2002, 17:05

Ob ein Mainboard mit Command Rate 1 läuft hängt hauptsächlich von der Anzahl der Speichermodule ab.

Mit einem Modul arbeiten die Module verschiedener Speicherhersteller auch unter Command Rate 1 gut. Aber baut man ein 2. Modul rein, klappts kaum mehr.

Ich hab auch Infineon 2x 512 MB DDR CL2. Mit Command Rate 1 hängt er sich spätestens beim start eines Programms auf.

Leider wusste ich es nicht voher, dass Infineon mit KT266A nicht alzu kompatibel ist.

Infineon war doch bei den Tests mit SDRAM so gut ...

schade schade schade

KillerEngine · 24.04.2002, 18:08

Zitat:

Original geschrieben von FalconFly
Persoenlich schwoere ich auf Samsung, ohne Zweifel.

Ist zumindest der einzige, der mit 133MHz bei mir auf dem A7V266-E mit absoluten Shake&Bake-Settings anstandslos und fehlerfrei lief.
(CL2.0-2-2 5-3, 1T Cmd, 4way, 8K Refresh)

Das schaffte bisher weder Micron CL2.5, noch Infineon CL2.0.

Meine Kisten arbeiten wie gesagt 24/7, an 365 Tagen unter Voll-Last (SETI).
Da SETI so ziemlich das Speicher-Intensivste Programm ueberhaupt ist, ist fehlerfreier Betrieb ueber Monate hier also durchaus ein ordentliches 'Guetesiegel'

Gruss
FalconFly

" 4way, 8K Refresh"

wo finde ich denn diese einstelungen?
hb das EX mit dem 1007 final bios

habe auch infinion. aber kein originalmodul.
also nur infinion speicherchips.
mein fsb läuft @ 147, und ram auch auf 2-2-2-1T-4banks.

kann tagelang zocken und nix is.
also alles ok mit dem ram.
wundert mich dass mnache mit dem ram nur bis 140 kommen.

FalconFly · 24.04.2002, 20:12

Die Optionen habe ich ganz normal im A7V266-E Bios.

Ob es da einen Unterschied zwischen -E und -EX geben sollte

Gruss
FalconFly

KillerEngine · 26.04.2002, 17:21

sowas kann ich bei mir nicht einstellen

SirThor · 27.04.2002, 08:22

Zitat:

Original geschrieben von KillerEngine

" 4way, 8K Refresh"

wo finde ich denn diese einstelungen?
hb das EX mit dem 1007 final bios

voll ausgeschrieben heißen die Optionen:
"Bank Interleave" und
"DRAM 4K/8K Page Enable" ...und sie stehen direkt unter den SDRAM-Einstellmöglichkeiten unter Chipsatzkonfiguration.

SirThor · 27.04.2002, 08:32

@FalconFly

Kann es sein, daß die Einstellmöglichkeit, bei der man zwischen Optimal und Normal wählen kann, wieder aus dem BIOS1007e entfernt wurde? Wenn ich mich nicht irre, war die doch irgendwo unter "Advanced" zwischen "System/SDRAM Frequency Ratio" und "BIOS Update" zu finden...nur da ist sie bei mir nicht mehr zu finden. Oder verschwindet diese Option etwa automatisch, sobald man die Speichertimings individuell verändert? (Was ich allerdings nicht so recht glauben kann?)

23.04.2002, 21:13	Posting #1 (im Thread / einzeln)
Calimero Cadet Registriert seit: 23.04.2002 Beiträge: 8	Asus A7V266-E mit Infinion oder Kingston CL 2 Hallo zusammen, habe ein Asus A7V266-E und ich will mir 512 MB CL2 Speicher zulegen, welcher Speicher ist eher zu empfehlen? Infinion oder Kingston oder ...... ? Vorteile / NAchteile ?

24.04.2002, 11:24	Posting #9 (im Thread / einzeln)
DaBoy Captain Special Registriert seit: 30.01.2002 Ort: Darmstadt Beiträge: 249	Apacer und Asus A7V266 E Hi ihr Leut! Also ich habe 256 Apacer CL2 Rams auf meinen Asus A7V266 E und es läuft ohne Probleme. Auch mit scharfen Einstellungen! tschüss ne.. DaBoy

24.04.2002, 12:43	Posting #12 (im Thread / einzeln)
Calimero Cadet Registriert seit: 23.04.2002 Beiträge: 8	Asus A7V266-E und Kingston Hallo zusammen, danke für die Antworten, hat vielleicht einer Erfahrung mit Kingston CL2 Speicher , da anscheinend der Infinion wohl nicht der perfekte Speicher für diese Board ist.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

23.04.2002, 23:06	Posting #2 (im Thread / einzeln)
FalconFly Gast Beiträge: n/a	Ich wuerde sagen : Keines von beiden, obwohl ich ueber die Kingston-Module nichts sagen kann. Ich habe aktuell ein Infineon 512MB CL2.0 in meinem A7V266-E, und bin richtig schwer enttaeuscht worden. Das Teil lief erst mit "Normal Performance", SPD Timings (2.0/3/3) und voll konservativen Settings stabil. Von 1T Cmd gar nicht erst zu sprechen Fuer solche Bremsklotz-Timings holt man sich ja kein A7V266-E... Eines weiss ich aber : Die Samsung-Module machen bei verschiedenen Tests bis zu 200MHz mit, und bei 133MHz machen sie CL2.0 regelrecht im Vorbeigehen. Ich hatte selbst 2x 128MB Samsung CL2.5 auf Shake&Bake-Settings, sowie ein 256MB Samsung CL2.5 ebenso. 1000MB/s waren kein Problem. Jetzt mueht sich das Infineon 512MB CL2.0 bei gerade mal 830MB/s so ab, damit es ueberhaupt stabil laeuft Das A7V266-E mag wie ich gehoert habe Infineon-Module ueberhaupt nicht, und das deckt sich mit meinen Erfahrungen; und ich habe es von anderen ebenfalls gehoert. Wie gut die Kingston-Module auch sein moegen, an die Qualitaeten der Samsung-DDR RAM's duerften sie mit Abstand nicht herankommen. Gruss FalconFly

24.04.2002, 06:12	Posting #3 (im Thread / einzeln)
KingHeide Lt. Commander Registriert seit: 31.01.2002 Beiträge: 106	Hi Leute, auf meinen A7V266-E läuft der Infineon Speicher absolut stabil. hab im Bios 1T Cmd und 2.0/3/3 eingestellt. der schafft mit diesen einstellungen sogar noch 141MHz absolut stabil (hab ich getestet: die Kiste läuft seit ne paar Monaten ununterbrochen).

24.04.2002, 06:38	Posting #4 (im Thread / einzeln)
JOKER (AC) Vice Admiral Special Registriert seit: 09.01.2002 Beiträge: 570	Infineon und Apacer waren auf MSI (266a) auch bei T1 stabil - jedoch auf A7V266E nur Ärger. Jetzt hab ich Nanja (2X256 MB PC 2700) --- es geht. mfg....

24.04.2002, 08:51	Posting #5 (im Thread / einzeln)
Friday Grand Admiral Special Registriert seit: 11.11.2001 Ort: Landshut Beiträge: 2.001	Hi! Infineon Module und VIA KT266A mögen sich generell nicht so besonders. Bei meinem MSI Board musste ich mit Infineon CL2 das 1T Command ausschalten und konnte den FSB nicht übertakten. Mit Micron CL 2,5 ist jetzt beides mit schärfsten Timings möglich. Cu Friday

24.04.2002, 10:38	Posting #6 (im Thread / einzeln)
TiKu Administration Registriert seit: 16.11.2001 Ort: Unterföhring Beiträge: 12.511	Mein Infineon läuft mit 2-2-2-5-2 bis 143 MHz stabil - allerdings mit "Normal" statt "Optimal"

24.04.2002, 10:53	Posting #7 (im Thread / einzeln)
FalconFly Gast Beiträge: n/a	Ich muss dazu sagen, dass mein Infineon auch auf schnelleren Timings auch noch 'stabil' lief, aber die Stabilitaet war truegerisch. Im 24/7 Betrieb machte das Modul ca. 1x pro Tag einen nachvollziehbaren Fehler (!). Alle anderen Applikationen (3D Benchmarks, Spiele, Internet etc.) liefen dabei tadellos. Erst Prime95 deckte den Fehler in diesem Grenzbereich eindeutig auf. Das sollte man im Hinterkopf behalten, ein Rechner, der scheinbar normal laeuft, muss laengst nicht wirklich fehlerfrei sein, wenn man das als MassStab nimmt. Zudem ist DDR-SDRAM drastisch anfaelliger fuer Fehler im Grenzbereich, also dem kleinen Bereich zwischen 100% Funktionstuechtigkeit, und deutlichen Fehlfunktionen, die alles Crashen, oder im Extremfall nicht mal mehr den Bios Post ueberstehen. Diese gefaehrliche Grauzone war mit SD-RAM auch vorhanden, aber sie war extrem klein, und nur schwer zu treffen. Bei DDR-SDRAM scheint das anders zu sein, und bedarf spezieller Aufmerksamkeit, so man 100% fehlerfreies Rechnen von seinem System erwartet. Gruss FalconFly

24.04.2002, 11:17	Posting #8 (im Thread / einzeln)
KingHeide Lt. Commander Registriert seit: 31.01.2002 Beiträge: 106	wo finde ich Prim95. wie lange muss ich das laufen lassen um 100% sicheres Ergebnis zu bekommen

24.04.2002, 12:07	Posting #10 (im Thread / einzeln)
yazoo Admiral Special Registriert seit: 06.01.2002 Ort: Vogtland Beiträge: 1.274	Prime95 am besten über nacht laufen lassen

24.04.2002, 12:08	Posting #11 (im Thread / einzeln)
FalconFly Gast Beiträge: n/a	Prime95 gibt es hier : http://www.mersenne.org/freesoft.htm Ein kompletter Durchlauf ist schon ziemlich sicher, 2 sollten maximale Sicherheit bringen. (So sicher es mit Software halt sagen kann). Ein Test dauert bei 1000MHz grob 90 Minuten, wenn ich mich nicht irre. Gruss FalconFly ========== Update : Yazoo war schneller g Ueber Nacht im Torture Test ist natuerlich auch eine hervorragende Idee

24.04.2002, 16:36	Posting #13 (im Thread / einzeln)
KingHeide Lt. Commander Registriert seit: 31.01.2002 Beiträge: 106	@FalconFly: du hattest recht: der Prime95 bricht schon nach wenigen Sekundan ab (@141MHz; bei 133MHz bei schärfsten Timings und CL2 lief alles super). welcher speicher ist deiner Meinung nach der Beste Speicher, der relativ gut zu bekommen ist (d.h. bei Alternate, Snogard etc.)

24.04.2002, 16:53	Posting #14 (im Thread / einzeln)
FalconFly Gast Beiträge: n/a	Persoenlich schwoere ich auf Samsung, ohne Zweifel. Ist zumindest der einzige, der mit 133MHz bei mir auf dem A7V266-E mit absoluten Shake&Bake-Settings anstandslos und fehlerfrei lief. (CL2.0-2-2 5-3, 1T Cmd, 4way, 8K Refresh) Das schaffte bisher weder Micron CL2.5, noch Infineon CL2.0. Meine Kisten arbeiten wie gesagt 24/7, an 365 Tagen unter Voll-Last (SETI). Da SETI so ziemlich das Speicher-Intensivste Programm ueberhaupt ist, ist fehlerfreier Betrieb ueber Monate hier also durchaus ein ordentliches 'Guetesiegel' Gruss FalconFly

24.04.2002, 17:02	Posting #15 (im Thread / einzeln)
KingHeide Lt. Commander Registriert seit: 31.01.2002 Beiträge: 106	@FalconFly: mein Infineon Cl2.0 schafft 2.0-3-3-5-3, 1TCmd,4way,8k Refresh bei 133MHz (hab ich mit Seti und Prime95 getestet). bei 141MHz gleiche Einstellungen läuft Seti 24/7 ohne Probleme (außer Prime95 macht kein Programm Probleme)

24.04.2002, 17:05	Posting #16 (im Thread / einzeln)
CapJo Admiral Special Registriert seit: 19.04.2002 Ort: nähe Landshut Beiträge: 1.383	Ob ein Mainboard mit Command Rate 1 läuft hängt hauptsächlich von der Anzahl der Speichermodule ab. Mit einem Modul arbeiten die Module verschiedener Speicherhersteller auch unter Command Rate 1 gut. Aber baut man ein 2. Modul rein, klappts kaum mehr. Ich hab auch Infineon 2x 512 MB DDR CL2. Mit Command Rate 1 hängt er sich spätestens beim start eines Programms auf. Leider wusste ich es nicht voher, dass Infineon mit KT266A nicht alzu kompatibel ist. Infineon war doch bei den Tests mit SDRAM so gut ... schade schade schade

24.04.2002, 20:12	Posting #18 (im Thread / einzeln)
FalconFly Gast Beiträge: n/a	Die Optionen habe ich ganz normal im A7V266-E Bios. Ob es da einen Unterschied zwischen -E und -EX geben sollte Gruss FalconFly

26.04.2002, 17:21	Posting #19 (im Thread / einzeln)
KillerEngine Admiral Special Registriert seit: 09.03.2002 Ort: Hamburg Beiträge: 1.022	sowas kann ich bei mir nicht einstellen

27.04.2002, 08:32	Posting #21 (im Thread / einzeln)
SirThor Grand Admiral Special Registriert seit: 11.11.2001 Ort: Sachsen Beiträge: 2.810	@FalconFly Kann es sein, daß die Einstellmöglichkeit, bei der man zwischen Optimal und Normal wählen kann, wieder aus dem BIOS1007e entfernt wurde? Wenn ich mich nicht irre, war die doch irgendwo unter "Advanced" zwischen "System/SDRAM Frequency Ratio" und "BIOS Update" zu finden...nur da ist sie bei mir nicht mehr zu finden. Oder verschwindet diese Option etwa automatisch, sobald man die Speichertimings individuell verändert? (Was ich allerdings nicht so recht glauben kann?)