CeBit: MSI zeigt Sockel 939 Mainboards

[Desti]

MSI zeigt auf der CeBit 2 neue Mainboards für den kommenden Sockel 939. Das K8T Gem basiert auf dem VIA Chipsatz aus K8T800 Pro Northbridge und der bekannten 8237 Southbridge. Mit dem K8N Gem nimmt MSI das zweite Board mit NVIDIA nForce 3 250Gb Chip ins Programm.
Beide Boards treten mit recht ähnlicher Ausstattung an:

K8T Gem:
• Sockel 939
• 1000 MHz Hyper Transport Link
• 4 DIMMs für PC3200 DDR-SDRAM (Dual Channel)
• AGP 8x Port und 5 PCI Steckplätze
• Gigabit LAN
• 8 USB 2.0 Ports und 3 IEEE 1394 Ports
• 2 SATA Ports und 2 ATA133 Anschlüsse über die Southbridge
• 2 SATA Ports und 2 ATA133 Anschlüsse über Promise RAID Controller
• 7.1 Software Sound


K8N Gem:
• Sockel 939
• 1000 MHz Hyper Transport Link
• 4 DIMMs für PC3200 DDR-SDRAM (Dual Channel)
• AGP 8x Port und 5 PCI Steckplätze
• Dual LAN (nForce + Realtek; 100/1000 MBit)
• 8 USB 2.0 Ports und 3 IEEE 1394 Ports
• 4 SATA Ports und 2 ATA133 Anschlüsse
• 7.1 Software Sound

Bilder von beiden Boards findet ihr hier.

[Desti]

[Patmaniac]

Oh Mann, warum müssen die schonwieder einen Lüfter auf das nForce-Board knallen?

[[P3D] Crazy_Chris]

Auf dem VIA Board fehlt der BIOS Chip.

[AnyKey]

WoW
das K8N ist echt nicht schlecht

hmmm da steht aber inx von Hardware- firewall
ist die auf den board nicht vorhanden ?

hat es einen Raid-Controller ?
und wie sieht´s mit den raid aus ich meine ist der
über den PCI-SATA-Controller Si3114 von Silicon Image verdrahtet ?

oder am integrierten Controller der NVIDIA Bridge
was ja dann etwas schneller sein dürfte ?

[Patkilla]

ich will wieder Soundstorm. Sonst sieht das aber echt nicht schlecht aus.

[Desti]

Original geschrieben von AnyKey
WoW
das K8N ist echt nicht schlecht

hmmm da steht aber inx von Hardware- firewall
ist die auf den board nicht vorhanden ?

hat es einen Raid-Controller ?
und wie sieht´s mit den raid aus ich meine ist der
über den PCI-SATA-Controller Si3114 von Silicon Image verdrahtet ?

oder am integrierten Controller der NVIDIA Bridge
was ja dann etwas schneller sein dürfte ?

"Supports 4 Serial ATA + 2 Parallel ATA 133 connectors by nForce 250Gb, Support Serial ATA RAID 0, 1, 0+1"

[TheVenom]

hmm, aber die 2 SATA Ports vom K8N Gem sind mind genauso blöd gelegt wie beim neuen Epox Board, wenn nicht sogar noch schlechter...

[titan]

Original geschrieben von [P3D] Crazy_Chris
Auf dem VIA Board fehlt der BIOS Chip.

Adlerauge

[[DsO] Drumgull]

hhhhheeeeeeeeeeeeee

...ab auf die CeBit den Mainboards hinterher eo was geht den Mainboards hinterher

[Spawn]

Wow, schick. Sehr schick !! Da schicke ich mich doch mal an, drauf zu sparen oder der PC Laden schickt sie mir zu...

[Spawn]

Original geschrieben von [DsO] Drumgull
hhhhheeeeeeeeeeeeee

...ab auf die CeBit den Mainboards hinterher eo was geht den Mainboards hinterher

Hahahaha !!

[xxmartin]

Bei K8N gefällt mir die Platzierung vom CPU-Sockel ganz gut. Liegt dadurch besser im Luftstrom rückseitiger Gehäuselüfter.

Dennoch würde ich von diesen beiden Boards das K8T bevorzugen, da die SATA-Ports über die Southbridge integriert sind & eine sehr gute Positionierung haben. Beim K8N scheinen alle 4 über PCI angebunden zu sein.

Denke mal, Abit & Asus & Epox präsentieren auch noch die Tage.

[Enrico]

Hi!

Was soll denn die kleinste CPU sein, die für den neuen Sockel erscheint?


Cu
Enrico

[-=Zauberhund=-]

2 anmerkungen:

1. was soll auf beiden boards bitte der orange pci slot? n optischer gag um daus zu vescheissern oder plant msi da ma wieder was propriätäres

2. warum haben die prozzis in den cpu slots stecken um evtl zu verschleiern, dass beide boards (bisher) noch gar keinen 939 sokel haben? - ich mein, warum nicht den cpu lot leer lassen? da is doch was faul

[Desti]

Original geschrieben von -=Zauberhund=-
[...]

2. warum haben die prozzis in den cpu slots stecken um evtl zu verschleiern, dass beide boards (bisher) noch gar keinen 939 sokel haben? - ich mein, warum nicht den cpu lot leer lassen? da is doch was faul

[[P3D] Crazy_Chris]

Original geschrieben von -=Zauberhund=-

2. warum haben die prozzis in den cpu slots stecken um evtl zu verschleiern, dass beide boards (bisher) noch gar keinen 939 sokel haben? - ich mein, warum nicht den cpu lot leer lassen? da is doch was faul

ohh.. am sichersten wäre es natürlich die Pins abzuzählen. Nicht das uns da einer mit nem Sockel 940 Board verar***en will.

[Kamui]

Original geschrieben von Desti
Das K8T Gem basiert auf dem VIA Chipsatz aus K8T800 Pro Northbridge und der bekannten 8237 Southbridge.

K8T Gem:
• Sockel 939
• 1000 MHz Hyper Transport Link
• 4 DIMMs für PC3200 DDR-SDRAM (Dual Channel)
• AGP 8x Port und 5 PCI Steckplätze
• Gigabit LAN
• 8 USB 2.0 Ports und 3 IEEE 1394 Ports
• 2 SATA Ports und 2 ATA133 Anschlüsse über die Southbridge
• 2 SATA Ports und 2 ATA133 Anschlüsse über Promise RAID Controller
• 7.1 Software Sound

Wow! Sagt mir noch, dass das Teil AGP/PCI- Fix hat, und gut zu OCen ist, und ich bin ärmer...
Kurze Frage: 1000MHz, HTr, dann kann ich ja meinen RAM dazu synchron laufen lassen, oder

[ädit]Oops, hier sieht man ja meine Signatur gar nicht. Naja, ich hab jedenfalls RAM, der halt 250MHz packen sollte...[/ädit]

[Opteron]

Original geschrieben von xxmartin
...
Dennoch würde ich von diesen beiden Boards das K8T bevorzugen, da die SATA-Ports über die Southbridge integriert sind & eine sehr gute Positionierung haben. Beim K8N scheinen alle 4 über PCI angebunden zu sein.

Les Dir mal ein paar nforce250 Tests durch und editiere dann Dein posting ..
Sata ist beim nforce um einiges schneller angebunden, das hängt direkt am 1GHz HTr, genauso wie das 1GB Ethernet. Bei VIA muss nach wie vor alles durch die VLink Kanüle. -> wenn die Treiber ok sind und der Chipsatz stabil ist, hat VIA keine Vorteile (abgesehen vielleicht vom Preis)

@Desti:
Haben die Hersteller eventuell auch Infos zur Lieferzeit rausgerückt ?

ciao

Alex

[Desti]

Original geschrieben von Opteron
[...]

@Desti:
Haben die Hersteller eventuell auch Infos zur Lieferzeit rausgerückt ?

ciao

Alex

Eine genaue Angabe wollte oder konnte man mir bei MSI nicht sagen, irgendwann zwischen Ende April und Anfang Juni.

[cruger]

Original geschrieben von Opteron

wenn die Treiber ok sind und der Chipsatz stabil ist.

glaubt da noch wer an den weihnachstmann ?

wenn ich mir die treiber-situation beim nforce2 anschaue, dann habe ich enorme zweifel, dass bei den neuen nvidia chipsätzen plötzlich soviel besser werden soll.

und da bin ich insbesondere in sachen serial-ata skeptisch. nvidia hat ewig für eine vernünftige integrierte lösung gebraucht. da würde ich zunächst mal erste erfahrungsberichte abwarten (nforce2 lässt grüssen).


mfg
cruger

[Opteron]

Original geschrieben von Desti
Eine genaue Angabe wollte oder konnte man mir bei MSI nicht sagen, irgendwann zwischen Ende April und Anfang Juni.

Hab ich schon fast befürchtet .. naja hoffentlich kommen wenigstens die S754 boards mit nforce250 früher.

ciao

Alex

[Enrico]

und welche CPUs wird es dann geben?

Cu
Enrico

[Opteron]

Original geschrieben von Enrico
und welche CPUs wird es dann geben?

solange es nichts neueres gibt "gilt" wohl nach wie vor die Liste:

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1985

ciao

Alex

[RealX]

Warum sitzen bei Asus, MSI & EPoX die zwei integrierten SATA-Controller so beschissen? Schreibt nVIDIA das vor? Wasn bloß los mit den Mobodesignern? Der Sockel 939 und 940 sind komplett gleich, doch beim 939 fehtl ein einziges Pin! Im 3DCenter-Forum war mal ein Bild zu sehen, mit makierung...