News Neuer Artikel: Roundup - Fünf Gehäuse unter 60 Euro

pipin

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3995841#post3995841"><img class="startseitebildzentriert" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=6884&amp;w=l" alt="Günstig oder Billig"></a></center>

In diesem Roundup testen wir auf vielfachen Leserwunsch hin fünf Gehäuse, die weniger als 60 Euro kosten.<br><br><b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3995841#post3995841" target="b">Roundup - Fünf Gehäuse unter 60 Euro </a>

Viel Vergnügen beim Lesen!
 
Interessantes Review, evt. für einen kommenden Server würde sich zumindest das Xigmatec o. Gigabyte in die engere Rolle fallen, mit 4 Raid-Disk + Systemdisk.
 
Ist das Xigmatek so viel besser als das Coolermaster 690?
 
Ich finde das Xigmatek ja sehr interessant wenn da nicht diese leuchtenden Lüfter wären...
 
Sehe ich auch so. Das Xigmatek dürfte aber vermutlich mit anderen fans ehe noch besser sein.
 
Das Aplus ist vom Inneren 100% das CM690^^ irgendwie schon komisch
 
Alle Gehäuse haben die USB und Audioanschlüsse mittig in der Front. Geht mal gar nicht, die gehören nach Oben.
 
Klasse Idee, dieser Ansatz - Durchführung ist dann auch hervorragend, besten Dank für den Test :)

Eigentlich hatte ich mir bei sowas auch den Rebel 9 von Sharkoon (Geizhals, Test) gewünscht, aber im Endeffekt scheint der Midgard das unnötig zu machen. Wow!
 
Oder halt was davor geklebt. Wer Ansprüche hat klebt ne Plexiglasscheibe von Innen davor. Für den Rest reicht auch Paketklebeband. ;D
 
Thx for the review 8)

Nur schade, das nur ein µATX-Board verwendet wurde, das läßt für mich einige Fragen bezüglich Platz mit ATX-Board offen
 
Kamui schrieb:
Klasse Idee, dieser Ansatz - Durchführung ist dann auch hervorragend, besten Dank für den Test :)

Eigentlich hatte ich mir bei sowas auch den Rebel 9 von Sharkoon (Geizhals, Test) gewünscht, aber im Endeffekt scheint der Midgard das unnötig zu machen. Wow!
Zum Vergrößern anklicken....
Vom Rebel9 braucht man echt keinen Test mehr - das ist sicherlich schon oft genug getestet...hier im Forum wurde das Gehäuse auch schon seit vor fast 3 Jahren in allen Details durchgekaut: Klick

Was den Test betrifft: jepp, sehr ansprechend :) Ich hätte aber sehr gerne noch ein paar von den kleinen Gehäusen von Coolermaster (Elite 33Xer Baureihe) bzw. von den billigen Asus TAs gesehen :) *Mirfürnächstesmalwünsch*
 
Zuletzt bearbeitet:
Schöner Test!
Da sieht man doch mal wieder, was ein konservatives Design ohne tolle Features so leisten kann: In den Temperaturmessungen distanziert sich das Gigabyte doch teilweise deutlich von seinen Mitbewerber und warum? Je ein Lüfter klassisch an Front und Rückseite, keine überflüssigen Lufteinlässe, Netzteil oben, wo es mit zur Gehäuseentlüftung beitragen kann und last but not least wenigstens ein Gehäuse, dass diesem sinnlosen Plattengedrehe widersteht und einen Standardkäfig für die HDDs bereitstellt. Da kann dann nämlich auch so etwas wie ein Luftzug entstehen, wenn nicht gleich ne Wand vor dem einblasenden Lüfter aufgetürmt wird. ;)
 
Scour schrieb:
Thx for the review 8)

Nur schade, das nur ein µATX-Board verwendet wurde, das läßt für mich einige Fragen bezüglich Platz mit ATX-Board offen
Zum Vergrößern anklicken....

Alles hat seine Vor- und Nachteile. Ich wollte bewußt immer ein und das selbe System einsetzen und das geht nun mal zu 99% nur mit einem mATX Board, sonst blieben Barebones oder HTPCs außen vor. Sicherlich wären auch mit einem gescheiten Kühler statt dem Boxed von mir bessere Temperaturen möglich, aber was soll ich mit einem Mugen der nicht in einen HTPC passt. *noahnung*

Das System von mir passt in fast alle Gehäuse, iTX ist leider immer noch außen vor, aber falls das mal zum tragen käme, dann würde ich mir nur für iTX ein extra Testsystem anschaffen. Im Moment ist der Markt dafür nicht groß genug.
 
Wow ein richtig guter Test *greater*
Dafür hättet ihr euch ein Küßchen verdient aber leider bin ich nicht rasiert *chatt*

Aber eines vergeßt ihr immer wieder. Die Preise der Gehäuse im Test zu erwähnen.
Beim ersten Gehäuse stehts da aber bei den folgenden nie ^^

Trotzdem spitzenklasse der mich nun doch vom Midgard überzeugt hat.
 
Wäre es nicht sinnvoller, daß derjenige, der einen Review verfasst, auch die News dazu schreibt? *suspect*
Ich meine, dass z.B. Pipin schon wieder mehrere "Dankes" für einen Artikel gekriegt, den eigentlich Jörg Heptner schrieb, welcher leer ausgeht.
 
Hi,


sehr schöner Test.
Bestätigt meine Meinung vom Midgard zu 100%.
Habe das jetzt seit etwa 6 Wochen neben mir stehen.
Vielleicht sollte man noch erwähnen, das die Schnellverschlüsse für die 5 1/4-Laufwerke auf beiden Seiten des Laufwerkkäfigs sitzen, nicht wie bei vielen anderen nur auf einer Seite.


mfG T.
 
wir leben im jahr 2009... ein handy hat mehr rechenleistung, als eine einige jahre alte pc kiste..
und in unserer total vernetzten und mobilen welt, sind die meisten pc-gehäuse immer noch einen halben meter tief.. und haben netzteile der 0.5KW Klasse...

und das soll Innovation sein.. ?
 
Hi,


Reina schrieb:
wir leben im jahr 2009... ein handy hat mehr rechenleistung, als eine einige jahre alte pc kiste..
und in unserer total vernetzten und mobilen welt, sind die meisten pc-gehäuse immer noch einen halben meter tief.. und haben netzteile der 0.5KW Klasse...

und das soll Innovation sein.. ?
Zum Vergrößern anklicken....


*kopfkratz*kopfkratz*kopfkratz​

Irgendwie verstehe ich den zusammenhang mit dem Test nicht......


mfG T.
 
Na er scheint Desktop-PCs allgemein in Frage zu stellen. Damit hat er prinzipiell zwar recht, allerdings ist der Test ja durchaus mit Blick auf günstigen Anschaffungspreis formuliert worden. Da ist ein PC immer noch besser als alles, was der Markt sonst so bieten kann.
Kompakte Rechner gibts auch langsam mehr...
Natürlich wird in einem Jahr ein Notebook so stark sein wie ein Mittelklasse-PC heute - für den 'Normalnutzer'. Und wir leben gerade in der spannenden Zeit, in der jeder meint, die 'cloud' müsste Ort allen Geschehens sein - abwarten, Tee trinken.
Vielleicht reicht in nem Jahr ein Thinclient für wirklich alles.
Abwarten.


Schwarzmetaller schrieb:
Vom Rebel9 braucht man echt keinen Test mehr - das ist sicherlich schon oft genug getestet...hier im Forum wurde das Gehäuse auch schon seit vor fast 3 Jahren in allen Details durchgekaut: Klick
Zum Vergrößern anklicken....
*hust* jaja das wusste ich doch.... *röchel* wollte nur testen, ob du auch aufpasst *duckundrenn*
 
dearWaldo schrieb:
was soll mir das sagen?
was spricht denn gegen eine Empfehlung?
Zum Vergrößern anklicken....

Das soll bestimmt sagen das mein kein einzelnen Gehäuse schlecht dastehen lassen will indem man eines besonders hoch lobt.
Nur ist es eben in dieser Ausdrucksform doch auch gesagt nur tritt man so den anderen Herstellern nicht vors Schienbein ;)

Keines ist schlecht aber das Midgard ist nicht das schlechteste ^^
 
Schwarzmetaller schrieb:
Wäre es nicht sinnvoller, daß derjenige, der einen Review verfasst, auch die News dazu schreibt? *suspect*
Ich meine, dass z.B. Pipin schon wieder mehrere "Dankes" für einen Artikel gekriegt, den eigentlich Jörg Heptner schrieb, welcher leer ausgeht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich leg da nicht so viel Wert drauf.

KGBerlin schrieb:
Das soll bestimmt sagen das mein kein einzelnen Gehäuse schlecht dastehen lassen will indem man eines besonders hoch lobt.
Nur ist es eben in dieser Ausdrucksform doch auch gesagt nur tritt man so den anderen Herstellern nicht vors Schienbein ;)

Keines ist schlecht aber das Midgard ist nicht das schlechteste ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Schön gesagt. Aber der Grund ist ganz einfach. Schon im Vorfeld war mir klar, es gibt hier keinen eindeutigen Testsieger aus dem ganz einfachen Grund, weil es witzlos ist, Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

1 Gaming Gehäuse
2 mATX Gehäuse
2 mATX / ATX Standardgehäuse.

Das Midgard war einzeln betrachtet sicherlich das beste, aber wie soll man ein klassisches Gaming Gehäuse mit beleuchteten Lüftern und Platz für insgesamt sieben Lüfter bewerten im Vergleich zu einem mATX Gehäuse mit gerade einmal Platz für 2 Lüfter, was dafür aber 28 Euro günstiger ist *noahnung* Beide sind zudem für völlig unterschiedliche Zielgruppen designed.
 

Ähnliche Themen

eratte
nVidia Geforce RTX 4060/4070/4080/4090 (Ti/Super) (Ada/PCIe 4.0): Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1
23 24 25
Antworten
610
Aufrufe
46K
eratte
eratte
pipin
GIGABYTE Unveils AMD EPYC™ 7002 Series Server Family
Antworten
0
Aufrufe
2K
pipin
pipin
Tante Emma
HTML Problem mit Bild
Antworten
2
Aufrufe
4K
Tante Emma
Tante Emma
eratte
nVidia Geforce GTX 1030/1050(Ti)/1060/1070(Ti)/1080(Ti)/Titan X: Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1
29 30 31
Antworten
758
Aufrufe
161K
eratte
eratte
MM91
News Kühler- und Gehäuse-Webwatch (21.07.2013)
Antworten
0
Aufrufe
2K
MM91
MM91
Zurück
Oben Unten