Infos zum AMD 890GX

mibo schrieb:
Su
Einzig das Asrock 890GX könnte dem ASUS noch den Rang ablaufen - wenn es denn mal erscheint.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mit den Baords von Asrock und 785 sehr viel Ärger, würde daher auch beim 890GX nicht mehr zu Asrock greifen.
Auch wenn mein lange verwendetes 770Crossfire Tadellos war.
 
das DVI und HDMI nicht gleichzeitig geht liegt am Chipsatz selbst, oder?

wenn ja, wie lang lässt der 800er ohne integrierte Grafik noch auf sich warten, so grob?
 
Es gibt nen interessanten Test bei Anandtech über SATA3-Geschwindigkeit an verschiedenen Controllern. Die SB850 sieht immer noch ziemlich schlecht beim Lesen aus (64MB/s random read. Intel schafft 80MB/s). AMD behauptet, 102MB/s bei internen Tests zu erreichen...
Beim random write Test gibts dann ne große Überraschung ;D
*Bääm*
AMD SB850: 180MB/s
Intel: 137MB/s

Hoffen wir, dass über Treiber/BIOS-Updates auch noch was bei der Lesegeschwindigkeit passiert.

http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3778&p=1
 
mibo schrieb:
Es gibt nen interessanten Test bei Anandtech über SATA3-Geschwindigkeit an verschiedenen Controllern. Die SB850 sieht immer noch ziemlich schlecht beim Lesen aus (64MB/s random read. Intel schafft 80MB/s). AMD behauptet, 102MB/s bei internen Tests zu erreichen...
Beim random write Test gibts dann ne große Überraschung ;D
*Bääm*
AMD SB850: 180MB/s
Intel: 137MB/s

Hoffen wir, dass über Treiber/BIOS-Updates auch noch was bei der Lesegeschwindigkeit passiert.

http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3778&p=1
Zum Vergrößern anklicken....
Hängt wohl stark vom Mainboard ab:

http://www.techreport.com/articles.x/18539/8

Ich nehm mal an, dass das am C&Q liegt, Asus hatte schon bei Intel getunte Timings.

ciao

Alex
 
Mich hatte beim Techreport-Test auch schon das schlechte Abschneiden des Gigabyte-Boards verschreckt. Ich habe dann lieber das ASUS gekauft.
 
mibo schrieb:
Mich hatte beim Techreport-Test auch schon das schlechte Abschneiden des Gigabyte-Boards verschreckt. Ich habe dann lieber das ASUS gekauft.
Zum Vergrößern anklicken....
Und wie läufts ?
Keine Probleme mit dem RAM ? Welche hast Du gekauft ?
Edit: Achja Du wolltest ja Kingston ECC, fällt mir ein, klappts ?

Die Giagbyte Probleme sind vielleicht jetzt weg, im anandtech Artikel steht ja was von nem neuen BIOS / Treiber.
Trotzdem wären vergleichende Asus Benches schon nicht schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Opteron schrieb:
Und wie läufts ?
Keine Probleme mit dem RAM ? Welche hast Du gekauft ?
Edit: Achja Du wolltest ja Kingston ECC, fällt mir ein, klappts ?

Die Giagbyte Probleme sind vielleicht jetzt weg, im anandtech Artikel steht ja was von nem neuen BIOS / Treiber.
Trotzdem wären vergleichende Asus Benches schon nicht schlecht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nen Thread zu dem Board aufgemacht, bin aber noch nicht zum Zusammenbauen gekommen.
Der Kingston-ECC-Speicher hat Chips von Elpida - die ja laut Anandtech Probleme machen können... na suuuper :-)
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=377865
 
nein, hat er nicht. einige seiten weiter sind balkendiagramme zu sehen, aus denen das hervorgeht. anand erwähnt es auch noch mal extra!
 
hi

Also ich habe vor kurzem ein Gigabyte GA-890GPA-UD3H verbaut. Als Graka kommt eine HD4870 zum Einsatz.
Nun soll ja angeblich die onboard mit der Graka zusammen arbeiten, aber bei dem board klappt das nicht. es werden zar beide erkannt, nur wird die 4870 nur für den erweiterten desktop angezeigt. Crossfire läßt sich nicht aktivieren, bzw wird gar nicht angezeigt. einzig durch deaktvieren der Onboard läuft es dann mit der 4870. kann es sein das es nur mit den kleinen graka modellen geht?

Was ich aber wirklich vermisse ist das freischalten der cores mit dem 890er chipsatz. Asus will ja eine Möglichkeit anbieten, wie es scheint gigabyte aber nicht. Also wenn ihr sowas vorhabt seht von dem Board ab.

Ansonsten ein top board für das geld mit usb3.0 und sataIII.
Der gewählte Phenom X3 mach darauf auch 3,3ghz mit 0,1 volt weniger oder 3,6 mit 0.05 volt weniger. mehr is dann aber auch nicht drin egal wie eingestellt

Gruß Stefan
 
Wer hat gesagt, dass 890GX und HD4870 im Crossfire zusammenarbeiten??
Das klappt nur mit bestimmten low-end-Karten (Ne Liste gibts sicher bei AMD/ATI)
 
mibo schrieb:
Wer hat gesagt, dass 890GX und HD4870 im Crossfire zusammenarbeiten??
Das klappt nur mit bestimmten low-end-Karten (Ne Liste gibts sicher bei AMD/ATI)
Zum Vergrößern anklicken....
Genau. Wenn ich mich recht erinnere war das sogar nur 2600 und 3450 und 3650, ab der 4000er Serie gehts überhaupt nicht mehr, wenn ich mich recht erinnere.

Mit einer 4870 würde das so oder so eh keinen Sinn machen ... das wäre ein Tropfen auf den heißen Stein plus Microruckler ...
 
Schön wäre es aber wenn im 2D-Betrieb die integrierte Grafik übernehmen würde und im 3D auf die dedizierte Karte umgeschaltet wird. Aber das gibt AMD ja nur für Notebooks frei... Warum eigentlich? nVidia kanns doch auch...
 
Sonic schrieb:
Schön wäre es aber wenn im 2D-Betrieb die integrierte Grafik übernehmen würde und im 3D auf die dedizierte Karte umgeschaltet wird. Aber das gibt AMD ja nur für Notebooks frei... Warum eigentlich? nVidia kanns doch auch...
Zum Vergrößern anklicken....
Nvidia konnte es bei der 280er mit der 285er konnten sies schon wieder nicht mehr ...
 
Sonic schrieb:
Schön wäre es aber wenn im 2D-Betrieb die integrierte Grafik übernehmen würde und im 3D auf die dedizierte Karte umgeschaltet wird. Aber das gibt AMD ja nur für Notebooks frei... Warum eigentlich? nVidia kanns doch auch...
Zum Vergrößern anklicken....
Weil das ganze nicht so einfach ist, wie es scheint.

nVidias Hybrid Power funktionierte nicht wirklich gut, z.B. war die Helligkeit beim Betrieb mit der Onboard Grafiklösung anders als bei der GraKa, das Umschalten dauerte auch eine Ewigkeit (~10 Sekunden) und man konnte es nicht beliebig oft durchführen.

Übrigens gings auch nur mit AMD Chipsätzen.
 
BIOSTAR 880G Family Introductions (news)
http://www.biostar.com.tw/app/en/news/news.php?id=80#

Neben dem TA890GXE nun auch das TA880G HD sehr interessant.
Zudem auch nicht gewinkelte SATA Anschlüsse, SPDIF per MB Header. naja IDE dafür micht mehr, was mich aber nich wirklich stört.

zb_ta_ta880g_1l.jpg

http://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/356203-biostar-deneb-the-cheap-6.html

--
TA890GXB HD
http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/content.php?S_ID=478

b20100413.jpg



http://www.biostar.cn/app/en-us/t-series/index.php
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire PC-AM3RS890G – PURE CrossFireX 890GX
attachment.php

(Baugleich mit Jetway HA09)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wärs nich gut hier auch die 880G Boards zu nennen?
Und den Titel enprechend ändern.
 

Ähnliche Themen

pipin
PR AMD Reveals Next-Gen Desktop Processors for Extreme PC Gaming and Creator Performance
Antworten
0
Aufrufe
263
pipin
pipin
pipin
PR Supermicro Introduces a Number of Density and Power Optimized Edge Platforms for Telco Providers, Based on the New AMD EPYC™ 8004 Series Processor
Antworten
0
Aufrufe
719
pipin
pipin
pipin
PR Breakthrough DDR5 XMP 8000 with the latest BIOS on GIGABYTE X670 & B650 Motherboards
Antworten
0
Aufrufe
516
pipin
pipin
pipin
PR AMD Announces Plan to Invest $135 Million to Expand Adaptive Computing Research, Development and Engineering Operations in Ireland
Antworten
0
Aufrufe
516
pipin
pipin
pipin
PR AMD Introduces Ryzen™ Z1 Series Processors, Expanding the "Zen 4" Lineup into Handheld Game Consoles
Antworten
0
Aufrufe
469
pipin
pipin
Zurück
Oben Unten