Hardware: beste Credits/Watt Hardare?

[MGeee]

Nicht schlecht. Damit verbraucht Dein ION-system ca. 10-15 Watt weniger als mein 945GC-Atom330.

[Lucky Loser]

... den thread vorzottel,
mir hats mal wieder in den fingern gejuckt und ich hab folgendes system zusammengesteckt:

intel pentium g6950 2x2,8ghz 1,05v
asrock h55m µatx board
2x1gb kingston ddr3 1333mhz 1,4v
2x4gb 300x cf karten mit sata-cf adapter ( diesmal win xp 32 bit )
120w picopsu

verbrauch unter poem sowie simap zwischen 40 und 42 watt
rac bei poem um die 1400 punkte

[Lucky Loser]

... update

intel i5 2400
gigabyte h67m-d2
2 x 2gb exeleram 1333er ( 1,5v )
32gb ssd
bequiet 350w nt ( L7 )

noch kein feintuning gemacht, 70 bis 76w bei simap
gemessen mit elv energie master

[orpheus2k]

Und was schafft der so an Credits in simap?

[Lucky Loser]

Zitat von orpheus2k

Und was schafft der so an Credits in simap?

... der muss sich erstmal warmlaufen in ein paar tagen kann ich mehr sagen

[Mr. Ice]

Trag doch einfach ein paar Werte im C-Index ein, dort wird dann anhand der einzelnen WU der mögliche Tagesoutput hochgerechnet.

Gruß,
Mr. Ice

[Lucky Loser]

Ok, hab mal dort drei wu eingetragen
ergab 2830, 2990 und 3200 credits pro tag

hab zum vergeich noch andere werte eingetragen
( je eine wu mit ca. 28-30 credits )
cpus alle auf standardtakt

i5 2500 - 3730
i5 750 - 2197
q9450 - 2555
i7 860 - 4408

[Lucky Loser]

Zitat von Lucky Loser

... update

intel i5 2400
gigabyte h67m-d2
2 x 2gb exeleram 1333er ( 1,5v )
32gb ssd
bequiet 350w nt ( L7 )

noch kein feintuning gemacht, 70 bis 76w bei simap
gemessen mit elv energie master

update: mit rund 1,0 v vcore und 1,4 v ramspannung nun zwischen 60,5 und 61,5 w bei simap
zur nächsten simap-pause gibts dann qmc ... stabilitätstest

[camo]

Das ist mal ein netter Wert... für 4x 3.10 GHz.

Mal zu den SSDs. Gibt es überhaupt einen messbaren Unterschied (Leistungsaufnahme) im Vergleich zu 2,5"-HDDs?

[Lucky Loser]

Zitat von camo

Das ist mal ein netter Wert... für 4x 3.10 GHz.

Mal zu den SSDs. Gibt es überhaupt einen messbaren Unterschied (Leistungsaufnahme) im Vergleich zu 2,5"-HDDs?

... also ich glaub nicht das es einen spürbaren unterschied macht ( vllt 0,5 bis 1 watt weniger )
ich hab die ssds nur weil ich neben dem geraffel schlafe

[camo]

Ah okay. Das verstehe ich.

[Nightshift]

Da ich meine Frage hier ganz passend finde, reanimiere ich den Thread mal wieder:

Wieviele Prozente an zusätzlicher Performance in Boinc etwa lassen sich auf einer Sandy Bridge-CPU durch HT gewinnen?
(sprich bei gleichem Takt HT vs. non-HT)
Hat das mal jemand ausprobiert?

[Twodee]

Das hängt stark vom Projekt ab. Bei Constellation waren es knapp 50% an Gewinn durch HT.

http://stats.planet3dnow.biz/index.p...&projectID=107

JagDoc hat da einige Tests gemacht, zumindest deute ich das so [i7 860 mit und ohne HT, bzw. i5@3.4 vs i7@3.5 (sandy)]

[Nightshift]

Hmm ok das ergibt natürlich Sinn, dass das vom jeweiligen Projekt abhängt - kommt schließlich auf die Auslastung der Cores an. Hmm... bin halt am überlegen ob sich bei IVB die knapp 100 € Aufpreis von 3570K zu 3770K lohnen. ;-)

[Twodee]

Wenn es dir um Credits/Watt@24/7 geht, dann auf jeden Fall.

[Crashtest]

Naja sofern man den GPU-Teil nutzt:

Klarer Sieger derzeit AMD A8-3870K - dank GPU-Credits (zB Collatz, POEM uswusf)
demn. Sieger AMD A10 (Trinity)

Sollte man irgendwann mal den GPU-Teil der Intel Ivy mitnutzen können, kann sich das auch ändern - bis dahin liefern die 100W (eher 85W) der Llanos derzeit die meisten Credits ...

Unter Verwendung einer StromsparCPU + kleineren Grafikkarte kann man da auch viel "verschieben" zwischen AMD und Intel

[Twodee]

Ivy ist doch OpenCL kompatibel, sollte also auch laufen (?). Und im Luxmark (openCl) liegt man klar VOR dem AMD A8-3870K.

[wintermute_3dc]

Zitat von Twodee

Ivy ist doch OpenCL kompatibel, sollte also auch laufen (?). Und im Luxmark (openCl) liegt man klar VOR dem AMD A8-3870K.

Das wäre doch mal ein Grund von SB auf IB upzugraden. Über entsprechende Infos würde ich mich freuen!!!

[Crashtest]

bei welchem Teil vom Luxmark ?

CPU OpenCL
GPU OpenCL
CPU+GPU OpenCL


Und bisher gibts kein Boincprojekt mit Intel OpenCL (gibt auch noch kein Support für OpenCL außer AMD und nVIDIA überhaupt im BOINC ) !

[Fränki´s Welle]

Zitat von wintermute_3dc

Das wäre doch mal ein Grund von SB auf IB upzugraden. Über entsprechende Infos würde ich mich freuen!!!

Quelle Chip:
HD 4000: Neue integrierte Grafik schneller
Auch am Grafikkern, der direkt auf der CPU verbaut ist, hat Intel Optimierungen vorgenommen. Die HD 4000 Graphics verfügt über 16 Shader-Prozessoren und unterstützt DirectX 11, OpenGL 3.1 sowie OpenCL 1.1. Hier fällt der Performance-Unterschied zur Vorgängerin HD 3000 sehr deutlich aus. Während die HD-3000-Einheit im Core i7-2700K auf 2.192 Punkte beim 3DMark Vantage (DirectX 10) kommt, erreicht der i7-3770K mit 4.005 Punkten einen annähernd doppelt so hohen Wert.

[Nightshift]

Wie genau sich die integrierten Grafikkarten von Intel in Boinc schlagen muss schlicht und ergreifend erstmal getestet werden, Vermutungen helfen da nicht viel weiter. Da glaube ich keinem Benchmark bis ich nicht schwarz auf weiß die Leistung in den Boinc-Projekten gesehen habe.

Ich persönlich würde die integrierte Graka eh abschalten und den Strom sparen.
Ausserdem ist mein Ziel bei der CPU-Performance einen Schritt nach vorn zu machen.

[Crashtest]

Nochmal weil es einige offenbar nicht verstehen:

BOINC unterstützt bisher nur AMD und nVIDIA OpenCL !

Da Intel bisher keine OpenCL-fähige Grafik nebst OpenCL-ICD hatte, gab es auch überhaupt keinen Grund bisher einen Intel-OpenCL Teil in Boinc einzubauen !

Dh. Boinc erkennt bisher keine Intel OpenCL GPU !!!! - kann man auch im http://boinc.berkeley.edu/svn/trunk/...roc_detect.cpp überprüfen ...

Es wäre durchaus möglich, eine App nebst app_info.xml zu programmieren, wie's sich jedoch die Intel GPU ggü der Sumo (Llano) oder SuperSumo (Trinity) schlägt ist schwer zu sagen, zumale zB bei Collatz AMD mehr Leistung unter CAL bringt, als mit dem langsamen OpenCL!

noch ma zu Luxbench
Ach finden sich bisher keine Luxbench Resultate vom Ivy in der Result-Search
Ich find da auch keine vom Llano

[WindHund]

@Crashtest
Warum können die Intel CPU´s openCL und die AMD nicht?
Also bei mir geht es zumindest nicht wenn ich LuxMark auf "CPU only" oder "CPU+GPU" einstelle (no openCL device found) und in der Liste finde ich auch keine AMD CPU:
http://www.luxrender.net/luxmark/top/top20/Room/CPU

€dit: ok hab doch was gefunden: http://www.luxrender.net/luxmark/detail/result/1043 Braucht man dafür die Stream APP oder etwas ähnliches damit der LuxMark die CPU als openCL Device erkennt?

[Crashtest]

Klar können AMD CPUs OpenCL - alle AMD (oder auch Intel oder VIA) CPUs ab SSE2 können OpenCL sofern man den AMD OpenCL ICD (aus dem Catalyst) installiert hat !

Deshalb findet man ja da auch Intel CPU Resultate mit Advanced Micro Devices davor - Intel CPU mit AMD ICD getestet ...


In der Datenbank hat halt nur keiner AMDs getestet ... (oder eben falsch !)

Number of platforms: 1
Platform Profile: FULL_PROFILE
Platform Version: OpenCL 1.2 AMD-APP (923.1)
Platform Name: AMD Accelerated Parallel Processing
Platform Vendor: Advanced Micro Devices, Inc.
Platform Extensions: cl_khr_icd cl_amd_event_callback cl_amd_offline_devices cl_khr_d3d10_sharing


Platform Name: AMD Accelerated Parallel Processing
Number of devices: 2
Device Type: CL_DEVICE_TYPE_GPU
Device ID: 4098
Board name: AMD Radeon HD 6310 Graphics
Max compute units: 2
Max work items dimensions: 3
Max work items[0]: 256
Max work items[1]: 256
Max work items[2]: 256
Max work group size: 256
Preferred vector width char: 16
Preferred vector width short: 8
Preferred vector width int: 4
Preferred vector width long: 2
Preferred vector width float: 4
Preferred vector width double: 0
Native vector width char: 16
Native vector width short: 8
Native vector width int: 4
Native vector width long: 2
Native vector width float: 4
Native vector width double: 0
Max clock frequency: 275Mhz
Address bits: 32
Max memory allocation: 176160768
Image support: Yes
Max number of images read arguments: 128
Max number of images write arguments: 8
Max image 2D width: 8192
Max image 2D height: 8192
Max image 3D width: 2048
Max image 3D height: 2048
Max image 3D depth: 2048
Max samplers within kernel: 16
Max size of kernel argument: 1024
Alignment (bits) of base address: 2048
Minimum alignment (bytes) for any datatype: 128
Single precision floating point capability
Denorms: No
Quiet NaNs: Yes
Round to nearest even: Yes
Round to zero: Yes
Round to +ve and infinity: Yes
IEEE754-2008 fused multiply-add: Yes
Cache type: None
Cache line size: 0
Cache size: 0
Global memory size: 402653184
Constant buffer size: 65536
Max number of constant args: 8
Local memory type: Scratchpad
Local memory size: 32768
Kernel Preferred work group size multiple: 32
Error correction support: 0
Unified memory for Host and Device: 1
Profiling timer resolution: 1
Device endianess: Little
Available: Yes
Compiler available: Yes
Execution capabilities:
Execute OpenCL kernels: Yes
Execute native function: No
Queue properties:
Out-of-Order: No
Profiling : Yes
Platform ID: 000007FEF10C2A08
Name: Loveland
Vendor: Advanced Micro Devices, Inc.
Device OpenCL C version: OpenCL C 1.2
Driver version: CAL 1.4.1720 (VM)
Profile: FULL_PROFILE
Version: OpenCL 1.2 AMD-APP (923.1)
Extensions: cl_khr_global_int32_base_atomics cl_khr_global_int32_extended_atomics cl_khr_local_int32_base_atomics cl_khr_local_int32_extended_atomics cl_khr_3d_image_writes cl_khr_byte_addressable_store cl_khr_gl_sharing cl_ext_atomic_counters_32 cl_amd_device_attribute_query cl_amd_vec3 cl_amd_printf cl_amd_media_ops cl_amd_popcnt cl_khr_d3d10_sharing


Device Type: CL_DEVICE_TYPE_CPU
Device ID: 4098
Board name:
Max compute units: 2
Max work items dimensions: 3
Max work items[0]: 1024
Max work items[1]: 1024
Max work items[2]: 1024
Max work group size: 1024
Preferred vector width char: 16
Preferred vector width short: 8
Preferred vector width int: 4
Preferred vector width long: 2
Preferred vector width float: 4
Preferred vector width double: 0
Native vector width char: 16
Native vector width short: 8
Native vector width int: 4
Native vector width long: 2
Native vector width float: 4
Native vector width double: 0
Max clock frequency: 997Mhz
Address bits: 64
Max memory allocation: 2147483648
Image support: Yes
Max number of images read arguments: 128
Max number of images write arguments: 8
Max image 2D width: 8192
Max image 2D height: 8192
Max image 3D width: 2048
Max image 3D height: 2048
Max image 3D depth: 2048
Max samplers within kernel: 16
Max size of kernel argument: 4096
Alignment (bits) of base address: 1024
Minimum alignment (bytes) for any datatype: 128
Single precision floating point capability
Denorms: Yes
Quiet NaNs: Yes
Round to nearest even: Yes
Round to zero: Yes
Round to +ve and infinity: Yes
IEEE754-2008 fused multiply-add: Yes
Cache type: Read/Write
Cache line size: 64
Cache size: 32768
Global memory size: 3870965760
Constant buffer size: 65536
Max number of constant args: 8
Local memory type: Global
Local memory size: 32768
Kernel Preferred work group size multiple: 1
Error correction support: 0
Unified memory for Host and Device: 1
Profiling timer resolution: 1026
Device endianess: Little
Available: Yes
Compiler available: Yes
Execution capabilities:
Execute OpenCL kernels: Yes
Execute native function: Yes
Queue properties:
Out-of-Order: No
Profiling : Yes
Platform ID: 000007FEF10C2A08
Name: AMD C-50 Processor
Vendor: AuthenticAMD
Device OpenCL C version: OpenCL C 1.2
Driver version: 2.0 (sse2)
Profile: FULL_PROFILE
Version: OpenCL 1.2 AMD-APP (923.1)
Extensions: cl_khr_fp64 cl_amd_fp64 cl_khr_global_int32_base_atomics cl_khr_global_int32_extended_atomics cl_khr_local_int32_base_atomics cl_khr_local_int32_extended_atomics cl_khr_int64_base_atomics cl_khr_int64_extended_atomics cl_khr_byte_addressable_store cl_khr_gl_sharing cl_ext_device_fission cl_amd_device_attribute_query cl_amd_vec3 cl_amd_printf cl_amd_media_ops cl_amd_popcnt cl_khr_d3d10_sharing

[WindHund]

ok danke!
Wenn ich das AMD APP SDK Installiere erkennt er meine NVIDIA GPU´s nicht mehr als openCL device.
Welches paket muss ich da genau herunterladen damit er nur das openCL für die CPU installiert, bzw auswählen bei der Installation?

€dit: ich muss los, melde mich morgen wieder..cya.