3. BOINC PENTATHLON presented by SETI.Germany
- Ersteller ronaldo
- Erstellt am
- Status
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Wenn sie bunkern würden, müßten ihr aktueller Durchsatz aber auch einbrechen. Rein von der Logik her würde ich sagen, dass man Rosetta aufgegeben hat und halt jetzt woanders vor-bunkert.
Motto: Die Rosetta-Schlacht ist geschlagen, der Krieg aber nicht verloren ^^
Beste Strategie in dem Fall: Sich auf die nächste Schlacht vorbereiten
tspoon
Grand Admiral Special
Na wer wird den da so negativ sein 
. Aber wirst recht haben, da wird bestimmt noch was kommen zum Schluss.
Aber Angst haben Sie schon
http://www.seti-germany.de/forum/das-hauptforum/6132-boinc-pentathlon-2012-a-8.html
. Aber wirst recht haben, da wird bestimmt noch was kommen zum Schluss.Aber Angst haben Sie schon
http://www.seti-germany.de/forum/das-hauptforum/6132-boinc-pentathlon-2012-a-8.html
Ich würde sagen, es wird Zeit sich über unsere weitere Taktik abzustimmen.
Ich glaube nicht, dass SG noch den großen Hammer bei Rosetta rausholt.
Wir sollten schauen, dass wir nur so viele Ressourcen auf Rosetta verwenden wie nötig. Wir tun sicher gut daran für die anderen CPU-Projekte vorzubunkern. Damit werden wir nicht alleine sein!
Und bei Collatz sieht's doch gut aus! Ich werde heute Abend noch meine 3850 ins Rennen schicken. (Nachdem die iGPUs hier so fröhlich vor sich hin knuspern )
Ich glaube nicht, dass SG noch den großen Hammer bei Rosetta rausholt.
Wir sollten schauen, dass wir nur so viele Ressourcen auf Rosetta verwenden wie nötig. Wir tun sicher gut daran für die anderen CPU-Projekte vorzubunkern. Damit werden wir nicht alleine sein!
Und bei Collatz sieht's doch gut aus! Ich werde heute Abend noch meine 3850 ins Rennen schicken. (Nachdem die iGPUs hier so fröhlich vor sich hin knuspern
)
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Mein Reden seit '45.
EselTreiber
Admiral Special
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
Kleiner Einwurf zur Taktik:
Einfach der Form halber möchte ich an dieser Stelle einmal anmerken, dass wir WCG auf keinen Fall vernachlässigen sollten!
Ich schätze zwar, dass das die Paradedisziplin von Team2ch sein wird, aber es geht ja doch auch auf den anderen Plätzen noch um einige Punkte.
Da ich schon von einigen gelesen haben, dass sie sich lieber schon mal auf andere Projekte konzentrieren: Das sollten nicht zu viele machen!
Wer aus welchen Gründen auch immer keine WUs von WCG bekommt hat natürlich keine Wahl als etwas anderes zu rechnen... das Poblem hab ich ja selber auf zwei Rechnern.
Ansonsten: Weiterhin appy crunching!
Einfach der Form halber möchte ich an dieser Stelle einmal anmerken, dass wir WCG auf keinen Fall vernachlässigen sollten!
Ich schätze zwar, dass das die Paradedisziplin von Team2ch sein wird, aber es geht ja doch auch auf den anderen Plätzen noch um einige Punkte.
Da ich schon von einigen gelesen haben, dass sie sich lieber schon mal auf andere Projekte konzentrieren: Das sollten nicht zu viele machen!
Wer aus welchen Gründen auch immer keine WUs von WCG bekommt hat natürlich keine Wahl als etwas anderes zu rechnen... das Poblem hab ich ja selber auf zwei Rechnern.
Ansonsten: Weiterhin appy crunching!
aalerich
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.01.2007
- Beiträge
- 642
- Renomée
- 18
Bei Rosetta glaube ich auch nicht mehr an die große Überraschung, aber daß wir sie bei Collatz noch abfangen können, glaube ich auch nicht recht. Andererseits haben sie einige große Bunker bereits in die Waagschale geworfen und insgesamt scheint nicht massiv gebunkert zu werden. Es bleibt spannend ...
Für uns sehr ungünstig ist, daß die beiden letzten Projekte parallel laufen. Unsere Stärke ist das schnelle Umschalten, gegen die blanke Masse auf breiter Front kommen wir nicht an. Allerdings ist das Grundrauschen bei beiden Projekten relativ gering.
Schau'n mer mal ...
Für uns sehr ungünstig ist, daß die beiden letzten Projekte parallel laufen. Unsere Stärke ist das schnelle Umschalten, gegen die blanke Masse auf breiter Front kommen wir nicht an. Allerdings ist das Grundrauschen bei beiden Projekten relativ gering.
Schau'n mer mal ...
JKuehl
Grand Admiral Special
Und Punkt 17h kommt auch wieder ein halbtagesflush von mir!
anotherone
Vice Admiral Special
Interessant ein Intel T2390 @1,86GHz "Merom" ist bei WCG HCC um einiges schneller als mein Phenom X4 9350e "Agena" @2 GHz.
Der mobile Intel liefert die WUs bereits nach 1h40min ab, der Phenom braucht dafür 2h30min.
Der mobile Intel liefert die WUs bereits nach 1h40min ab, der Phenom braucht dafür 2h30min.
aalerich
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.01.2007
- Beiträge
- 642
- Renomée
- 18
Ich mein' doch Collatz ...
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Interessant ein Intel T2390 @1,86GHz "Merom" ist bei WCG HCC um einiges schneller als mein Phenom X4 9350e "Agena" @2 GHz.
Der mobile Intel liefert die WUs bereits nach 1h40min ab, der Phenom braucht dafür 2h30min.
Meinst Du wirklich HCC (HelpConquerCancer) oder nicht HFCC(HelpfightChildhoodCancer)?
HChildhoodCancer sowie FAAH (Fight AIDS at Home) sind mal wieder mit nem ollen, alten Intel Compiler verhunzt. CEP2 (CleanEngergyProjekt2) sind ebenfalls merkwürdig aus.
ciao
Alex
Sway Dizzle
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.11.2005
- Beiträge
- 3.662
- Renomée
- 15
Ich bin noch bei Rosetta, lasse aber neben her schonmal in WCG Bunker füllen
lasse aber neben her schonmal in WCG Bunker füllen
anotherone
Vice Admiral Special
Auf meinen Rechnern läuft nur HCC. FAAH und HFCC sind verhunzt - das hab ich grad selbst mit dem Compilertool gefunden. Heisst das aber, daß HCC 100% clean ist? Etwas seltsam finde ich das nämlich schon.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Jo, muss man dann annehmen. Unter "Options" kannst Du beim Patcher noch etwas unschärfer stellen (2x Search for...), damit findet man dann neue ICCs, die man aber nicht patchen kann. Wenn er dann auch nichts findet, muss es die CPU sein.
anotherone
Vice Admiral Special
Er findet Einträge bei Cep2, Faah und Hfcc. Läuft HCC evtl auf Intels viel besser?
G
Gast09072017f
Guest
Hier mal vom Projektleiter *rosetta@home* David Baker ein dank an alle ^^
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
Also ich bin seit heute früh dabei, mir bei WCG nen kleinen Bunker aufzubauen
Nebenbei: hat der Pentathlon-Tread im SG-Forum tatsächlich nur popelige 2 Seiten?!
Gruß,
Ritschie
Emploi
Grand Admiral Special
8 Seiten zähle ich: http://www.seti-germany.de/forum/das-hauptforum/6132-boinc-pentathlon-2012-a-8.html User 12 (Registrierte Benutzer: 4, Gäste: 8 )
vs. 52 Seit / User 38 (Registrierte Benutzer: 26, Gäste: 12), es ja noch Nachmittag, heute Abend haben wir bestimmt wieder 70 User...
vs. 52 Seit / User 38 (Registrierte Benutzer: 26, Gäste: 12), es ja noch Nachmittag, heute Abend haben wir bestimmt wieder 70 User...
Zuletzt bearbeitet:
anotherone
Vice Admiral Special
"Lieblingsprojekt: atom@home.ly" *hehehe*
- Status
Ähnliche Themen
