AMDs FX-Prozessoren sind fast neun Monate auf dem Markt. In dieser Zeit hat sich auf Seiten der Performance leider wenig getan. Weder gab es ein neues Spitzenmodell noch konnten
die Bulldozer-Patches für Windows 7 oder Windows 8 eine deutliche Veränderung der Rangordnung hervorbringen. Doch den mangelnden Erfolg des AMD FX hat noch ein ganz anderer Aspekt mit zu verantworten: das
Hin und Her in Sachen Sockelkompatibilität.
Auch wir waren beim Start der neuen CPU-Architektur "Opfer" dieser Unzulänglichkeiten, da wir ursprünglich geplant hatten, unser Testexemplar auch auf einem Sockel-AM3-Mainboard zu testen, um über mögliche Einschränkungen dieser Konstellation berichten zu können. Wer unseren
FX-Artikel im Oktober 2011 gelesen hat, der wird sich vielleicht noch erinnern. Unser anfangs ausdrücklich als FX-kompatibel benanntes Gigabyte-Mainboard erhielt kurz vor der heißen Testphase doch eine Kompatibilitäts-Absage. Und natürlich funktionierte unser FX-8150 nicht auf diesem Mainboard.
Diesen Sachverhalt noch immer im Hinterkopf, ist es uns durch Zufall gelungen, besagtes Mainboard doch noch fit für den Bulldozer zu machen. Das haben wir als Anlass genommen, um uns die Situation eines FX-8150 auf einem AM3-Mainboard doch noch genau anzuschauen. Worauf muss man sich als potenzieller FX-User bei einer solchen Konstellation einrichten? Auf den kommenden Seiten werden wir es sehen.
Viel Vergnügen beim Lesen!
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...