ASRock K7S8X (Sockel A)

[Nero24.]

Im Anschluss könnt Ihr Eure Erfahrungen in Sachen Zuverlässigkeit und Stabilität für dieses Mainboard posten...
 

Planet 3DNow! ASRock K7S8X in den News ASRock K7S8X im Forum Treiberdownloads	Layout
ASRock K7S8X Produktseite beim Hersteller Herstellerseite Treiberdownloads SiS746FX supporting AMD Athlon, Athlon XP, Duron FSB 333/266/200 MHz 3 x DDR DIMMs, DDR400/333/266 DDR 266/200 Max. 3GB DDR 333 Max. 2GB DDR 400 Max. 1GB AGP 1, AGP 8X/4X 1.5Volt PCI 6 slots, PCI 2.2 IDE 2 x ATA 133/100/66/33 AC97 CODEC Channel 5.1 CH 802.3u, 10/100 Ethernet LAN
Sonstige Links Handbuch (pdf) VCore Mod (ocinside.de) Bios Files bei PC-Treiber.net Performance Verbessern beim K7S8X (Geekbase) Preisvergleich bei Preistrend.de ASRock K7S8X bei Ebay	Fremdreviews K7Jo ocworkbench Techseekers
BIOS Verbesserungen Achtung das Flashen des Bios erfolgt auf eigene Gefahr, prüft ob auch wirklich die richtige Version vorliegt! V 1.9 (14.07.2003) 1. Support K7S8X R 3.0 hardware reversion. V 2.2 (16.10.2003) 1. SiS 180 SATA card can be selected from boot menu. 2. Create a BIOS setup option to enable or disable USB 2.0 controller. 3. RTC alarm power on function should work correctly after shutting down from XP. V 2.3 (29.04.2004) 1. Fine tuned ATi 9800 AGP card. 2. If CD-ROM is connected with HDD on same IDE channel, Windows XP can be installed correctly. 3. ''IDE Driving'' option was added in the BIOS setup. 4. Athlon XP 2600+ CPU should be displayed correctly on the POST. 5. Low speed fan should be detected correctly. V 2.4 (01.07.2004) 1. Support AMD Sempron (Thoroughbred core) 2400+, 2500+, 2600+, and, 2800+ CPU. 2. If Aopen 16X DVD-ROM or Combo DVD-ROM is connected with HDD on same IDE channel, system should login to Windows XP correctly. 3. RAM Flexibility option was added. 4. Fine tuned ATi 9800SE AGP cards. V 2.5 (30.07.2004) 1. Support AMD Sempron (Thorton core) 2800+ CPU. 2. With DAWICONTROL SCSI card, SCSI CD-ROM has higher booting priority than SCSI HDD. V 2.6 (28.10.2004) 1. Support AMD Sempron 3000+ CPU. Neues Bios melden

[Henro]

Hi!

Also ich hab das Board bei einem Freund verbaut. Ich muss sagen eigentlich ist es ein spitzen Board! Klar muss man ein paar abstriche machen, da wären z.b. das Handbuch und die magere Ausstatung, kein Raidcontroller ... aber für den Preis ist es absolut geil !!!

Das Board ist stabiel und schnell, bis auf den Spichercontroller, der ist ein wehnig langsam ( ~2,2gb/sek bei 166Mhz ).

Übertakten is mit dem Board auch kein Prob ... solange man malen kann Wir ham da jetzt n 1700+ @ 2900+ @ 1,75V drauf zu laufen. Die Temperatur stimmt ( 39°C), das einzige was nich simmt sind sämtliche Spannungen. Die sollte man nach Möglichkeit mit Sandra oder so auslesen weil das Bios da zum Teil doch recht kuriose Werte anzeigt!



Jo, also ich kann das Board nur jedem empfehlen der für günstig Geld ein gutes Mainboard haben will !!!


gruß Hendrik

[moguaw]

Hallo Zusammen,
Bin jetzt auch ein stolzer Besitzer eines K7S8X und soweit zu Frieden.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...549#post916549

der 1. Eindruck war voll zufrieden stellend da ich keine großartigen Probleme bekommen hatte. Ist zwar schade das keine INT Tabelle zu diesem Board zu finden war. Also habe es auf gut Glück bestückt und bisher keine Einschränkung gehabt.

Bewertung gut.

[Gaudin]

Ich kann mich dem nur anschließen! Dieses Board is absolut spitze. Scheiß drauf, hat kein RAID hat kein SATA oder Dual-DDR, aber es is stabil und güstig. Und wo kriegt man schon USB 2.0 und AGB8X für teilweise unter 50 €!??!

Ich kann es für jeden, der ein schnelles, stabiles Board haben will nur empfehlen.

[spawnblade]

das board ist einfach und gut. was will ma mehr.

[the brave]

Habs im Zweitrechner mit einer Radeon 9000Pro und einem XP 2000+ und es läuft super stabil. Zocke oft C&C Generals und Commanche4 und hatte bisher keine Probleme. Kann mich nur den guten Kritiken anschliessen.
Genial finde ich die POST-Controll Anzeige im Startbildschirm. Hat man also immer im Blick. Und sogar der APIC-Modus funzt einwandfrei.
Auch der Onboard-Sound ist ausreichend, wenn auch nicht perfekt. Aber was will man für 55,-€ erwarten.
Übrigens: Mit den BETA-Bios merkliche Perfomence-verbesserung!

[CoolerMaster]

Die Versionen ASRock K7S8X und ASRock K7S8X-E

Der unterschied ziwschen ASRock K7S8X und ASRock K7S8X-E

Das ASRock K7S8X-E unterstütz FSB 200MHz Prozessoren und besitz die neuste SIS Northbridgte SIS 748 ansonsten sind die Board gleich.


Ich habe einige Boards verbaut und werde diese sicher auch in Zukunft verbauen.

Ich habe folgende Konfigurationen zusammengestellt....

XP 2000+ bis XP 2400+
Artic Cooper Kühler
512MB Kingstone Value RAM PC-2700 bzw. Noname DDR-RAM


Ich hatte mit den Boards keine Probleme. Für billig Freaks sicher eine recht gute Alternative zum KT-400 bzw. nFroce 2.

[prozessor]

juhu mein erster post



also ich hab mir leider aus der not das board kaufen müssen da mein gutes elitegroup kaput gegangen is weill aber meine kumpels mit ihren epox und msi boards mitnforce und via chipsatz nur probleme hatten hab ich mir dieses sehr günstige und wieder mit sis chipsatz gekauft alles klapte super instalation handbuch und stabilität für das geld klasse ich kann nur sagen es klasse für das geld

[BadMoon]

Zu schreiben, das K7S8X ist für seinen Mini-Preis 1A, kommt mir wie eine Beleidigung vor :

Dieses Mainboard hat sich im Alltagsbetrieb bei mir besser bewährt als das doppelt so teure Epox 8RDA+ (das wiederum eins der besten Nforce2-Boards ist!). Es mischt also unter'm Strich sogar erheblich teurere Boards auf.

Die Ausstattung lässt nichts vermissen, und was das Board "onboard" hat funktioniert auch alles - im Gegensatz zu Nforce2 und VIA.

Mein Fazit: Wer nicht auf hardcore-OCen besteht - denn dafür ist es nicht sosehr geeignet - sondern eine zuverlässige, problemlose und auch noch flotte Athlon-Plattform will, muss IMHO verrückt sein, irgend ein anderes Board als das K7S8X/XE zu wählen!

[AMD-flat]

Auch ich habe ein K7S8X. Habe es am Samstag mit einem 1700er T-Bred in meinen 3. PC eingebaut.
Was ich schonmal super finde: komplette Deutsche Anleitung, wo findet man das schon? Ich wahr echt sehr überrascht. Zudem sind die ganzen Anschlüße vorbildlich beschriftet.
Die Power stimmt auch, die Stabilität auch. Ist mir bisher nicht abgeschmiert.
Das Vorgänger Board (ECS, K7S5A) lief auch super, hatte ja auch einen SiS Chipsatz und lief genauso zuverlässig.
SiS und Asrock haben mich bisher voll überzeugt.
Ein Prob hatte ich jedoch nach dem Einbau. Stand jetzt, scheint es meine manuell regelbaren Case-Lüfter von Enermax am Sys-Fan Anschluß nicht zu mögen obwohl sie mit nur 1000U/min laufen. Es piepste, als ich es das erste mal einschaltete wild und der Bildschirm blieb schwarz. Als ich dann den einen Lüfter abstöpselte, lief es ohne Probs an.
Als ich dann erneut einen Test (Lüfter an Sys-Fan)durchführte, reagierte es kurz nach dem Booten von Windows nicht mehr, startete neu, aber auch dann piepste es nur, der Bildschirm blieb wieder schwarz.
Habe beide Lüfter nun am NT angeschlossen. Bisher keine Probs.
Ich würde das Board wieder kaufen. Der SiS 746FX hat mich bisher voll überzeugt.

[Windapple]

Für den Preis ein Spitzenboard.
Habe schon 2 Stück als Ersatz für defekte ECS Boards verbaut,
und was soll ich sagen?
Läuft perfekt mit gutem speed und nicht wakeliger PCI Performance.
Das ist nicht so schnell klein zu kriegen.
Stabiler Chipsatz, solide Verarbeitung.
Rundum weiterzuempfehlen.

Das einzige Manko ist die nicht übertaktbarkeit.
Das ist nicht vorgesehen. Generell kann man im Bios
nur das notwendigste einstellen, das hat aber den Vorteil,
dass das Bios besser optimiert werden kann.

Pro:
-günstig zu haben
-solide Verarbeitung
-guter Bios-Support
-"Extra Features" , z.B. Asrock U-Cop (??Asus COP??)
-stabile Chipsatz
-gute Performance
-guter PCI Durchsatz

Contra:
-kann nicht mit KT600 oder nForce2 Dual bestückt mithalten
(solls K7S8XE angeblich können, nagel mich aber nich fest)
-keine Overclocker funktionen vor Rev. 3.0 (noch nicht im Handel)

Insgesamt also ein dickes Plus und Preis/Leistungtipp für LowEnd, Consumer und Normaluser Markt.

P.S.: Das 3. Board ist schon unterwegs zu mir und ersetzt wieder ein kränkliches ECS ;-)

Müsste eigentlich 3 mal Voten, da für 3 Personen verbaut.
Zur Info:
1x 1000 Athlon B
1x 1800+ Athlon XP DLT3C (den Prozzi hab ich übrigends auch)

Demnächst:
1x 1200 Duron (das alte gibt langsam den Geist auf, also mussn Asrock her!)

Falls es noch an irgendwas mangelt:
Die deutsche Asrock Community
www.geekster.de

[FalconFly]

Bei mir das das AsRock K7S8X ein alterndes ECS K7S5A ersetzt, und ich war sehr positiv ueberrascht :

Alle Probleme, die es bei meinem ECS K7S5A zu umschiffen galt [wahrscheinlich ein Montags-Board] , tauchten mit dem K7S8X gar nicht erst auf.

Die ersten ~1000 BetriebsStunden (24/7 Dauerbetrieb) hat es mittlerweile klaglos und absolut fehlerfrei verrichtet.

Im Prinzip hat das Boards alles geliefert, was ich erhofft hatte, und bei dem Preis kann man eh nicht meckern

[Gnomm]

Ich habe gute erfahrungen bis jetzt mir dem Board gemacht. Stufenlos FSB übertakten, Multiplikator allerdings garnicht, vieleicht ligt das am prozi

[Kingalive]

habs 8 mal in der firma verbaut

günstiges, schnelles, stabiles, problemloses mb für arbeitsrechner

privat würden mir ein paar oc eigenschaften abgehen, da ist mir der nforce2 lieber. (meine laufen problemlos)

king

[[NbF]Eagle]

Habe jetzt auch mal eins von denen verbaut. Mein alter 1700+ läuft mit den Board (Rev.3.0) auch auf 2000Mhz (12*166, 1,68V) genau wie auf meinen NForce2.

[zzr1100]

Moin!

völlig problemloses Board für kostenbewußte Nutzer, das sich auch in Sachen Leistung nicht zu verstecken braucht.

Hab's bislang 4x verbaut (in unterschiedlich konfigurierten Systemen) und alles lief bislang problemlos, mir ist noch nichts schlechtes zu Ohren gekommen.

Kann ich also uneingeschränkt empfehlen... allerdings sind die Overclocking-Möglichkeiten begrenzt... aber wer darauf wert legt, greift wahrscheinlich doch eher zur höherpreisigen Konkurrenz.

Gruß,

Lars

[DerKleineKlaus]

habs in der rev3, alles notwendige an unterstützung integriert, wenn man kein sata braucht. das teil verhält sich "stable as rock" und der alte tbred-A läuft anastatt mit 1800 nun mit 1920 drauf. leider hab ich´s nicht geschafft, die 1800 mit synchronem FSB200 zu fahren, kann auch an der alten CPU liegen. das board ist aber auch net dafür spezifiziert.

ich würd´s mir sofort wieder kaufen (unter 40 euro!!!) wenn es nicht das a7s8xe/a7s8xe+ gäbe. das xe+ läuft in meinem server mit stabilem FSB205 synchron. ebenso "stable as rock".

[586IFM]

Habe das Ding bisher 7 mal verbaut: 3 mal als leistungsfähiger Bürorechner, 3 mal als Home-PC vor allem für Spiele und meine private Möhre Nummer 10 - alle Kisten laufen unter WXP. Alle diese Systeme sind übrigens mit einem 2800+ Barton samt ACCS2TC und 2 Stück 166er DDR-RAM a 512 MB ausgestattet.

Die Stabilität und Funktionalität ist absolut überzeugend, Kompatiblitätsprobleme mit USB-Technik sind bisher auch nicht bekannt. Und die temporär registrierten Rücksetzungsprobleme des BIOS auf default-Werte hatten ihre eindeutig beweisbare Ursache in fehlerhafter Firmeware angeschlossener Laufwerke.

Natürlich sehe auch auch den bekannten Wermutstropfen: der RAM-Durchsatz ist leider sehr dürftig.

Auch diese Zeilen entstehen via ASRock K7S8X, das System läuft so seit Mitte April 2003 und lief fast den gesamten warmen Sommer rund um die Uhr unter Dauervollast.

[TeddyBaerlin]

Habe das Board jetzt 1 Woche und bin doch sehr zufrieden.
Nach einem Absturz,der aber (wie ich jetzt weiss) nichts mit dem Board zu tun hatte,läuft alles einwandfrei.
Mir kommt es sehr auf die Stabilität eines Boardes an.
Und da kann man bei den SIS-Boards wirklich nicht meckern.

Läuft zusammen mit einem AthlonXP 2400+ (Thorton),einer NVIDIA GeForce4 Ti 4200 und 512MB RAM einfach supergut.

Heinrich

[ostrich]

Also, hier auch von mir, der das Board nun zum 3 dutzendsten mal verbaut hat, ein kurzes statement: die ersten 33 boards liefen klaglos, allerdings (was auch sonst!) immer Markenram verwendet. Die letzten 3 machten mir probs: windows Xp blieb bei der installation mit komischen fehlermeldungen ala "Fehler bei der Geräteinstallation" aller möglicher Geräte und anschliessendem bluescreen 0x7a hängen. knoppix meldete einen "hda: lost interrupt" hm... naja ein wenig gegoogelt und mal dies und das an den jumpern der platten und cd's getestet, die graka mal ersetzt, agp auf 4x geschalten nix half-nix! mit dem beta-bios 226aaa lief dann knoppix klaglos, nachdem ich APIC abgeschalten hatte- und siehe da der groschen fiel!

Nun also bei der XP-Installation an der stelle, wo man (versteckt) den computertyp auswählen kann (zur installation einmes scsi .... F6 drücken) f5 gedrückt und sodann im Computertyp-auswahlmenü standard-PC (statt ACPI oder APIC gewählt) und .. DER BOCK LÄUFT!

Also, kleine Hürden aber trotzdem ein nach wie vor geiles Board! Übrigens, ich verbaue es fast ausschliesslich für Office-PC, da spielt die mangelhafte RAM-performance nicht die Rolle, eher die Stabilität, und die kann man dem K7S8X sicher bescheinigen!

[DMX]

Also ich kann mich auch nicht beschweren, habe vor ca. 3 Monaten das Board bei meinem Vater verbaut. Es läuft einwandfrei beim surfen und dvd schauen Was ich von dem alten Biostar M7vkb samt Duron 800 nicht behaupten kann, ständig abgeschmiert die kiste.

Und da mein Vater nur nen bissle surft und dvds schaut reicht das baord vollkommen aus. Es ist Gut und Günstig!


Athlons XP2400+
ASRock K7S8X
1x 256MB Infineon cl 2.5
Geforce2 MX (kein spiele PC)
60 Gb Maxtor

[jalapeno]

Hi,

bin absolut überzeugt von ASRock. Nachdem mein MSI Delta mal wieder abgeschmiert ist, hatte ich die Faxen dicke und habe mir für 29,- Euro!!! (das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen..) wieder ein Brett geholt und zwar dieses hier!

Es hat nicht einmal eine XP-Neuinstallation von mir gefordert - einfach eingebaut, treiber installiert und fertig!

Ich werde mir zwar wieder ein nforce2-Board besorgen (OC macht halt soviel Spass) aber dieses Board wird auf jeden Fall als Ersatz hierbleiben, falls mal wieder absolute Stabilität gefragt ist...

Im Gegensatz zu vielen anderen Billig-Boards sind ASRocks imho absolut empfehlenswert!

PS: Habe bei meiner Freundin das K4VM4 verbaut und der Rechner läuft...und läuft... und läuft..

TOP

[rooster]

sehr stabil,hammerpreis und keine mucken. läuft seit 3 mo
bei meiner tochter mit einem 2400+ und 256 DDR-333 unter XP.
keine freezes,games mit einer 9600 SE laufen flüssig und stabil.
ich wünschte das könnte ich von meinem sünderhaft teurem Abit AN7 auch behaupten.

Fazit: in diesem Mainboardsegment absolut konkurenzlos

;-)))))))))))

[cumulus]

1x verbaut mit Athlon2400+ und 512MB Infineon.

Lief zuerst problemlos mit neuestem BIOS.
Nachdem jedoch nach erfolgter Installation im BIOS 2 Änderungen vorgenommen wurden (S1 -> S3 und Keyboard Wakeup) startete WinXP nicht mehr.
Hat mich 2 Std. Zeit gekostet -> da lieber nen gutes Board mit ausgereiftem BIOS. (Musste Steckkarten wechselspielchen anfangen - trotz CMOS Reset etc. - obwohl vorher alles 1a lief.)
Nun macht nur noch nen Card-Reader Probleme am USB - ausgetauscht gegen anderen der nun läuft (obwohl ersterer es zuerst getan hat... komisch).

[Stefan D.]

Moin.

Ich bin mit dem ASRock K7S8X ziemlich zufrieden. Das Board läuft ohne Probleme als Zweitsystem mit einem Duron 1600 und 256 MB No-Name DDR-RAM unter Win 98 SE. Vermissen tue ich eigentlich nur die Möglichkeit, im Zusammenspiel mit einer Software wie Speedfan den CPU-Lüfter regeln zu können. Aber damit muss man in dieser Preisregion halt leben.

Wenn ich derzeit ein neues günstiges System aufbauen sollte, würde ich mich wohl bedenkenlos wieder für das ASRock K7S8X entscheiden.

Fazit: Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis!

MfG

Stefan