News AMD stellt GCN-basierte FirePro-Grafikkarten für den Profimarkt vor

[Dr@]

AMD hat parallel zur SIGGRAPH 2012 seine neuen FirePro-Grafikkarten für den Profimarkt vorgestellt. Alle Modelle setzen dabei auf die in 28 nm gefertigten GPUs der neuen GCN-Architektur, welche aus dem Desktop-Markt als Radeon HD 7900, 7800 und 7700 bekannt ist. Somit bieten die neuen Beschleuniger Kompatibilität zu den Programmierschnittstellen DirectX 11.1 sowie OpenGL 4 und beherrschen die Kommunikation über PCIe 3.0, was eine höhere Bandbreite bei der Datenübertragung zwischen CPU und GPU ermöglicht. Die Unterstützung für die neuen Displaytechnologien sowie die Power-Management-Funktionen PowerTune und ZeroCore sind natürlich ebenso mit an Bord.

Mit den neuen, effizienteren GCN-GPUs sieht sich AMD besonders gut für das GPGPU-Computing gerüstet, dessen Bedeutung stetig zunimmt. Außerdem schützen die stärkeren Modelle AMD FirePro W9000 und W8000 die Daten in VRAM und SRAM mittels ECC automatisch vor Bitfehlern. Zudem beträgt die Rechenleistung für Berechnungen mit doppelter Genauigkeit ein Viertel der theoretisch maximal erreichbaren für einfache Genauigkeit. Bei den kleineren Modellen AMD FirePro W7000 und W5000 beträgt das Verhältnis hingegen lediglich 1/16. Die Preisvorstellungen bewegen sich zwischen 600 und 4000 US-Dollar.



Matt Skynner, Corporate Vice President and General Manager of AMD Graphics, kommentierte die Vorstellung der neuen Produkte wie folgt:

"As professionals work with larger data sets that demand advanced visualization and complex models, they need a graphics solution that is fast, powerful, and reliable. Certified for today’s software applications, the new AMD FirePro workstation graphics cards bring a range of features and capabilities for professionals working in digital signage, broadcast graphics, CAD/CAE and M&E, delivering the ideal balance of power, performance and reliability at the right price point."

Quelle: Pressemitteilung

Links zum Thema:

• Erste GCN-basierte FirePro Grafikkarte vorgestellt
• Die Graphics-Core-Next-Architektur erreicht den mobilen Markt
• Catalyst-Treiber erhält Windows Hardware Certification für Windows 8


• Produktseite: AMD FirePro
• Certified Applications and Certified Driver Versions

[TheIceMan]

afaik:
Preise klein->groß 599 US-Dollar 899 US-Dollar 1599 US-Dollar 3999 US-Dollar

+ die zwei Kleinen haben keinen ECC Ram die zwei Großen hingegen schon.

[Dr@]

Zitat von TheIceMan

afaik:
Preise klein->groß 599 US-Dollar 899 US-Dollar 1599 US-Dollar 3999 US-Dollar

+ die zwei Kleinen haben keinen ECC Ram die zwei Großen hingegen schon.

Wenn Du mir damit was sagen willst, dann verstehe ich es nicht.

[Makso]

So und hier mal ein Ausführlicher Test der W8000 & W9000
http://www.tomshardware.de/firepro-g...te-241074.html

[hoschi_tux]

Gibt also noch reichlich Optimierungsbedarf.

[aylano]

Genauso wie bei den GPGPU-Tests.
Aber es hat sich in den letzten 1-2 Jahren viel in dieser Hinsicht getan.
Die Konkurrenz der AMD-Profi-GPUs wurden ähnlich gesehen, wie die präsens von GPGPU-Tests.

Was ich vermisse ist die HPC-GPU.
Vielleicht wird diese am 28.Aug.2012 @ Hotchips während des GCN-Vortrags vorgestellt.

[SPINA]

Merkwürdig, dass AMD in seiner Präsentation ausschließlich auf die Geschwindigkeit der neuen FirePro Karten hinweist.

Bei nVidia wird häufiger die Darstellungsqualität hervorgehoben. Haben die neuen FirePro Karten dort Defizite unter OpenGL?

[Dr@]

Zitat von SPINA

Merkwürdig, dass AMD in seiner Präsentation ausschließlich auf die Geschwindigkeit der neuen FirePro Karten hinweist.

Bei nVidia wird häufiger die Darstellungsqualität hervorgehoben. Haben die neuen FirePro Karten dort Defizite unter OpenGL?

Es gab noch Folien zu Partially Resident Textures (PRT), Tessellation und OIT – Order Independent Transparency.

Über welche Defizite spekulierst Du? Wenn da alles falsch dargestellt werden würde, bekämen sie sicher nicht die Zertifizierungen.

Der Test bei THG zeigt aber, dass da noch einiges an Optimierungsbedarf (bezogen auf FPS) vorhanden ist.

[Makso]

Das stimmt. In einigen Bereichen ist noch Optimierungsbedarf. Aber in großen und ganzen ist die W Serie ein guter Wurf. Vollgemerkt ist die GNC Architektur in den Kinderschuhen. Da kommt noch einiges.
Was mich stutzig macht ist das die Quadro 5000 den Geist aufgegeben hat!

Mal schauen was die AMD`s noch dieses Jahr bringen. Mein weis ja nie bei denen!

[SPINA]

Zitat von Dr@

Über welche Defizite spekulierst Du?

Ich dachte da an die bekannten, inzwischen aber wohl ausgeräumten Unzulänglichkeiten aus den Anfangstagen der FireGL Serie (noch unter ATi).
Da gab es immer wieder Darstellungsfehler bei einigen OpenGL basierenden CAD Programmen. So etwas sollte es heute nicht mehr geben.

Außerdem finde ich auf der AMD Seite anders als bei nVidia gar keine MacOS X Treiber für die FirePro Karten. Werden die von Apple ausgeliefert?
Oder sind die neuen FirePro Karten (vorerst) nur mit Windows und Linux kompatibel? Das würde jedoch einige Programme ausschließen.

[[MTB]JackTheRipper]

Für Apple brauchen die doch immer eine separate Zertifizierung. Vll ist da Apple einfach noch nicht so weit?

[Dr@]

Zitat von SPINA

Außerdem finde ich auf der AMD Seite anders als bei nVidia gar keine MacOS X Treiber für die FirePro Karten. Werden die von Apple ausgeliefert?
Oder sind die neuen FirePro Karten (vorerst) nur mit Windows und Linux kompatibel? Das würde jedoch einige Programme ausschließen.

Meines Wissens ist Apple für die Grafiktreiber unter Mac OS X selber zuständig (die Treiber hängen da ja noch bei OpenGL 3 fest). Die bekommen zwar den Unterbau von NVIDIA und AMD, das "Front-End" schreiben die aber selber. Könnte mir vorstellen, dass es da bei NVIDIA wegen CUDA eine Sonderregelung gibt.

[SPINA]

AMD gibt selbst Auskunft darüber:

OS Support: Microsoft® Windows® 8, Windows® 7, Windows® XP, Windows Vista® and Linux® (32- or 64-bit)

Quelle: amd.com

MacOS X wird also nicht offiziell unterstützt, aber vielleicht laufen zumindest die Radeon Treiber.

Eigentlich unverständlich bei der nicht gerade kleinen Bedeutung, die MacOS X in dem Bereich zu kommt.
Schließlich gibt es AutoCAD, Maya, Cinema 4D für MacOS X. Außerdem das gesamte Adobe und Corel Portfolio.
Und dann noch einige Exklusiv-Programme, die es für Windows gar nicht gibt. Da bleibt dem Kunden nur nVidia.

Schade, dass die stetig wachsende Zahl MacOS X Nutzer auf all die validierten Optimierungen verzichten müssen.
Das wird seine Gründe haben, aber AMD verprellt damit einen nicht unerheblichen Teil von potentiellen Kunden.

Spoiler

Zumindest ist der DRAM nun über ECC abgesichert. Allein dadurch stößt AMD nun in Bereiche vor, die bisher nVidia vorbehalten waren.
So eigentlich alle wissenschaftlichen DirectCompute und OpenCL Berechnungen. Das ist ein ganz großer Pluspunkt für die W-Serie.

[Dr@]

Nochmal: Apple hat eigene Anforderungen an die Grafikkarten und ist selber verantwortlich für die Grafiktreiber.

AMD muss also Apple ins Bot holen, damit in den Mac die neuen FirePro eingebaut werden können. Was Du mit Radeon-Treiber meinst verstehe ich nicht, denn der wird auch nur von Apple bereitgestellt.

[SPINA]

Aber warum listet AMD dann MacOS X nicht bei den unterstützten Plattformen auf? Nur weil sie es nicht direkt mit Treiber versorgen? Das verwirrt die Kunden doch nur.

Und wenn man bei Apple auf der Website in den Support-Bereich wechselt, gibt es Treffer für "Intel HD Graphics" und "nVidia Quadro", aber keinen für "AMD FirePro".